صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 28

الموضوع: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

  1. #1
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,337
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    53

    مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت



    بسم الله الرحمن الرحيم

    مراجعة لإثنى عشر قرصاً بمساحة 1 تيرابايت


    اليوم سنقوم بمراجعة 12 قرصاً من شركات ويسترن دجيتال وسيجيت وسامسونج وهيتاشي، ما يجمعهم أنهم جميعاً بمساحة 1 تيرابايت

    البداية كانت عام 2007 وأول قرص بمساحة 1 تيرابيات من شركة هيتاشي وبعدد 5 اسطوانات كل بمساحة 200 جيجابيات ! ولكن الان الأمور تغيرت منذ ذلك الحين ففي 2010 الأقراص بمساحة 1 تيرابيت تأتي باسطوانات بمساحة 333 جيجابايت أو بمساحة 500 جيجابايت


    الأقراص المتنافسة


    العديد من هذه الأقراص تأتي بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة وهي أقراص SpinPoint F3 و 7K1000.C و 7200.12 وأقراص ويسترن البلاك والبلو، الأقراص المتبقية تأتي بسرعة دوران 5٫400 دورة بالدقيقة ما عدا قرص Seagate Barracuda LP فهو بسرعة دوران 5٫900 دورة بالدقيقة، أقراص سامسونج وهيتاشي وسيجيت تستخدم اسطوانات بمساحة 500 جيجابايت.

    من بين هذه الأقراص يوجد 7 أقراص من شركة ويسترن دجيتال وحدها !! مع الأخذ في الاعتبار أن القرص WD10EACS لم يتم اختباره اليوم

    من شركة ويسترن دجيتال تم اختبار 4 أقراص موفرة للطاقة (عائلة Green) والاختلاف بينها كالتالي:
    *الموديل WD10EAVS يحتوي عى 8 ميجابايت من ذاكرة كاش و يحتوي عى عدد 2 اسطوانة × 500 جيجابايت
    *الموديل WD10EADS يحتوي عى 32 ميجابايت من ذاكرة كاش و يحتوي عى عدد 3 اسطوانات × 333 جيجابايت
    *الموديل WD10EARS يحتوي عى 64 ميجابايت من ذاكرة كاش و يحتوي عى عدد 2 اسطوانة × 500 جيجابايت ويأتي بقطاعات بمساحة 4 كيلوبايت (التهيئة المتقدمة)

    اليوم سيتم اختبار قرصين من الموديل WD10EARS أحدهم قديم مصنوع شهر 12 عام 2009 واخر صُنع شهر 5 عام 2010 وسنرى هل هناك تحسن في الأداء عند الكتابة للملفات الصغيرة والمتوسطة أم لا ، لأن هذه الأقراص (المهيئة بالتهيئة المتقدمة) تعاني في هذه الحالة من ضعف في الأداء

    ونأتي للأقراص من شركة ويسترن بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة، الأول هو WD10EALS بذاكرة كاش قدرها 32 ميجابايت، أقراص ويسترن البلاك تختلف عن أقراص ويسترن البلو باحتوائها على معالجين لمعالجة البيانات، مع ذاكرة كاش قدرها 32 ميجابايت للقرص WD1001FALS و64 ميجابايت للقرص WD1002FAEX الذي أيضاً يتم توصيله بالحاسب بواجهة توصيل SATA 3.0 ، الأقراص WD10EALS و WD1002FAEX تأتي بعدد 2 اسطوانة بمساحة 500 جيجابايت لكل منهما أما القرص WD1001FALS يأتي بعدد 3 اسطوانات بمساحة 333 جيجابايت لكل منهما

    القراءة والكتابة التتابعية (Sequential throughputs)
    تم استخدام برنامج h2bench


    الأقراص بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة هي الأفضل بالتأكيد، وأفضل نتيجة هي للقرص Samsung SpinPoint F3 ، ويليه الأقراص WD1002FAEX و WD10EALS و 7K1000.C، أما القرص WD1001FALS فلم يكن أداءه جيداً بهذا الاختبار
    في فئة الأقراص الموفرة للطاقة كان الأفضل هو Seagate Barracuda LP ويليه مباشرة القرص Samsung EcoGreen F3، أما أقراص ويسترن الجرين فكان أدائها ضعيفاً وكان دائماً أقل من 80 ميجابايت بالثانية وأسوأها كان القرص WD10EADS بمعدل 58.9 ميجابايت بالثانية فقط !!

    زمن الوصول (Access Time)
    تم استخدام برنامج IOMeter مع قراءة وكتابة عشوائة بمساحة 4 كيلوبايت وعند اعطاء القرص أكثر من أمر قراءة أو كتابة في نفس الوقت بحد أقصى 8 أوامر لاختبار خاصية NCQ

    أولاً: زمن الوصول في القراءة

    أسوأ زمن وصول كان من نصيب القرص EcoGreen F3 بحوالي 15.5 ميللي ثانية ثم القرص Barracuda LP بـ 15.1 أما أقراص ويسترن الخضراء فكان زمن الوصول يتراوح بين 14.5 الى 14.7 ميللي ثانية، وأفضل زمن وصول كان من نصيب قرص ويسترن البلاك WD1001FALS بزمن قدره 12 ميللي ثانية يتبعه مباشرة WD1002FAEX بحوالي 12.4 ميللي ثانية، قرص سيجيت Barracuda 7200.12 كان الأبطأ من الأقراص بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة بزمن وصول قدره 13.8 ميللي ثانية
    خاصية NCQ تعمل بشكل جيد عند القراءة وهذا ما نجده من تحسن عند اعطاء أكثر من أمر في نفس الوقت وللمقارنة فقط فقرص الحالة الصلبة Crucial C300 128 GB أسرع بحوالي 280 مرة !!

    ثانياً: زمن الوصول للكتابة

    نتيجة أداء الأقراص هنا تحسنت كثيراً نظراً لاستخدام القرص ذاكرة كاش بكثرة في الكتابة
    أقراص ويسترن البلاك هي الأفضل يليها قرص الهيتاشي 7K1000.C ، وأقراص السيجيت هي الأسوأ في هذا الاختبار

    اختبار نسخ الملفات
    هذا الاختبار يقيس سرعة الكتابة والقراءة عند نسخ مجموعة مختلفة من الملفات باستخدام برنامج Robocopy وهذه الملفات تتكون من:
    -ملفات كبيرة المساحة: بمتوسط مساحة قدرها 6.8 جيجابايت
    -ملفات متوسطة المساحة: بمتوسط مساحة قدرها 796 كيلوبايت
    -ملفات صغيرة المساحة: بمتوسط مساحة قدرها 44 كيلوبايت

    أولاً: قراءة الملفات

    كما هو متوقع القرص السامسونج SpinPoint F3 كان هو الأفضل عند قراءة الملفات المتوسطة والكبيرة المساحة وثاني أفضل قرص عند قراءة الملفات الصغيرة المساحة بعد قرص سيجيت 7200.12، بالنسبة للملفات الكبيرة المساحة حل القرص الهيتاشي ثانياً ثم أتي بعد ذلك الأقراص 7200.12/ Caviar Blue / WD1002FAEX ، وبسبب مساحة اسطوانات التخزين (333 جيجابايت) بداخل القرص WD1001FALS فانه كان خارج المنافسة مع الأقراص السابقة الذكر، أبطأ الأقراص في هذا الاختبار كانت أقراص ويسترن الجرين وأسوأهم كان القرص WD10EADS

    ثانياً: كتابة الملفات

    بالنسبة للكتابة كان قرص السامسونج SpinPoint F3 هو الأفضل وبغض النظر عن مساحة الملف، وبالمثل فقرص السامسونج EcoGreen F3 حلّ ثانياً عند كتابة الملفات صغيرة ومتوسطة المساحة أما الملفات الكبيرة المساحة فلم يهزمه الا قرص ويسترن البلو وقرص ويسترن البلاك WD1002FAEX
    أقراص ويسترن الجرين WD10EARS والتي تأتي بالتهيئة المتقدمة تُعاني في هذا الاختبار، فالقرص المصنع شهر 12 عام 2009 يُعاني من أداء سيئ جداً عند كتابة الملفات الصغيرة المساحة وبشكل أقل مع الملفات المتوسطة المساحة، أما القرص الذي صُنع في شهر 5 عام 2010 والذي يأتي بنفس عدد الاسطوانات ومساحتها ونفس الـ Firmware فكان أفضل في الأداء ولكن من الصعب تحديد سبب هذا التحسن في النسخ الجديدة من هذا القرص


    الان مع بعض الاختبارات العملية
    في هذه الاختبارات تم استخدام الأقراص كأقراص أساسية لنظام التشغيل وتم تنصيب ويندوز ويندوز 7 64 بت وتم قياس الزمن المستغرق للأتي:
    -بدء تشغيل ويندوز 7 (Windows 7 start-up) : وهو الوقت المستغرق من بدء تشغيل الجهاز وحتى ظهور سطح المكتب
    -بدء تشغيل الويندوز مع تحميل مجموعة من البرامج وهي Adobe Photoshop CS 5, Excel 2010 Word 2010, PowerPoint 2010 and Outlook 2010
    -بدء تشغيل لعبة Crysis وتحميل أحد المستويات بها
    -تثبيت برنامج Photoshop CS5 وينقسم الى مرحلتين هما فك الضغط عن الملفات ثم عملية التثبيت نفسها
    -تثبيت برنامج Office 2010


    عند بدء تشغيل الويندوز وبرغم من الفارق الكبير عن أقراص SSD فإن الأقراص بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة كانت جيدة الأداء والاستثناء كان قرص السامسونج SpinPoint F3 الذي لم يكن على مستوى الأداء المطلوب، الأقراص الويسترن البلو والبلاك كانت هي الأفضل هنا
    عند بدء تشغيل لعبة Crysis فالأقراص بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة كانت جيدة الأداء واستغرقت من 57 الى 58 ثانية باستثناء القرص الهيتاشي الذي استغرق 61.5 ثانية
    عند بدء تشغيل الويندوز مع تحميل البرامج نجد أن الأقراص سيجيت 7200.12 والقرص الهيتاشي قد تفوق على أقراص ويسترن البلو والبلاك والقرص سيجيت Barracuda LP قدم هنا أداءاً الى حد ما مقبول ولكن باقي الأقراص الموفرة للطاقة أثبتت أنها لا تصلح لتثبيت نظام التشغيل عندما تتعامل مع أكثر من عملية في وقت واحد.


    في الخطوة الأولى من تثبيت Photoshop CS5 الفرق في الأداء بين جميع الأقراص غير محسوس لأن عملية تثبيت البرامج محدودة بسرعة فك الضغط عن الملفات والتي تعتمد على المعالج والذاكرة بشكل أكبر، ولكن الفرق في الأداء يظهر عند المرحلة الثانية من تثبيت Photoshop CS5 وتثبيت Office 2010 وصاحب أسوأ أداء هو القرص الويسترن WD20EARS النسخة القديمة والنسخة الحديثة من هذا القرص قدمت أداءأ أفضل


    استهلاك الطاقة

    أقل الأقراص استهلاكاً للطاقة كان القرص السيجيت Barracuda LP وتبعه الأقراص WD10EAVS ثم EcoGreen F3 ثم WD10EADS، الأقراص الويسترن WD10EARS لم تكن جيدة وتفوق عليها القرص الهيتاشي 7K1000.C !!
    أكثر الأقراص استهلاكاً للطاقة كانت أقراص الويسترن البلاك، وكان القرص WD1001FALS هو أكثرهم استهلاكاً للطاقة

    درجة الحرارة

    الأقل درجة حرارة كان القرص السيجيت Barracuda LP وتلاه القرص السامسونج EcoGreen F3 ثم المفاجاءة القرص السيجيت 7200.12، أما أعلى درجة حرارة فكانت من نصيب القرص الويسترن البلاك WD1001FALS

    الضوضاء

    القرص القرص السيجيت Barracuda LP كان هو الأقل ازعاجاً في الأقراص المختبرة اليوم وبالنسبة للأقراص بسرعة 7٫200 دورة بالدقيقة فكان القرص الأقل ازعاجاً هو قرص الهيتاشي ويليه قرص السامسونج SpinPoint F3 أما الأقراص الأكثر ازعاجاً فكما هو متوقع كان من نصيب أقراص ويسترن البلاك

    الخلاصة
    أول شيء سيتبادر الى الذهن هو تعقيد موديلات أقراص شركة ويسترن دجيتال ففي فئة مساحة 1 تيرابيات نجد 7 أقراص مختلفة ما بين مساحة ذاكرة كاش وعدد الاسطوانات الداخلية ومساحاتها وحتي تاريخ الصنع يؤثر بالأداء في بعض الأنواع وكل هذه الأنواع تُباع جنباً الى جنب وبدون طريقة محددة لمعرفة الفارق بينها بشكل دقيق!!

    المشكلة الأخرى هي أداء أقراص ويسترن الجرين WD10EARS السيء عند كتابة الملفات الصغيرة والمتوسطة المساحة وهذه الأقراص هي أول أقراص يتم تهيئتها بما يسمى التهيئة المتقدمة وزيادة حجم القطاع من 512 بايت الى 4 كيلوبايت وهذا بالتأكيد أحد أسباب هذا الأداء السيئ ولكن المُفاجئ أنه في النسخ الحديثة من هذه الأقراص تم حل هذه المشكلة بشكل كبير وازدادت سرعة الكتابة للملفات الصغيرة بحوالي 5 مرات ولكن هذه الأقراص تُباع بدون ذكر ذلك !!!

    الأقراص من شركة ويسترن والتي تأتي بسرعة دوران 7٫200 دورة بالدقيقة هي الأفضل اذا كان الاستخدام لنظام التشغيل والفارق بين الأقراص البلاك والبلو بسيط جداً ولكن القرص البلو WD10EALS أرخص كما أنه أقل ازعاجاً

    عند الحديث عن أفضل قرص للتخزين مع أداء جيد جداً أيضاً، سيكون قرص سامسونج SpinPoint F3 هو الأفضل

    عند الحديث عن الأقراص الهادئة والموفرة للطاقة فسيبرز قرص السيجيت Barracuda LP كأقل الأقراص ازعاجاً كما أنه أقل الأقراص استهلاكاً للطاقة وهذا القرص أداءه جيد حتى أنه يصلح لنظام التشغيل، وظهر قرص سامسونج EcoGreen F3 كأسرع الأقراص نسخاً للملفات

    أخيراً أقراص ويسترن الخضراء لا تقدم أي مزايا اضافية تميزها عن المنافسين ونفس الكلام ينطبق على قرص الهيتاشي 7K1000.C

    نقطة أخيرة تستحق النقاش هل هذه الأقراص بهذه المساحة الكبيرة امنة لحفظ الملفات وبتعبير اخر "الموثوقية" (Reliability) ولكن هذه النقطة من الصعب جداً اختبارها !!!

    تم بحمد الله
    المصدر

  2. #2
    عضو برونزي الصورة الرمزية ahmedelsabbagh
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    1,554
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    18

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    تقرير مميز ويعتبر مرجع للشراء لك جزيل الشكر .
    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=181830"]سمحاً إذا باع .. سمحاً إذا اشترى[/URL]
    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=181988"],,, هل نحن من نصنع الغباء ؟[/URL]
    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=176623"]الفاكهـــة ... ... ... و فـــوائدهــــا... ... ...[/URL] [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=116628"]الكوكب الجائع [/URL]
    [B][FONT=Times New Roman][SIZE=3]{ قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالاً * الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعاً } الكهف
    [/SIZE][/FONT][/B]

    [/CENTER]

  3. #3
    عضو برونزي الصورة الرمزية Mostafa Gomaa
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    2,537
    معدل تقييم المستوى
    64

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    مراجعه ممتازه جزاك الله كل خير
    [CENTER][SIZE=4][URL="http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=257362&p=2035319#post2035319"] المراجعة العملاقة للعملاق Dell Inspiron N5110[/URL][/SIZE]
    [SIZE=3][URL="http://arabhardware.net/articles/software/internet/3315-allthing-about-internet-download-manager.html"]
    [/URL][/SIZE]
    [/CENTER]
    [CENTER][SIZE=4][URL="http://arabhardware.net/articles/software/internet/3033-complete-guide-of-fire-fox.html"]دليلك الكامل لمتصفح فايرفكس [/URL][/SIZE]
    [/CENTER][CENTER]
    [/CENTER]
    [CENTER]



    [/CENTER]

  4. #4
    عضو فضي الصورة الرمزية 76502
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    1,341
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    42

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    مراجعه أكثر من رائعه
    ومفيده لكل شخص يريد أن يشتري أي نوع من الأنواع المذكوره

    سلمت يمناك
    ويعطيك ألف عافيه
    وتلك الأيام نداولها بين الناس
    لاتشتكي للناس ولوكنت مطعون ’ والذم من بعض الخلايق مديحه...’ ولا تنحني للهم وتعيش مغبون’ ترا المريح أهل العقول الصحيحه...’ لاصرت صادق قالوا الناس مجنون’ مايمدحون الا النفوس القبيحه...’ والكبر لو به فايده فاد فرعون ’ ومن ذاع سره بشره بالفضيحه...’ والله لو يعطون لك مال قارون’ ماشفت نفسك بالغنى مستريحه....’ انفض هموم القلب وابليس ملعون... . وان ضاق صدرك ارض ربي فسيحه

    >>
    العمليه الخامسه المركز 50<<

    تقرير: 3D ماهو ومن أين أتى وكم أرباح الشركة المالكه له






  5. #5
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2009
    المشاركات
    364
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    مراجعة ممتازة أخي طارق
    أداء WD10EALS رائع بمقارنته بـWD1002FAEX وSamsung F3 وكالعادة الأسود لم يتفوق عن الأزرق سوى في access time
    وده بيأكدلي أكتر ان الوكلاء في مصر مش هيفكروا ينزلوه عندنا لأنه هيوقف سوق WD1002FAEX تماماً لأنه بيقدم نفس الأداء تقريباً وأرخص منه كتير

  6. #6
    عضو الصورة الرمزية GHOST 1
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    433
    معدل تقييم المستوى
    8

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    شكرا على الشرح الكبير

  7. #7
    عضو برونزي الصورة الرمزية ZEX
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    3,408
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    41

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    الف شكر على المراجعه الممتازه التى اوضحت الكثير من الاشياء
    [CENTER]
    [IMG]http://www.crossed-flag-pins.com/genimg/flaggen/Palestine-120-animated-flag-gifs.gif[/IMG]

    [URL="http://www.facebook.com/eslamt1"]Facebook[/URL]

    [IMG]http://img718.imageshack.us/img718/8574/wallvr.jpg[/IMG]





    [/CENTER]

  8. #8
    عضو الصورة الرمزية dr.link
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    153
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    8

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    تحية طيبة عامة ،،،

    الاستاذ طارق جابنى للموضوع بتاعه وكنت بقووول مثال كده صغير اخش فيه بلا مقدمات ،،، !

    لما التكنولوجيا تقدمت ! اكيد الحاجة اللي ايدك النهاردة احسن من بتاعت امبارح

    يعنى ،،،

    مش هنقدر نقول ال Pintume 4 احسن من Core 2 Duo ولا ال Core 2 Qaud احسن من Core I7

    انا عايز الخلاصة بقى !

    يعنى الجرين وحش ما ينفعش يكوون اساسى وانا عندى هاردين 160 بمساحة فعلية 298 جيجا زي مساحة هارد 320 عشرين الفعلية

    يعنى الهارد الباتا الداتا ال IDE اللي عندى احسن من الجرين ولا ايه ! لانى في الاقدام على شراء هارد تيرا جديد واتخلص من كتر الهاردات اللي في الكيسا

    لانه لما بخش الويندوز بياخد البارتشن الاول من الهارد الثانوى ويعمله D وبيرجع بنفسى اعدل في الحروف ! ولا ده ممكن احوله الاول الى Logical بدلاً من Primary ولا ايه

    ولان الدنيا بايظة عندى وكتيرة التعليق في الويندوز لما بتأشر بالماوس كليك يمين مثلاً على فيديو .mov بتاخد فترة طويلة حبيت عشان يستجيب معايا

    وهل البلو التيرا الوسط ما بينهم بيتاع في مصر عادى علماً هو 32 كاش مالهوش 64 كاش !

    وشكراً

  9. #9
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,337
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    53

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    القرص الجرين ليس جيداً لنظام التشغيل بسبب ان استجابته الى حد ما بطيئة وخصوصاً النسخة WD10EARS ويصلح أكثر كقرص للتخزين
    لشراء قرص لنظام التشغيل بمساحة 1 تيرابايت أمامك الاتي: (حسب المتوفر بمصر)
    قرص ويسترن البلاك WD1002FAEX
    أو سيجيت 7200.12 1TB (تأكد أنه تايلندي وضمان سنتين)
    أو التخلي عن مساحة 1 تيرابايت وشراء أحد الاتي:
    سامسونج SpinPoint F3 HD754JJ 750GB (تأكد أنه كوري)
    سيجيت 7200.12 500GB (تأكد أنه تايلندي وضمان سنتين)
    ويسترن البلو 640 جيجابايت (لو وجدته)
    ويسترن البلو 500 جيجابايت (WD5000AAKS-00M9A0/00D2B0/00V1A0/65V0A0)

  10. #10
    عضو الصورة الرمزية dr.link
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    153
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    8

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    تحية طيبة ؟ لا ؟ انصحنى على الويسترن ديجتال فقط الاشهر من زمااان لمعرفتى به اكثر

    WD1002FAEX ده كاش 64 بدوران 6 جيجا من البلاك حسب مافهمت من حضرتك انه موجود في مصر

    WD1001FALS وده ابو كاش 32 بدوارن 3 جيجا

    اما البلو التيرا ابو 32 كاش WD10EALS

    اما موديل الجيرين ابو 64 كاش WD10EARS

    لما سألت في السوق وانا على الاقبال في شراء الهارد الجديد لقيته في حدود ما بين 370 او 380 الواحد فرح انه رخيص ! يعنى برضه زي المثال اللي قولت له انه بطيئ في الويندوز وكده والله العظيم مانى فاهم حاجة

    مافيش مشكلة اجيب البلاك وخلاص ! بس لو البلو موجود بالفعل وسط ما بينهم اهمهم السعر ! بس هو كاش 32 بس الجرين فيه منه 32 و 64

    انا معنديش مشكلة اجيب البلاك ابو 6 جيجا دوران ! لكن لما اجيب لا ي حد معرفة وعايز اجيبله تيرا بس لو البلو موجود وسط ما بينهم كان كويس بس تعمل للسوق المصرى غبى حبتين ! اجيب لصحبى الجرين واتكل على الله لان الناس مش زي بعضها ومش كل واحد محضر ميزانية زي التانى (وانا والحمد لله يعنى دماغى كويسة مثلاً مش هاجيب بوردة فيها كارت شاشة مدمج عمرى)

    وان شاء الله تكون بوردتى القادمة P55-USB3L باذن الله يا رب العالمين مش لازم الواحد يجيب بوردة اغلى من كده لانها DDR3 لحد 16 جيجا و USB3 و SATA3 وناسى انا عرفت منين عن موضوع ساتا 3 ؟ لان دماغى ساعات بتقييم انى اعرف القطعة دي احسن من دي بس مشكلتى معرفش ايه سبب تمييز دي عن دي !

    وعلى ذلك هناك نقطتين مهمين !

    الاولانية :- اتأكد انه ماليزى ولا تايلندى وافرض اللي بتعامل مع الشركة اللي بشترى منها ماعندهاش بلاك او بلاك وتايلندى او بلاك وماليزى وحسب مافهمت في المنتتديات انه صوته عالي حبيتين ! والهاردين الداتا ال 160 كما تفضلت بالحديث هم ماليزي الاثنين

    الثانية:- هل لو الواحد معاه فيزا بطاقات ائتمانية ! يشترى هاردات من الامازون مثلاً اي هاردات ولا الفكرة غلط لان الهاردات ممكن ما توصل تلفانة اي خربانة !

    وشكراً وتقبل فائق الاحترام والتقدير !

  11. #11
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,337
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    53

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    الويسترن البلو 1 تيرابايت غير موجود بمصر
    ذاكرة الكاش بالقرص ليست هي المؤشر على أداء القرص
    SATA 3.0 سرعة نقل البيانات به 6 جيجابت بالثانية وتساوي تقريباً 600 ميجابايت بالثانية ولكن الأقراص الصلبة أبطأ من ذلك بكثير
    بالنسبة لأقراص ويسترن مكان الصناعة غير مهم وان كان البعض يدّعي أن أفضلهم الماليزي
    لا يفضل شراء الأقراص الصلبة من الخارج لأنها أقراص ميكانيكية ومن السهل أن تتلف أثناء الشحن وخصوصاً مع صعوبة الاستفادة من الضمان

  12. #12
    عضو الصورة الرمزية dr.link
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    153
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    8

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    WD1002FAEX او ده WD1001FALS والاول هو الافضل !

    طيب لو ليا اي صديق ويهمه الميزانية يبقى الواحد يجيب له هارد 320 او 500 بلو افضل من اي نوع من الجرين !

    الرجاء الرد بكل دقة على السطرين السابقين ! وساكن شاكر ليك جداً !!!
    ------------------------
    علماً لو دخلت على موقع الوسترن ديجتال هتلاقى من على الشمال البلو ثم الجيرين ثم البلاك بعد اختيارك للاقراص الصلبة الداخلية لغاية ما عرفت ان البلو الافضل من الجرين من خلال المنتدى قبل يومين من النهاردة

  13. #13
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,337
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    53

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    -الأول WD1002FAEX هو الأفضل ثم WD1001FALS
    -نعم، شراء الويسترن البلو 500 جيجابايت (WD5000AAKS-00M9A0/00D2B0/00V1A0/65V0A0)
    بالتوفيق دوماً

  14. #14
    عضو الصورة الرمزية dr.link
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    153
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    8

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت

    طيب ما تعرفش اسم وعنوان على الاقل اسم توكيل الويسترن ديجتال في مصر !

    عشان زي ما حضرتك عارف 11 شهر عند كل موزع مبيعات يقدر الواحد يرجعله بنفس الفاتورة 5 سنوات ضمان !

    وايه الضمان زي الرمات ولهاردات زي ايه ! الاستبدال الكامل ولا الصيانة داخل الضمان زي البادات السيكتور ولا ايه العيوب تكون عيوب صناعة على وجه المثال !

  15. #15
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,337
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    53

    رد: مراجعة لاثني عشر قرصاً صلباً بمساحة 1 تيرابايت



    لا أعلم من هو التوكيل تحديداً
    ضمان أقراص ويسترن عام واحد فقط في مصر
    الضمان استبدال وخصوصاً مع القطاعات التالفة

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. قرص صلب بمساحة 4 تيرابايت من شركة هيتاشي!
    بواسطة tarekforall في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-09-2011, 19:31
  2. مراجعة لثمانية أقراص بمساحة 2 تيرابايت
    بواسطة tarekforall في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 26
    آخر مشاركة: 08-01-2011, 19:19
  3. مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 30-07-2010, 18:39
  4. ركبتُ قرصاً صلباً إضافياً... فأتتني عدة مشاكل!!!
    بواسطة mido3060 في المنتدى مشاكل الحاسب وحلولها
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 12-06-2009, 16:50
  5. مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 15-03-2009, 00:43

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •