استفسار عن كارت ATI 5850 ??

[kikofrakiko]

[

QUOTE=| MAX |;1582342]يعني المستخدم العادي ما يستخدم برنامج Xilisoft Video Converter مثلاً الي بيدعم الكودا ؟

طبعاً راح اتقول لي " وهل سيشتري بطاقة من نفيديا علشان برنامج Xilisoft Video Converter " :D

كلامك صحيح يا اخي لكن يا شباب احنا اعملنا ارتباك بالنسبه للأخ kikofrakiko

يعني ودينا البحر ورجعنا عطشان :D

[/QUOTE]


انا قاعد بتفرجك :D

و انا كده باستفاد اكتر

[Prince_Saad]

انا قاعد بتفرجك

و انا كده باستفاد اكتر

اخي العزيز كرت 5850 كرت قوي جدا وبالنسبه للفيزكس تستطيع بالمستقبل شراء بطاقه متوسطة الاداء مستعمله من نفيديا لتفعيل الفيزكس والكودا معا

[Mr VERRO]

انا أعتبر نفسي مستخدم عادي و لكني لم استخدم هذا البرنامج من قبل ابدا
اتعامل مع برنامج اسمه Format Factory فقط لأي نوع من أنواع التحويل
ألن يعمل هذا البرنامج بدون الCuda
لا أظن أن المستخدم العادي يهمه فرق السرعة بين الإثنين
لا تنسى أنك يمكن تركيب بطاقة 220 لتعمل كCuda Processer إن كنت مهتم بها لهذه الدرجة و تركبها على منفذ PCI-E X1 بجانب 5870 مثلا

+1
أنا بردوا ناوى أعمل كدة:ah4::ah4::ah4:

[™Phantom]

ليس جميع البرامج الداعمة للــ CUDA تدعم STREAM


طبعاً كلام غير صحيح ... و الامر ليس بهذا السوء كما تقول

اتمنى ان تكون معلوماتك اكثر دقة في المرات القادمة ...

في الواقع كلامي يعتمد على الأداء مع لعبة مافيا 2 الأخيرة

تقول الشركة في المتطلبات للعب السلس مع أعلى اعدادات الجودة :

Mafia 2 Video Cards and resolution: APEX High settings
Minimum: NVIDIA GeForce GTX 470 (or better) and a dedicated NVIDIA 9800GTX (or better) for PhysX
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 480 for Graphics and a dedicated NVIDIA GTX 285 (or better) for PhysX NVIDIA GPU driver: 197.13 or later.
NVIDIA PhysX driver: 10.04.02_9.10.0522. Included and automatically installed with the game.

على الأقل بطاقة 470 + 9800GTX للفيزكس والأفضل هي بطاقة 480 + 285 للفيزكس !!!


للأسف هذا الإختبار لا يظهر الحد الأدنى من الإطارات الذي سيكون أقل من الرقم المذكور كثيراً :




ما رأيك في هذه "الدقة" في المعلومات ؟ :D

[Jiraiya]

اختبار لعبه Mafia 2 هو اختبار في ( أسوأ الظروف ) و لم اضطر أنا مع بطاقه GTX 275 لغلق PhysX

هذا اختبار بدون تفعيل AA مع العلم ان تفعيل AA في هذه اللعبه ليس كما باقي الألعاب تأثيره قليل و تقليل الأداء معه لا يستحق تفعيله



هذه صور من داخل اللعبه مع مؤثرات عاليه مع GTX 275








بطاقه كـ GTX 480 موصى بها لهذه اللعبه ولكن تلك البطاقات تستطيع تشغيل اللعبه مع التفعيل و مع أطارات جيده جداً و لن تضطر لغلق PhysX , حديثي هذا ليس له علاقه بما يشتري صاحب الموضوع و أنما للتوضيح

[SNOOP-NO LIMIT]

بما انك قررت على بطاقة HD 5850 فمبروك عليك هذه البطاقة اخوي

CUDA : هناك ATI STREAM ويؤدي نفس الوظيفة في التسريع الرسومي للمهمات الحسابية غير الألعاب

يؤدي نفس الوظيفه ولكن ليس بنفس القوة هنا يكمن الفرق ,اضف الى البرامج الكثيره التي اصبحت تستخدم واجهة الكودا واخرها برامج 3D MAX الخاصه بالريندير حيث انها اصبحت تستخدم واجهة الكودا واصبحت عملية الريندير اسرع بكثير نظرا لإستخدام بطاقة رسومية لمعالجة الريندير هذا الدعم كان من قبل NVIDIA فقط (حاليا).

PhysX : خاصية Overrated من وجهة نظري وألعابها قليلة للغاية

ارجوا ان تتأكد من كلامك ,هناك 21 لعبة داعم للـ Physx

[CR@N$H]

اخ سنوب ممكن ان تذكر لي ما هو المقبس الذي يعتمد على GPU prosser في عملية الRender فأنا أتعامل بشكل كبير مع ال3D MAX و لكن لم يمر علي مقبس يعمل على Cuda او STREAM
فهل ممكن رابطه
و اتمنى أن لا يكون الV-ray لانه لم يصدر بعد إصدار كامل على حد علمي

[™Phantom]

اختبار لعبه Mafia 2 هو اختبار في ( أسوأ الظروف ) و لم اضطر أنا مع بطاقه GTX 275 لغلق PhysX

هذا اختبار بدون تفعيل AA مع العلم ان تفعيل AA في هذه اللعبه ليس كما باقي الألعاب تأثيره قليل و تقليل الأداء معه لا يستحق تفعيله

هذه صور من داخل اللعبه مع مؤثرات عاليه مع GTX 275

بطاقه كـ GTX 480 موصى بها لهذه اللعبه ولكن تلك البطاقات تستطيع تشغيل اللعبه مع التفعيل و مع أطارات جيده جداً و لن تضطر لغلق PhysX , حديثي هذا ليس له علاقه بما يشتري صاحب الموضوع و أنما للتوضيح

ولكن الشركة تقول أن الموصى به هو 480 + 285
والحد الأدنى هو 470 + 9800GTX ؟ :confused:

وعموماً أتفق معك أن هذا ربما يكون في مراحل معينة من اللعبة وفي المراجعة التي وضعتها الحد الأدنى للإطارات غير مريح للعب

والأداء مع بطاقتك جيد, ربما قمت بهذا التعديل لزيادة الأداء وإلغاء بعض مؤثرات APEX :

https://physxinfo.com/news/tag/demo/

يؤدي نفس الوظيفه ولكن ليس بنفس القوة هنا يكمن الفرق ,اضف الى البرامج الكثيره التي اصبحت تستخدم واجهة الكودا واخرها برامج 3D MAX الخاصه بالريندير حيث انها اصبحت تستخدم واجهة الكودا واصبحت عملية الريندير اسرع بكثير نظرا لإستخدام بطاقة رسومية لمعالجة الريندير هذا الدعم كان من قبل NVIDIA فقط (حاليا).

ربما

طبعاً لو الشخص يريد استخدام برنامج معين سيفيده وجود الكودا معه فهذا هو خياره ولكن لا يجوز التعميم ووضعها كميزة تستحق شراء البطاقة من أجلها وتناسي فارق الأداء في الألعاب التي هي أساس البطاقات الرسومية

ارجوا ان تتأكد من كلامك ,هناك 21 لعبة داعم للـ Physx

لا أعرف منها سوى باتمان وميرورز ايدج ومافيا 2 , ربما لأنها هي الألعاب الجيدة

[Jiraiya]

ولكن الشركة تقول أن الموصى به هو 480 + 285
والحد الأدنى هو 470 + 9800GTX ؟ :confused:
وعموماً أتفق معك أن هذا ربما يكون في مراحل معينة من اللعبة وفي المراجعة التي وضعتها الحد الأدنى للإطارات غير مريح للعب
والأداء مع بطاقتك جيد, ربما قمت بهذا التعديل لزيادة الأداء وإلغاء بعض مؤثرات APEX :
https://physxinfo.com/news/tag/demo/

هذا التعديل قد وضعت عنه موضوعاً : هل تريد ان تحصل على أداء أعلى عند تفعيل PhysX مع Mafia استخدمت هذا التعديل مع الديمو و لم استخدمه عند التقاط هذه الصوره على الأطلق لأني لن أضع صوراً بها أداء غير واقعي لأني لا أنشر التضليل ولا أحبه على الأطلق و ان أحببت وضع صوراً بها تعديلاً سوف أذكره , بخصوص الحد الأدني فهذا يحدث مع العديد من الألعاب التي نحصل معها على متوسط عالي و حد أدني قيل لأن ذلك يحدث في جزاء بسيط , بخصوص الموصى به هذا قاله محرر computerbase

Exactly the same picture emerges in the PhysX-high setting, however, the GeForce GTX 480 to sell in combination with the GeForce GTX 260 is no longer significantly different from a GeForce GTX 260. Probably there is also missing from the GeForce GTX 260, the computing power for the incredibly high number of particles. For setting up, we recommend at least a single GeForce GTX 480th

تعديل :

أرجع لهذه الروابط حتى تعرف أني لم استخدم التعديل ردي هذا كان من شهر رمضان

https://www.arabhardware.net/forum/s...&postcount=116

https://www.arabhardware.net/forum/s...&postcount=118

[SNOOP-NO LIMIT]

اخ سنوب ممكن ان تذكر لي ما هو المقبس الذي يعتمد على GPU prosser في عملية الRender فأنا أتعامل بشكل كبير مع ال3D MAX و لكن لم يمر علي مقبس يعمل على Cuda او STREAM
فهل ممكن رابطه
و اتمنى أن لا يكون الV-ray لانه لم يصدر بعد إصدار كامل على حد علمي

اخوي كرانش اقصد في كلامي ان برنامج 3d max اصبح يستخدم معالجة الريندير عن طريق GPU الأن عكس ما كان سابقا يستخدم على CPU وانت تعلم المدة الطويلة التي تأخذها عملية الريندير على CPU ولكن هذا الأمر اصبح الأن مختلف فا عن طريق بطاقة رسومية سوف تنجز عملية الريندير اسرع من قبل (قوة البطاقة لها دور في سرعة الرينيدر) , NVIDIA عرضت هذه التجربة في معرضها الأخير وتحدثت عن ذلك . اعتقد ان النسخة التي سوف تدعم ذلك سوف تكون تحت اسم 3dsMax2011 (اعتقد انها صدرت )وهذه النسخة على الأغلب سوف تدعم معالجة الريندير عن طريق GPU ( بطاقات الرسومية من NVIDIA ).

[SNOOP-NO LIMIT]

ربما

طبعاً لو الشخص يريد استخدام برنامج معين سيفيده وجود الكودا معه فهذا هو خياره ولكن لا يجوز التعميم ووضعها كميزة تستحق شراء البطاقة من أجلها وتناسي فارق الأداء في الألعاب التي هي أساس البطاقات الرسومية

ردي عليك كان على هذه الجزئية

CUDA : هناك ATI STREAM ويؤدي نفس الوظيفة في التسريع الرسومي للمهمات الحسابية غير الألعاب

وانا بالمناسبة اتحدث بنفس مفهوم كلامك ولم اتحدث عن الكودا كميزة يستخدمها دائما محبي الألعاب

لا أعرف منها سوى باتمان وميرورز ايدج ومافيا 2 , ربما لأنها هي الألعاب الجيدة

ان كنت لا تعرف كم عدد الألعاب المدعومه بتقنية الـ Physx فكيف تعمم وتقول انها (قليله للغاية) ؟؟

PhysX : خاصية Overrated من وجهة نظري وألعابها قليلة للغاية

ثم ما ادخل ان كانت الألعاب المدعومه بتقنية الـ physx جيده او غير جيده ناجحه او غير ناجحه تستحق اللعب او لا تستحق اللعب بالنهاية الناس اذواق وقد تلعب لعبة تراها لعبة رائعه جدا وغيرك يراها سيئه . عندما نتحدث بشكل عام عن عدد الألعاب المدعومه بتقنية الـ physx فلا يجب ان تدخل (وتقول رأيك مستندا على نظرتك للألعاب سواء كانت جيد او غير جيده) لأنك بذلك لا تكون منطقي في كلامك.

[CR@N$H]

أنا أعمل على ال3D-Max 2011 ولم أجد مثل هذه الخيارات "طبعا ستكون غير مفعلة"
العملية تمت في الرابط على مقبس الray-tracer فقط
المشكلة اني لم اعرف ما هي البطاقات التي قامت Nvidia بالتجربة عليها "رابط Fudzilla لم يعمل"
على كل حال هناك العديد من المقابس التي يتم عمل Render عليها باستخدام الGPU و حتى يوجد منها القديم و لكنها لم تكن حصرية و ادائها لم يقترب من أداء الCPU Render farm
الأمرالأخر هناك عدد كبير من المقابس ذات الإستخدامات الخاصة "كV-ray" لم تنقل بعد للGPU Rendering لذلك بطاقات الإظهار مهمشة في كثير من الأحيان "أعرف بعض الأشخاص بعملون بالتصمبم على حواسب ببطاقات مدمجة:D"

أظن أن Nvidia ستفعل مثل هكذا ميزات على البطاقات الإحترافية فقط والله اعلم

[Prince_Saad]

الموضوع تحول الى نقاش :mad:

[ĐєçєหŢ ҚỉℓℓęЯ]

إلى صاحب الموضوع باختصار

ان كنت رضيت ب HD5850 فتوكل على الله مع العلم ان اداءة في الالعاب الداعمة ل dx11 لم يكن بالشكل المرضي امام نظيره gtx470

----------

لو مكانك هجيب gtx460 1G نسخه مكسورة السرعة من المصنع (شوف msi hawk)
وافور الباقي لدي من المال

بس كان عليك ان تذكر مانوع الباور وقدرته وكذلك دقة الشاشة

[SAD J.O.K.E.R]

يا عم هات 5850 واتكل ع الله
كله بيشغل الالعاب
بس خاصيه ال physx قليله جدا في الالعاب
يعني مش هتحتاجها
وكمان انا ليه واحد صاحبي معاه 5850 وكانه مشتري طياره يلعب بيها
انا ما بقلل من GTX 460 بس GTX 460 بينافس 5770 مش 5850
وطبعا الخيار ليك مش لينا ^^