السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
قبل قراه اي شي يجب توضيح فالعدو الذي يجب ان نحاربه ليس موجودا بيننا وان طرح هذا الموضوع الذي استغرق كتبابته 20 يوم واكثر وانا طرح هذا الموضوع لايضاح نقاط غائبه عن البعض وحيث تلك التساولات تجدها دائما في الشارع العربي واقسم بالله ليس هدفه التجريح في احد نهائيا ولن تجد اي راي شخصي لي بل جميعها من قاده عسكرين
وساطرح عدد من التساؤلات اقصد اتهامات ؟؟
هل كان للسادات دور في هزيمه سوريا
هل خدعهم لدخول الحرب (( عدم وجود شي فعلي للخطه المصريه لاحتلال المضايق ))
هل اتصل السادات بكسينجر ثاني ايام الحرب
هل كانت الوقفه التعبويه لها دور في هزيمه سوريا
تطوير الهجوم المصري يوم 14 اكتوبر وسبب ذالك ونتائجه
تلك تساؤلات كثير والموضوع كبير ومتشعب لاقصي درجه
البدايه الخطه المصريه السوريه بدر
من مذكرات المشير الجمسي صـ 211 :
الخطة بدر النهائية
1- ان يتم عمل ضربة جوية مشتركة
2- ان يتم احتلال خط بارليف بالتزامن مع احتلال الجولان
3- ان تصمد الجبهة السورية ( 4 - 5 ايام ) حتي يتسني للجيش المصري التقدم للمضايق
4- ان تصمد الجبهة المصرية والسورية معا .
شي جميل لكن ما حدث
تقديم عام للساعات الاولي للحرب
في الساعة 14:00 من مساء يوم 6 أكتوبر شنت الطائرات السورية غارات جوية على مواقع الجيش الإسرائيلي في الجولان، اندفعت بعدها الموجات الأولى من الدبابات السورية وناقلات الجنود المدرعة نحو خط آلون تحت ستر القصف المدفعي للمواقع والتحصينات الإسرائيلية، كان خط آلوان الخط الإسرائيلي الدفاعي في الجولان الذي يماثل خط برليف على الجبهة المصرية ويمتد خط آلون على طول الجبهة السورية (نحو 70 كم)، وقد قررت القوات السورية أختراق الخط من نقطتين هما جباتا الخشب والرفيد.
ففي الساعة 15:00، عبرت الدبابات السورية وناقلات الجنود الخندق المضاد للدبابات، في نقطتَي اختراق رئيسيتين: الأولى كانت بالقرب من مدينة القنيطرة، والثانية عند بلدة الرفيد بالرغم الخسائر في الدبابات إلى ان القوات السورية واصلت تقدمها في عمق الجولان مكبدة القوات الإسرائيلية المتراجه خسائر كبيرة امام التقدم السوري نحو الحدود وبحيرة طبرية.
احتلال مرصد جبل الشيخ
نفذت وحدات من القوات الخاصة السورية عملية عسكرية لاحتلال مرصد جبل الشيخ الذي تسيطر عليه إسرائيل نجحت القوة السورية في احتلال المرصد وقتلت واسرت كافة افراد الجيش الإسرائيلي في الموقع، وسجلت هذه المعركة التي كانت بالسلاح الأبيض بطولات نادره للجندي السوري وسيطرت على المرصد الإسرائيلي في جبل الشيخ بالرغم من قيام لواء الجولاني بمحاولة إنزال لاسترجاع المرصد إلا أن القوات السورية الحقت به هزيمة وخسائر كبيرة.
وقد تمكنت القوات السورية من اختراق خط الدفاع الإسرائيلي إلى عمق نحو 20 كم داخل هضبة الجولان وهو العمق للمنطقة المحتله حتى أصبحت الوحدات السورية على مشارف بحيرة طبرية
الخطاء الاول
لكن لنري هل نفذ الطيران السوري الخطه المتفق عليها مع القياده المصريه
للاسف تم تعديل الخطه في الساعات الاخيره بدون علم القياده المصريه
الخطه تقتضي ضرب مطارت شمال اسرئيل العسكريه مطار رمات ديفيد و ضرب جسور نهر الاردن
نري ذالك هنا
لاثبات عدم ضرب الجسور نهر الاردن ويقول الكاتب انه تم تغير الخطه في اخر لحظه ولم يتم ضرب الجسور (( ركز في الفقره الثانيه باللون الاحمر والازرق )
ادي ذالك لعبور احطياتي الجيش الاسرئيلي وكان عامل المرجح في ميزان الحرب
لكن نتخطي تلك الجزئيه ولنري ماحقق الجيش في اول يوم المعركه
النصر حليف الجبهه السوريه اول ايام المعركه
بدأت القوات السورية بهجوم شامل علي الجولان ، وبدأت بدفع فرق المشاة لاحتلال التحصينات الامامية ، كما
اسقطت بعض القوات الخاصة والتي احتلت مرصد جبل الشيخ في اقصي الشمال وامنته بالتعاون مع لواء مشاة
مغربي ، وبعد ذلك دفعت الفرقة المدرعة الاولي لكي تخترق الجولان ، والتي تم تدعيمها لاحقا بالفرقة المدرعة الثالثة
فيما بعد .
اقصي عمق للتقدم السوري
لكن ما حدث يوم 7 اكتوبر (( الوقفه المدمره ))
توقفت القوات السوريه عن التقدم يوم 7 اكتوبر الساعه الخامسه مساء بامر سياسي لم يحن الكشف عن اسبابه كما يقول
العماد اول طلاس وزيرالدفاع السوري
انظر
و العجيب هي النسبه بين القوات السوريه و الاسرائيليه
By the end of the first day of battle, the Syrians (who at the start outnumbered the Israelis in the Golan 5 to 1, and in some cases, 11 to 1. Syrian tanks out numbered Israeli tanks 10 to 1) had achieved moderate success
و رغم ذلك توقفت القوات السوريه دون اسباب واضحه
الخسائر السوريه لن اعلق كثيره يكفي تصريح انور السادات
( ضربة الطيران تلك اختلفت المصادر في احصاء عدد الدبابات السورية المدمرة ، فبعض المصادر قدرت خسارة سوريا ل600 دبابة في ساعة او ساعتين وقت ضربة الطيران فقط ، وبعض المصادر كديان يقدرها ب900 دبابة حتي لحظة تكلمة يوم 8 ، والكتاب الاجنبي للصحفي سيمون دنستان يقدر العدد حتي يوم 10 بـ 870 دبابة )
مصدر سيمون دنستان وتقديره للخسائر السوريه
الانتقال للدور الدفاعي بعد تحرير نصف الجولان اجباريا بسبب الخسائر الفادحه
اثبات ان القوات السوريه اوقفت الهجوم على المحورين الاوسط و الشمالى تماما كما اوقفت التقدم على المحور الجنوبي و للتوضيح وقف التقدم يعني اتخاذ اوضاع دفاعيه بعد التقدم الذي احرزته في اول الحرب
اولا :المصادر الاسرائيليه
1- مذكرات ديان
سبق ان قدمت هذه الوثيقه و هي من مذكرات ديان و تصف وقف الهجوم السوري على الجولان
2 مذكرات رابينوفيتش( rabinovich )
و فيها يتحدث عن التوقف المفاجئ الذي قامت به القوات السوريه ولكنه حاول تبرير ذلك بان قاده الهجوم حاولوا الالتزام بالخطه الموضوعه للقتال لذلك اوقفوا التقدم
{During over four days of fighting, the Israeli 7th Armoured Brigade in the north (commanded by Yanush Ben Gal) managed to hold the rocky hill line defending the northern flank of their headquarters in Nafah. For some as-yet-unexplained reason, the Syrians were close to reaching the Israeli defenders at Nafah, yet they stopped the advance on Nafah's fences, letting Israel assemble a defensive line. The most reasonable explanation for this is that the Syrians had calculated estimated advances, and the commanders in the field didn't want to digress from the plan}
كان هذا في منطقه Nafah من فضلكم راجعوا الخرائط لتعرفوا هل هي جنوب ام شمال
و لنكتفي بهذا القدر من المصادر الاسرائيليه لما تسببه من حساسيه
ثانيا:المصادر الروسيه
المصدر :
و يتحدث عن تراجع القوات السوريه على الجولان في حديثه عن يوم 8 اكتوبر
ثاثا المصادر المصريه :
1- محمد حسنين هيكل ( الطريق الى رمضان )
يذكر تحول القوات السوريه الى الدفاع في يوم 8 اكتوبر بناء على اوامر القياده
صدرت الاوامر من القياده باتخاذ مواقع دفاعيه اي وقف الخطه الهجوميه و التمركز في مواقع دفاعيه و اتخاذ خطه نيران مناسبه للدفاع (لمن يعرف فن القتال )
2-و هذا مصدر آخر يتحدث عن فشل الفرقه السابعه مشاه السوريه في تحقيق اهدافها لصعوبه العمليات في المحور الشمالي :
المصدر :حرب اكتوبر للمؤرخ عبدالعظيم رمضان
نقطه فاصله هامه جدااااااااااااا
يتصل السفيرالروسي بانور السادات يخبره بصعوبه الموقف السوري وان السورين يطلبون وقف اطلاق النار
الاسد ينكر ذالك برده علي انور السادات
لا نعلم هنا اي شي هل طلب ام لا واذا كان طلب لماذا تراجع عن طلبه ...............
وبدأت النتائج تظهر بالفعل يوم 9 اكتوبر حيث بدأت اسرائيل في تسيد الموقف علي الجبهة السورية ، اخذة في دفع القوات السورية الخلف بشدة ومطبقة فكي كماشة علي الفرقة الاولي المدرعة السورية ، واستمرت في الهجوم المضاد الاسرائيلي الذي بدأ يوم 8 واستمر بالطبع يوم 9 حتي انتهي يوم 10 كما نعلم بارجاع القوات السورية الي الخط البنفسجي (( اي خط 67 ))
وبدأ سلاح الجو الاسرائيلي يوم 9 في قصف العمق السوري واللبناني ، فقصف موقع رادار لبناني ، كما قصف كذلك منشات نفطية ومولدات كهربية في داخل سورية ، وقصف منشأة نفطية في حمص ، كما قصفت مقر قيادة القوات الجوية ( في العاصمة دمشق !) واصابت كذلك منطقة دبلوماسية في العاصمة دمشق كذلك !!
والسؤال هنا المهم ، ماذا كان الموقف يوم 9 اكتوبر علي الارض ؟
مكنت فرقة Peled من زنق الفرقة المدرعة الاولي السورية عند الخشنية ، وتم عمل كماشة بواسطة فرقة Peled وفرقة Laner عليها من الاجناب .
- فرقة peled المدرعة هنا حيث كانت في الجنوب ، التقت بالقوات الاسرائيلية في الحصون الامامية !!
- تمكنت فرقة Peled كذلك من الوصول في النهاية قرب الخشنية ومحاصرتها ، بل وتعدتها الي الاراضي المرتفعة شرقها كذلك !
- تمكن اللواء الرابع المدرع الاحتياطي الاسرائيليمن فرقة peled من السيطرة علي طريق الخشنية - الرفيد !
- تمكنت فرقة Peled كذلك من السيطرة علي تل الفرس !
صفحات 66-67 سيجد ان وضع الفرقة الاولي المدرعة السورية كان ميئوسا منه وكانت قد حوصرت تماما ، وحتي كانت هناك محاولة في اخر يوم 9 من لواء مشتق من الفرقة الثالثة لكي يدعم الفرقة الاولي ولكن لم ينجح في اختراق الحصار !
وما ان جاء يوم 10 حتي كانت الفرقة الاولي السورية دمرت تماما حيث تم اقفال الكماشة من فرقة laner وفرقة peled .
ببساطة يوم 10 كانت النتيجة والمعارك النهائية فقط ... لما حدث من اخطاء بداية من يوم 7 ، مرورا بالضربة الجوية يوم 8 والي التراجع الحقيقي يوم 9 ، وللاسف اداء القيادة السورية يستحق ان يوضع عليه علامات استفهام كبيرة ....من تشتيت الفرقة الثالثة مدرعة ، ومن عدم استغلال يوم 7 ، ومن عدم استغلال المشاة في صد الهجمات المضادة من فرقتين فقط ، ومن عدم استخدام الطيران بشكل فاعل سواء في الاغارة علي الكباري او في الاغارة علي رامات دافيد !!
اعتقد هنا بالمصادر والدلائل اسباب الهزيمه اصبحت مكشوفه للجميع
وحتي لا اترك الموضوع علي هذا الوضع ننتقل لاكثرمن اتهام وجه لانور السادات لاصاق الهزيمه به
ننتقل الاتهام الاول
ان انور السادات وضع خطه تطوير الهجوم عليالورق فقط لاقناع سوريا بدخول الحرب وانا تطوير الهجوم المرحله الثانيه
كانت علي الورق فقط
البدايه نري الاتهام من مذكرات الفريق الشاذلي
الرد
جميع الاقتباسات التالية من كتاب الجمسي "
صفحة 283
كما رد ايضا علي الشاذلي ونفي ما قاله في مذكراته "ص 388"
بل ويعرض الرجل النقاش الذي دار بينه وبين الوزير عن توقيت تطوير الهجوم "ص 384"
ويؤكد ان التطوير الي المضايق لابد ان يحدث لكن الخلاف في الوقت فقط "ص 384
الخلاصة هي ان الخطة الموضوعة كانت قابلة للتنفيذ الفكرة وكما اكد الجمسي ان الرجل كان حذرا اكثر من اللازم - وهو ما بنقده الشاذلي من باب الفرص الضائعة وليس من باب عدم الالتزام وخيانة الامانة-
و المسألة كانت اراء و اجتهادات ولو نلحظ ان الجمسي قال ورأيي هو التطوير بدون وقفة تعبوية بينما كان الوزير اكثر حذرا يتحسس الطريق قبل المضي فيه حتي لايقع في فخ الهزيمة مرة اخري..
وتأكيدا لما قاله الجمسي يطرح سؤالا بالغ الاهمية وهو :
اذا كان السادات خدع سوريا وكان يعمل وفق خطة سرية تقتضي مجرد العبور دون الوصول الي المضايق لماذا لم يقبل السادات وقف اطلاق النار الذي عرض عليه في نهاية 9اكتوبر باعتبار ان هذا اليوم ليلا هو الذي انتهت فيه اغلب مهمات الخطة المصرية المحدودة وقبل الدخول في الوقفة التعبوية من بداية يوم 10 اكتوبر
واذا كان التطوير علي الورق لماذا طور انورالسادات الحرب يوم 14 اكتوبر
والشاذلي كان بنفسه معترضا علي ذالك
واعترافا منه بتطوير الهجوم
واعيد واكرر ان الخطه السوريه المصريه كانت بالتبعيه هيا ان بعد سيطره القوات السوريه عليالجولان في 4 او 5 ايام يبداءالتطوير بالتالي فشل السيطره فشل التطوير
لكن شتان بين التطويرالمصري الاصلي والتطوير المصري الذي حدث يوم 14 اكتوبر
ومن هنا ننتقل لنقطه اخري التطويرالمصري واثبات اخر ان انور السادات انقذ دمشق
اسباب التطوير يوم 14 اكتوبر
بناء على توجيهات من الرئيس محمد انور السادات قررت القياده العامه للقوات المسلحه مساء يوم 12 1973اكتوبر تطوير الهجوم فى اتجاه الممرات الجبليه فى اتجاه الشرق للضغط على القوات الاسرائيليه ولاجبارها على تخفيف الضغطها على الجبهه السوريه فى الجولان بعد ان اصبحت العاصمه السوريه هدفا للغارات الجويه واصبحت القوات الاسرائيليه متسيده الموقف على الجبهه السوريه ورات القياده السياسيه فى مصر انه لابد من عمل تقوم به القوات المسلحه لدفع العدو لتحويل مجهوده الرئيسى عن سوريا وحتى هذا اليوم كانت قوات الجيشين الثانى والثالث قد حققت المهام الموكله اليها بنجاح كبير وذلك رغم عدم السيطره على خليج السويس فى قطاع الجيش الثالث حيث كانت قوات رؤوس الكبارى الجيشين متمسكه بالخطوط التى وصلت اليها وكانت القوات فى هذا الوقت تقوم بتأمين راس الكوبرى وايضا تصد الهجمات المضاده للعدو وتكبده المزيد من الخسائر كل ساعه وكانت ببساطه تنفذ التخطيط الموضوع للعمليات التى تم دراستها لمده طويله وتم التدريب عليه لمده اطول وختى هذا التوقيت كان تدخل القياده العامه فى قرارت الجيوش محدود فالخطه تحتوى على كل صغيره وكبيره والقاده الميدايون يمارسون القياده والسيطره على القوات ويتخذون القرات المناسبه بناء على الاوضاع والمواقف الفعليه التى يطلعون عليها بأنفسهم
اختصارا للتفاصيل ان القوات التي شاركت في هذا الهجوم هيا الاحتياطي المصري لحمايه ظهر الجيش الثالث والثاني
ودفعت مصر الثمن غاليا في ذالك اليوم بخساره 240 دبابه و الف شهيد تقريبا في معركه تقريبا 8 ساعات
لكن تحقق المراد بتخفيف الظغط الاسرئيلي عن سوريا وحتي يتنظم الجيش السوري صفوفه
والشاذلي الذي كان يتهم السادات هو كان اول المعترضين علي هذا التطويرالانتحاري
النتائج ستجدها ان اسرئيل بدائت بالفعل بسحب قوتها من سوريا
الاتهام الثاني ان الوقفه التعبويه كانت السبب في الضغط الاسرئيلي علي الجبهه السوريه لتدمريها
يعني بالبلدي السادات وقف علشان اسرئيل تستفرد بسوريا
الرد السريع ان الوقفه التعبويه بدائت يوم 10 اكتوبر وان ما قراء ما سبق ان القوات السوريه خرجت من المعركه وتوقف هجومها يوم 9
الرد المفصل
مدتها
ويحدد الجمسي الوقفة التعبوية ويحدد فترتها من يوم 10 حتي يوم 13 اكتوبر ( الجمسي 381 و 391 ) ،
لماذا تمت الوقفة التعبوية ؟
ان الوقفة تمت بسبب اتخاذ الاحتياطات اللازمة والتأكد من تجهيز الدفاع الجوي وتنظيم القوات للتطوير الجاسمي 255ص
والقضاء علي الجيوب الاسرائليه المتبقيه علي طول القناه حيث سيدي الفاضل طول عرض قناه السويس 170 كم
ويعرض جمال حماد رأي القيادة في الوقفة التعبوية بنفس المعني في (صـ 240 ) حيث يشير ان القيادة ارتأت ضرورة عمل الوقفة بهدف اعادة التنظيم والاستعداد لملاقاة الهجمات الاسرائيلية ، وبعد تلك المرحلة يمكن التوجه للمضايق .
وبالنظر الي رأي الاسرائيليين حول الوقفة المصرية ، فنجد انهم قد توقعوا الوقفة المصرية وتوقعوا ان يتم تطوير الهجوم في يوم 11 او 12 اكتوبر بعد وقفة تعبوية وحدوث معركة دبابات كبيرة ، بسبب اخذ المصريين للعقيدة السوفيتية وقتها ( جمال حماد 228 )
الوقفة التعبوية والموقف علي الجبهة السورية
كما قلنا ان الوقفة التعبوية بدأت من يوم 10 اكتوبر ، ولنري ماذا كان الوضع علي الجبهة السورية يوم 10 .
وكما اوضحنا من الموضوع السابق ( الهجوم السوري وتوقفه ) ومنه نري ان الهجوم السوري لاستعادة الجولان قد فشل في يوم 9 اكتوبر وساء الوضع للاسف ولم يستطع الجيش السوري صد الهجوم المضاد الاسرائيلي الذي بدأ من يوم 8 ولا حتي فك الحصار علي القوات السورية التي تم تطويقها من الكماشة الاسرائيلية . وبحلول يوم 10 نجد انه تم اقفال الكماشة علي القوات السورية وتم تدمير لوائين سوريين من الفرقة الاولي المدرعة وتم ارجاع القوات السورية وراء خط وقف اطلاق النار .
فحتي وان فرضنا ان القوات المصرية كانت ستطور هجومها يوم 10 اكتوبر ، فان التراجع علي الجبهة السورية قد بدأ من يوم 8 وخصوصا في ضربة الطيران وخسارة سوريا اعدادا كبيرة في الدروع ، ودفعت القوات الاسرائيلية القوات السورية للخلف بشدة في يوم 9 ، وذلك كله قبل الوقفة المصرية .
وعليه فان القول بان تراجع القوات السورية خلف وقف اطلاق النار في يوم 10 كان بسبب الوقفة المصرية يوم 10 يتضح انه غير منطقي بالمرة ، بكل بساطة ذلك لان الوقفة كانت في نفس اليوم الذي تراجعت فيه القوات السورية بالكامل خلف خط القوات قبل بدء القتال ( الخط البنفسجي ) .
الوقفة التعبوية وخطة الحرب
كي ننظر للوقفة التعبوية ومدي مطابقتها للخطة بدر ، فسنجد ان الخطة كانت كما تم الاتفاق عليها مع الجانب السوري كالتالي طبقا للاجتماع الذي تم اجراؤه في يوم 7 يونيو 73 ، فكانت الخطة علي اساس وصول القوات المصرية الي المضايق ، ووصول القوات السورية لنهر الاردن وبحيرة طبرية ، ثم بعدها يتم عمل وقفة تعبوية .
وبالنظر الي اداء القوات المصرية والسورية ومدي التزامها بالخطة.
فسنجد ان القوات المصرية لم تلتزم بالخطة بدر حرفيا ، فالقيادة المصرية رأت ضرورة عمل الوقفة التعبوية بعد العبور كي يمكن صد الهجمات الاسرائيلية المضادة ( والتي حدثت بالفعل )، وبعد ذلك يمكن تطوير الهجوم ( جمال حماد 240 ) والذي تم متأخرا وفي نفس الوقت تم اسرع مما ينبغي ولم يتم التجهيز له جيدا .
وبالنظر الي الجبهة السورية نري انها كذلك ايضا لم تلتزم بالخطة بدرحرفيا عدة مرات ، مرة في التوقف السوري يوم 7 قبل الوصول لنهر الاردن ، ومرة اخري في ترك الجسور وعدم ضربها كما كان مقررا ، ومرة اخري في عدم ضرب المطارات الاسرائيلية ، ونري ان غياب التنسيق في عمليات الحرب كان واضحا فكان الموقف علي كل جبهة هو المحرك لكل جبهة بشكل رئيسي .
فالرئيس حافظ الاسد يؤكد بنفسه علي عدم وجود تنسيق كافي بين الجبهتين ( الجمسي 392 ) فقد كانت هيئة العمليات بالقيادة الاتحادية بدون اي جدوي حقيقية ، فلم تستطع اجراء اي نوع من التنسيق او الربط بين الجبهتين في اعمال القتال ، فقد كان كل دورها ايصال الاشارات والبرقيات فقط دون التنسيق العسكري المطلوب وربط الخطط المشتركة ( جمال حماد 238 ) .
دلائل اخري علي ان الوقفه التعبويه لم يكن لها علاقه بالجبهه السوريه
"الاقتباسات التالية من كتاب الجمسي "
"ص 381"
اذن الرجل يقول ان الوقغفة بدأت يوم 10 او بمعني ادق الاعمال العسكرية المؤثرة انتهت في العموم بنهاية يوم 9 اكتوبر
اذن ما الوضع علي جبهات القتال بنهاية يوم9
من نفس الكتاب
اذن عندما بدأت القوات المصرية ركونها للوقفة كان الوضع علي الجبهة السورية متدهورا بالفعل
ما سر هذا التدهور ؟ ساجيب عليه في مشاركه منفصله ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
تعليق اخير ليس معني وقفه تعبويه ان مصر اوقفت الهجمات والاشتبكات
لم يتوقف القتال طول وقت المعركة ساعه واحده ولكن المقصود هو توقف التقدم المصرى الى الشرق ولم يكن التوقف من اجل الراحه او التكاسل بل كان من اجل اهداف تم وضعاها بعانية من قبل القياده المصريه فعبور القوات المصرية واستعددها لصد الهجوم المضاد ثم التقدم شرقا الى الخط العرضى 2 ثم الوقفة التعوبية لتقدم لخط العرضى 3 خط المضايق
الاتهام الاخير الهزيل 
اتصال السادات بكسينجر ثاني ايام الحرب
وحتي لا تبحث كثيرا سااتي بوثيقه رسميه توكد حدوث اتصال رسمي وان انور السادات يخبره انه لن يعمق عمق الاشتباكات
نص صورة برقية من السيد حافظ إسماعيل إلى الدكتور هنري كيسنجر
يوم 7 أكتوبر 1973
تتضمن قول الرئيس السادات بأنه
"لن يعمق مدى الاشتباكات"
كود:
message from mr. Hafez ismail
to dr. Henry kescinger
- dr. Zayat has convoyed to us the talks and discussions that have taken place, between the two of you in the last few days.
1- i would like, in conformity with the spirit of frankness that prevailed in our meetings, to make a few remarks concerning the points which were brought up during your discussions:
the engagements taking place at present in the area should not arouse any surprise to all those who have followed the continuos israeli provocations not only on the syrian and lebanese lines but also on the egyptian front. We have many times drawn the attention to such provocations which never ceased in spite of international condemnation.
egypt therefore had to take a decision to confront any new israeli provocations with firmness, and consequently took the necessary precautions in order to face any such sraelf action similar to that over syria on 13 th. September 1973.
the clashes that occured on the canal front as a result of the israeli provocations, were intended from our side to show to israel that we were not afraid or helpless and that we refuse to capitulate to the conditious of an aggressive planning to rotain our land as hostage for bargaining.
as a result of the engagements a new situation has been created in the area and although it is natural to expect new developments within the coming few days, we would like to define the framework of our position.
- our basic objective remains as always, the achievement of peace in the middle east and not to achieve portial settlements.
- we do not intend to deepen the engagements or widen the confrontation.
ii- i reckon you have received from mr. Rockfeller our president, s reply to your message, in which reply our position as pointed out since our first contact was reaffirmed. Allow me to make it clear once more:
1- israel has to withdraw from all occupied territories.
2- we will be then prepared to participate in a peace conference in the u.n. In whatever agreable from, whether it be under the auspices of the secretary general or the representatives of the permanent members of the security council or any other suitable body.
3- wo agree to the freedom of navigation in the straits of tiran and we accept, as a guarantee, an international presence for a limited period.
iv. Feel confident that you will appreciate that this ro-explanation of our position emanates from a real and genuine desire for the realization of peace and not from readiness to start a series of concessions. In fact we remember that mr. Rogers impaired peace chances when he mistakingly interpreted our peace initiative of february 1971 in such a manner that deviated it from its true nature and objective.
please accept my best wishes
hafes ismail
https://sadat.bibalex.org/sadatdata/...ments-0057.jpg
الرد البسيط هل انور السادات صاحب خطه الخداع الاستراتيجي الناجحه التي جهز لها منذ سنوات هل فعل كل ذالك حتي يكون عميل في النهايه
هقوله انته محتاج مليون سنه علشان تفهم وتفكر زي انور السادات
الراجل بيعمل خداع عايز يعمل تحيد لامريكا ويطمئن امريكا وقلل من المساعدات وياخرها لاطول مده ممكن لان
كل دقيقه ليست موجوده فيها امريكا خسائر لاسرئيل فادحه
والاتهام مردود عليه فيالموضوع هل لم يطور انور السادات الاشتبكات بل طورها وعمق الاشتبكات
لكن لماذ لماذ لماذ لماذ كل هذا التركيز الصهيوني علي الجبهه السوريه
الاجابة يطرحها ديان "ص 367"
ان السبب في التركيز علي سوريا منذ يوم 7 اكتوبر اثنان
1- خطورة قرب الجبهة السورية من العمق الاسرائيلي وتبتعد قناه السويس عن القلب الاسرائيلي 150 ميل
المساحه الكبيره جدااا لصحراء سيناء حيث ستقطع الدبابات والمشاه الاف الكيلو مترات
2 -صعوبة وعدم قدرة القوات الاسرائيلية علي زحزحة القوات المصرية من اماكنها خاصة بعد فشل الهجوم الاسرائيليي يوم 7 اكتوبر .. لذا وجب علي اسرائيل القضاء علي الجبهة الاضعف التي ظهر لها انتصار فيها للتفرغ للجبهة الاخري...
اتمني ان تكون الصوره اصبحت واضحه للجميع والسلام عليكم في امان الله
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مكة روحى
ضوابط المشاركة
المفضلات