لماذا البعض يحاول الحط من قدر الانتاج الجديد لشركة AMD فمرة باللمز ومرة بالغمز وأحياناً بالاختفاء مباشرة ..
حقيقة خسائر أي وحدة لا تعني بالضرورة أنها مرتبطة بعدد المبيعات أو قيمتها أحياناً هنالك مصاريف أبحاث وغيرها تدخل في خانات وفي جدولة الأمور المالية ...
كون AMD باعت 25 مليون كرت لا يعني سوى أنها باعت منتجاً مميزاً (في حينه) وهي الآن تقدم منتجاً بديلاً وبشكل جيد .. الأمر الأكيد أنها قامت بخطوة أمامية لخط إنتاجها ولخط سير السوق بالإجمال . ولا يعني ما قدمته بالضرورة هو سحق المنافس أو التغلب عليه بالقاضية وإنما المسايرة والمنافسة (رقبة برقبة) وهذا التحديث لخط الانتاج ليس بالضرورة أن يكون ثورياً أو يحقق نتائج خارقة .. في حساب الإعتبارات الأخرى كالسعر وحجم النواة والحرارة والاستهلاك والأداء أيضاً يعتبر ما قدمته مقبول تماماً بل وأكثر من ذلك . وهو ما يضع المنافس بطبيعة الحال تحت ضغط فإما التحديث وإما التخفيض .. ودائماً رد فعل المنافس هو ما ينبؤك عن قوة الفعل نفسه .. فعندما أصدرت نيفيديا فيرمي بكل بساطة AMD لم تتحرك ولم تخفض شيئاً لكن الكرت الرائع 460 هو ما جعل AMD تقوم بخطوة .. أو لعل ذلك كان مجدولاً أصلاً .. كذلك التخفيض الأخير من نيفيديا قد يكون مجدولاً أصلاً لكن يتحين الوقت المناسب للتنفيذ .
AMD وبحق كانت هي ملكة الدقة 40nm في مجال تصنيع الكروت .. ربما سياستها في ذلك تساعدها أقصد إصدار كرت من الفئة المتوسطة كفأر تجارب ومن ثم تحسين تلك النسخة (على الأقل حصل ذلك مرتان) .. ومن الجيل HD3000 أثبتت AMD كفاءة عالية في التعامل مع متطلبات السوق . لذلك من الخطا التقليل من تلك السياسات والمنتجات لمجرد فرق 6 أو 7 إطارات أو فرق 10% .. وهذا النظرة تسري على الشركة المنافسة نيفييدا .. فبسبب القراءة الجيدة والمنافسة الحميمة في هذا السوق أستطيع أن أؤكد أنه وخلال العامين الماضيين كان هذا السوق أكثر الأسواق التقنية نمواً وازدهاراً وتقدماً تقنياً
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ™Phantom
المفضلات