مساء الخير
في البداية أحب أن أعتذر عن التأخير
كنت أتمنى أن أضع المراجعة في نفس لحظة وضعها على المواقع العالمية ويعلم الله كم بذلت من جهد لأجل ذلك ولكن الوقت لم يسعفني بسبب طول فترة الاختبارات وعمل الرسوم البيانية
كما تعرفون, بطاقة Asus HD6850 الثانية ومعها بطاقة GTX460 وصلتا لي بالأمس ومنذ الأمس صباحاً لم أذق طعم النوم لأن الإختبارات كانت يجب أن تتم على بطاقة GTX460 وحدها ثم مع بطاقتي HD6850 CrossFire
البطاقات الثلاث مرسلة لي من شركة أسوس Asus ولهم جزيل الشكر على ذلك
نسخ البطاقات هي إصدارات غير قياسية من Asus تستخدم لوحات مطبوعة مختلفة مع تبريد مختلف (ومميز) كما أنها مكسورة السرعة قليلاً ولكنني قمت بإعادتها إلى الترددات القياسية لأن هذا هو أول اختبار للبطاقات الجديدة من جيل HD6000 وكني سأتطرق إلى موضوع كسر السرعة في آخر المراجعة بإذن الله
المراجعة ستشمل بطاقة HD6850 مفردة وبطاقة GTX460 768MB مفردة وبطاقتين HD6850 في نظام CrossFire
والاختبارات ستشمل ألعاباً كثيرة مع بعض برامج الاختبار الخاصة
لنشاهد بعض الصور أولاً :
كما نرى في الصورة فإن تبريد البطاقة غير قياسي وهو خاص بشركة Asus ويحتوي على أنبوبتين نحاسيتين مطليتين بالنيكل وقطر كل منهما 8 ملليمتر
كما نجد أن البطاقة مغطاة بقطع من البلاستيك في الأماكن التي تحتاج إلى حماية
هذه بطاقة HD6850 وبطاقة GTX460 وعلى الرغم من أن هذا غير مكتوب على البطاقة بشكل واضح إلا أن الخطوط الحمراء والخضراء تدل على أي البطاقتين تتبع أية شركة ّ!
HD6850 أطول قليلاً من ال GTX460 ولكن ال6850 تستخدم مقبس واحد للطاقة 6 Pin وال 460 تستخدم مقبسين !
تأتي بطاقة HD6850 بمخرجي DVI ومخرج HDMI ومخرج DisplayPort v1.2 في حين تأتي بطاقة GTX460 بمخرجي DVI ومخرج mini-HDMI
الجهاز المستخدم :
Core i7 920@4.25Ghz with Noctua NH-D14
Asus Rampage III Extreme
3x2GB OCZ Blade DDR3 2025 9-9-9-24-1T 1.65v
Samsung 2494HS 24" Widescreen LCD
OCZ 50GB Vertex 2 SSD + Many other HDDs
تعريف ATI Catalyst 10.10
تعريف nVIDIA 260.89
لوحتي التحكم على الضبط القياسي Quality
تمت المراجعة على دقة شاشتي وهي 1920x1080 وجميع الاختبارات تمت على أعلى إعدادات جودة وسيتم تحديد مستويات تنعيم الحواف قبل كل اختبار
قمت بعمل الرسوم البيانية ببرنامج Microsoft Excel 2010
لنبدأ على بركة الله
تفوق ال HD6850 هنا بواقع 5.5% على ال GTX460 , لا شيء يثير الاهتمام في هذا البرنامج القديم
ما يثير الاهتمام حقاً هو معدل زيادة الأداء عند تركيب بطاقة ثانية CrossFire
زيادة تصل إلى 85% ولمن لا يذكر كانت الزيادة مع 5870 هي 50% فقط تقريباً !
في هذا الاختبار نرى أن ال HD6850 يعطي تقريباً 30 إطار في الثانية وهي ما يعتبره البعض معدل جيد يمكن اللعب عليه ولكن ال 460 يعطي عدد من الإطارات لا يمكن اللعب عليه
ولكني أتعجب من هذه النتيجة رغم اني أعدت الاختبار أكثر من مرة !
الأداء يزيد مع 4XAA ثم يقل مرة أخرى مع 8XAA بالنسبة لبطاقة ال 460
ولكن مع ال 6850 يقل مع 4XAA ويزيد مع 8XAA
يبدو أن عندي عفريت :D
بدون تنعيم حواف (وأظن هذا هو الوضع الطبيعي للبطاقات المتوسطة مع هذه اللعبة) نرى تفوقاً لل 6850 بواقع 27% تقريباً
وماذا عن زيادة الأداء عند إضافة بطاقة أخرى ؟
الزيادة هي 81% بدون تنعيم الحواف وتصل إلى 82% مع 8XAA
مع 5870 كانت تبلغ حوالي 43%
ليس سيئاً
ليس سيئاً على الإطلاق ...
ال HD6850 هنا يتفوق على ال 460 بنسبة 12% مع عدم استخدام تنعيم الحواف ترتفع إلى 21% مع استخدام 4XAA ثم 16% مع 8XAA
إذن فمتوسط التفوق هو 16% تقريباً
ووضع بطاقة ثانية يرفع من الأداء بمقدار 91.5% ثم 93% ثم ينخفض إلى 83%
في السابق كانت أقصى زيادة هي 66%
تفوق طفيف لل HD6850 على ال 460 في هذا الاختبار يصل إلى 1.5% ولكني أعتبره تفوقاً هائلاً لأن هذه اللعبة بالذات كانت تعطي تفوقاً رهيباً للبطاقات المعتمدة على معمارية الفيرمي على بطاقات HD5000
وزيادة الأداء مع تركيب بطاقة ثانية وصلت إلى 99.6% :eek:
مستوى تنعيم الحواف هو 4XAA
تفوقت بطاقة HD6850 على ال GTX460 بنسبة 20% تقريباً
وإضافة بطاقة ثانية تزيد من الأداء بنسبة 93% !!
لعبة أخرى مثل Far Cry 2 كان الفيرمي يتفوق فيها نسبياً ولكن الآن الوضع مختلف
حيث تفوقت ال 6850 بنسبة 15% على ال 460
إضافة بطاقة ثانية تزيد الأداء بنسبة 88%
تفوقت ال 6850 بنسبة 6%
ومع ال CrossFire يزيد الأداء بنسبة 80.5%
مع تنعيم حواف 4XAA تفوقت ال 6850 على ال 460 ب 10.5%
وزيادة الأداء مع البطاقة الثانية يصل إلى 86% ومع الجيل السابق كانت 51%
----------------------------------------------------
كل ما سبق ربما لم يهم الكثيرين منكم وأنا أعرف ماذا تريدون :D
حسناً :
ترى ما أخبار الترصيع الكثيف وأعلى جودة ؟
ببساطة تفوقت ال HD6850 على ال GTX460 بنسبة 30%
لن أتحدث في هذا الأمر كثيراً ولن أهلل لأنني عند رأيي في أن الترصيع الكثيف أمامه سنوات لكي يظهر في الألعاب الحقيقية
وال CrossFire ؟
ببساطة أيضاً يزيد الأداء بنسبة 100% !!! :ah7: (وضعت الابتسامة وأنا أعرف أنها سخيفة نوعاً)
نرى تفوقاً لل 6850 بنسبة 8% ولكنني لاحظت أن اللعبة الفعلية في أماكن أخرى ترى تفوقاً أكبر بكثير من المنطقة الموجودة في الاختبار المدمج ولكن ضيق الوقت هو ما عطلني عن اختبار مناطق أخرى
عموماً أعدكم أن أفعلها
خط تقاطع النيران يعطي زيادة بنسبة 81.5%
تفوق طفيف للغاية لل 6850 على 460 بنسبة 1.6% ولو اني أيضاً أريد تجربة اللعبة نفسها
بطاقة ثانية = 97% زيادة..... ممتاز !
بالمناسبة : الإعدادات كلها على Ultra مع تنعيم حواف 4X
رد: المراجعة الشاملة لبطاقة Asus HD6850 1GB DirectCU مفردة وفي CrossFire
كنا عايزينه 1 جيجا معلش بقي ملحوقة ان شاء الله
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tempset
المفضلات