إستفتاء هام: ما هو باعتقادك عدد الألعاب التي تدعم الفيزيائية بواسطة بطاقات nVIDIA

[Brigadier]

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته

طبعاً كما بالعنوان هذا الموضوع خاص باستفتاء يخص بطاقات Nvidia و خاصية PhysX بتلك البطاقات لننظر ماذا ستكون نتائج التصويت. و لاحقاً سيتم الاعلان عن الجواب الصحيح.

ملاحظه/ مطلوب من جميع الأعضاء الكرام عدم الرّدّ حتّى مضيّ 3 أيّام.

[ramy]

بعد إذنك أخي نادر، تمّ تعديل مشاركتك بنقل الرّابط من المشاركة إلى الاستفتاء.

مطلوب من جميع الأعضاء الكرام عدم الرّدّ حتّى مضيّ 3 أيّام.

[Brigadier]

قد حاولت بالفعل ان اضع الرابط بنفس الاستطلاع ولكن زادت عدد الاحرف عن الحد الاقصى فقررت وضعها هنا بالمشاركه.

شكراً لك اخي رامي.

[ramy]

أعرف ذلك، و لذلك عدّلتها فوراً..
بانتظار المصوّتين..

[ramy]

تمّ حذف أحد المشاركات التي أضيفت من قبل أحد الأعضاء..
صبراً، ثلاثة أيّام على الأكثر و سيفتح الموضوع لنقول جميعنا أي شيء نريده.

تقبل الاعتراضات على الخاصّ فقط، سواءً بإرسالها لصاحب الموضوع أو لي أو لأيّ من المشرفين.

[Dr Mohammad]

كما نبه الإخوة المشرفون , يرجى من الأعضاء الكرام عدم الرد حتى مرور 3 أيام من تاريخ الموضوع
و أى اعتراض يرجى إرساله على الخاص فقط .

[ramy]

لدينا 378 زيارة حتّى اللآن للموضوع و أقلّ من 50 صوت فقط..
لا تقلقوا، تمّ جعل الاستفتاء بحيث لا يمكن أن يظهر إطلاقاً من صوّت و لأيّ خيار صوّت..

[ramy]

المشاركات التي ستضاف من الآن و حتّى انتهاء الأيّام الثّلاثة سيحصل أصحابها على مخالفة.

[ramy]

وصلتني رسالة تفيد بأنّ الرّابط لا يعمل، و لقد قمت بتجربته و هو يعمل، و على كلّ حال هذا هو الرّابط مجدّداً و هنا يكفي النّقر عليه للذّهاب للصّفحة (فربّما حصل خطأ في نسخ الرّابط أعلاه):
https://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html

و بالنّسبة لاقتراح إغلاق الموضوع فذلك غير ممكن لأنّه سيؤدّي لإغلاق الاستفتاء معه..

[ramy]

أولاً الموضوع مفتوح للجّميع منذ إضافة هذه المشاركة..
ثانياً، نعم، هذا سؤال له جواب محدّد و لا ينفع أن يترك الأمر للاستطلاع.
ثالثاً، استباقاً لسؤال سيطرح نفسه، الغاية من الموضوع هي لفت نظر الأعضاء إلى حقيقة أنّ عدد الألعاب الدّاعمة لمعالجة لـ PhysX بواسطة بطاقات nVIDIA أقلّ بكثير ممّا يتعتقده البعض، فالكثير من النّاس يعتقدون أنّ الألعاب الدّاعمة للـ PhysX ( و هي بالمناسبة كثيرة جدّاً) جميعها تقوم بتسريع المعالجة بواسطة بطاقات nVIDIA و ذلك غير صحيح، فمعظم الألعاب الدّاعمة له تعتمد فقط على المعالج المركزيّ في الحسابات الفيزيائيّة، لذ1لك لن يكون هناك فارق في كون البطااقة الرّسوميّة من nVIDIA أو ATi أو حتّى Intel، و في الواقع فإنّ كثرة الكلام عن الـ PhysX و علاقته المبالغ فيها ببطاقات nVIDIA حعلني و البعض نعتقد أنّ نتيجة هذه الاستفتاء ستكون التّصويت بنسبة تزيد عن خمسين بالمئة للخيار رقم 4، لكن -و الحمدلله- تبيّن اللّغط المنتشر حول الأمر ليس بالحجم الذي تخيّله البعض (و أنا منهم)، عموماً، النّتائج الحاليّة أيضاً تشير بوضوح لوجود سوء فهم كبير، خصوصاً أنّ المصوّتين هم نجبة المهتمّين بالتّقنية في الوطن العربيّ، فلدينا ما يزيد عن عشرين بالمئة ممّن يعتقد أنّ الـ PhysX يعتمد على بطاقات nVIDIA في عشرات الألعاب، و نسبة تزيد عن 25 % تعتقد أنّه الوضع كذلك في مئات الألعاب (أو ما يزيد عن مئة بكثير)، و حتّى يوجد نسبة و إن كانت ضئيلة تعتقد أنّ جميع الألعاب تملك مؤثّرات فيزيائيّة تعمل بمجرّد إضافة بطاقة من nVIDIA، هذا إذا ما تجاهلنا النّسبة التي قامت بالبحث قبل التّصويت ( و إن كنّا سعيدين بذلك كونه يخدم الغاية التّوعويّة من الموضوع).

طبعاً على الجّهة الأخرى لدينا النّسبة التي تزيد عن 45 % تدرك حقيقة الوضع، و طبعاً مسؤوليّة هذه النّسبة الكبيرة هي توضيح هذا اللغط المنتشر للأعضاء الجّدد و الرّاغبين بالشّراء عوضاً عن تركهم يدفعون المال لشراء بطاقات لا تملك المواصفات التي اعتقدوا أنّها تملكها.

بالنّسبة للألعاب الدّاعمة للـ PhysX بواسطة بطاقات nVIDIA:
BATMAN: ARKHAM ASYLUM
التّقييم في GameSpot ء9.0
تاريخ الإصدار: 2009

CRAZY MACHINES 2+
لا يوجد لها تقييم لأنّها أشبه بألعاب الثّمانينات لكن مع غرافكس من القرن الحادي و العشرين.
تاريخ الإصدار: 2008
CRYOSTASIS
التّقييم في GameSpot ء8.0
تاريخ الإصدار: 2009

MAFIA II
التّقييم 8.5
تاريخ الإصدار: 2010

METRO 2033
التّقييم: 8.0
مع ملاحظة أنّ اللّعبة ثقيلة جدّاً حتّى بدون تفعيل الـ PhysX.
تاريخ الإصدار: 2010

DARKEST OF DAYS
التّقييم في نفس الموقع 4.5
تاريخ الإصدار: 2009

DARK VOID
التّقييم في نفس الموقع 6.5
تاريخ الإصدار: 2010

HOT DANCE PARTY / HOT DANCE PARTY II

طبعاً بغضّ النّظر عن التّقييم فهذه اللّعبة كما هو واضح من اسمها تختصّ بالرّقص فقط، و هي من النّوع الذي يمكن لعبه فقط بواسطة الإنترنت (Online) و تتطلّب اشتراكاً شهريّاً.
تاريخ الإصدار:
2009
MIRROR'S EDGE
التّقييم 7.4
تاريخ الإصدار: 2009

SACRED 2: FALLEN ANGEL
التّقييم 7.0
تاريخ الإصدار: 2008

SACRED 2: ICE & BLOOD
التّقييم: لا يوجد
تاريخ الإصدار: 2009

STAR TREK: D-A-C
التّقييم 5.0
تاريخ الإصدار: 2009

UNREAL TOURNAMENT 3
التّقييم 8.5
تاريخ الإصدار: 2007

TOM CLANCY'S GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER 2
التّقييم: غير موجود في Gamespot لكنّ اللّعبة حصلت على تقييمات ممتازة في المواقع الأخرى.
تاريخ الإصدار: 2007

WARMONGER - OPERATION: DOWNTOWN DESTRUCTION
التّقييم: لا يوجد
تاريخ الإصدار: 2007
(جميع التّقييمات هي من موقع GameSpot)

طبعاً من المعلوم أنّ أي لعبة تحصل على تقييم أقلّ من 7 فهي لا تستحقّ إضاعة الوقت.



يضاف لذلك لعبة Just Cause 2 التي لا تعمل بواسطة محرّك PhysX إلّا أنّه تدعم التّسريع العتاديّ للحسابات الفيزيائيّة بواسطة بطاقات nVIDIA، و أيضاً يمكن أن يضاف لعبتين قديمتين من أيّام بطاقات Ageia و هما Shadowgrounds Survivor ، و Switchball .

[XPS]

اخيراً انتهت المده


الخيارات 1و2و4و6 خاطئة تماماً


يبقى الخياران 3و4

اعتقد ان الخيار 4 ادق وأصح



واشكرك اخي رامي على التوضيح ، وشيء جميل جداً ان 45% على الأقل يعرفون الحقيقه



ملاحظه/ لعبة mafiaII مكرره مرتين في القائمه

[miro the king]

ما هذا :: الإستطلاع الذي اخترتة مُغلق. الرجاء اضغط زر العودة للعودة إلى الإستطلاع.::

[ramy]

^
^
^
شكراً على التّنويه..

==============

تمّ إغلاق الاستطلاع بسبب تصويت البعض على الخيار رقم 5 (الصّحيح) بعد قراءة الرّدّ.

[محمد أبوحجلة]

السلام عليكم

مشكور عزيزي رامي على التوضيح الرائع ...

بالمناسبة أنا إخترت الخيار 6 بالخطأ ... :D ,كنت أريد إختيار الخيار الخامس ولكن ... إذا وقع القدر ... عمي البصر :o

[™Phantom]

أعتقد انني أقول نفس الكلام منذ عامين ولا أحد يصدقني :D

عموماً هذا الأسلوب أفضل لتثبيت المعلومة

عذراً عزيزي رامي ولكن :

-لعبة Metro 2033 لا تستخدم التسريع الفيزيائي عن طريق النواة الرسوية وتعمل بنفس الوضع (أعني بنفس السوء !) على بطاقات ATI مع تفعيل خيار Advanced PhysX

-لعبة Unreat Tournament لا تدعم ال PhysX في صيغتها الأصلية بل يستلزم ذلك تنزيل 4 خرائط للعبة هي التي بها PhysX

-لعبة Ghost Recon بها ال PhysX من الأساس قبل وجوده في بطاقات nVIDIA ومنذ بطاقات Ageia

-لعبة Just Cause 2 لا يوجد بها nVIDIA PhysX بل Havok Physics ولكن الموجود بها بعض التأثيرات الرسومية (فلترين تحديداً) التي تعمل لواجهة ال CUDA وهذه التأثيرات الرسومية ليست تأثيرات فيزيائية