السلام عليكم
والله ASUS اصبحت جيده في مجال السواقات حديثا ولكن هذا لا يعني انه افضل من LiteON او Toshiba ولكن هو يمكن يتغلب عليهم في بعض النواحي.
حط في بالك ان ما في اي سواقه كامله فا لازم يكون فيها عيوب.
سوف اقوم بعمل مقارنه بين ASUS و Toshiba استنادنا الى موقع CD-R Info فهو افضل موقع في اختبار السواقات.
ASUS E616 DVD-ROM
1-نلاحظ ان ASUS لا يدعم تقنيه CD+G وهي خاصه بالسيديات الصوتيه اللتي يكون فيها صور حيث لن يستطيع قرائتها.
2- وايضا لا يستطيع قراءه الاخطاء من نوع C2 وهذا يعني انك لن تستطيع ان تستكشف الاخطاء من خلال برامج الاختبار لانه بالاصل لا يستطيع ان يقراء الاخطاء.
3- وايضا لا يدعم قراءه السيديات من نوع DVD-RAM ولكن هذه النوعيه من السيديات غير مستخدمه الا قليلا وفي الاصل لا يوجد DVD-ROM يستطيع قرائتها الا الـ Toshiba.
4- بالاضافه الى ان ASUS يدعم تقنيه UDMA 100 وهذا يعطيه المجال لنقل معلومات اكبر ولكن هذا لا يعني انه سوف يكون اسرع.
5- يدعم خاصيه تدعى DDSS و DDSSII وهذه الخاصيتان عملهما هو تقليل الاهتزازات الناتجه من دوران السيدي بسرعه عاليه وايضا تقوم بتقليل الازعاج عند السرعات العاليه.
( طبعا هذه الميزات احتمال كبير انها لا تعمل بشكل المطلوب )
6- يوجد فيه Built-in تقنيه اتوماتيكيه للتحكم في سرعه القرائه حيث انه يحدد السرعه المناسبه لقراءه السيدي حتى يعطيك افضل جوده.
===================
Toshiba SD-M1612 DVD-ROM
1- نلاحظ ان التوشيبا يدعم قراءه CD+G و اخطاء C2 بعكس ASUS.
- الان نبداء في الاختبارات :
( سوف يكون هناك مقارنه مع LiteON ولكن الموديل المستخدم هو 163 يعني يمكن الموديلات الجديده افضل)
1- اختبار سرعه القراءه او Read Speed :
حيث كان ASUS هو في المقدمه في حصوله على 37.17 اكس ويليه LiteON ولقد حصل على 36.94 اكس ثميليه توشبا وقد حصل على 36.05 اكس.
طبعا نرى ان الفرق جدا جدا بسيط ولايهم الكثيرين السرعه في بضع اجزاء الثانيه.
2- اختبار وقت الدخول او Access Time :
وهذا هو اختبار يكون فيه القيمه الاقل هو الافضل حيث انه اختبار سرعه السواقه في التعرف على السيدي عند وضعه بداخلها.
ونجد ان الافضل هو LiteON حيث اخذ 83 ملي ثانيه ثم يليه توشيبا وقد حصل على 89 ميلي ثانيه ويليه في المركز الاخير ASUS وحصل على 94 ملي ثانيه.
تابع................
المفضلات