النتائج 1 إلى 8 من 8

الموضوع: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

  1. #1
    عضو الصورة الرمزية alsharkawi_amr
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    9

    (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير



    لم يكن موضوع مثار خلاف كهذا الموضوع اللذي نبحثه اليوم حتى أن هناك فرق بالأحمر والأخضر أشد في تعصبها من الأحمر والأبيض (الأهلي والزمالك في مصر) لذا لا أستبعد أن أتلقى تعليقات أشبه بالصواريخ لذلك أذكر بقاعدة فقهية تقول (ناقل الكفر ليس بكافر) وقوله تعالى (ما على الرسول إلا البلاغ) ومن يبتغي أن يحارب تحت آيه راية له المصدر

    http://www.tomshardware.co.uk/nvidia...iew-32051.html

    ملاحظة مبدئية: الترجمة ليست حرفية ولكنها تبحث عن المعنى بما يناسب اللغة العربية وفي المصدر معلومات أكثر لما يعيب الترجمة عموما والتلخيص بشكل أكبر

    PhysX أو physics: يرجى مراجعة مواضيع الدكتور جميدو المميزة في هذا الأمر المثبتة في أعلى القسم

    استعنا على الشقا بالله

    لقد نشأت تقنيات الـ physics لكي تعطي تأثيرات للحركة مشابهة للواقع وهو الأمر اللذي بات أكثر وضوحا مع تقدم مستويات التصميم ثلاثية الأبعاد فكلما زادت الجودة كلما زادت الرغبة في الوصول إلى المستوى الحقيقي للحركة كالدخان وإنعكاس المياه والإضاءة وغيرها من عناصر المشهد في اللعبة بغية الوصول إلى نفس مستوى جودة المشهد ذاته إذا ما نفذ سينمائيا



    بالطبع الخلاف الجذري بين PhysX و physics أن الأخير يعتمد على المعالج الرئيسي والأول يعتمد على معالج كارت الشاشة في إجراء العمليات الحسابية المعقدة وهو ما سيتفيد من سرعة معالج كارت الشاشة بشكل واضح وأكثر تفوقا



    الحل هو أن نأخذ كارت من AMD وآخر من nVidia مخاطرين بحدوث تداخل (conflict) إلى حين ظهور حل يتبنى استخدام اللاعبين معا على نفس المنصة (ملاحظة من عندي: هناك شرائح الآن في طور التطوير وصلت لنتائج جيدة جدا ولكنها ما زالت بعيدة عن المستوى المطلوب لتصبح سائدة لدى الصانعين بالإضافة إلى الحصرية اللتي تقاتل بشأنها nVidia ولا تريد أن تؤخذ منها تلك الميزة النسبية حتى تظل محتفظة بحصة من السوق) وذلك لكي نبحث أمران الأول هو مقارنة آداء معالج كارت الشاشة مع معالج رئيسي للتحقق من زعم nVidia أيضا نرغب في تقديم حل لهواة الآداء الفائق من مستخدمي كروت AMD

    العتاد المستخدم



    CPU

    AMD Phenom II X6 1090T (Thuban) @ 4.0 GHz

    Cooling

    Prolimatech Megahalems + Noiseblocker Multiframe M12-PS

    RAM

    16 GB Kingston HyperX 1600 CL9

    Motherboard

    MSI 890FXA-GD70

    Hard drive

    Super Talent Ultradrive GX2 (System), 1 TB Western Digital Caviar Blue (Programs)

    PSU

    Aerocool V12XT, 800 Watt

    Case

    Aerocool V12XT, 800 Watt

    Case

    SilverStone Raven RV02

    Ventilation

    Zalman Fan Control for 1 x Noiseblocker Multiframe S3 120mm and 3 x Silverstone 180 mm

    يتضح من العتاد مدى قوته وقدره على تشغيل حتى أعتى الألعاب بتقنية الأبعاد الثلاثية حتى في المستقبل المنظور

    مدى قوة الـ CPU

    في البداية مهما تعددت أنوية المعالج فالآداء مقارنة بكرون nVidia سيء وقد تكون اللعبة غير قابلة للعب وذلك لسببين:



    الأول هو حجم الـ shader في معالجات كروت الشاشة وهو ما يجعل تعدد الأنوية أمر قليل الفائدة مما يجعل كروت الشاشة أسرع بمرتين أو حتى أربعة مرات من المعالج الرئيسي كما أن nVidia لسياسات تسويقية تجعل حسابات الـ PhysX ومعادلاته غير متوافقة مع الـ CPU

    CPU PhysX and Old Commands



    في تلك الصورة يتضح أن تفعيل الـ PhysX على ال CPU مع تعديل في طريقة تعاطيه مع الأوامر الحسابية بواسطة vTune (على منصة انتل حيث ان منصات AMD لا تدعم الـ vTune) قد أتى بنتائج جيدة تدعم مقالة ( [David Kanter at Real World Technologies )

    التجربة الأولى

    مترو 2033


    Graphics card
    GeForce GTX 480 1.5 GB

    Dedicated PhysX card
    GeForce GTX 285 1 GB







    نرى أن النتائج متقاربة وذلك بملاحظة دقة الشاشة المستخدمة في الاختبار ( just 1280x1024 ) وذلك حتى يكون هنانك مجال لاستخدام أثر فاعلية لأنوية المعالج الرئيسي

    الان صاحب الجلالة Radeon من الفئة الخامسة مع الفارس من GeForce



    العتاد

    PhysX-Enabled Graphics Card
    GeForce 8800 GTS 512, 9600 GT, 9800 GTX, GT 240, GTS 250, GTX 260, GTX 285, GTX 460, GTX 470, or GTX 480

    البرامج المستخدمة ( إفعص هنا )

    ( ملاحظة من عندي: رجاء الدخول على المواضيع المثبتة في القسم للتزود حول هذا الموضوع )

    Mafia 2 via Steam



    أي كارت PhysX أفضل



    بالطبع كلما كان الكارت أسرع كلما كانت النتائج أفضل



    أي شق PCIe أفضل



    النتيجة هي أن استخدام كارت GeForce GTS 250 بقيمة 80 دولار مع Radeon HD 5870 ستعطي نتائج مشابهة لكارت واحد من GeForce GTX 480 اللذي يأتي أرخص قليلا وللحصول على نتائج بفارق ملحوظ ينبغي التفكير في GeForce GTX 260 أو أعلى إلا أن السعر هنا يقفز بشكل مخيف يستهوي فقط المتحمسين جدا

    الخلاصة

    CPU يعالج الـ PhysX بـأوامر x87 بدلا من SSE2

    عند استخدام الـ SSE2 للمعالج تعطي زيادة من 10 إلى 20 %

    يظهر أثر المعالج عند استخدام ألعاب تعتمد على نواة واحدة فقط مما يسمح لباقي الأنوية أن تعمل على الـ PhysX

    الـ PhysX يدعم تعدد الأنوية في المعالج الرئيسي

    هناك أوقات يكتفوق فيها الـ CPU على الـ GPU في معالجة الـ PhysX

    لعبة مثل مترو 2033 تظهر نتائج تنافسية اعتمادا على الـ CPU

    المسألة خاصة بالمطورين وبذل مزيد من الجهد والوقت اللذي يساوي مزيد من الأموال لدعم الـ CPU في حين أن الـ GPU تتولى المسألة نيارة عنهم

    السياسات التسويقية أيضا تدعم الـ GPU على حساب الـ CPU

    ان استخدام الـ SSE2 مع معالج سداسي النواة يعطي نتائج جيدة تجعل nVidia تنتبه إلى هذا الخيار



    للتمتع بتجربة جيدة ومعدل إطارات عالي ينبغي أن يكون لديك كارت مخصص للـ PhysX بغض النظر عن الكارت الرئيسي المثبت على اللوحة الأم أما عن النتائج في الحالتين فلن تكون ذات فارق هام وبخاصة في لعبة تمتص من العتاد كل ما هو ممكن مثل Mafia II

    من الواضح أن سياسات nVidia التسويقية تقف حائل أنام استخدام هذه التقنية بشكل متعمد إلا أن مجتمع التقنية لم يقف مكتوف الأيدي أمام هذا الحائط

    تبقى في النهاية التكلفة اللتي تضع الكثيرين خلف الجدار فقط من يملكون الرغبة القوية هم من سيحاولون تسلق هذا الجدار لبناء منصة قوية كتلك

    إنتهى

  2. #2
    عضو الصورة الرمزية Sari-92
    تاريخ التسجيل
    Sep 2010
    المشاركات
    248
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    شكرا جزيلا لك
    لكن حسب كلامك أخي
    هل يمكن استعمال كرت انفيديا للعب ووضع معه كرت انفيديا آخر للفيزكس ؟؟ وكيف ذلك ؟

  3. #3
    عضو فضي الصورة الرمزية 76502
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    1,341
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    42

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    ترجمه جيده أخي عمر
    ومجهود تشكر عليه
    ولك مني تقييم لموضوعك

    ومن أجل الأخ sari
    نعم يمكنك فعل ذلك
    ويتم بوضع كرتين انفيديا وبدون وصلهم ببعض بوصلة SLI
    ومن خيارات انفيدا كونترول بانيل تختار تفعيل الفيزكس على أي GPU

    وتلك الأيام نداولها بين الناس
    لاتشتكي للناس ولوكنت مطعون ’ والذم من بعض الخلايق مديحه...’ ولا تنحني للهم وتعيش مغبون’ ترا المريح أهل العقول الصحيحه...’ لاصرت صادق قالوا الناس مجنون’ مايمدحون الا النفوس القبيحه...’ والكبر لو به فايده فاد فرعون ’ ومن ذاع سره بشره بالفضيحه...’ والله لو يعطون لك مال قارون’ ماشفت نفسك بالغنى مستريحه....’ انفض هموم القلب وابليس ملعون... . وان ضاق صدرك ارض ربي فسيحه

    >>
    العمليه الخامسه المركز 50<<

    تقرير: 3D ماهو ومن أين أتى وكم أرباح الشركة المالكه له






  4. #4
    ممثل شركة Cairo Computer - مصر الصورة الرمزية S@M
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    17,266
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    هل يمكن استعمال كرت انفيديا للعب ووضع معه كرت انفيديا آخر للفيزكس ؟؟ وكيف ذلك ؟
    لا بد من وجود لوحة ام بها 2 منفذ PCIE ....

    * يتم وضع الكارت الاقوى فى المنفذ الاول (( الرئيسى )) ... حسث سيقوم بمعالجة رسومات الجرافيك .

    * يتم وضع الكارت الثانى فى المنفذ الثانى لمعالجة مؤثرات الفيزيكس .

    * لا يتم الربط بينهم عتاديا داخل الجهاز فقط كل كارت منفصل عن الاخر

    * لا يشترط ان يكونو الكارتين مثل بعض ...ولكن ينبغى ان لا يقل الكارت عن 9500GT ...حتى يستطيع احتساب مؤثرات الفيزيكس ..

    * يمكنك التحكم من الكنترول بانل الخاص بNVIDIA ..واختيار الكارت الذى تريدة ان يقوم بأحتساب مؤثرات الفيزيكس .

  5. #5
    عضو فضي الصورة الرمزية Mr VERRO
    تاريخ التسجيل
    Aug 2010
    المشاركات
    907
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    تسلم ايدك موضوع رائع بس انا مستنى البلدوزر علشان نشوف اية موقفة من الموضوع ده:ah7:

  6. #6
    عضو فضي الصورة الرمزية shaker3
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    3,298
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    41

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    هذا يعني لكسر احتكار التقنية على شركات المعالجات انتاج معالجات ملائمة لتنفيذ معادلات وحسابات الفيزيكس بشكل اسرع من الموجود حاليا وهذا يحتاج لمعماريات وابحاث و.. و.. قد نشاهده في عام 2015
    سورية اقوى من فبركاتكم واعلامكم وتأمركم عندما تصلون لاقصى قمم حقدكم ستكتشفون انكم تحت قدميها
    شاهد عيان: رؤية فيل يطيروسط عاصفة مطرية دون ان يصيبه البلل

  7. #7
    عضو الصورة الرمزية Sari-92
    تاريخ التسجيل
    Sep 2010
    المشاركات
    248
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير

    ومن أجل الأخ sari
    نعم يمكنك فعل ذلك
    ويتم بوضع كرتين انفيديا وبدون وصلهم ببعض بوصلة SLI
    ومن خيارات انفيدا كونترول بانيل تختار تفعيل الفيزكس على أي GPU
    شكرا لك

    لا بد من وجود لوحة ام بها 2 منفذ PCIE ....

    * يتم وضع الكارت الاقوى فى المنفذ الاول (( الرئيسى )) ... حسث سيقوم بمعالجة رسومات الجرافيك .

    * يتم وضع الكارت الثانى فى المنفذ الثانى لمعالجة مؤثرات الفيزيكس .

    * لا يتم الربط بينهم عتاديا داخل الجهاز فقط كل كارت منفصل عن الاخر

    * لا يشترط ان يكونو الكارتين مثل بعض ...ولكن ينبغى ان لا يقل الكارت عن 9500GT ...حتى يستطيع احتساب مؤثرات الفيزيكس ..

    * يمكنك التحكم من الكنترول بانل الخاص بNVIDIA ..واختيار الكارت الذى تريدة ان يقوم بأحتساب مؤثرات الفيزيكس .
    شكرا لك

    لكن هل بهذه الطريقة سيزيد الأداء ؟
    بمعنى آخر : عند العمل ببطاقة رسومية واحدة فقط هي التي ستقوم بمعالجة الرسومات وبالفيزكس في نفس الوقت ، هل سيقل أداؤها على حساب الفيزيكس ؟ إن كان نعم فهذا يعني أن استعمال بطاقتين سيجعل أداء الأولى في معالجة الرسومات في أوج قوته ، ومهمة الثاني ستكون للفيزكس ، أم انني مخطئ ؟ وإن كان هنالك معلومات أخرى بخصوص هذه الطريقة فلاتبخلوا علينا
    شكرا جزيلا لكم

  8. #8
    عضو الصورة الرمزية alsharkawi_amr
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: (الترجمة والتلخيص) قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير



    أشكركم جميعا على المرور وعلى الشكر الجميل

    يظهر ان الموضوع في سبيله لكسر الاحتكار ودي حاجة كويسة يعني إللي عايز يشتري من أي شركة ويتمتع بكل المزايا هيعمل كده فعلا في المستقبل المنظور

    لكن في نفس الوقت أنا مع اسلوب الشركات في حماية استثماراتها بمعنى وجود ميزة نسبية عندي مش جريمة أعاقب عليها وإلا فين دور المنافسين في إيجاد مزايا نسبية خاصة بيهم

    بصراحة أنا شايف إن nVidia بتطلع حلول مبنية على شريحة فريمي رائعة يعيبها طبعا السعر بشكل كبيييييييييير لكن AMD ملكة السعر مقابل الآداء بلا منازع

    وعلى المتحمسين اللجوء لكلا المعسكرين للتمتع بالآداء الخارق

    شكرا مرة أخرى

    عمرو

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 21-12-2011, 10:14
  2. قراءة تحليلية لكارت PhysX مع كارت AMD من تومز هاردوير
    بواسطة alsharkawi_amr في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 19-11-2010, 17:01
  3. مشكلة فى قراءة الترجمة !!!
    بواسطة XxXDaRkXxX في المنتدى مشاكل الحاسب وحلولها
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 19-09-2010, 16:10
  4. بحسب تومز هاردوير : SLI أفضل من Crossfire
    بواسطة alocom في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 24-01-2008, 21:19
  5. شارك برأيك في تومز هاردوير
    بواسطة Om51 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 06-12-2003, 21:19

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •