مراجعة شاملة لـ Futuremark 3DMark 11

**g-man** · 10-12-2010, 06:23

كما هو في العنوان مراجعة شاملة لهذا البرنامج الضخم من موقع
EXPreview :D

في انتظار التجربة الشخصية عند شراء بطاقة جديدة قريبا إن شاء الله

**DBZ-Lover** · 10-12-2010, 07:58

مشكور اخ G Man مراجعة حلوة واداء صراحة غير متوقع
نزول البطاقات بهذه القوة الى تلك الارقم

**Hisoka DZ** · 10-12-2010, 10:47

البرنامج جميل جدا و قد أتى في وقت نزول بطاقات الفئة العليا

**TorrentLeech** · 10-12-2010, 11:04

تسلم على الموضوع

الـ HD5750 مازال صامد ويتفوق على الـ GTS450

**Bulldozer FX** · 10-12-2010, 11:38

مراجعة رائعة مشرفنا الغالى ومفاجئة جدا

HD6870 تفوق على GTX 470 :eek:

وايضا HD6850 تفوق على GTX 460

بحق هذه من اغرب النتائج التى رأيتها فى المراجعات نزول بطاقات عملاقة الى هذه الارقام ولربما صدور تعريفات جديدة قد يحسن من وضع البطاقات (والله اعلم)

يبدو ان هذا البرنامج سيستمر باذلال البطاقات العملاقة كما فعل دائما

فى انتظار صدور نتائج اختبار ذلك العملاق المعذب :D مع الجيل الجديد من AMD

شكرا لك اخى على هذه المراجعة قد جعلتنى اراجع العديد من حساباتى قبل شراء كارت جديد

ولكن ترى كيف سيبدو كارتى Radeon HD3870 امام تلك الارقام يبدو انى سأجن واقوم بتنزيله وتجربته :D :D :D :D

شكرا لك اخى مرة اخى على هذه المراجعة الرائعة وبالتوفيق والى الامام دائما

**Fast Taker** · 10-12-2010, 11:49

شكرا على طرح المراجعة

ولكن ترى كيف سيبدو كارتى Radeon HD3870 امام تلك الارقام يبدو انى سأجن واقوم بتنزيله وتجربته :D :D :D :D

لا تتعب نفسك في التنزيل فهو لن يعمل عندك

لنه فقط يدعم كروت DX11

وشكرا

**Paramount** · 10-12-2010, 12:04

الاختلاف طفيف بين ال 470 و6870:rolleyes:

**helmmmy** · 10-12-2010, 12:59

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة phantomas

مراجعة رائعة مشرفنا الغالى ومفاجئة جدا
وايضا HD6850 تفوق على GTX 460

ليست مفاجئة أبداً :p
الكروت مع بعض شكلها روووعة :D
شكراً على الخبر

**Extreme2** · 10-12-2010, 13:32

ملاحظة صغيرة , نتائج 6870 أعلى من 470 كون ضبط الجودة داخل لوحة التحكم High فقط , ونلاحظ أن 6870 قد حصل على 1407:

بينما قام محرر Xbit بضبط الجودة للوحة التحكم على High quality وهو الضبط الصحيح قبل عمل أي مراجعة والمساوي لضبط High بلوحة تحكم nVIDIA

ATI Catalyst:
Anti-Aliasing: Use application settings/Standard Filter
Morphological filtering: Off
Texture Filtering Quality: High Quality
Surface Format Optimization: Off
Wait for vertical refresh: Always Off
Anti-Aliasing Mode: Adaptive Multi-Sampling
Other settings: default

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...1_4.html#sect0

وكانت النتيجة 1324 للبطاقة 6870 :

مع ذلك , قام المحرر بضبط الجودة بلوحة تحكم nVIDIA على High Quality أيضا , بالرغم من ضبط High كافي ويتساوى مع ضبط High Quality مع لوحة تحكم AMD , وكانت نتيجة GTX 470 هي 1330:

معنى ذلك أن GTX 470 قد تفوق على 6870 بالرغم من ضبط الجودة على High Quality مع 470 والتي لم يكن لها اي داعي .

**™Phantom** · 10-12-2010, 13:59

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2

ملاحظة صغيرة , نتائج 6870 أعلى من 470 كون ضبط الجودة داخل لوحة التحكم High فقط , ونلاحظ أن 6870 قد حصل على 1407:

بينما قام محرر Xbit بضبط الجودة للوحة التحكم على High quality وهو الضبط الصحيح قبل عمل أي مراجعة والمساوي لضبط High بلوحة تحكم nVIDIA

ATI Catalyst:
Anti-Aliasing: Use application settings/Standard Filter
Morphological filtering: Off
Texture Filtering Quality: High Quality
Surface Format Optimization: Off
Wait for vertical refresh: Always Off
Anti-Aliasing Mode: Adaptive Multi-Sampling
Other settings: default

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...1_4.html#sect0

وكانت النتيجة 1324 للبطاقة 6870 :

مع ذلك , قام المحرر بضبط الجودة بلوحة تحكم nVIDIA على High Quality أيضا , بالرغم من ضبط High كافي ويتساوى مع ضبط High Quality مع لوحة تحكم AMD , وكانت نتيجة GTX 470 هي 1330:

معنى ذلك أن GTX 470 قد تفوق على 6870 بالرغم من ضبط الجودة على High Quality مع 470 والتي لم يكن لها اي داعي .

:eek:

من أين وصلت لهذه الاستنتاجات يا عزيزي ؟

ضبط HQ هو الأكثر منطقية مع البطاقتين والغرض منه عدم وجود أي Optimizations في التعريف

ال Optimizations لبطاقات AMD تتم عبر لوحة التحكم ووضعها على HQ تلغي التحسينات في كل الألعاب

أما تحسينات بطاقات nVIDIA تتم عبر ال .exe للألعاب ولوحة التحكم

**Extreme2** · 10-12-2010, 14:12

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ™Phantom

:eek:

من أين وصلت لهذه الاستنتاجات يا عزيزي ؟

ضبط HQ هو الأكثر منطقية مع البطاقتين والغرض منه عدم وجود أي Optimizations في التعريف

ال Optimizations لبطاقات AMD تتم عبر لوحة التحكم ووضعها على HQ تلغي التحسينات في كل الألعاب

أما تحسينات بطاقات nVIDIA تتم عبر ال .exe للألعاب ولوحة التحكم

لا نريد فتح نقاش جديد حتى لا يغلق الموضوع مثل كل مرة .
ضبط High Quality بلوحة تنحكم AMD يوازي ضبط High بلوحة تحكم nVIDIA , وقد أكّدت ذلك بعض المواقع والدكتور حميدو .

**Jiraiya** · 10-12-2010, 14:15

أما تحسينات بطاقات nVIDIA تتم عبر ال .exe للألعاب ولوحة التحكم

ممكن توضيح أكثر

**ASSEMBLY** · 10-12-2010, 21:34

بصراحه برامج الاختبار لا تعنى لى شئ فى الارقام وهذا راى شخصى
المهم هنا هو الاداء فى الالعاب فالكروت صنعت لكى نلعب عليها الالعاب
اذن تفوق كرت عن اخر يحدده عدد الفريمات فى الالعاب وليس برامج الاختبار
ولكن هذا لا يمنع ان البرنامج رائع وبه مشاهد اختبار توصح قوة مكتبة DX11
بصراحة تامه ميكروسوفت ابدعت فى هذه المكتبه:D