مفهمتش حاجة , ارجوك الخلاصة لحسن الكلام ده شبة مادة الheat عندنا فى الكلية وبصراحة المادة دى مجننانى خلقة:ah34:
للتخصيص و الفائدة العامة، أنقل مشاركتي السابقة من موضوع أسعار و أخبار الهاردوير في السوق المصرية
صدّق أو لا تصدّق، من بحث متواضع في هذا الموضوع، و لا أدّعي أني الخبيرة في هذا الشأن، إلا أنني وجدت أن المشتتات الـ 100% نحاس ليست فقط أغلى، و لكن المشتتات المثيلة (بمروحة بنفس قوة الدفع CFM) ذات القاعدة النحاسية و الزعانف الألومونيوم أرخص و أفضل... كيف؟؟
السعة الحرارية الحجمية (Volumetric Heat Capacity)
السعة الحرارية الحجمية (VHC)، أيضاً تسمى السعة الحرارية محددة-الحجم، تصف قدرة مادة ذات حجم معيّن على تخزين طاقة داخلية مع خضوعها لنسبة تغيّر حراري معيّن، و لكن بدون خضوعها لتغيير حالتها (كمادة صلبة أو سائلة). وهي تختلف عن السعة الحرارية (heat capacity) حيث أنها (الـ VHC) تعتمد على حجم المادة، في حين تعتمد السعة الحرارية على كتلة المادة. لو لدينا قيمة السعة الحرارية لمادة ما، بإمكاننا تحويلها للـ VHC عن طريق ضرب السعة الحرارية في كثافة هذه المادة.Volumetric heat capacity (VHC), also termed volume-specific heat capacity describes the ability of a given volume of a substance to store internal energy while undergoing a given temperature change, but without undergoing a phase change. It is different from specific heat capacity in that the VHC depends on the volume of the material, while the specific heat is based on the mass of the material. If given a specific heat value of a substance, one can convert it to the VHC by multiplying the specific heat by the density of the substance.
السعة الحرارية الحجمية (VHC) تساوي = pc
حيث:
p = كثافة المادة
c = السعة الحرارية
و لدينا معطيات كلا الألومونيوم (al) و النحاس (cu) لسعتهم الحرارية و كثافتهم:
p (al) = 2.70 g·cm^−3
c (al) = 24.200 J·mol^−1·K^−1
and
p (cu) = 8.94 g·cm^−3
c (cu) = 24.440 J·mol^−1·K^−1
و بإدخال هذه القيم في المعادلة الآنف ذكرها:
VHC = pc
نحصل على الآتي:
VHC (al) = 2.70 * 24.200 = 65.34
VHC (cu) = 8.94 * 24.440 = 218.4936
Thermal Intertia (القصور الذاتي الحراري؟)
إذاً، قيمة الـ VHC الأعلى كثيراً للنحاس تعني أن النحاس من خصائصه تخزين طاقة داخلية (حرارية) أكثر بكثير - من الألومونيوم - مع خضوعه لتغيير في حرارته (إزدياد في الحرارة)، و لكنه سيأخذ وقتاً أطول للوصول للتوازن (بالتخلص من هذه الحرارة ليعادل حرارة الغرفة أو المحيط).In heat transfer, a higher value of the volumetric heat capacity means a longer time for the system to reach equilibrium.
I = sqrt(kpc)
k يساوي = الناقلية الحرارية (thermal conductivity)
I (al) = sqrt(237 * 2.70 * 24.200) = 124.441070
I (cu) = sqrt(401 * 8.94 * 24.440) = 295.999888
إن حرارة المادة ذات القصور الذاتي الحراري (I) المنخفض تتغيّر بشكل كبير أثناء فترة النهار، في حين أن حرارة المادة ذات القصور الذاتي الحراري العالي لا تتغير بنفس المنوال الجذري.The temperature of a material with low thermal inertia changes significantly during the day, while the temperature of a material with high thermal inertia does not change as drastically
و قد ساعدني في الوصول لهذه الخلاصة بعض المشاركات من الرابط التالي:
https://www.tomshardware.com/forum/1...pper-aluminium
تحديداً، مشاركات:
by: kennith13 05-19-2009 at 11:12:37 PM, and
by: Professor Alameddine 09-01-2009 at 01:57:45 AM
فكان الشرح وفياً و التصوير بشكل أكثر بساطة.
لأقتبس الخلاصة:
"النحاس يحوّل و يمتصّ الحرارة بكافئة عالية مقارنة بالألومونيوم، و يقوم بذلك أسرع أيضاً. ومع ذلك، فإن النحاس أيضاً لديه أيضاً سعة حرارية عالية بشكل مدهش"Copper very efficiently absorbs and transfers heat as does aluminum. It does it faster, as well. That said, copper has an incredibly high thermal capacity. That big fat steak just can't suck up all the heat that copper will hold on to, and this is where copper and aluminum differ in requirements. Copper won't readily dump all the heat energy it picks up, because it holds so much of it before it changes temperature to any great degree.
و رجوعاً لمقارنة تصويرية حيث قارن طهو أو شواء شريحة من اللحم على طاسة من الألومونيوم و طاسة من النحاس، يقول:
"إن شريحة اللحم السمينة هذه لا تستطيع أن تمتص كل الحرارة التي يحتفظ بها النحاس، و هنا يقع إختلاف النحاس من الألومونيوم في الإحتياجات. النحاس لا يتخلّص بسهولة من الطاقة الحرارية التي يلتقطها (أو يمتصّها)، لأن النحاس يحتفظ على نسبة كبيرة منها قبل أن يخضع لتغيّرات حرارية ذات أي منسوب عالي"
أعتقد أنه كان يشير لما يسمى بالـ "Thermal Intertia" (القصور الذاتي الحراري؟) و التي تُبنى جزئياً على السعة الحرارية الحجمية (VHC).
"هذا يتركنا مع مشكلة، و هي أن النحاس يحتاج لمساعدة (للتبريد). بطريقة ما، عليك أن تتخلّص من كل الحرارة هذه بالنحاس، حيث أنه سيتمسّك بها دون ذلك. إن المشتت الحراري النحاسي قادر على أن يعمل أكفأ كثيراً عن نظيره الألومونيومي، و لكنك إما بحاجة للعديد من الأنابيب (الحرارية) و الكثير من الزعانف و الحركة الهوائية، أو تحتاج لتبريد مائي بناقلية-حرارية ممتازة لمساعدته (النحاس).That leaves us with a problem. Copper needs help. Somehow, you have to remove all that heat from the copper, as it will just hold on to it otherwise. A copper heat sink can work much better than an aluminum one, but you have to either have loads of pipes and lots of fins and airflow, or you need peltier/water cooling with excellent transfer to help it out.
The thermal capacity of copper, when compared to an aluminum heat sink of the same design, completely removes the benefit of using copper in the first place without help. As a matter of fact, a poorly designed copper sink can be much worse than an aluminum model.
The best way to use the materials is being tried nowadays, and that is combining them. As with most good things, they work better together than apart.
إن السعة الحرارية للنحاس، حين تقارن مع المشتت الألومونيوم بنفس التصميم، تفتقد تماماً لمزايا إستخدام النحاس في المقام الأول، بدون المساعدة. في الواقع، المشتت النحاسي ذا التصميم الرديء قد يكون أسوأ كثيراً عن نظيره الألومونيوم.
إن الإستخدام الأمثل للمادتين يتم تجربته اليوم، و هو إستخدامهما معاً. و كما الحال مع غالب الأشياء الجيدة، فهم يعملون أكفأ معاً فضلاً عن بمعزل (على إنفراد)."
أعتقد أن هذه النظرية تستند لما يسمّى "Thermal Effusivity" (الإراقة الحرارية؟)، و التي تُبنى جزئياً على السعة الحرارية الحجمية (VHC) :
"إن الإراقة الحرارية للمادة هي قياس لقدرتها على تبادل الطاقة الحرارية مع محيطها"A material's thermal effusivity is a measure of its ability to exchange thermal energy with its surroundings.
في حين نجد فيما يسمّى بالـ "Thermal Diffusivity" (التوزيع الحراري؟):
"إن المواد ذات التوزيع الحراري المرتفع توازن حرارتها سريعاً مع محيطها، لأنها توصل الحرارة سريعاً مقارنة بسعتها الحرارية الحجمية أو 'حجمها الحراري'."Substances with high thermal diffusivity rapidly adjust their temperature to that of their surroundings, because they conduct heat quickly in comparison to their volumetric heat capacity or 'thermal bulk'.
التوزيع الحراري مقارنة بين النحاس و الألومونيوم:
Copper = 112.34 (m²/s) × 106
Aluminium = 84.18 (m²/s) × 106
إذاً، و بمعنى آخر، "التوزيع الحراري" (Thermal Diffusivity) هي قدرة المادة على تعديل درجة الحرارة الخاصة بها إلى تلك الخاصة بمحيطها *الأسخن* (أي إمتصاص الحرارة)، في حين أن "الإراقة الحرارية" (Thermal Effusivity) تصف قدرتها على تبادل حرارتها مع محيطها (أي التخلّص منها).
و من نفس صفحة "Thermal Effusivity" (الإراقة الحرارية؟):
"إذا جئنا بجسدين شبه-لا-متناهيين (بلا نهاية نسبياً) على درجات حرارة T1 و T2 و جمعناهم في إتصال (أو تلاصق) حراري مثالي، ستتحدد درجة حرارة سطح الإتصال Tm بينهم بنائاً على إراقتهما الحرارية النسبية."If two semi-infinite bodies initially at temperatures T1 and T2 are brought in perfect thermal contact, the temperature at the contact surface Tm will be given by their relative effusivities.
أو كما ذكر بروفيسور علم الدين (في مشاركته المذكورة بأعلى)
"إذاً، للتبريد، حيث نجد التوزيع الحراري أسرع في النحاس، يكون الإطلاق الحراري (أو التحرير الحراري) أقلّ في النحاس و أعلى في الألومونيوم. للتسخين، ليس كذلك! بالنسبة لللفائف-السلكية داخل الوسط الأكثر دفئاً (المكثّف الآن داخل الغرفة)، الحرارة يتم تبديدها أفضل بلفائف الألومونيوم، و هذا ما نحتاجه لتدفئتنا، و لفائف التبخير في الخارج الأقل حرارة تتطلّب أن تكون نحاسية حتى تمتصّ الحرارة أسرع و تحتفظ بها لمدة أطول."so while for cooling heat diffusion is faster in copper, heat release is lower in copper and higher in aluminum. For heating, not quite so! while for coils inside the warmer medium (condenser is now inside the room) heat is dissipated faster by aluminum coils, which is what we need to get warm, evaporator coils outside in colder temperatures need to be copper so that they absorb heat faster, and store heat longer.
______________________
و أعتذر مرة أخرى إذا كنت خرجت عن سياق موضوع أسعار و أخبار الهاردوير، فربما مكانه الأمثل قسم "كسر السرعة و تبريد الحاسب الآلي".
* الموضوع حصري لعرب هاردوير دوت نت و ليس منقول *
مفهمتش حاجة , ارجوك الخلاصة لحسن الكلام ده شبة مادة الheat عندنا فى الكلية وبصراحة المادة دى مجننانى خلقة:ah34:
Games i recently finished
crysis-cod hw2-medal of honor 2010-home front-metro 2033-dirt2-just cause 2-Mercenaries2-fable3-mafiaII-fear3-stalker cop-Dragon age 2
Deus Ex Human Revolution The Missing Link- assassin creed I-far cry2-TDU2
currently playing
-SKYRIM(awesome)-assassin creedII-Saints Row The Third
مراجعة الكيسة العملاقةBitfenix colossus white
مراجعة السماعات sonicgear enzo 500
An optimist sees a glass half full; a pessimist, a glass half empty; an engineer sees a glass that's twice as large as required
ماشاء الله جزاك الله خير
انا اعتقد ان المشتت الالمينوم بأنابيب نحاس ممتاز
شكرا على الموضوع
Motherboard: Asus Maximus II Formula / CPU: E8400 OC'd 4.0Ghz - Q9550 OC'd 4.0Ghz / Memory: OCZ Reaper Series 1066MHz 8GB 2x4 CL 5-5-5-15 / Graphics Card: (2x)HIS ATI HD 4850 CrossFire Tech OC'd 800/1100 + Nvidia 9800GTX+(PhysX) / - XFX AMD HD 6870 Black Edition + Nvidia GTX 550 TI (PhysX) /SSD: Samsung 830 256GB/ Hard Drive: 3x Seagate Barracuda 500 GB SATA/16MB/7200 RAID 0 + WD 1TB + WD 2TB / Sound Card: SupremeFX X-Fi / Power Supply: Thermaltake Toughpower 750W(Dead) - Corsair AX850 Series Gold / Case: Thermaltake Armor+ Full Tower / CPU cooling: Thermalright Ultra-120 eXtreme aluminum - Cooler Master V8 - Swiftnets H20-320 Edge / GPU cooling: Zalman VF1000 LED - Swiftnets MCW80 Universal block / Fan Controller: NZXT Sentry LX / Keyboard: Logitech G15 / Mouse: Logitech G9 / Monitor: Samsung 22" 226BW
أخي Mr VERRO
عفواً على التعقيد.. الخلاصة هي كما ذكرت في مقدمة المشاركة الأولى:
يعني لو التصميم أو الـ Design بتاع المشتت هو هو، و المروحة بنفس قوة دفع الهواء، النحاس+ألومنيوم يغلب اللي 100% نحاسي في كافئة التبريدو لكن المشتتات المثيلة (بمروحة بنفس قوة الدفع CFM) ذات القاعدة النحاسية و الزعانف الألومونيوم أرخص و أفضل
تعقيب، نقلاً عن الموضوع الأصلي:
كدة تمام :ah7:
Games i recently finished
crysis-cod hw2-medal of honor 2010-home front-metro 2033-dirt2-just cause 2-Mercenaries2-fable3-mafiaII-fear3-stalker cop-Dragon age 2
Deus Ex Human Revolution The Missing Link- assassin creed I-far cry2-TDU2
currently playing
-SKYRIM(awesome)-assassin creedII-Saints Row The Third
مراجعة الكيسة العملاقةBitfenix colossus white
مراجعة السماعات sonicgear enzo 500
An optimist sees a glass half full; a pessimist, a glass half empty; an engineer sees a glass that's twice as large as required
موضوع اكثر من رائع ولذلك نلاحظ ان اكثر من 90% من المشتتات البروفيشنال تجد انابيبهم نحاسيه ووزعانف التشتيت مصنوعه من الالومينيوم (الحراشيف الفرعيه) فالانابيب للامتصاص والحراشيف للتشتيت
awesome geek girl
.......waiting for more
المفضلات