النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

  1. #1
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream



    السلام عليكم




    قام موقع expreview بعمل مراجعه مخصصه لبرامج تحويل الفيديو مع هذه التقنيات الثلاثه

    الأختبار الأول مع CyberLink Media Espresso

    الأقل أفضل



    مع H.264 كان الفوز كبير لتقنيه Quick Sync بفرق ليس بسيط و مع MPEG-2 كذلك و مع VC-1 كانت متفوقه على Stream و لم تتفوق على CUDA

    الأختبار الثاني مع ArcSoft MediaConverter 7



    تفوق كبير في فرق الوقت مع MPEG-2 و H.264 لم يتغير الوضع كثيراً مع VC-1

    المصـدر

    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  2. #2
    عضو الصورة الرمزية Som3a-K
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    103
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

    راحت على CUDA و Stream
    ظهر لهم منافس قوة

    -

    ولاكن ما فرق الأداء مع الكروت العالية ؟؟


    يعطيك العافية أخوي جمال

  3. #3
    عضو الصورة الرمزية hany103
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    234
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

    أداء رهيب لكن للاسف لا يمكن استخدام Intel Quick Sync إذا كنت تستخدم بطاقة رسوميات خارجية.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tomshardware
    Unfortunately, you have to be using Intel's integrated graphics core in order to take advantage of Quick Sync. Neither MediaEspresso or MediaConverter are able to recognize the pipeline with a discrete card installed. So, if you're doing media work on a gaming PC, Quick Sync might not be an option for you.

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية CR@N$H
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    6,152
    معدل تقييم المستوى
    69

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

    راحت على CUDA و Stream
    ظهر لهم منافس قوة
    هناك إختلاف بين الإثنين و الQuick Sync
    فالCuda و الStream واجهات برمجية عامة تسمح بكتابة عدد كبير من التطبيقات و بمختلف المجالات
    أما Quick Sync فهي ما يسمى" FB "Fixed Block أي أنها جزء من المعالج مجهز للقيام بنوع معين و محدد من التطبيقات و غير قابل للبرمجة
    ففي حال تم تطوير نوع جديد من أنواع تشفير الفيديو فلن تستطيع هذه التقنية التعامل معه بشكل مباشر بل سيحتاج إلى إعادة تصميم "أو على الأقل تطوير"
    اما الStream و الCuda فكل ما ستحتاجه هو تطوير بسيط للبرنامج "العملية أسهل بمئات المرات من تطوير العتاد"
    لذلك برايي المقارنة غير عادلة
    AMD ومنذ فترة طويلة تستخدم ما يسمى UVD وهو مشابه لل Quick Sync ولكن أضعف "نفس المبدأ" فحسب ما قرأت ان Quick Sync يمتلك ضعفي قوة الUVD 3.0
    أمر أخر
    يمكن القيام ببعض التحسين البرمجي لبرامج الفيديو المستخدمة مما يحسن اداء الCuda أو Stream بشكل كبير على عكس Quick Sync
    ================================================== =========
    أداء رهيب بس للاسف لا يمكن استخدام Intel Quick Sync إذا كنت تستخدم بطاقة رسوميات خارجية.
    في حال وجود شريحة LH200 فهذا غير صحيح فالشريحة تدعم تشغيل هذه التقنية في حال وجود بطاقة خارجية
    [CENTER][COLOR=#800000][/COLOR][/CENTER][CENTER][COLOR=#b22222][SIZE=3][URL="http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=251887"]أ ب هاردوير "المعالج" الجزء الثاني[/URL][/SIZE][/COLOR]
    [/CENTER]
    [CENTER][COLOR=#800000][B]
    =====================
    [URL="http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=249113"]أ ب هاردوير...[/URL]
    ============
    مدونتي
    [URL="http://black0dreams.wordpress.com"] Black0Dreams[/URL]
    [/B][/COLOR]
    The Dreams are the fake hope of our pointless life
    [/CENTER]

  5. #5
    عضو الصورة الرمزية BlueGene
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    637
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

    عملية ترميز الفيديو لا يمكن تنفيذها بشكل كامل على المعالج الرسومي بل يجب الاستعانة بالمعالج المركزي
    لتنفيذ بعض الاوامر التسلسلية, لهذا نجد ان هناك تاخير زمني بين المعالج الرسومي و المركزي جعل اداء الكروت الفئة العليا و المتوسطة
    متقارب جداً.

    المعالج الرسومي المدمج في شرائح ساندي بردج تخلص من مثل هذا التاخير ولهذا نجده يعطي اداء عالي جداً
    قد نرى نفس هذا الاداء في وحدات الـ APU من AMD .

  6. #6
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream

    هناك نسخه قادمه من برنامج Badaboom لدعم SandyBridge

    :ah32:

    http://www.badaboomit.com/node/529
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  7. #7
    عضو برونزي الصورة الرمزية CR@N$H
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    6,152
    معدل تقييم المستوى
    69

    رد: تقنيه Intel Quick Sync أمام CUDA و Stream



    المعالج الرسومي المدمج في شرائح ساندي بردج تخلص من مثل هذا التاخير ولهذا نجده يعطي اداء عالي جداً
    من يقوم بالعملية ليس المعالج الرسومي نفسه بل الدارة الإضافية المدمجة معه "عمليا هي Universal decode "فقط
    ولا أتوقع أن التأخيرات سيكون لها كل هذا التأثير في الأداء
    [CENTER][COLOR=#800000][/COLOR][/CENTER][CENTER][COLOR=#b22222][SIZE=3][URL="http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=251887"]أ ب هاردوير "المعالج" الجزء الثاني[/URL][/SIZE][/COLOR]
    [/CENTER]
    [CENTER][COLOR=#800000][B]
    =====================
    [URL="http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=249113"]أ ب هاردوير...[/URL]
    ============
    مدونتي
    [URL="http://black0dreams.wordpress.com"] Black0Dreams[/URL]
    [/B][/COLOR]
    The Dreams are the fake hope of our pointless life
    [/CENTER]

المواضيع المتشابهه

  1. مساعده في خاصيه Intel® Quick Sync Video
    بواسطة mask_of_fear في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 10-01-2013, 21:35
  2. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 18-02-2012, 16:16
  3. مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 19-07-2011, 00:25
  4. ممكن حد يشرحلى تقنيه CUDA
    بواسطة seha2006 في المنتدى مشاكل الحاسب وحلولها
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 13-12-2010, 22:55
  5. مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 30-03-2010, 20:51

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •