{ الموضوع الشامل } مراجعات بطاقه GTX 560 Ti

[™Phantom]

نسخه 1 جيجا لا تحول لانها ب PCB مختلف تماما

ليس كلها يا رامي :

https://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-3.html

هذه نسخة قياسية من AMD ولا نعرف هل ستتوفر من شركاء آخرين أم لا

[Jiraiya]

طبقاً لـ newegg لا توجد نسخ من AMD هناك 3 بطاقات بطاقتين من XFX و بطاقه من SAPPHIRE و جميعها غير قياسيه , لو تتوفر نسخ تتحول سوف يكون شيء رائع حقاً

[SNOOP-NO LIMIT]

البطاقة جيدة وتقع في الأداء بين HD6870 و HD6950 1GB

من اين جاء هذا الإستنتاج الخاص بك والذي يقول ان بطاقة GTX 560 Ti اقل اداء من بطاقة HD 6950 1GB :confused: , عندما نريد ان نتحدث عن اداء البطاقات في الألعاب فيجب ان ننظر لمجموعة من المراجعات لا ان "ندقق" على مراجعه واحده فقط ونبني عليها رأي فهذا امر مغلوط وغير منطقي بتاتا ! اولا اداء بطاقة GTX 560 Ti 1GB هو بنفس اداء بطاقة HD 6950 1GB كلامي هذا مبني على منطق فبعد رؤية العديد من المراجعات ( 7 مواقع) لبطاقة GTX 560 Ti من المواقع المشهورة كانت المحصلة النهائية هي تعادل البطاقتين بالأداء , وبما ان البطاقتين متعادلتين بالأداء هنا يأتي دور سعر البطاقة فسعرها جاء بـ 250 دولار بينما بطاقة المنافس جائت بسعر 260 دولار فلذلك بما ان اداء البطاقتين متساوي فعندها تكون بطاقة GTX 560 Ti هي الأفضل هنا لأنها تاتي اقل سعرا بـ 10 دولار وبنفس الأداء. هناك عوامل اخرى ترشح هذه البطاقة وهو حرارة البطاقة الأقل من المنافس وايضا الضجيج المنخفض .

ولا أعرف من أين خرجت باستنتاج تساوي 560 مع 6950 :

لا يجب ان ننكر الواقع والمنطق يامينا وكذلك لا يجب ان نركز على مراجعة واحده ونبني عليها رأينا فهذا اسمه اقتناء للمراجعات وهو امر مرفوض و كذلك لا يجوز ان نأخذ مراجعة تضع في محصلة النسبة النهائية برامج والعاب ! فمراجعة techpowerup لبطاقة GTX 560 Ti وضع محصلة للأداء العام على دقة 1920 مع البرامج فالنسبة مع الألعاب فقط كانت 5.3% وليست 8% فهذا يعني انه على الأغلب وضع احد البرامج في محصلته النهائية .

زبدة الحديث ان كلا من البطاقتين تقدم نفس الأداء ولكن الكفة ترجح طبعا البطاقة الأقل سعرا وهي GTX 560 Ti هذا عدى العوامل الأخرى التي تم ذكرها سابقا .

[Extreme2]

بارك الله فيكم جميعا
لن أتحدث عن الأداء فقد قيل ما يكفي عنه وتبين أن البطاقة موجه بشكل مباشر ومدروس للبطاقة 6950 كما هو الحال مع GTX 570 و HD6970 .

كما لفت نظري فقط أمرين قد يكونا هامين للبعض وهما :

حجم البطاقة مقارنة مع 6950 :



أي أن اصحاب الصناديق الصغيرة او المتوسطة لن يضطرو لتوفير مساحة او لتغيير صناديقهم مع GTX 560.

بالنسبة للحرارة فمقارنة بتبريد غرفة البخار المطور و المستخدم مع بطاقة 6950 إلا أن البطاقة 560 كانت في الخمول أقل حرارة :



مقارنة مع 6950 :



أثناء الضغط اقتربت البطاقتان لنتيجة الحرارة حيث وصلت مع 6950 الى 87 درجة ومع 560 الى 85 درجة , طبعا يمكنم تخيل لو استخدم نفس نظام التبريد للبطاقة 560 كيف ستكون النتيجة .

[د . جليبيب الانصاري]

افضل ما قرأت يلخص الموقف من موقع anandtech :

Ultimately I think the situation is very similar to December’s launch of the 6900 series, and the match-up between the GTX 570 and the Radeon HD 6970: we have two very similar cards in almost all respects. The GTX 560 Ti ultimately has the edge: it’s a bit faster and it’s quieter than the 6950, and if that’s all you care about then there’s the answer you seek. But you could grab the 6950 1GB and you’d be doing no worse. The deciding factor seems to come down to just how much to value noise and cooling (560) versus power consumption (6950), what games you play, and whether you’re currently invested in the NVIDIA (CUDA, 3D Vision) or AMD (Eyefinity) ecosystem.

وبما انه :

بطاقة 560 منافسة لل 6950 النسخة ال 1 جيجا

ثم

لا يوجد فارق بين 1 جيجا و 2 جيجا

ثم

بطاقة 560 منافسة لل 6950 النسخة ال 2 جيجا

:D:D ...... بصراحه تعجبت لمدى التطابق " بين نسخه ال 1gb و ال 2gb " حتى مع دقه 2650*1600 ...... بالكاد فارق اطار او نصف اطار في حالات شاذه .

اذافاليختر كل ما يحب تبعا لميله ....... لا ارى داعي للتناحر لاثبات ما هو جلي وواضح .

[overclockman]

اقوى صورة للمقارنة بين الكارتين لو ووضعنا فرق فريم او اثنين جانبا

[76502]

والله أنا شايف آداء فعلا ممتاز بالنسبه للفئه السعريه
شكلي راح ابيع الكروت التي لدي واشتري كرتين 560 SLI

[™Phantom]

من اين جاء هذا الإستنتاج الخاص بك والذي يقول ان بطاقة GTX 560 Ti اقل اداء من بطاقة HD 6950 1GB :confused: , عندما نريد ان نتحدث عن اداء البطاقات في الألعاب فيجب ان ننظر لمجموعة من المراجعات لا ان "ندقق" على مراجعه واحده فقط ونبني عليها رأي فهذا امر مغلوط وغير منطقي بتاتا ! اولا اداء بطاقة GTX 560 Ti 1GB هو بنفس اداء بطاقة HD 6950 1GB كلامي هذا مبني على منطق فبعد رؤية العديد من المراجعات ( 7 مواقع) لبطاقة GTX 560 Ti من المواقع المشهورة كانت المحصلة النهائية هي تعادل البطاقتين بالأداء , وبما ان البطاقتين متعادلتين بالأداء هنا يأتي دور سعر البطاقة فسعرها جاء بـ 250 دولار بينما بطاقة المنافس جائت بسعر 260 دولار فلذلك بما ان اداء البطاقتين متساوي فعندها تكون بطاقة GTX 560 Ti هي الأفضل هنا لأنها تاتي اقل سعرا بـ 10 دولار وبنفس الأداء. هناك عوامل اخرى ترشح هذه البطاقة وهو حرارة البطاقة الأقل من المنافس وايضا الضجيج المنخفض .

لا يجب ان ننكر الواقع والمنطق يامينا وكذلك لا يجب ان نركز على مراجعة واحده ونبني عليها رأينا فهذا اسمه اقتناء للمراجعات وهو امر مرفوض و كذلك لا يجوز ان نأخذ مراجعة تضع في محصلة النسبة النهائية برامج والعاب ! فمراجعة techpowerup لبطاقة GTX 560 Ti وضع محصلة للأداء العام على دقة 1920 مع البرامج فالنسبة مع الألعاب فقط كانت 5.3% وليست 8% فهذا يعني انه على الأغلب وضع احد البرامج في محصلته النهائية .

زبدة الحديث ان كلا من البطاقتين تقدم نفس الأداء ولكن الكفة ترجح طبعا البطاقة الأقل سعرا وهي GTX 560 Ti هذا عدى العوامل الأخرى التي تم ذكرها سابقا .

أتفق معك في أن انتقاء المراجعات أو وضع الناتج النهائي وهو يشمل برامج الاختبار شيء خاطىء

ولكن أيضاً اختيار 7 مواقع فقط وحساب المتوسط على إعداد معين أو عدم تحليل النتائج تحليلاً جيداً هي أشياء خاطئة أيضاً

ينبغي أن يكون في التحليل :

1-طبيعة الألعاب نفسها واتجاهها نحو أية معمارية (قد تجد مراجعة بها ألعاب معروفة انها محسنة لبطاقات الفيرمي بنسبة أكبر من باقي الألعاب أو حتى مع عدم وجود ألعاب أخرى )

2-سلاسة اللعب (فوق 60 إطار إذا تفوقت بطاقة على أخرى ولكن الوضع ينعكس مع الألعاب الثقيلة ففي هذه الحالة تكون الأخيرة أقوى)

3-النظر إلى الألعاب الني نجد بطاقات 6900 تعطي أداء مقارب ل 5800 فيها أو لا تعطي زيادة منطقية وفي هذه الحالة يكون التعريف هو اللاعب الرئيسي

التفكير خارج الصندوق بنظرة أعم وأكثر شمولية هو ما أعنيه

بارك الله فيكم جميعا

لن أتحدث عن الأداء فقد قيل ما يكفي عنه وتبين أن البطاقة موجه بشكل مباشر ومدروس للبطاقة 6950 كما هو الحال مع GTX 570 و HD6970 .

كما لفت نظري فقط أمرين قد يكونا هامين للبعض وهما :

حجم البطاقة مقارنة مع 6950 :

أي أن اصحاب الصناديق الصغيرة او المتوسطة لن يضطرو لتوفير مساحة او لتغيير صناديقهم مع GTX 560.

بالنسبة للحرارة فمقارنة بتبريد غرفة البخار المطور و المستخدم مع بطاقة 6950 إلا أن البطاقة 560 كانت في الخمول أقل حرارة :

مقارنة مع 6950 :

أثناء الضغط اقتربت البطاقتان لنتيجة الحرارة حيث وصلت مع 6950 الى 87 درجة ومع 560 الى 85 درجة , طبعا يمكنم تخيل لو استخدم نفس نظام التبريد للبطاقة 560 كيف ستكون النتيجة .

أليست البطاقات الجديدة HD6950 1GB تأتي مختلفة عن البطاقة القياسية التي وضعت صورتها مع حجم أصغر وتبريد احترافي ؟ :D

[SNOOP-NO LIMIT]

ولكن أيضاً اختيار 7 مواقع فقط وحساب المتوسط على إعداد معين أو عدم تحليل النتائج تحليلاً جيداً هي أشياء خاطئة أيضاً

حتى مع 7 مواقع كبيرة ومشهورة تؤكد ما نقول ومازلت تنكر ,وبالنسبة للدقة وكأننا لا نعلم جميعا ان الدقة التي يجب تؤخذ بها وهي الأكثير استخداما دقة 1920 .وبالنسبة لحساب المتوسط على إعدادا معين ؟! هذه جديده اول مره نسمعها منك.... مينا ارحم نفسك

ينبغي أن يكون في التحليل :

1-طبيعة الألعاب نفسها واتجاهها نحو أية معمارية (قد تجد مراجعة بها ألعاب معروفة انها محسنة لبطاقات الفيرمي بنسبة أكبر من باقي الألعاب أو حتى مع عدم وجود ألعاب أخرى )

2-سلاسة اللعب (فوق 60 إطار إذا تفوقت بطاقة على أخرى ولكن الوضع ينعكس مع الألعاب الثقيلة ففي هذه الحالة تكون الأخيرة أقوى)

3-النظر إلى الألعاب الني نجد بطاقات 6900 تعطي أداء مقارب ل 5800 فيها أو لا تعطي زيادة منطقية وفي هذه الحالة يكون التعريف هو اللاعب الرئيسي

التفكير خارج الصندوق بنظرة أعم وأكثر شمولية هو ما أعنيه

جميع الأمور جالية إلا لمن أراد الجدال فقط

[™Phantom]

حتى مع 7 مواقع كبيرة ومشهورة تؤكد ما نقول ومازلت تنكر ,وبالنسبة للدقة وكأننا لا نعلم جميعا ان الدقة التي يجب تؤخذ بها وهي الأكثير استخداما دقة 1920 .وبالنسبة لحساب المتوسط على إعدادا معين ؟! هذه جديده اول مره نسمعها منك.... مينا ارحم نفسك

جميع الأمور جالية إلا لمن أراد الجدال فقط

-وماذا عن مواقع أخرى ؟ حكمت أنت عليها انها ليست كبيرة أو مشهورة ؟

-لم أتحدث عن الدقة بل الإعدادات (مستويات جودة اللعبة ومستويات تنعيم الحواف)

-أنا راحم نفسي وأعرف قدرها وأعرف ما أقوله جيداً

-ربما لأنك لا تستوعبها تقول انها للجدال فقط

المراجعات ليست أرقام وأطوال أعمدة

وعموماً سنعرف كل شيء في خلال أيام بإذن الله

[SNOOP-NO LIMIT]

-وماذا عن مواقع أخرى ؟ حكمت أنت عليها انها ليست كبيرة أو مشهورة ؟

عندما نأتيك بمواقع كثيرة تنفي ما تقوله تبدأ بالتحدث عن باقي المواقع الأخرى وكأن المواقع التي احضرناها ما هي إلا مواقع مبتدأ وليست خبيرة بعمل المراجعات ! مينا حتى لو احضرت لك اكثر من 7 مواقع تنفي ما تقوله فسوف تأتي وتقول ان هناك مواقع اخرى تخالف هذه النتائج ,هذا امر ليس بالجديد عليك .

-لم أتحدث عن الدقة بل الإعدادات (مستويات جودة اللعبة ومستويات تنعيم الحواف)

اغلبية المواقع تعتمد تنعيم حواف 4x وبعضها 8x هل اصبح تنعيم حواف 4x غير جيد الأن ؟! سبب رفضك لهذا النوع من التنعيم الحواف معروف بالنسبة لي وهو مره اخرى ليس بالشيئ الجديد عليك .

-أنا راحم نفسي وأعرف قدرها وأعرف ما أقوله جيداً

-ربما لأنك لا تستوعبها تقول انها للجدال فقط

هذا النوع من الكلام الذي تقول اني لا استوعبه ما هو إلا محاولات بائسه منك لكي تبرر كلامك السابق انظر بنفسك الى كلامك السابق هل هذا كلام تقني ؟!! كلامك يحوي التخبط الواضح وعدم إعترافك بالنتيجة التي ظهرت من مواقع المراجعات ومحاولة خلق اسباب وتبريرات للأداء الحاصل الذي طبعا لا يرضيك .

المراجعات ليست أرقام وأطوال أعمدة

لا احتاج منك تعليمي كيف اقرا المراجعات فأنا والحمد لله اعرف عن ماذا اتحدث عندما احلل اداء البطاقات واحللها "بحيادية تامه" ,بينما انت معروف عنك كيف تقرا المراجعات وكيف تحللها فأنت لا تحللها بناء على المنطق إنما تحللها بناء على هواك وميولك وطموحك . هذا الفرق بيني وبينك لذلك اترك عنك هذا الكلام وهذا الأسلوب الذي لا يقدم ولا يؤخر .

وعموماً سنعرف كل شيء في خلال أيام بإذن الله

انا لا انتظر ما انتظر حتى اعرف ما لا اعرف فنحن نعرف منذ الأمس حسنا هذا يكفيني ومن سيعرف ما يعرف او يدعي انه لا يعرف فليعرف وقت ما يريد وهناك امر اخر سبب دفاعك المتواصل عن المنافس اصبح معروف بالنسبة لي فكما يقال "ان عرف السبب بطل العجب"

[Mubarak]

Toms Hardware:
It’s a great time to upgrade from something two or more generations old, without a doubt. If you’re already sporting a decent card from the last year, though, GeForce GTX 560 Ti won’t really give you a reason to spend another $250. It’s a little faster, a little cooler, a little more efficient, and a little cheaper than the GeForce GTX 470 that waves farewell

[Joenn]

[Jiraiya]

Toms Hardware:
It’s a great time to upgrade from something two or more generations old, without a doubt. If you’re already sporting a decent card from the last year, though, GeForce GTX 560 Ti won’t really give you a reason to spend another $250. It’s a little faster, a little cooler, a little more efficient, and a little cheaper than the GeForce GTX 470 that waves farewell

بالفعل من يمتلك أحد هذه البطاقات القديمه لن يحتاج للتريقه لأن فرق الأداء ليس بالكبير

[™Phantom]

عندما نأتيك بمواقع كثيرة تنفي ما تقوله تبدأ بالتحدث عن باقي المواقع الأخرى وكأن المواقع التي احضرناها ما هي إلا مواقع مبتدأ وليست خبيرة بعمل المراجعات ! مينا حتى لو احضرت لك اكثر من 7 مواقع تنفي ما تقوله فسوف تأتي وتقول ان هناك مواقع اخرى تخالف هذه النتائج ,هذا امر ليس بالجديد عليك .

اغلبية المواقع تعتمد تنعيم حواف 4x وبعضها 8x هل اصبح تنعيم حواف 4x غير جيد الأن ؟! سبب رفضك لهذا النوع من التنعيم الحواف معروف بالنسبة لي وهو مره اخرى ليس بالشيئ الجديد عليك .

هذا النوع من الكلام الذي تقول اني لا استوعبه ما هو إلا محاولات بائسه منك لكي تبرر كلامك السابق انظر بنفسك الى كلامك السابق هل هذا كلام تقني ؟!! كلامك يحوي التخبط الواضح وعدم إعترافك بالنتيجة التي ظهرت من مواقع المراجعات ومحاولة خلق اسباب وتبريرات للأداء الحاصل الذي طبعا لا يرضيك .

لا احتاج منك تعليمي كيف اقرا المراجعات فأنا والحمد لله اعرف عن ماذا اتحدث عندما احلل اداء البطاقات واحللها "بحيادية تامه" ,بينما انت معروف عنك كيف تقرا المراجعات وكيف تحللها فأنت لا تحللها بناء على المنطق إنما تحللها بناء على هواك وميولك وطموحك . هذا الفرق بيني وبينك لذلك اترك عنك هذا الكلام وهذا الأسلوب الذي لا يقدم ولا يؤخر .

انا لا انتظر ما انتظر حتى اعرف ما لا اعرف فنحن نعرف منذ الأمس حسنا هذا يكفيني ومن سيعرف ما يعرف او يدعي انه لا يعرف فليعرف وقت ما يريد وهناك امر اخر سبب دفاعك المتواصل عن المنافس اصبح معروف بالنسبة لي فكما يقال "ان عرف السبب بطل العجب"

-لم أأقل أي شيء عن اختلاف النتائج

كل ما قلته هو انك ان كنت حقاً تريد الخروج بمتوسط النتائج من المراجعات فلا يجب الاعتماد على 7 مراجعات فقط

أبسط قاعدة إحصائية تقول انه لكي تحصل على نتائج دقيقة يجب الاعتماد على أكبر عدد من العينات

-واضح انك لم تستوعب كلامي عن تنعيم الحواف

عنيت ربطه بسلاسة اللعب

مثال :

بطاقة 1 تعطي 20 إطار مع لعبة معينة على دقة معينة مقابل 18 إطار لبطاقة 2 مع تنعيم حواف 4X

في حين أن بطاقة 2 تعطي 37 إطار مع نفس اللعبة والدقة مقابل 33 إطار لبطاقة 2 بدون تنعيم حواف

النظرة السطحية وقتها ستقوم باختيار اختبار 4XAA والاعتماد عليه في تحديد الأقوى وهذا خطأ

ناهيك عن نوعية الألعاب المختبرة وعددها لإخراج المتوسط (الأسلوب الأمثل هو التركيز على اختبار كل لعبة في المواقع وحساب المتوسط لها على إعدادات مختلفة مع دقة ثابتة ما دامت منتشرة)

طبعاً هذا مثال عام عن أساليب تحليل المراجعات

-بالطبع هذا كلام تقني ونقرأه كثيراً من أعضاء محترفين في المنتديات الغربية وأثار ذهولي كونك لا تعترف بتقنيته أو منطقيته


-الحيادية التامة ؟!


تعديل :

شكل بطاقة MSI تحفة :eek: