اذا نزلت هذه البطاقة إلى الأسواق السعودية أو حتى الخليجية عطونا خبر يا شباب .........
بسم الله الرحمن الرحيم ...
أعلنت شركة ATi عن بطاقتها ATi Radeon 9700 الجديدة و التي تحمل قوة هائلة تمكنك من تشغيل أي لعبة بأعلى إعادادات تنقية الصورة FSSA و Antialising و Anisotropic Filtering و بدقة 1600*1800 مع الحصول على معدل FPS مذهل.
المزيد من المعلومات:
https://www.rage3d.com
https://www.ati.com
* سوف تجد في موقع rage3d وصلات للمواقع التي تتحدث عن البطاقة منها Tomshardware و Anandtech.
قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"
اذا نزلت هذه البطاقة إلى الأسواق السعودية أو حتى الخليجية عطونا خبر يا شباب .........
ربما سوف تقوم شركة ATi بإطلاق نسخة .13 ميكرون و ذلك لمواجهة NV30 من nVidia ، حيث أنه بتقنية التصنيع هذه سوف يمكن زيادة السرعة بشكل كبير و قد برهنت ATi على براعة مهندسيها عندما إستطاعت تحقيق سرعة فوق الـ 300 ميجاهيرتز على الرغم من العديد الهائل للترانسيستورات و تقنية التصنيع .15 ميكرون، على عكس شركة Matrox.
و كذلك فإن موقع Anandtech يذكر أنه هناك Radeon 9500 و هو نسخة من Radeon 9700 و لكن بـ 4 قنوات Rendering Pipelines و ربما سرعة أقل، على الأرجح سوف تكون هذه البطاقة هي الأكثر جاذبية و ذلك لكونها تتفوق على GeForce 4 Ti4600 و في نفس الوقت أرخص في السعر.
قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"
سعر البطاقة الجديده هو 400 دولار.
و هي تحتوي على 110 مليون ترانسيستور بتقنية .15 ميكرون.
و تتفوق على GeForce 4 Ti4600 بنسبة .... 150% !!!!!! في دقة 1600 * 1800 !!!!!! نعم لقد فعلتها ATi، إن هذه البطاقة ليس مجرد تطوير بل هي ثورة في عالم الرسوميات.
ذاكرة 256 بت، 8 قنوات لتفيذ الرسوم ، 20 جيجابايت من الباندودث بين الذاكرة و المعالج، تقنية AGP 3.0.
أخيرا سوف يمكنك لعب الألعاب بدقة عالية جدا و بجودة عالية للصورة.
بالمناسبة، موقع Anandtech ذكر أن البطاقة أسرع بـ 250% من GeForce 4 Ti4600 في الدقة السابقة و هذا خطأ :
R300 Performance = 2.5 X GF4 Performance
إذا إفترضنا أن GF4 عمل بسرعة 100 إطار في الثانية فإن R300 سوف يعمل بسرعة 250 إطار بالثانية.
و لإستخراج النسبة المئوية التي تمثل فارق السـرعة:
Advantage = ((250-100) / 100 ) * 100
و الناتج طبعا = 150 %.
الـ R300 أداؤه يســـاوي 250% من أداء الـ GeForce 4، هناك فرق بين النسبتين.
و هناك شيء آخر بخصوص وصف Anand لمشغلات R300 :
حسن، هنا يظهر كــره الكاتب ( Anand ) للشركة، إذا لم تصادفك مشكلات، فلماذا تقول أن المشغلات سيئة !!! :confused:ATI’s drivers have always been their weakness and, unfortunately, it does not look like much has changed with the R300. On the positive side, we didn’t encounter any performance, compatibility or image quality issues with the current build of the R300 drivers during our time with it
قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"
بسم الله الرحمن الرحيم
بصراحة كرت جبار وتوقيته اكثر من ممتاز. nVIDIA ستحتاج الى شهرين على الاقل لغاية مايكون لديها رد على هذا الكرت وهذا الامر يضع شركة ATI الان كصاحبة اقوى كرت شاشة. السعر معقول جدا جدا لهذا الكرت. طبعا سيرخص مع الوقت ولكن 400 دولار يعتبر سعر ممتاز.
بالنسبة لمقال اناند وملاحظته، فاننى لا ارى اى تحيز او عدائية. بالعكس، المقال متوازن جدا ويعطى ATI حقها بالكامل.
ملاحظته عن المشغلات حقيقية وهى بان نقطة ضعف ATI كانت دائما بمشغلاتها. ليس بالضرورة ان تكون نقطة الضعف بالمشغلات هى مشاكل توافقية. بالغالب تكون نقاط الضعف تعود الى الاداء وهى اكبر مشكلة تصادف ATI. كروت راديون 8500 لم تستطيع الوصول لكامل قدرتها الا بعد انتاج مشغلات كاتاليست. اعتقد ان كرت 9700 يستطيع ان يقدم اداء افضل بكثير مما هو عليه الان ولكن المشغلات هى التى تحد من ادائه وملاحظت اناند تتكلم عن هذا الامر.
[IMG]https://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]
و لكن أخي الوليد ، حسب كلام Anand فإن الـ R300 بمشغلاته الحالية إستطاع تقديم أداء رائع و كبير، و هذا يعني أن المشغلات - على الرغم من أنها من النسخ التجريبية الأولى - إلا أنها قدمت الكثير.
كذلك، فإن John Carmack إستخدم البطاقة لعرض لعبته الشرهة DOOM III و في ذلك الوقت كانت المشغلات على الأغلب في مرحلة Alpha و على الرغم من ذلك فإنها أظهرت المستوى الحقيقي للعبة متعطشة للذاكرة مثل DOOM III ( مساحة الـ Textures المطلوبة لـ DOOM III هي 80 ميجابايت !!! )، أنا أقول هذا لأن John Carmack نفسه رفض أن يلمس الـ Radeon 8500 مع مشغلاته الأولى لعرض ألعابه.
لذلك فلا أدري لماذا يقول أن المشغلات لم تتغير كثيرا، إذا كان أداؤها رائعا و بنسبة 1:2,5 و لم تعان أي مشاكل في الإستقرارية فلماذا يقول أنها ليست جيدة؟
إذا تركنا هذه النقطة فإن المقال موزون و يعطي كل ذي حق حقه.
بالنسبة لي ربما أنتظر إلى صدور نسخة .13 ميكرون من هذه البطاقة الثورية، فأنا متأكد بـ ATi لن تقف مكتوفة الأيدي و هي ترى عرش السرعة و الجودة الذي إكتسبته بصعوبة ينهار بعد شهرين أو ثلاثة، هذه النسخة على الأغلب سوف تكون أسرع و ذات مميزات أكثر ... ربما تكون R350 ؟
قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"
النسخة التي تتكلم عنها أخي هي كما تقول الاشاعات ما سوف يسمى بـ Radeon 10000 Pro وستأتي ب512 ميجابايت من الذاكرة على ما أظن...!!!!!!!!!! وحدة المعالجة لن تكون ذات فرق كبير ولكنها ستتحمل رفع تردد أعلى بسبب تقنية التصنيع الأصغر... أنا في الحقيقة كما يعلم الجميع من مؤيدي ATI لسبب بسيط هو أنهم شركة منافسة قوية لnVidia... وطبعا كونهم جيرانا ولهم حق علينا... :D
على كل حال الكثير من الناس يتحدثون عن معالجات NV30 الجديدة وكيف أنها لو خسرت النزال هذه المرة (حيث أن الفارق حوالي 50% في الأداء بحسب ما قرأت عن بطاقات GeForce4ti4600 والفارق المزعوم لNV30 كان حوالي 26-40% ) فإن nVidia ستكون في حالة لا يرثى لها...
فقط للعلم قرأت في مكان ما أن بطاقة Radeon9700 استطاعت تحطيم 20000 نقطة بسهولة في اختبارات 3D MArk2001SE عد رفع التردد بالطبع... من الممكن أن تكون مجرد اشاعات ولكنني لا أستبعد أي شيء على هذه البطاقة الجبارة وخصوصا أنه توجد بطاقات GeForce4Ti4600 وصلت غلأى 17000 ...
ربما تكون NV30 أسـرع و لكن ATi هي الأفضل في جودة الصورة.
R300 = Parhelia + High speed advantage
و لكـن للإستفادة من دقة 1600 * 1800 سوف نحتاج لشاشة 19 إنش.
قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"
ضوابط المشاركة
المفضلات