مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي


صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 46
  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي




    بسم الله الرحمن الرحيم


    قرأت في احد المواضيع العسكرية منذ فترة عن مقارنة شيقة ومفيدة جدا بين القوات المسلحة المصرية والصهيونية واحتمالية حدوث سيناريو الحرب مستقبلا ومصير تلك الحرب على كل من الطرفين لا سيما أن العقيدة العسكرية المصرية مازالت ولا تزال تؤمن أن اسرائيل هي الخطر الاول على مصر ولم تتغير هذه العقيدة طوال 30 سنة من حكم مبارك لمصر وقبله السادات وذلك السلام الزائف الذي صنعه معهم وضيع حقوق المصريين بل وضيع فلسطين وتركها للمؤامرات والمتامرين ، فما بالنا والان قد حدث تغيير في مصر وتصعيد الاعلام الصهيوني من حملته علينا بل وخرج علينا نتنياهو في اخر ايام الثورة مطالبا المجتمع الدولي بالزام مصر مستقبلا بالحفاظ على اتفاقية السلام ، ووصف الدكتور عصام شرف ووزيرالخارجية نبيل العربي بأبشع تهمة عند اليهود " معاداة السامية " . هذا الغضب مرده الى معرفة الصهاينة بمكانة مصر وقدراتها الفريدة ودورها الريادي الذي كان مغيبا في الشرق الاوسط وتأثيرها الحقيقي في القضية الفلسطينية . الذي من الممكن أن يؤدي مستقبلا الى انهاء اتفاقية كامب ديفيد اذا ما قرر الاحتلال ارتكاب مجزرة جديد في غزة مثل سنة 2008 . ويعود الاحتلال مرة اخرى الى حالة اللاسلم ولاحرب . وخوف القيادة العسكرية الصهيونية من أن يصبح الجيش المصري هو العدو الاكبر والخطر الرئيسي على الوجود الصهيوني . ولعل هذا هو السبب الذي دفع وزير دفاع الاحتلال الى طلب حزمة مساعدات من واشنطن بقيمة 20 مليار دولار لمواجهة الثورات العربية وبالاخص المصرية .... ومن هنا نرى أنه من المفيد جدا القيام بمقارنة بين اقدرات القتالية لمصر والصهاينة وقدرة كل منهما على التحمل ولمن التفوق النوعي والى من ستؤول الغلبة في النهاية ؟ هذا مع العلم بأن السلاح وكثرته ليس هو عامل الحسم في الحروب فمعرفة كم يمتلك كل طرف من الدبابات والطائرات والثقل النوعي وبالبناء على تلك المعطيات معرفة الاقوى انما هي في الواقع تقليل للطرف الاخر واستهانة به ، وسيكون الحديث عبر عدة محاور وهي حجم القوات الجوية والبحرية والبرية وقوات الدفاع الجوي والتوازن من الناحية التكتيكية .

    نبدأ على بركة الله

    أولا القوات الجوية :

    القوات الجوية المصرية :

    تمتلك القوات الجوية المصرية الآتى :
    (220 طائرة اف-16 + 18 ميراج-2000 + 34 فانتوم إى+ 59-73 ميراج-5 + 112 ميج-21+ 70-90 إف-7على اختلاف المصادر+ 60-72 إف-6يعتقد انها خرجت من الخدمة +44 الفاجيت والفاجيت-2هجومية ) + 36 اباتشى + 74- 84جازيل +5 سى كينج + 10 اس اتش-2 )
    الاجمالى : من617الى663 طائرة مقاتلة و من 125 الى 135 طائرة هليكوبتر هجومية
    وذلك على اختلاف المصادر ( منها : تقرير لندن الاستراتيجى- تقرير يافا الصهيونى- تقرير مركز واشنطن الاستراتيجى – التقرير السنوى لمجلة فلايت انترناشيونال – وغيرها )
    ولم ندرج فى الحسبان طبعاً طائرات التدريب ذات القدرات الهجومية. وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر E2C وطائرات الاستطلاع الالكترونى البيتش كرافت والسى130 هـ وطائرات حرب الكترونية كوماندو E2. وطائرات الاستطلاع الميراج والميج-21 والطائرات بدون طيار .
    *** الذخائر والصواريخ : AIM-7E/F/M +AIM-9P/L/M + R-550 + R-530 + صواريخ المافريك + الاكسوسيت + الارمات + AS-30 + كيلت + هوت/هوت2+ هل فاير + قنابل روك آى + قنابل عنقودية + قنابل تقليدية وصواريخ حرة .
    *** القواعد الجوية : 28 قاعدة ومطار جوى عسكرى .





    القوات الجوية الاسرائيلية :

    يمتلك سلاح الجو الصهيونى الآتى :
    (294 طائرة اف-16وعند اكتمال تسلم صفقة اف-16 صوفا سيرتفع العدد الى حوالى 350طائرة تقريباً +97 طائرة اف-15 + 140فانتوم (اعداد منها فى المخازن) + 174 سكاى هوك (اعداد منها فى المخازن)+ 140 كفير (معروضة للبيع )
    الاجمالى : 845 طائرة مقاتلة (المصدر تقرير يافا )
    بالاضافة الى 49 آباتشى + 64 كوبرا + 30 هيوز-500+5 هل بانثر باجمالى 148 طائرة هليكوبتر وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية وطائرات الاستطلاع بطيار وبدون طيار .
    *** الذخائر والصواريخ : امرام + سبارو + سايدويندر+شافرير+بايثون وهى صواريخ جو/جو و صواريخ مافريك + شرايك+بوب آى + جابريل + هاربون +نمرود+هل فاير + قنابل وول آى وبول باب وصنداردAGM-78 وروكى وقنابل عنقودية وغير ذلك من الانواع .
    عدد القواعد الجوية : 11 قاعدة ومطار جوى .



    العوامل المؤثرة على قوة وكفاءة اى سلاح جولأية دولة فى
    العالم هى عوامل كثيرة رئيسية منها :

    1- لا خلاف فى ان القوات الجوية الصهيونية تتفوق على القوات الجوية المصرية وخاصة فى اعداد الطائرات وفى المستوى التكنولوجى والتسليحى لها .
    2- ولكن من الناحية العملية فى حالة الحرب بين مصر والكيان الصهيونى يعتبر التفوق العددى الاسرائيلى فى الطائرات تفوقاً زائفاً نسبياً لأن اسرائيل تعتمد على قواتها الجوية فى القيام بالدور الرئيسى للدفاع الجوى فوق اراضيها (فلسطين المحتلة ) ولأنه ستضطر فى حالة المواجهة مع مصر ان تخصص جزء من قواتها الجوية فى الشمال بسبب احتمال تنشيط الجبهة السورية ولذلك سيتسبب هذا العامل الهام جداً فى الحد بشدة من التفوق العددى الصهيونى فى الطائرات .
    3- هناك نقطة ضعف صهيونية هامة جداً وهى قلة عدد القواعد الجوية (11 قاعدة ومطار ) ومساحة انتشارها الضيقة بسبب صغر مساحة الكيان الصهيونى (مساحة فلسطين المحتلة تساوى ثلث مساحة سيناء وتستطيع اية طائرة نفاثة الطيران فوق اسرائيل طولاً وعرضاً فى عدة دقائق ) مما يتيح للقوات الجوية المصرية فى حالة تمكنها من تنفيذ ضربة جوية مفاجئة ( كما حدث فى حرب اكتوبر) يتيح لها تغطية كامل القواعد الجوية والمطارات الصهيونية بسهولة وتركيز النيران عليها مما يؤدى الى حدوث خسائر كبيرة فى الطيران الصهيونى .
    4- وبالمقابل سيكون تنفيذ اسرائيل لضربة جوية للقواعد والمطارات المصرية صعباً جداً بسبب العدد الكبير لها (28 قاعدة ) وبسبب انتشارها فى طول مصر وعرضها وذلك على مساحة واسعة (حيث تبلغ مساحة مصر مليون كم مربع وتعادل تقريباً مساحة الكيان الصهيونى 47 مرة الذى يبلغ مساحته حوالى 23 ألف كم مربع فقط فقط فقط !!!) .
    5- تفوق الكيان الصهيونى فى الذخائر والصواريخ جو/جو وخاصة الصاروخ امرام فرغم تطوره وحداثته لا يمكن ان يؤثر الا من الناحية التكتيكية فقط وليس على المستوى التعبوى للقوات الجوية ككل .
    6-- تستطيع القوات الجوية المصرية بالتخطيط السليم والمدروس بعناية وابتكار التكتيكات الجوية واركز على اهمية التكتيكات الجوية (التى تعتبر من الاسرار الحربية للدول ) ان تقلل الفارق فى القوة وتتمكن من احداث خسائر كبيرة للقوات الجوية الصهيونية .
    7- هناك نقطة قوة للقوات الجوية المصرية ففى حالة قيامها بالدفاع عن العمق المصرى واعتراض الطائرات المعادية تعمل بالتعاون والتنسيق مع قوات الدفاع الجوى المصرية القوية والكبيرة الحجم والواسعة الانتشار مما يعتبر زيادة كبيرة فى فاعلية الطيران المصرى بصورة غير مباشرة ولكنها فعالة جدا.


    ثانيا القوات البرية :


    القوات البرية المصرية :

    وتمتلك القوات البرية المصرية المعدات التالية :
    *** 3700 – 4000 دبابة (منها 755 إم-1أ1+125
    ام-1 يتم انتاجها حالياً – تم تطوير 14دبابة الى الطراز M-1A2 -- 1000إم-60أ3 )
    ***4950-- 5115 عربة مدرعة (منها 611عربة مدرعة قتالية هولندية الصنع من طراز YPR-765 + 432 متعاقد عليها + 220 مدرعة ب م ب-1 + عدد غير معروف من المدرعة فهد – 30/240) .
    *** 1100-- 1600 قطعة مدفعية مجرورة (مدافع ام-46/تايب59عيار130م–هاوتزر د/30عيار122مم) .
    *** 689 مدفع هاوتزر ذاتى الحركة (365 إم-109أ2/أ3
    – 200 إم-109 أ5 – 124 مدفع د/30 ذاتى الحركة ) .
    *** 326 راجمة صواريخ (منها 26 راجمة MLRS
    – 200 راجمة صقر-10/18/30/36 ) .
    ملحوظة : هذا الرقم طبقاً للتقارير الاستراتيجية ولكن فى رأيى الخاص هو رقم خاطىء لأنه يغفل 250 راجمة فاب-80 مصرية الصنع ويغفل عدد الراجمات BM-21 المصرية الصنع والروسية والتى قدرها كوردسمان فى اوائل التسعينات بــ156 راجمة وكذلك عدد الراجمات المصرية الجديدة
    صقر-45 .
    *** 12 قاذ فصواريخ فروج-7 + عدد غير معروف من قواذف صواريخ صقر- 80 +9 قاذف روسى لصواريخ سكود - بى + عدد غير معروف من قواذف وصواريخ
    سكود سى وغيرها .
    *** 2460 هاون ( من عيار 240مم -160مم - 180مم
    - 82مم ) منها حوالى 200 هاون ذاتى الحركة من طرازات M-106A2 / M30 / M125A2 .
    *** 2660 قاذف صواريخ موجهة مضادة للدبابات (من طراز تاو – ميلان – سوينج فاير – ساجر) وعدد كبير منها ذاتى الحركة .
    ملحوظة هامة : جميع الاسلحة مصرية الصنع مثل المدفعية 130مم -122مم المجرورة والذاتية الحركة وراجمات الصواريخ والعربة المدرعة القتالية فهد30/240 والهاونات وغيرها من الاسلحة تعتبر اعدادها غير دقيقة بل واقل من الحقيقة بكثير ولا يعلمها الا قادة الجيش المصرى .
    المصادر : تقرير لندن الاستراتيجى – كوردسمان – تقرير يافا الاستراتيجى – وغيرها



    القوات البرية الصهيونية :


    وتمتلك القوات البرية الصهيونية المعدات التالية :
    *** 3890 دبابة (منها 150ميركافا-4 + 1350 ميركافا-1/2/3 ) .
    *** 6750 ناقلة جند مدرعة (منها 5500 مدرعة ام-113)
    *** 896 مدفع هاوتزر ذاتى الحركة ( من عيار 203م -175مم – 155مم ) ....قدر كوردسمان العدد بــ 1000-1100
    *** عدد غير معروف من المدفعية المجرورة .....قدرها كوردسمان بــ 555 – 625 قطعة مدفعية .
    *** عدد غير معروف من راجمات الصواريخ (منها48 ميلرز 227مم – راجمات صهيونية الصنع من طراز لار-160 عيار160مم و مار-290/350مم ) .
    *** عدد غير معروف من الهاونات (منها 250 هاون 120مم مجرور ) ..........قدر كوردسمان عدد الهاونات الصهيونية
    بـــ 1200 هاون (81مم – 120مم – 160مم).
    *** عدد غير معروف من الصواريخ الموجهة م/د (منها تاو
    – دراجون – ماباتس – نمرود ...وغيرها ) ....ذكر بعضها كوردسمان مثل 300 قاذف تاو – 400قاذف دراجون .
    *** 12 قاذف صواريخ لانس امريكية + صواريخ اريحا ارض/ارض منها 100صاروخ اريحا-2 غالباً محملة برؤوس نووية

    * ملاحظات هامة :
    *** الملاحظ من جميع التقارير العسكرية ان بها غموض شديد بالنسبة للاسلحة الصهيونية وهذا شىء يثير الريبة وربما يدل على التحيز .
    *** ذكر المشير ابوغزالة فى احد الكتب ان العدد الحقيقى للاسلحة الصهيونية اكبر بكثير مما تذكره التقارير الاستراتيجية .. فقد ذكر ان العدد الحقيقى للدبابات الصهيونية هو 6600 دبابة وعدد المدرعات هو 12 ألف مدرعة .



    التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات البرية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة:


    القوات البرية المصرية :

    نقـــــاط القـــوة
    1- الخبرة العسكرية والقتالية الكبيرة للقوات البرية المصرية والتى اكتسبتها على مدار التاريخ المعاصر حيث خاضت القوات البرية ستة حروب شبه متواصلة (حروب 48- 56-67– حرب الاستنزاف – 1973- حرب الخليج).
    2- كفاءة القيادات العسكرية العليا فى الجيش المصرى وقدرتها ومهارتها فى التخطيط للحروب والعمليات العسكرية على كافة المستويات العسكرية (الاستراتيجية والتعبوية والتكتيكية ) وهذا العامل يعتبر شديد الاهمية وذو تأثير حسم على مجريات الحرب وعلى نتيجتها .
    3- القدرة البشرية المصرية الكبيرة واستطاعتها توفير اعداد كبيرة من الجنود للجيش والقوات البرية بسهولة وكذلك قدرتها على تحمل الخسائر البشرية العالية ومهما كانت فداحة الخسائر وذلك ينعكس على قدرة مصر الكبيرة على الاستمرار فى حرب طويلة المدى (وذلك بعكس العدو الصهيونى ) .
    4- العمق الاستراتيجى الكبير (مساحة مصر تبلغ مليون كم مربع) والذى يتيح للقوات البرية المصرية الانتشار بصورة جيدة واعادة توزيع القوات من اتجاهات كثيرة وايضاً يوفر خلفية وقاعدة انطلاق آمنةوفى ظل العمق الكبير تكون الاهداف الهامة المدنية والعسكرية (مثل مراكز القيادة) آمنة وبعيدة عن تأثير العمليات العدائية المباشرة للعدو وغير ذلك من المزايا الهامة .... ويعتبر العمق الاستراتيجى الكبير عامل هام جداً فى حالة الحرب الدفاعية حيث يمثل قاعدة ارتداد آمنة ويوفر مدة طويلة من الزمن للمدافع لكى يتمكن من صد هجوم العدو وايضاً يتيح قدرة كبيرة للمدافع للمناورة بالقوات والتشكيلات المدرعة والميكانيكية .
    5 – هناك ميزة هامة للقوات البرية المصرية ألا وهى اعتمادها على القوات البرية النظامية اكثر من اعتمادها على قوات الاحتياطوهذه الميزة تجعل درجة الاستعداد القتالية للقوات البرية المصرية عالية جداً على الدوام وبصفة مستمرة ... وتحت اى ظرف من الظروف تستطيع التحرك فى خلال زمن قصيرجداً (لا يزيد عن بضع ساعات) وسواء كان ذلك فى حالة الهجوم او الدفاع (وقد استفادت مصر كثيراً من هذه الميزة فى حرب اكتوبر ) .
    6- فى حالة الحرب الدفاعية (السيناريو الدفاعى ) القوات البرية المصرية لديهاميزة كبيرة جداً ألا وهى سيطرتها على مواقع جبلية استراتيجية مثل الممرات الجبلية فى سيناء والتى تسمح لمن يسيطر عليها ان يتحكم فى سيناء بالكامل فى حين ان المنطقة الملاصقة للحدود الفلسطينية منطقة مفتوحة ويصعب الدفاع عنها ويصعب الاحتفاظ بها (اذا لا سمح الله استولى عليها العدو الصهيونى ) وكذلك لدى مصر مانع مائى كبير ألا وهو قناة السويس والتى تقف كحائل ضد المزيد من التقدم للقوات الصهيونية داخل الاراضى المصرية وذلك فى حالة لا سمح الله نجاح العدو فى اختراق سيناء .
    7- هناك ميزة هامة تتمتع بها القوات البرية المصرية ألا وهى ميكنة قوات المشاة المصرية بالكامل وهذه نقطة هامة جداً وتعتبر تلافياً لنقطة الضعف الشديدة لفرق المشاة العادية التى كان من السهل على القوات المدرعة الصهيونية الالتفاف حولها وتطويقها بسهولة ومن ثم ضرب المؤخرة وحصارها ثم تدميرها (كما حدث فى حرب 1967 ) ... وقد تم تحويل فرق المشاة الخمسة المصرية العادية الى فرق مشاة ميكانيكية .وهذه الميكنة (الآلية) للقوات البرية تعطى قدرات حركية كبيرة لفرق المشاة وتساعد فى سرعة الانتشار والتمركز فى المواقع المناسبة وكذلك القدرة على مرافقة الفرق المدرعة اثناء الهجوم .
    8- التفوق المصرى الكبير فى القوات الخاصة حيث تمتلك مصر قوات خاصة كبيرة الحجم والعدد ( 7 مجموعات صاعقة كل مجموعة تتكون من عدة كتائب + 2 لواء ابرار جوى + 1 لواء مظلات ... قرأت فى احد الكتب ان عدد القوات الخاصة المصرية فى حرب اكتوبر كان يبلغ 44 ألف جندى ) وهذه القوات ذات كفاءة وخبرة كبيرة وقد ادت اداءاً جيداً فى حرب اكتوبر وحرب الخليج وقامت بالكثير من المهام البالغة الخطورة بنجاح .
    9- القوات البرية المصريةاكثر خبرة بكثير فيما يخص سلاح المدفعية من العدو الصهيونى وبصفة عامة هى تتفوق فى العدد وخاصة فى راجمات الصواريخ والهاونات .
    *** سلاح المدفعية يعتبر مصدر النيران الرئيسى للقوات البرية وسلاح فعال جداً وله دور هام فى معاونة القوات البرية بالنيران فى حالة الهجوم والدفاع وهى تعتبر سلاح بديل وفعال احياناً للطيران .

    10- تفوق سلاح المهندسين المصرى فى الحجم والكفاءة والخبرة ( حقق نجاحات هائلة فى حرب الاستنزاف وحرب اكتوبر وايضاً فى حرب الخليج نجح نجاحاً كبيرا فى تسهيل اجتياز القوات البرية للموانع والحواجز العراقية وخندق النفط وحقول الالغام الكثيفة ) .
    11- هناك نقطة قوة بالغة الاهمية جداً وذات تأثير كبير على اية حرب بين مصر والكيان الصهيونى ألا وهى حركة المقاومة الاسلامية (حمــــاس) حيث ان مصر تستطيع تسليحها تسليحاً جيداً وخاصة بصواريخ م/د والهاونات والصواريخ ارض/ارض قصيرة المدى والالغام وغير ذلك من السلاح .
    *** حيث ان حماس تستطيع القيام بمهام كبيرةوكثيرة مثل ارباك وتعطيل التشكيلات البرية للعدو ومهاجمة خطوط الخطوط الخلفية وقطع خطوط الامداد والتموين الصهيونية وتستطيع مصر تعزيزها بعدد من سرايا القوات الخاصة (الصاعقة) والمظلات وذلك لزيادة قوتها وتدعيمها .

    12- هناك عامل قوة هام جداً ويعتبر – من وجهة نظرى- اهم من جميع نقاط القوة السابقة ألا وهو الروح المعنوية العالية للجندىالمصرى (الجندى المسلم الملتزم بدينه بصفة عامة واياً كانت جنسيته) وحبه للشهادة فى سبيل الله ومن ثم الدفاع عن الوطن وتحرير فلسطين المحتلة والقدس الشريف (حدثت امثلة كثيرة جداً للتضحية بالنفس فى جميع الحروب وخاصة حرب 48 وحرب رمضان العظيمة) .


    نقــــاط الضعف
    1- نسبة الدبابات الحديثة الى الاجمالى العام لسلاح المدرعات المصرى تعتبر قليلة الى حد ما ( 755-880 دبابة ام-1 من اجمالى 4000 دبابة اى اقل من ربع العدد) وهذا الامر قد يتسبب فى الحد من القدرة الهجومية للقوات البرية المصرية ويخل بميزان القوة بين سلاح المدرعات المصرى ونظيره الصهيونى .
    * مصر تعمل حالياً على سد نقطة الضعف هذه وذلك بالاستمرار فى انتاج الدبابة ام-1 وتخطط مصر لانتاج 1500 دبابة وايضاً بدأت مصر فى تطوير هذه الدبابة الى الطراز
    M-1A2وكذلك تعمل مصر على تطوير الدبابات ت-62 بالتعاون مع اوكرانيا حيث تمتلك مصر منها حوالى 600 دبابة وقامت مصر ايضاً بتطوير 260دبابة ت - 55 الى الطراز رمسيس وهناك حديث عن رغبة مصر فى تحويل الدبابة
    M-60A1 الى الطراز M-60A3 ) .
    2- هناك نقطة ضعف ظلت تعانى منها القوات البرية المصرية لفترة طويلة ألا وهى النقص فى عدد العربات المدرعة القتالية وكان هذا العامل يقلل من القوة والقدرة النيرانية لتشكيلات المشاة الميكانيكية وايضاً النقص فى عدد قطع المدفعية ذاتية الحركة واللازمة لمرافقة المدرعات وخاصة خلال العمليات الهجومية .
    * ملحوظة:
    * مصر بدأت فى سد تلك الثغرة ونقطة الضعف وحصلت على عدد(611+432) مدرعة YPR-765 وكذلك انتجت العربة المدرعة 4*4 فهد-30/240 باعداد غير معروفة وكذلك انتجت عينة من عربة مدرعة مجنزرة (برج برادلى على هيكل ام-113 ) وتحاول الحصول على تمويل لبدأ الانتاج الكمى ) .
    *** كذلك بدأت مصر فى سد ثغرة المدفعية ذاتية الحركة وذلك بالحصول على (365+200) هاوتزر ام-109 وكذلك تصنيع المدفع122مم وتركيبه على مجنزرات او هياكل دبابات ت-55
    3- ضعف تدريب الوحدات والتشكيلات البرية المسلحة بسلاح سوفيتى وقلة الاهتمام بها وايضاً عدم الاهتمام بتطوير اسلحة سوفيتية مثل العربات المدرعة (مثل ب م ب – 1&ب ت ر–50 & توباز & بردم ) والتى تمتلك منها مصر اعداد كبيرة وهذا الامر يمثل نقطة ضعف لا يستهان بها حيث ان جزء ليس بالقليل من تشكيلات الجيش المصرى مازال مسلحاً بسلاح سوفيتى .
    4- عدم امتلاك مصر قدرات تجسس واستطلاع استراتيجى وانذار مبكر بواسطة الاقمار الصناعية حيث ان الاستطلاع بواسطة الاقمار الصناعية هام جداً فى حالة السلم والحرب وخاصة اثناء الاشتباكات العسكرية وهام ايضاً بصفة خاصة فى الكشف المبكر عن اية حشود برية للعدو وعن تحركه للقيام بالهجوم مما يعطى القوات المدافعة فترة انذار كبيرة للاستعداد لصد الهجوم .
    * مصر تقوم بتعوض هذه النقطة جزئياً باستخدام طائرات الاستطلاع (مثل الميراج والميج-21 ) وكذلك الطائرات بدون طيار ورادارات الانذار المبكر بعيدة المدى واجهزة الرؤية البصرية بعيدة المدى والاستطلاع البشرى وايضاً عن طريق الاستخبارات العسكرية .



    القوات البرية الصهيونية :

    نقـــــاط القــــوة
    1- الخبرة العسكرية الطويلة حيث ان الكيان الصهيونى فى حالة حرب مستمرة منذ انشائه (48 – 56 – 67 – 73- 82
    * ولكن يعيبهاان القوات البرية الصهيونية انشغلت منذ حوالى اكثر من عشرين عاماً فى فض المظاهرات واعتقال الفلسطينين اثناء الانتفاضة وكذلك مهاجمة المدن والبيوت والاهداف المدنية وكذلك مقاتلة افراد حزب الله (الذين هم عبارة عن ميليشيات مسلحة وليست جيش نظامى ) وهذا الامر اثر على كفاءة وخبرة الجيش الصهيونى فى الحرب النظامية وكذلك اثر تأثيراً شديداً على الروح المعنوية للجنود والضباط .
    2- الحجم الكبير للقوات المدرعة الصهيونية (12 فرقة مدرعة فى حالة التعبئة الكاملة ) وكذلك امتلاك الكيان الصهيونى لعدد كبير من الدبابات وخاصة الحديثة منها (ميركافا – 3/4) وكذلك قيام الكيان الصهيونى بتطوير جميع الدبابات التى يمتلكها كل ذلك يعطى القوات البرية الصهيونية قدرة هجومية كبيرة .
    * ولكن حرب لبنان الاخيرة اثبتت ان الدبابات الصهيونية معرضة بشدة للتد مير وبسهولة فقد استطاع حزب الله تدمير اكثر من مائة دبابة صهيونية حديثة من طراز ميركافا – 3/4 وايضاً استطاع المجاهدون الفلسطينيون تدمير عدد من الدبابات الميركافا -3 عدة مرات .
    * الدبابات الصهيونية رغم التطويرات التى اجريت عليها الاانها تحتوى على عدد كبير جداً ( لا يقل عن الفين دبابة اواكثر) من طرازات عتيقة جداً (مثل سنتوريون – ام-48 – شيرمان ....وغيرها ) وذلك الامر سيحد بشدة من تأثيرها ومن امكانية استخدامها إلا فى حالة الضرورة القصوى .
    3- القوات البرية الصهيونية تمتلك عدد كبير جداً من العربات المدرعة ( حوالى 12 ألف مدرعة كما ذكر المشير ابو غزالة ) وهذا العدد الكبير يعطى لقوات المشاة الصهيونية قدرة حركية كبيرة ووقاية نسبية من تأثير القصف وشظايا القنابل وقذائف المدفعية ووقاية ضد التلوث الكيمائى فى حالة تجهيزها لذلك .
    * ولكن عدد كبير جداً منها قديم جداً ويرجع للحرب العالمية الثانية ( مثل 4400عربة نصف جنزير ام-2 و ام-3)والباقى معظمه عبارة عن ناقلات جند (مثل 5900 عربة مدرعة ام-113 ) .
    4- القوات البرية الصهيونية تمتلك عدد كبير من المدفعية ذاتية الحركة وتعتبر المدفعية ذاتية الحركة هامة جداً لمرافقة المدرعات اثناء القيام بالعمليات الهجومية وخاصة السريعة الحركة وذات المدى الكبير .
    5- امتلاك العدو الصهيونى لقمر صناعى يستخدم فى التجسس (سلسلة اقمار افق ) وكذلك وضع الاقمار الصناعية الامريكية وما تلطقته من صور تحت تصرف الصهاينةوهذه ميزة مفيدة للقوات البرية الصهيونية حيث انها تحصل باستمرار وبصفة فورية على اوضاع القوات المصرية واماكن تواجدها ومعرفة حجمها وكثافتها فى الوقت المناسب وذلك لاتخاذ الاجراءات المناسبة للتعامل معها وكذلك يساعدها على كشف نقاط الضعف والثغرات فى صفوف القوات المصرية ...وغير ذلك من المزايا .


    نقــــــاط الضعف
    1- صغر العمق الاستراتيجى الصهيونى (مساحة فلسطين المحتلة حوالى 23 ألف كم مربع) مما يجعل الكيان الصهيونى عرضة لخطر شديد فى حالة حدوث هجوم عليها من قبل اعداءها المسلمين .
    وهذا العامل سيؤثر على القوات البرية الصهيونية فى حالة الدفاع عن الكيان الصهيونى حيث لا توجد قاعدة ارتداد آمنة ولا تتوفر مدة طويلة من الزمن لها لكى تتمكن من صد هجوم العدو وايضاً لا يتيح لها قدرة كبيرة على المناورة بالقوات والتشكيلات المدرعة والميكانيكيةوفى ظل العمق الصغير تكون الاهداف الهامة المدنية والعسكرية (مثل مراكز القيادة) غير آمنة و لا بعيدة عن تأثير العمليات العدائية المباشرة للعدو .
    * وايضاً فى حالة الدفاع وبسبب صغر مساحة فلسطين المحتلة ستكون القوات الصهيونية كبيرة الحجم (قوات نظامية واحتياط) مكدسة بشكل رهيب ومعرضة للارتباك والتخبط وعدم القدرة على المناورة والحركة السريعة مما يسهل اصابتها باصابات جسيمة اذا تعرضت لقصف شديد ومتواصل بالمدفعية والصواريخ والطائرات .
    * وبسبب الخطورة الشديدة لنقطة الضعف السابقة والتى تهدد بفنـاء الكيان الصهيونى فى حالة الهجوم الشامل والمفاجىء عليه (وخاصة من جميع الجبهات العربية فى نفس الوقت ) فان العدو الصهيونى يعتمد على مبدأ استراتيجى هام منذ انشائه حتى الآن ألا وهو استراتيجية المبادرة بالهجوم ونقل المعركة الى ارض العدو وخير مثال على ذلك حرب 56 وحرب 67 وحرب 82 واحياناً تسمى هذه الاستراتيجية باستراتيجية الحرب الاستباقية .
    2- نقطة ضعف صهيونية اخرى ألا وهى :
    اضطرار الكيان الصهيونى للاحتفاظ بقوات برية كبيرة الحجم فى الجولان المحتل وعلى الحدود الشمالية تجاه لبنان وكذلك للاحتفاظ بقوات برية فى الضفة الغربية وغزة لمواجهة الفصائل الفلسطينية الاسلامية المجاهدة وكذلك ستضطر الى الاحتفاظ بقوات كبيرة تحت تصرف القيادة الوسطى او المركزية وذلك كإحتياطى استراتيجى لجميع الجبهات .
    * وهذا العامل هام جداً بالنسبة لأعدائهم ( فى هذه الحالة القوات البرية المصرية ) فهو يقلل بشدة من حجم القوات البرية الصهيونية التى يستطيعون دفعها لقتال القوات البرية المصرية ومن ثم سيسهل على القوات البرية المصرية التغلب عليها .
    3- اعتماد القوات البرية الصهيونية على قوات الاحتياط اكثر من اعتمادها على القوات النظامية وهذا العامل سيضع القوات البرية الصهيونية فى خطر شديد جداً فى حالة شن هجوم برى مصرى مفاجىء ( كما حدث فى حرب رمضان المجيدة حيث واجهت القوات البرية الصهيونية النظامية الصغيرة الحجم اعداد كبيرة من القوات المصرية المهاجمةمما ادى الى هزيمتها هزيمة فورية وتكبيدها خسائر فادحة ) .
    * ملاحظة :
    وهذا العامل يجعل القوات الاحتياطية عرضة لخطر شديد واحتمال تكبدها لخسائر كبيرة فى حالة القصف الشديد لمراكز الحشد ومراكز التعبئة لها (يبلغ عدد مناطق التعبئة 9 مناطق فقط ....كما ذكر كوردسمان ) وحتماً ذلك العامل سيكون له تأثير كبير على مصير ومجريات الحرب وربما فى ايامها الاولى .
    4- الاهمال النسبى لقوات المشاة الصهيونية وعدم الاهتمام بها مثل القوات المدرعة ( حتى ان احد المحللين الصهاينة اطلق على المشاة الصهيونية تعبير – الابن الحرام للجيش الاسرائيلى ) .
    وهذا الامر يمثل نقطة ضعف وقصور ويؤثر على نجاح معركة الاسلحة المشتركة ويترك الدبابات الصهيونية عرضة لكمائن وتأثير المشاة المصرية المزودة بأسلحة ومعدات مضادة للدبابات مثلما حدث فى حرب رمضان .
    * وهذا الاهمال بسبب الخوف الصهيونى الشديد من حدوث خسائر بشرية كبيرة وصعوبة تعويض العناصر البشرية فى كيان يعانى من الفقر فى الموارد البشرية .
    5- القوات البرية الصهيونية بلغت الحد الاقصى من القدرة على استيعاب المزيد من السلاح والمزيد من التشكيلات البرية الاضافية
    وذلك ايضاً بسبب الفقر فى الموارد البشرية اللازمة لعدد كبير اضافى من الاسلحة الثقيلة ( وذلك طبعاً بعكس مصرحيث تمتلك الموارد البشرية اللازمة لاستيعاب اضعاف واضعاف ما تمتلكه من سلاح ) .

    6- ضعف الجندى الصهيونى وعدم استعداده للتضحية بنفسه بل وحرصه الشديد على
    الحياة



    العربة المدرعة الفهد – 30/240







  2. هؤلاء الأشخاص 6 قاموا بشكر unbreakable على هذه المشاركة

    abd allah moham (06-05-2011), ahmedphenom (27-04-2011), Black-Edition (06-05-2011), omaar97 (06-05-2011), Paramount (06-05-2011), The Apex Predator (27-04-2011)

  3. #2
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي


    ثالثا القوات البحرية

    أولا القوات البحرية المصرية :

    تتكون القوات البحرية المصرية من 20 ألف رجل من بينهم 12 ألف مجند وعدد 15 ألف احتياط اى باجمالى 35 ألف رجل فى حالة الحرب .
    وتمتلك البحرية المصرية المعدات التالية :
    * 4 غواصات (طراز 033 الصينية وهى نسخة من الروميو الروسية – وقد اجرى عليها تطوير شامل فى التسعينيات و سلحت بصواريخ هاربون عمق/سطح ) .
    * 4 غواصات روميو روسية ( وذلك من اصل 6 غواصات حصلت عليها مصر فى الستينات – يقال انها اخرجت من الخدمة - ويقال ايضاً انها موضوعة فى الاحتياط وقد ذكر كوردسمان انه قد اجرى عليها بعض التجديدات المحدودة ) .
    * ملاحظة : من المعلوم ان مصر كان لديها عدد 12 غواصة اثناء حرب اكتوبر (6 طراز ويسكى + 6 طراز روميو)
    * 1 مدمرة (زد- كلاس تستخدم فى التدريب )
    * 10 فرقاطات ( بيرى – نوكس – ديسكوبيرتا – جيانج هو) .
    * 30 زورق صاروخى ( رمضان – اكتوبر – تايجر تايب148 – هيجو – اوسا ) .
    * 18 زورق دورية مسلح .
    * 12 سفينة وزورق ابرار .
    * 24 طائرة هليكوبترمضادة للسفن وللغواصات ( سى كينج – جازيل – SH-2G ) .
    * عدد من كاسحات الالغام وصائدات الالغام وسفن الهوفركرافت وسفن متنوعة وسفن وزوارق حرس الحدود .
    * 30 منصة صواريخ الدفاع الساحلية من طراز (اتومات) .
    * عدد غير معروف من الصواريخ الساحلية الصينية من طراز HY-2) ).
    * قوة دفاع ساحلى مسلحة بالمدفعية130ممSM-4-1
    * قوات صاعقة بحرية + قوات ضفادع بشرية .
    * الصواريخ سطح/سطح : ( اتومات – اكسوسيت – هاربون1/2 – سيلك وورم HY-2 – ستيكس )





    القوات البحرية الصهيونية




    تتكون البحرية الصهيونية من عدد 9500 فرد واحتياطى يقدر بعدد 10 آلاف فرد وباجمالى 19.5 ألف فرد فى حالة الحرب .
    وتمتلك البحرية الصهيونية المعدات التالية :
    * 3 غواصات المانية دولفين (طراز مطور من الطراز تايب- 209 ) .
    * 3 كورفيت (سفينة حراسة ) سعر-5 ( تم تدمير واحدة منها فى حرب لبنان على يد حزب الله ) .
    * 2 زورق سعر-4.5 عالية (تم ضرب احد زوارق سعر-4.5 فى حرب لبنان ) .
    * 8 زوارق سعر-4.5 هيتز (عالية وهيتز تسميتان صهيونيتان حيث ان الاولى تستطيع حمل طائرة هليكوبتر )
    * 2 زورق طراز سعر-4 راشيف .
    * وعدد اخر من الزوارق القديمة سعر1/2/3
    و زوارق الدورية والمرور مثل الزورق دفورا
    وسوبر دفورا ودابور .
    * قوة كوماندوز بحرية صغيرة قوامها 300 رجل .
    * الصواريخ سطح/سطح : هاربون – جابرييل 2/3 الصهيونى الصنع .



    التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات البحرية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة :

    أولا القوات البحرية المصرية :

    نقـــاط القـــوة :
    1- القوات البحرية المصرية بصفة عامة تعتبر اقوى واكبر حجماً والاكثر خبرة من البحرية الصهيونية وبل وتعتبر الاكبر حجماً والاقوى فى الشرق الاوسط (اذا استثنينا البحرية التركية) .
    2- القوات البحرية المصرية لديها ضباط بحرية اكفاء وممتازون وهم مدربون تدريباً جيداً .
    3- القوات البحرية المصرية لها قدرة هجومية جيدة والقدرة على العمل فى اعالى البحارحيث تمتلك عدد كبير من الفرقاطات الثقيلة والخفيفة وعدد من الغواصات المسلحة بالصواريخ والطوربيدات .
    * السفن الحربية كبيرة الحجم (الفرقاطة بيرى- الازاحة الكاملة 3700طن ) لها قدرة عمل كبيرة فى اعالى البحار وفى احوال الجو السيئة والتى يمنع فيها الطيران من العمل (وكذلك الغواصات ) وتتمتع بكمية تسليح كبيرة وقدرة على حمل اجهزة دفاعية بالاضافة الى الهليكوبتر المضادة للسفن والغواصات وتحتاج الى 2الى 3 اصابات حتى يتم تدميرها او الحاق اذى كبير بها وذلك عكس الزوارق والفن الخفيفة حيث ان قدرتها على تحمل حالات الجو والبحر السيئة اقل بكثير وليس لديها القدرة على العمل فى اعالى البحار بل تكون مرتبطة بالعمل داخل المياه الاقليمية وتكفى اصابة واحدةبالصواريخ تكفى لتدميرها او الحاق ضرر شديد بها .
    4- القوات البحرية المصرية تستطيع فرض حصار بحرى كامل وبسهولة على الساحل الصهيونى فى البحر الاحمر ميناء ايلات (ام الرشراش المصرية المحتلة) وذلك باستخدام وسائل كثيرة (مثل الالغام البحرية والمدفعية الساحلية اواغراق سفن عند مضيق تيران وباستخدام الغواصات) وذلك نظراً لضيق مدخل خليج العقبة (انظر رقم 1 فى الخريطة) وصغر عرض الخليج ولن تحتاج مصر هذه المرة الى فرض الحصار من مضيق باب المندب كما حدث فى حرب اكتوبر.
    * القوات البحرية المصرية تستطيع فرض حصار بحرى جـزئى على سواحل وموانىء الكيان الصهيونى على البحر المتوسط (كما فعلت فى حرب اكتوبر1973) وذلك ايضاً بواسطة بث الالغام البحرية ( داخل الموانىء الصهيونية وداخل المياه الاقليمية او على طرق مرور السفن فى المياه الدولية) والغواصات والسفن الحربية وبواسطة منصات الصواريخ (ذاتية الحركة وبعيدة المدى) مثل منصات الصواريخ اتومات (160-180 كم) ويساعدها فى ذلك هو قرب المسافة بين الشواطىء المصرية (شمال سيناء وشمال بورسعيد انظر رقم 2 فى الخريطة ) من المياه الاقليمية الصهيونية .
    5- كثرة عدد القواعد البحرية المصرية وانتشارها على طول السواحل المصرية فى البحر الاحمر والبحر المتوسط وهذه الميزة تسهل عملية حماية القواعد البحرية والدفاع عنها ضد افعال العدو ويتيح ايضاً للقوات البحرية المصرية الانتشار بصورة جيدة وامكانية المناورة بالسفن الحربية والغواصات من قاعدة الى اخرى حسب الموقع العملياتى اثناء المعركة( ولهذا السبب اذا ارادت البحرية الصهيونية الهجوم على القواعد البحرية المصرية سيتسبب ذلك فى بعثرة البحرية الصهيونية وتشرذمها مما يؤدى الى عدم تأثير الهجوم ) .
    * القواعد البحرية المصرية الكثيرة والمنتشرة تعتبر ايضاً كمناطق تمركزعديدة ومتنوعة للدفاع وللهجوم (فمثلاً كما كان يحدث اثناء حرب الاستنزاف وحرب اكتوبرعندما كانت قاعدة بورسعيد تتعرض للقصف الجوى كانت السفن الحربية المصرية تلجأ الى قاعدة الاسكندرية بعيداً عن تأثير الطيران الصهيونى ) .
    6-طول السواحل المصرية وامتدادها الشاسع على البحر الاحمر والمتوسط وخليج السويس وخليج العقبة يجعل من المستحيل على القوات البحرية الصهيونية الصغيرة الحجم فرض حصار بحرى على مصر .
    7- مصر تمتلك مجموعة كبيرة من انواع الصواريخ سطح/ سطح الفعالة ( اتومات – اكسوسيت – هاربون1/2 – سيلك وورم HY-2 – ستيكس )
    وهذه الصواريخ تعطى مصر ميزتين هامتين هما :

    الاولى: تعطى مصر قدرة هجومية فيما وراء الافق (اتومات 180كم – هاربون 130كم – اكسوسيت 60-70 كم – سيلك وورم 95 كم – ستيكس 45 كم – هناك بعض الاقاويل الغير مؤكدة تتحدث عن تطوير مصر صواريخ سيلك وورم وستيكس ) حيث تستطيع هذه الصواريخ اصابة السفن الصهيونية من مدى بعيد (حتى السفن الصهيونية الراسية فى الموانىء والتى داخل المياه الاقليمية الصهيونية ) وفى هذه الحالة الطيران الصهيونى والبحرية الصهيونية لا يمكن ان يمنعا هذا الهجوم وخاصة اذا نفذ ليلاً .
    الثانية: هذه التنوع فى الصواريخ يجعل امكانية تضليلها جميعاً والتشويش عليها بواسطة وسائل الحرب الالكترونية امراً صعباً للغاية .
    8- تستطيع مصر تحقيق تنسيق وتعاون وربط جيد بين القوات الجوية والقوات البحرية حيث ان هذا الامر سيزيد بنسبة كبيرة من قوة الاسطول المصرى ويحميه من خطر الطيران الصهيونى .
    * فى حال التنسيق ستقوم الطائرات E-2C بدور الانذار المبكر لصالح البحرية المصرية .... بل تستطيع ايضاً القيام بالربط والتنسيق بين السفن المصرية فى حالة المعركة .... ويمكن الاستفادة ايضاً من طائرات البيتش كرافت حيث تقوم بالاستطلاع الالكترونى وايضاً استخدام الطائرات المقاتلة مثل الميراج-2000 وهى طائرات جيدة ولها القدرة على مهاجمة السفن باستخدام صواريخ اكسوسيت جو/ سطح الشهيرة .
    وكذلك الطائرات الهليكوبتر المضادة للسفن والغواصات (سى كينج – جازيل – SH-2G ) والمسلحة بالصواريخ والطوربيدات وهذه المروحيات سيكون دور كبير فى مكافحة ومهاجمة السفن والغواصات الصهيونية.
    9- القوات البحرية المصرية لديها نخبة ممتازة من الضفادع البشرية الشهيرة العالية الكفاءة والمهارة والخبرة (من اشهر عملياتها تلغيم وتفجير الضفاع البشرية المصرية لميناء ايلات الصهيونى اثناء حرب الاستنزاف وذلك ثلاث مرات متتابعة وفى مدة محدودة ) .
    والضفادع البشرية لها دور هام جداً فى القيام بتلغيم وتفجير موانىء وسفن العدو وبث الالغام فى الطرق والمسارات البحرية لسفن العدو وهى تمتلك ميزة هامة جداً ألا وهى التخفى والغطس تحت الماء مما يجعل عملية رصدها وكشفها عملية بالغة الصعوبة وخاصة ليلاً .
    * نجاح بعض الفدائيين الفلسطينيين (مجموعة ابو العباس ) فى اختراق الشواطىء الصهيونية وتنفيذ عملية فدائية داخلها يدل على امكانية اختراق السواحل الصهيونية وخاصة افراد الضفادع البشرية والصاعقة البحرية وذلك لتنفيذ عمليات خاصة .
    10- مصر لديها قدرة معقولة على الابرار البحرى حيث تمتلك عدد من سفن الابرار الخفيفة والمتوسطة وزوارق الهوفركرافت ( سفينة الابرار بولونسنى البولندية لديها القدرة على حمل 6 دبابات و 180 جندى ) .
    *** ولدى البحرية المصرية قوات صاعقة بحرية جيدة التدريب والتسليح ولها القدرة على القيام بعمليات ذات طبيعة خطيرة وداخل اراضى العدو (ولنتذكر المجموعة 39 الشهيرة بقيادة الشهيد البطل ابراهيم الرفاعى ) .





    نقاط ضعف البحرية المصرية
    1- حاجة مصر الشديدة لعدد من الغواصات الحديثة التى تكافىء الغواصات الدولفين الصهيونية او تتفوق عليها وكذلك بدء تقادم العمر الفنى للغواصات المصرية الحالية الصينية الصنع حيث دخلت الخدمة عام 82-84 اى انها بالخدمة منذ 24 عام ( وذلك رغم التحديث الشامل الذى اجرى عليها ) .... ومصر تحاول منذ فترة تلافى نقطة الضعف هذه عن طريق الحصول على غواصات جديدة ولكن يقف نقص التمويل كمشكلة تعوق ذلك .
    2- يمكن تلغيم المداخل والمخارج الضيقة لقناة السويس بسهولة نسبية وبالتالى وقف التنسيق واعادة الانتشار بين قواعد البحر الاحمر والبحر المتوسط .
    * الامكانيات المصرية للتصدى لهذا الاحتمال الخطير وهى كالتالى :
    أ – مصر لديها عدد كبير يزيد عن 10 صائدات الغام حديثة بالاضافة الى عدد من كاسحات الالغام التى اجرى عليها الكثير من التطويرات .
    ب – قامت مصر بعمل خريطة لمغناطيسية الشواطىء المصرية بالكامل بواسطة زوارق المسح الهيدروجرافى وصائدات الالغام وتم تخزينها فى كمبيوتر صائدات الالغام وذلك يفيد فى سرعة كشف اى تغير فى مغناطيسية المياه المصرية والذى سيكون ناتجاً عن وجود احد الالغام البحرية .
    ج – توجد حراسة ومراقبة مستمرة لمداخل ومخارج قناة السويس بالاضافة الىالمراقبة بالطائرات والسفن وذلك لاكتشاف اية محاولة لزرع الغام واحباط هذه المحاولة .
    هـ - يمكن للبحرية المصرية استخدام اسلوب يشبه القافلة حيث تسير كاسحات وصائدات الالغام امام السفن وذلك لكشف اية الغام فى طريقهم والقيام بتفجيرها .
    3- تفوق سلاح الجو الصهيونى وهو ما يشكل خطراً على سفن السطح المصرية .
    * ويمكن للبحرية المصرية تلافى تأثير هذا التفوق بالوسائل التالية :
    أ – التنسيق الجيدبين القوات البحرية المصرية والقوات الجوية وذلك لمواجهة العدو الجوى الصهيونى .
    ب – السفن المصرية (مثل بيرى وديسكوبيرتا) تمتلك دفاع جوى صاروخى ومدفعى قوى .
    ج - بالتركيز على عمليات الغواصات وبث الالغام .
    د - تركيز عمل سفن السطح على مديات بعيدة وباستخدام الصواريخ بعيدة المدى .
    هـ - التركيز على العمليات الليلية واجراءات الاخفاء والتمويه والخداع .






    القوات البحرية الصهيونية :

    نقـــاط القوة :
    1- القوات البحرية الصهيونية تمتلك معدات حديثة وصواريخ حديثة وجيدة (هاربون وجابرييل الصهيونى) وخاصة الغواصات الدولفين الالمانية الحديثة وذات الامكانيات الكبيرة والمسلحة بالصواريخ هاربون عمق/سطح وتعتبر الغواصات الدولفين طراز مطور من الغواصة الالمانية تايب-209 ( هناك بعض التقارير الصحفية الغربية ذكرت انه تم تسليحها بصواريخ ذات رؤوس نووية ) .
    2- مستوى التدريب والاستعداد القتالى عالياً وكذلك الصيانة والتأمين الفنى والادارى جيد بوجه عام (وذلك على حد قول كوردسمان ) .
    3- حسن استغلال التفوق الجوى الصهيونى وذلك بالتنسيق والتعاون الجيد بينها وبين القوات البحرية وخاصة طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية والمقاتلات والهليكوبتر المضادة للسفن وهذا التعاون والتنسيق يزيد من فاعلية البحرية الصهيونية ويحميها الى حد ما من تفوق البحرية المصرية .

    نقاط الضعف البحرية الصهيونية
    1- القوات البحرية الصهيونية بصفة عامة صغيرة الحجم وضعيفة (معظمها عبارة عن زوارق صاروخية) ولا تصلح إلا لحراسة سواحل فلسطين المحتلة والدفاع عن المياه الاقليمية الصهيونية .
    2- القوات البحرية الصهيونية لم تقم بأى دور مؤثر طوال تاريخ الكيان الصهيونى ولا فى اية حرب من الحروب العربية الصهيونية .
    3- البحرية الصهيونية لا تلقى اولوية واهتمام فى الاستراتيجية العسكرية الصهيونية بنفس القدر الذى تحظى به القوات الجوية الصهيونية والقوات المدرعة .
    4- لقد كشفت حرب لبنان الاخيرة عن حقيقة الضعف الشديد للبحرية الصهيونية فقد استطاع حزب الله ضرب وتدمير افضل واحدث واقوى قطعة بحرية صهيونية من طراز (سعر-5) وايضاً ضرب واصابة القطعة البحرية من طراز (سعر-4.5) وهذان الطرازان يعتبران افضل القطع البحرية الصهيونية على الاطلاق .
    * وقد تمكن حزب الله من اصابة هذه السفن الصهيونية باستخدام صواريخ متخلفة وغير حديثة بالمقاييس العسكرية .... ورغم ان حزب الله ليست له اية خبرة سابقة فى قتال السفن الحربية وهذه المرة الاولى له التى يدخل فى قتال ضد البحرية الصهيونية .
    * دلت ايضاً عمليات ضرب الكورفيت الصهيونية (سعر-4.5 / 5) على عدم فاعلية اجهزة الانذار الالكترونية الموجودة على هذه السفن ودلت ايضاً عل الفشل الذريع للصاروخ الصهيونى (باراك) المضاد للصواريخ حيث انه
    لم ينجح فى اعتراض صواريخ حزب الله وحماية القطع الموجود على سطحها .
    5- هناك نقطة ضعف صهيونية خطيرة ألا وهى امكانية فرض حصار بحرى عليها حيث يمكن بسهولة فرض حصار بحرى كامل على السواحل الصهيونية المطلة على البحر الاحمر وحصار بحرى جزئى علي سواحلها وموانيها فى البحر المتوسط (كما حدث فى حرب اكتوبر73 بواسطة القوات البحريةالمصرية) ومما يسهل هذا الامر ان المسارات البحرية الاستراتيجية في البحر المتوسط يمكن قطعها من اماكن كثيرة وايضاً قصر طول السواحل الصهيونية وقلة عدد موانيها وقواعدها البحرية ومساحة انتشارها الضيقة والصغيرة .

  4. هؤلاء الأشخاص 7 قاموا بشكر unbreakable على هذه المشاركة

    ahmedphenom (27-04-2011), Black-Edition (06-05-2011), hack4love (27-04-2011), muradsharm (18-06-2011), omaar97 (06-05-2011), Paramount (06-05-2011), The Apex Predator (27-04-2011)

  5. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي


    رابعا قوات الدفاع الجوي :

    أولا قوات الدفاع الجوي المصرية :

    قوات الدفاع الجوى المصرية تعتبر فرع رئيسى مستقل كغيرها من الافرع الرئيسية (القوات الجوية والبحرية والبرية) .
    و يصل حجم قوات الدفاع الجوى المصرية الى 80 ألف رجل من بينهم 50 ألف مجند وقوات احتياط دفاع جوى تبلغ 70 الف جندى اى باجمالى 150 ألف فرد فى حالة الحرب وتتشكل فى خمس فرق دفاع جوى عن الدولة ككل .
    وتمتلك المعدات والاسلحة الآتية :
    *282 – 300 منصة سام-2 (طير الصباح المطور)
    * 212 منصة سام -3 (تم تطويرها الى بيتشورا-2ام ذاتى الحركة)
    * حوالى 60 منصة سام-6 (يجرى تطويره بالتعاون مع روسيا ابتداء من عام 2002– المصدر : تقرير يافا الاستراتيجى) .
    * 13 بطارية هوك محسن (78 منصة الطور الاول والثالث ) .
    * 14 بطارية تشابرال ( 80 منصة ذاتية الحركة) .
    * 14 بطارية كروتال (36 منصة ذاتية الحركة) .
    * 45 منصة سيناء -23 ذاتية الحركة .
    * 18نظام آمون(تطوير مصرى للسكاى جارد وبها 36 منصة).
    *تم التعاقد عام 1999 على 8 بطاريات باتريوت باك-3 ولم يتم تسلمها حتى الآن .
    * 25-50 منصة افنجر ذ/ح (محملة بصواريخ ستينجر) .
    * 20 منصة سام -9 (تسلمتها مصر عام 1975 ويعتقد انها خرجت من الخدمة ) .
    * 2000 قاذف كتف عين الصقر وسام-7 .
    * 2050 مدفع مضاد للطائرات ذاتية الحركة ومجرورة (منها 110 مدفع شيلكا ذ/ح واجريت عليه بعض التطويرات)
    ** الرادارات :
    ** 42 جهاز رادار ( TPS-63 "2D") .
    ** 23 جهاز رادار ( TPS-59 "3D") .
    ** 15 جهاز رادار (Tiger-s) .
    ** 206 رادار سوفيتى ( p-12 &p-15 وغيرها ) .
    ** عدد غير معروف من الرادارات الروسية الحديثة والداخلة فى منظومة سام-3 المطور بيتشورا -2 ام .
    ** عدد غير معروف من رادارات بليسى بريطانية .
    ** 6 رادارات امريكية (SPS-48E) تم التعاقد عليها عام 2001 .
    * المصادر : (تقرير لندن الاستراتيجى – تقرير يافا – تقرير مركز واشنطن – مجلة القوات الجوية – مجلة الوسط)






    ثانيا قوات الدفاع الجوي الصهيونية :



    لايوجد فى الكيان الصهيونى فرع مستقل من القوات للدفاع الجوى وانما تقع تحت قيادة القوات الجوية الصهيونية .
    وتمتلك المعدات الآتية :
    * 17 بطارية هوك معدل .
    * 6 بطاريات باتريوت .
    * 2 بطارية ارو .
    * 50 منصة تشابرال .
    * 20 منصة (Mahbet sp ) منصة تحمل صواريخ ستينجر ومدفع م/ط 20 مم .
    * 500 قاذف كتف ستينجر (وعدد غير معروف من رد آى القديم ) .
    * الحصول مستقبلاً على بطارية باتريوت وبطارية ارو .
    * 900 مدفع مضاد للطائرات .
    الرادارات :
    عدد غير معروف من الرادارات وانواعها كالتالى :
    Ramit & FPS-100 & AN/TPS-43 & Green
    Pine & Alufa-3 & Nautilus




    التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات الجوية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة :


    أولا قوات الدفاع الجوي المصرية :



    1- يتفوق الدفاع الجوى المصرى تفوقاً كبيراً فى القوة والحجم والكثافة على نظيره الصهيونى فهو يعتبر من اكبر اسلحة الدفاع الجوى فى مصر والعالم ( على سبيل المثال : ذكر ابراهام واجنر فى كتابه دروس الحرب الحديثة –ان قوات الدفاع الجوية المصرية عام 1973 اكبـــر من قوات الدفاع الجوى الامريكى حالياً ) .
    2- تمتاز قوات الدفاع الجوى المصرية بالكفاءة والخبرة العالية والطويلة المدى والتى اكتسبها طوال تاريخة ومنذ انشائه كفرع رئيسى من افرع القوات المسلحة ومروراً بمعاركه مع الطيران الاسرائيلى المتفوق جداً خلال حرب الاستنزاف 1969-1970 وما تم فيها من انجازات فى اسبوع تساقط الفانتوم والانجاز الذى لم يستطع اى سلاح دفاع جوى ارضى فى العالم ان يحققه وذلك فى تاريخ الحروب (هذا الكلام لا ابالغ فيه وانما هى الحقيقة وباعتراف الكثير من المصادر الغربية والشرقية ) وذلك فى حرب رمضان المجيدة حيث استطاع ان يحيد سلاح الجو الصهيونى المتفوق ويوقع به خسائر فادحة .
    3- الدفاع الجوى المصرى يمتلك حالياً عدد كبير من منصات الصواريخ الذاتية الحركة (حيث يمتلك حوالى 300منصة صواريخ ذ/ح ) واللازمة لمرافقة وحماية التشكيلات المدرعة والميكانيكيةاثناء قيامها بالهجوم فى عمق العدو مما يعطى مساحة كبيرة من الحرية للقوات المدرعة اثناء الهجوم على القوات الصهيونية البرية والتى يدعمها سلاح جو قوى .
    وبذلك تم التغلب على نقطة الضعف التى اثرت على الجيش المصرى فى حرب اكتوبر وكانت السبب الرئيسى (الى جانب ضعف القوات الجوية ) فى عدم توغل القوات البرية فى اعماق سيناء حيث كان العدو يتمتع بتفوق جوى ساحق وادى هذا الامر الى تعديل خطة الهجوم ( المآذن العالية – بدر ) حتى تلائم هذا الوضع وجعل هدفها هو عبور قناة السويس وتحطيم خط بارليف وتحرير جزء من سيناء بعمق لم يزد عن 20 كم وذلك حتى تكون واقعة تحت حماية حائط الصواريخ .
    4- يمتلك حالياً الدفاع الجوى المصرى نظام حديث للقيادة والسيطرة الآلية والانذار المبكر يتم فيه التكامل بين رادارات الانذار المبكر الارضية وطائرات الانذار المبكر E-2C وانظمة الصواريخ المضادة للطائرات وطائرات القتال الاعتراضية اف-16 وميراج2000 وغيرها وبذلك يتحقق الربط والتحكم والسيطرة فى القوات والمعدات فى زمن آنى مما يتيح السرعة العالية فى التعامل مع العدو الجوى بوسائل الدفاع الجوىالايجابية والسلبية فى الوقت الحقيقى .
    5- ميزة اخرى :
    وهى التكامل بين انظمة الدفاع الجوى المصرية صواريخ ومدفعية وذلك مع الاهداف الجوية المعادية على جميع الارتفاعات والمدى تقريباً (الارتفاعات العالية والمتوسطة والمنخفضة والمنخفضة جداً والمدى المتوسط والقريب والقريب جداً ) بل هناك تداخل بينها فى المدى والارتفاع المؤثر مما ينتج عنه غزارة شديدة فى النيران وارتفاع فى نسبة تحقيق الاصابة لطائرات العدو وهناك تكامل ايضاً فى وسائل الاستشعار والرصد على جميع الامدية والارتفاعات او مايمكن ان نسميه تكامل الحقل الرادارى حيث تمتلك رادارات ارضية ومحمولة جواً للانذار المبكر وبعيدة المدى ورادارات واجهزة رصد بصرية وحرارية ونقاط مراقبة بالنظر وذلك على الامدية المختلفة الاخرى والارتفاعات المتوسطة والمنخفضة والمنخفضة جداً .
    6- الكيان الصهيونى يستخدم اسلوب حلف الاطلنطى فى الدفاع الجوى وهو الاعتماد على الطائرات الاعتراضية بصورة رئيسية اكثر من اعتمادها على الدفاع الجوى الارضى بينما تعتمد مصر الاسلوب السوفيتى فى الاعتماد على الدفاع الجوى الارضى بصفة رئيسية ولكن مع عدم اغفال التعاون بينها وبين القوات الجوية وفى رأيى الاسلوب السوفيتى يعتبر اكثر امناً وحذراً وحيطة ويوفر دفاع جوى كثيف ومباشر عن جميع الاهداف الهامة العسكرية والمدنية .




    نقاط الضعف المصرية :
    1- عدم توفر انظمة صاروخية بعيدة المدىومضادة للصواريخ البالستية وان كانت هناك جهود مصرية لسد هذه الثغرة حيث تعاقدت مع امريكا على شراء 8 بطاريات باتريوت باك-3 عام 1999 ولكن للاسف لم تحصل عليه مصر حتى الآن وهناك اقاويل او شائعات عن محاولة مصر الحصول على صواريخ سام-12 ( S-300V) .
    * ولكن لحسن الحظ نقطة الضعف هذه لن تؤثر كثيراً لأن العدو الصهيونى غالباً يعتمد بصفة رئيسية على الطيران فى القصف بعيد المدى ويخصص صواريخ اريحا- 1/2 لحمل الرؤوس نووية
    2- قلة الاهتمام بالمدفعية المضادة للطائرات (ما عدا مدفعية النظام آمون عيار 35مم والشليكا ومدافع 23 مم المحملة على النظام سيناء-23) مما ادى الى ضعف نسبى فى مستوى الوحدات والجنود العاملين عليها ومن ناحية اخرى تركيز الاهتمام بالقوات الصاروخية مع ان المدفعية م/ط ذات اهمية شديدة فى اية معركة ضد الطائرات والصواريخ الموجهة .
    * ملاحظة : يقول كوردسمان :
    نظم الدفاع الجوى المصرى عن الدولة فى خمس فرق وتم تركيز المعدات الامريكية والاوربية حول القاهرة وقناة السويس ويعتبر مستوى التدريب عالياً الى درجة كبيرة .
    3- كبر مساحة مصر نسبياً (بالمقارنة بفلسطين المحتلة ) وكثرة الاهداف الهامة المدنية والعسكرية مما يلقى عبئاً كبيراً على الدفاع الجوى المصرى وذلك لتأمينها ضد طيران العدو ولكن مما يخفف من حدة هذا العامل ان التجمعات المدنية مركزة بصفة رئيسية حول وادى النيل حيث تبلغ مساحته 5 % فقط من مساحة مصر ككل .
    * هناك ميــزة لهذا العمق الاستراتيجى الكبير حيث يتيح فرصة كافية ووقت كافى لوسائل الدفاع الجوى للاستعداد ومواجهة الطائرات المعادية بمجرد رصد دخولها المجال الجوى المصرى وقبل وصولها الى اهداف هامة مثل القاهرة وهذا الوقت الكافى يعتبر هام جداً ومصيرى من الناحية العسكرية البحتة





    ثانيا قوات الدفاع الجوي الصهيونية :

    1- الدفاع الجوى الصهيونى ضعيف وبه ثغرات هامة مع انه من المفترض ان يكون جيداً نظراً لصغر مساحة فلسطين المحتلة وسهولة تغطيتها جيداً رادارياً و دفاعياً (بالصواريخ والطائرات الاعتراضية) ومن جميع الاتجاهات .
    *والدليل على صحة كلامى مايلى :
    (لا تمتلك اسرائيل نظم دفاع جوى فعالة – وهى حقيقة اثبتتها هروب طائرة سورية( مقاتلة ميج-23) واخترقت عمق اسرائيل دون اكتشافها ). المصدر (كوردسمان : كتاب بعد العاصفة) .
    2- هناك نقطة تعتبر ميزة وعيب فى آن واحد (من وجهة نظرى) الا وهى صغر مساحة الكيان الصهيونى وسأشرح وجهة نظرى :
    * الميزة : ان صغر المساحة يجعل الدفاع الجوىعنها اكثر سهولة واشمل ضد الطائرات المعادية .
    * العيب : ان صغر المساحة يتيح للطائرات المغيرة (المصرية مثلاً) القيام بالهجوم والقصف والوصول الى اهدافها فى العمق فى خلال فترة زمنية قصيرة وذلك الامر لا يتيح للدفاع الجوى الصهيونى إلا فترة زمنية قصيرة جداً للتعامل مع الاهداف الجوية وطبعاً ذلك سيؤثر تأثيراً كبيراً على مدى فاعلية الدفاع الجوى الصهيونى .
    3- الدفاع الجوى الصهيونى يتمتع بميزات هامة ومتطورة مثل القيادة والسيطرة الآلية وطائرات الانذار المبكر وعدد كبير من الطائرات الاعتراضية الحديثة (اف-15 واف-16) ووسائل الحرب الالكترونية المتقدمة وصواريخ الباتريوت وارو ( اعداد قليلة ومخصصة للدفاع ضد الصواريخ ).
    4- قلة الخبرة العملية لوسائل الدفاع الجوى الصهيونية الارضية وذلك نظراً لانها لم تتعرض من قبل او لم تواجه عدو جوى متفوق وذلك طوال تاريخها حيث كانت دائماً القوات الصهيونية تتمتع بالتفوق الجوى وعامل الخبرة هذا يعتبر عامل هام جداً وخطير لأية قوات دفاع جوى فىالعالم .
    5- لدي الكيان الصهيونى امكانيات هامة للدفاع ضد الصواريخ مثل صواريخ الباتريوت وارو (6 بطاريات باتريوت وبطاريتان ارو ) ولكن الصواريخ الباتريوت ثبت فشلها الذريع فى حرب الخليج وغزو العراق عام 2003 (حيث نجحت صواريخ الصمود-2 العراقية فى ضرب الكويت والباتريوت ايضاً احدثت خسائر فى الطيران الامريكى عن طريق النيران الصديقة وثبت فشل الباتريوت وصواريخ ارو ايضاً فى الحرب ضد حزب الله ولم يستطيعا حماية الكيان الصهيونى من الصواريخ ( خيبر او زلزال -1/2 الايرانية ولا اقصد صواريخ الكاتيوشا حتى لا يقول احد الاعضاء ان الباتريوت غير مخصص لاعتراض الكاتيوشا ) التى ضربت حيفا ومابعد حيفا وكانت قادرة على الوصول الى تل ابيب ومفاعل ديمونة .
    * هناك نقطة اخرى : حتى لو فرضنا جدلاً ان الباتريوت وارو صواريخ فعالة كما تدعى امريكا الكاذبة والصهاينة الافاقين فهى لن تستطيع الدفاع ضد هجوم صاروخى كثيف وباعداد كبيرة .

    المصدر من هنا

  6. هؤلاء الأشخاص 7 قاموا بشكر unbreakable على هذه المشاركة

    abd allah moham (06-05-2011), ahmedphenom (27-04-2011), hack4love (27-04-2011), HeRoZ (27-04-2011), omaar97 (06-05-2011), The Apex Predator (27-04-2011), xtotalx (27-04-2011)

  7. #4
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    2,779
    الدولة: Egypt
    شكراً
    215
    تم شكره 3,094 مره في 1,185 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    موضوع رائع يتناول جميع اوجه الضعف والقوه بس هناك معلومات في حاجه للتحديث

    بارك الله فيك تذكرت الان عندما صرح وزير الدفاع الاسرئيلي ان الجيش المصري يحتاج 8 ايام لنقل قواته الي سيناء


    بعدها ب 5 ايام عملت القوات المسلحه مناوره بدر 96 وتم خلالها نقل الجيش المصري لاكثر 70 %من حجم قواته بكامل التسليح الي سيناء في خلال 5 ساعات وهناك اقاويل تقول 3 ساعات وعبرت القوات سيناء كانهم في حاله عبور للقناه

    واعلنت حاله الطوارئ في اسرئيل وخاطبنا الامم المتحده هل تنوي مصر الحرب كان هذا رد فقط علي هذا التصريح

  8. هؤلاء الأشخاص 5 قاموا بشكر hack4love على هذه المشاركة

    Black-Edition (06-05-2011), Hassan.Ali (27-04-2011), Kh@led (27-04-2011), muradsharm (18-06-2011), Paramount (06-05-2011)

  9. #5
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,977
    الدولة: Syria
    شكراً
    942
    تم شكره 2,355 مره في 965 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    لا أريد أن أكون متشائماً، لكن لا يمكن لأي دولة عربيّة أن تدخل في حرب مع إسرائيل و تخرج منتصرة و ذلك لأنّ الجّيش الإسرائيليّ وجد ليحارب الدول العربيّة في الشّرق الأوسط جميعاً و ليس دولة واحدة فقط..
    هناك نقاط قوّة عديد أغفلها المقال و يبدو أن أرقامه قديمة بعض الشّيء، حيث ذكر أنّ عدد الطائرات في أسرائيل يبلغ 800 تقريباً و هو في الواقع 1230 طائرة و غير ذلك من الأرقام، من أهمّ نقاط القوّة التي لم تذكر:
    1-جميع طائرات إف 16 التي تباع للدّول العربية هي نسخة مخفّفة من النّسخة الأصليّة التي تباع لإسرائيل.
    2-لم تبع الولايات المتّحدة إطلاقاً أيّة طائرة من طائرات السّيادة الجوّيّة و التي تتوافر لدى إسرائيل، و هذه الطّائرات لوحدها كفيلة بقلب نتائج المعارك الجوّيّة، فما بالك بوجودها في ظلّ تفوّق عددي؟
    3-أي حرب تندلع بين دولة عربية و إسرائي سيعني قطع الولايات المتّحدة لإمدادات قطع العيار عن هذه الدّولة ة الإداق بها على إسرائيل.
    4-قريباً (في العام 2015) ستصل إسرائيل طائرات إف 22.
    5-هناك نقطة ذكرت لكن تمّ تحجيم أهمّيّتها بشكل خطير وهي الأقمار الصّناعيّة التّجسّسيّة.
    يتيح لها تغطية كامل القواعد الجوية والمطارات الصهيونية بسهولة وتركيز النيران عليها مما يؤدى الى حدوث خسائر كبيرة فى الطيران الصهيونى . 4- وبالمقابل سيكون تنفيذ اسرائيل لضربة جوية للقواعد والمطارات المصرية صعباً جداً بسبب العدد الكبير لها (28 قاعدة ) وبسبب انتشارها فى طول مصر وعرضها وذلك على مساحة واسعة
    يجب أن لا ننسى دور الدفاعات الجوية الإسرائيليّة و الطيران الإسرائيلي و أجهزة الإنذار المبكّر، الأمور الآن تختلف كثيراً عن أيّام 73، فسببان أساسيّان لنجاح مصر في الضّربة الجوّيّة الأولى غير موجودان الآن:
    1-تزويد السّوفييت وقتها لمصر بصور من الأقمار الاصطناعيّة عليها أماكن المطارات الإسرائيليّة بدقّة، (و هذا عنصر هامّ جدّاً، حيث حاول صدّام حسين تكرار الأمر ذاته في عام 1982 و فشل بسبب افتقاره لهذه الصّور).
    2-في هذه الأيّام فإن أي طيارة تخرج من مصر لإسرائيل سيكون عليها المرور فوق سيناء بأكلملها قبل الوصول لإسرائيل (يمنع وجود الأسلحة في سيناء بحسب كامب ديفيد) و هذا يعني رصدها خلال رحتلها تلك.

    ولكن حرب لبنان الاخيرة اثبتت ان الدبابات الصهيونية معرضة بشدة للتد مير وبسهولة فقد استطاع حزب الله تدمير اكثر من مائة دبابة صهيونية حديثة من طراز ميركافا – 3/4 وايضاً استطاع المجاهدون الفلسطينيون تدمير عدد من الدبابات الميركافا -3 عدة مرات .
    تلك حرب "عصابات" و القتال بجيش نظامي يختلف تماماً.

    أضف لذلك أيضاً المساعدات الأمريكيّة سواءً بالسّلاح أو بغيره.

    إسرائيل لديها نقطة ضعف هامّة و هي أنّها لا تستطيع تحمّل عدد كبير من الخاسائر، و المهمّ لأي دولة عربيّة أن يكون جيشها بالقوّة الكافية حتّى يجعل إسرائيل تتردّد كثيراً قبل مهاجمته حتّى لو علمت أنّها ستخرج منتصرة، و على ذلك لا أعتقد أنّ إسرائيل قد تهاجم مصر يوماً في المدى المنظور.
    [CENTER][/CENTER]
    [url]http://sayat.me/ramyg[/url]

  10. هؤلاء الأشخاص 9 قاموا بشكر ramy على هذه المشاركة

    محمد حسن احمد (27-04-2011), أيمن النعيمي (27-04-2011), azaki (28-04-2011), Cursed Pistol (27-04-2011), ENG/ Mohamed hassan (27-04-2011), mohamednon (27-04-2011), NASA Science (06-05-2011), omaar97 (06-05-2011), Paramount (06-05-2011)

  11. #6
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,977
    الدولة: Syria
    شكراً
    942
    تم شكره 2,355 مره في 965 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    بعدها ب 5 ايام عملت القوات المسلحه مناوره بدر 96 وتم خلالها نقل الجيش المصري لاكثر 70 %من حجم قواته بكامل التسليح الي سيناء في خلال 5 ساعات وهناك اقاويل تقول 3 ساعات وعبرت القوات سيناء كانهم في حاله عبور للقناه
    هذا الكلام بعد كامب ديفيد؟
    [CENTER][/CENTER]
    [url]http://sayat.me/ramyg[/url]

  12. #7
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    2,779
    الدولة: Egypt
    شكراً
    215
    تم شكره 3,094 مره في 1,185 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    كود:
    -جميع طائرات إف 16 التي تباع للدّول العربية هي نسخة مخفّفة من النّسخة الأصليّة التي تباع لإسرائيل.


    غير صحيح


    كل الاختلاف فقط في ان f16 المصريه غير مذوده بصاروخ الامرام


    ولدي سوال الم تسقط الميج المصريه الفانتوم الاسرئليه في حرب الاستنزاف وكانت تتفوق عليها بمرااااااااااحل

    كود:
    -لم تبع الولايات المتّحدة إطلاقاً أيّة طائرة من طائرات السّيادة الجوّيّة و التي تتوافر لدى إسرائيل، و هذه الطّائرات لوحدها كفيلة بقلب نتائج المعارك الجوّيّة، فما بالك بوجودها في ظلّ تفوّق عددي؟

    هناك صفقات قادمه من روسيا ستسلم في 2013 مقاتله سياده جويه ده غير صفقه j 11 الصينيه وصفقه jf 17 الباكستانيه

  13. هؤلاء الأشخاص قاموا بشكر hack4love على هذه المشاركه

    Cursed Pistol (27-04-2011)

  14. #8
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    2,779
    الدولة: Egypt
    شكراً
    215
    تم شكره 3,094 مره في 1,185 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy مشاهدة المشاركة
    هذا الكلام بعد كامب ديفيد؟
    مناوره بدر 96



    في سنه 1996

  15. هؤلاء الأشخاص 2 قاموا بشكر hack4love على هذه المشاركة

    ibrahimfr (27-04-2011), ramy (27-04-2011)

  16. #9
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    2,779
    الدولة: Egypt
    شكراً
    215
    تم شكره 3,094 مره في 1,185 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    كود:
    -قريباً (في العام 2015) ستصل إسرائيل طائرات إف 22.


    اذا لم تحصل علي f35 حتي الان ستعطيها الرابتور


    ممكن مصدر للخبر الغريب ده

  17. هؤلاء الأشخاص 3 قاموا بشكر hack4love على هذه المشاركة

    Cursed Pistol (27-04-2011), ibrahimfr (27-04-2011), ramy (27-04-2011)

  18. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    Smile رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    هو مصر لسه ما امتلكتش صواريخ امرام؟ على حد علمي المشير طنطاوي كان في زيارة لواشنطن سنة 2006 وكان الحديث على ان مسألة تسليم هذه الصواريخ لمصر ما هي الا مسألة وقت ياريت لو حد عنده رد على هذه النقطة يجاوبني .

  19. #11
    عضو فضي الصورة الرمزية mohamedpchell
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    المشاركات
    512
    شكراً
    17
    تم شكره 603 مره في 164 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    ردا عليك اخي رامي
    اولا مصر لديها حاليا اقمار صناعية قد تستخدمها بدون مشاكل ضد اسرائيل
    ثانيا خوف اسرائيل من مصر قد لايكمن في القدرة التسليحية المصرية بقدر رعبهم من حرب الشوارع لأن دخول مصر فلسطين عن طريق غزة و دخول المدن هنا تنتهي كل التكنولوجيا الاسرائيلية نهائيا و في عملية الرصاص المصبوب في غزة من قبل عبره حيث عند دخول اسرائيل ارضيا مسحت بكرامتها الارض
    و كذلك ايضا في العراق عند دخول القوات الامريكية رغم تطورها المدن انتهت فما باك إذا كانت حرب الشوارع هذه يديرها جيش نظامي قوي
    ثالثا رأيت فيديو وثائقي اسمه افضل 10 دبابات في العالم يصف كل دبابة و قدراتة وإمكانياتها و و إلخ
    نهاية الفيديو اثبت ان دبابات الابرام والتشالنجر و افضل بمراحل من ميركافا فالفيلم يثبت ان الميركافا غير عملية في الحروب؟؟ لماذا ؟

    ميركافا تتميز بقدرة تدريعية عالية جدا و همها الاول هو حماية افراد الطاقم وذلك كان علي حساب اولا سرعتها فهي اقل بسبب الدروع القوية ونصبة التصويب بها و المناورات اقل من باقي نظائرها و اهم شئ صعوبة شديدة جدا في تصنيعها بسبب التكلفة العالية جدا و الوقت الكبير الذي تحتاجه فلذلك في الحروب هي دبابة غير عملية
    مثال علي كلامي في الحرب العالمية الثانية لم تكن هناك دبابة تنافس من قريب او بعيد الشيطان الالماني الدبابة تايجر كانت عبارة عن مصيبة في و جه من يقابلها تطلق عليها النار لا تتأثر تطلق هي تتدمر انت و بقية سلالة العائلة
    لكنها هزمت امام الدبابات الروسية T50 رغم استهزائهم بها و وصفهم لها بالغبية و بساطة هذه الدبابة لانها كنت تنتج مثل النمل من المصنع علي المعركة علطول انما التايجر تصنيعها كان يأخذ و قت كبير بالإضافة للتكاليف الكبيرة فحدث قصور كبير في الدبابات التايجر امام T50 وهزمت التايجر لأول مره في سهول روسيا بسبب الدبابات الروسية التي كانت مثل الرمال
    بالنسبة لفرق تطور الطائرات مصر و لا اقصد المفاخرة لكن فعلا مصر تطور الطائرات و الدبابات بشكل رهيب اي الفرق التسليحي بينها وبين اسرائيل تعوضه مصر بالابحاث و تطوير الطائرات بنفسها
    بالنسبة للدعم اللوجيستي من رصاص و ذخيرة في حرب 73 مصر لم تكن تصنع الذخيرة لذلك كان يتحكم فينا إلي حد ما الاتحاد السوفيتي اما الآن المصانع الحربية تصنع جميع انواع الذخيرة فقطع امريكا الامدادات عنك لن يضرك اثناء الحرب
    واخيرا و اهم شئ الايمان بالله و الشجاعة

    ((كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين))

    فهم اجبن شعوب الارض و في خيبر سابقا خير مثال كان لديهم الدبابة و كانت سلاح لايعرفه المسلمون فأخذوه منهم و استخدموه ضدهم



  20. هؤلاء الأشخاص 6 قاموا بشكر mohamedpchell على هذه المشاركة

    abd allah moham (06-05-2011), أيمن النعيمي (27-04-2011), Cursed Pistol (27-04-2011), ibrahimfr (27-04-2011), ramy (27-04-2011)

  21. #12
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    2,779
    الدولة: Egypt
    شكراً
    215
    تم شكره 3,094 مره في 1,185 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    لم نحصل عليه حتي الان امريكا تريدنا ان نوقع علي اتفاقيه CISMOA والجيش رفض لم افهم تلك الاتفاقيه وبحثت عن النت عن تفاصيلها ولم اجد ايضا

  22. هؤلاء الأشخاص 3 قاموا بشكر hack4love على هذه المشاركة

    Cursed Pistol (27-04-2011), ibrahimfr (27-04-2011), ramy (27-04-2011)

  23. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    وتأكيدا لكلامك مصر تنتج حاليا نحو 95 % من ذخيرتها في مصانع مصرية ، وبعد الثورة نتوقع باذن الله ان يكون لدى مصر أرضية ممتازة للتصنيع الحربي فمصر تمتلك من الكفاءات الكثير .

  24. هؤلاء الأشخاص 2 قاموا بشكر unbreakable على هذه المشاركة

    NASA Science (06-05-2011), ramy (27-04-2011)

  25. #14
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    85
    الدولة: Egypt
    شكراً
    0
    تم شكره 39 مره في 11 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hack4love مشاهدة المشاركة
    لم نحصل عليه حتي الان امريكا تريدنا ان نوقع علي اتفاقيه CISMOA والجيش رفض لم افهم تلك الاتفاقيه وبحثت عن النت عن تفاصيلها ولم اجد ايضا
    لم نمتلكه ؟ مع الاسف سنضطر للتوجه لصاروخ R 77 الروسي ونضطر لتحديث طائرات F 16 وتكلفة التحديث هتكون 3 مليون دولار للطائرة الواحدة حتى تعمل مع هذا الصاروخ .

  26. #15
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,977
    الدولة: Syria
    شكراً
    942
    تم شكره 2,355 مره في 965 مشاركه
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: مقارنة بين الجيش المصري والاسرائيلي

    أشكركم على الرّدود، و سأعود لأقرأ المعلومات الواردة فيها لاحقاً و أعلق عليها.
    [CENTER][/CENTER]
    [url]http://sayat.me/ramyg[/url]

صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مود جديد كيسه حربى على شكل الجيش المصرى
    بواسطة Mo Mod في المنتدى التعديلات على جهاز الحاسوب وملحقاته
    مشاركات: 35
    آخر مشاركة: 14-09-2012, 17:35
  2. ما شاء الله على الجيش المصرى العظيم
    بواسطة مكة روحى في المنتدى القسم العام
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 07-06-2011, 13:09
  3. تواضع احترام ...........انا بحب الجيش المصري .........
    بواسطة hack4love في المنتدى القسم العام
    مشاركات: 17
    آخر مشاركة: 16-02-2011, 01:12
  4. مود جديد كيسه حربى على شكل الجيش المصرى
    بواسطة Mo Mod في المنتدى ملحقات الحاسوب - PC Peripherals
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 03-04-2010, 18:52
  5. قالوا عن الجيش المصري والمدفعية
    بواسطة abadsharona82 في المنتدى القسم العام
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 03-10-2009, 11:00

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •