لا، الفارق ليس كبيراً، اقرأ هذه المراجعة
رجاء الافادة من الخبراء
هل الفرق كبير فى السرعة بين
Western Digital (WD) Caviar BLUE WD10EALX 1TB SATA 6GB/s 32MB
و
Western Digital (WD) Caviar Black WD1002FAEX-00Z3A0 1TB 64MB
علما ان الهارد هيكون استخدامة للوندوز
فرجاء الافادة
لا، الفارق ليس كبيراً، اقرأ هذه المراجعة
ولكن أخي الكاش يلعب دوراّ مهماّ من ناحية الألعاب و تشغيل البرنامج .
نعم أعلم ذلك، ولكن على حسب علمي فأدائهما تقريباً متساوي غير أن القرص WD10EALX بواجهة توصيل ساتا 3
@أخي HAIDER ALNASER حاول قراءة المراجعة التي ذكرتها في مشاركتي السابقة ستجد أن الفارق في الأداء ليس كبيراً حتى مع فارق مساحة ذاكرة الكاش ولكن هناك فارق في السعر بينهما.
أخي طارق أسمي حيدر
رأيت المراجعة و لكن المراجعات ليست دائما دقيقة , و أنا الي أعرفه أنو الكاش لو دور مهم في تشغيل الالعاب و عند العمل على البرامج الكبيرة . تقبل مروري
رأيت في المراجعة أيضاّ تقوق SpinPoint F3 على هاردات ويسترن ديجتال البلاك و هو شيء خيالي .
يا هلا أخي حيدر
-بخصوص الألعاب فالقرص الصلب دوره ثانوي أثناء اللعب، الفارق يظهر عند تحميل اللعبة نفسها أو أحد المستويات وفي هذا الأمر لن تجد فارق كبير بين القرصين، أما البرامج الكبيرة فربما أنت تقصد البرامج التي تكتب وتقرأ كميات ضخمة من البيانات مثل برامج تحرير الفيديو مثلاً وهذه البرامج تستفيد كثيراً من السرعة التتابعية.
-الكاش في الحالة التي نتكلم عنها ليس مؤثراً بشكل كبير وربما السبب أن 32 ميجابايت كافية جداً، ولكن هذا لا يعني أن القرصين متساويين في الأداء ولكن يعني ببساطة أن فارق السعر لا يساوي فارق الأداء للمستخدم العادي.
-القرص الويسترن الأسود يتألق عن منافسيه فعلاً (والسبب ليس الكاش فقط) عند زيادة عدد الأوامر (قراءة - كتابة) التي تصل للقرص ولكن بالنسبة للمستخدم العادي فهذا أمر مستبعد فعدد الأوامر في حالة الاستخدام المكتبي الطبيعي غالباً يتراوح بين 1 أو 2 أمر، ولهذا قرص ويسترن الأسود مشهور جداً في بيئة المؤسسات كبديل للأقراص مرتفعة الثمن التي تنتجها الشركات خصيصاً للمؤسسات، او اذا كان الاستخدام عبارة عن تشغيل برامج كثيرة في نفس الوقت تتطلب عمل القرص بشكل عشوائي وبكثرة.
-القرص SAMSUNG Spinpoint F3 HD103SJ 1TB بالفعل ممتاز جداً وهو اختيار مميز فعلاً ولكن يعيبه أن زمن الوصول مرتفع قليلاً.
المفضلات