ماهو اسرع معالج

[watsab]

كم تبلغ سرعة اسرع معالج في العالم لحد الأن

[alaaaweee]

معالج انتل بسرعة 3.8 جيجا.

[Max Heater]

أسرع سؤال وجواب :D
المهم....
أسرع معالج يجب أن يكون الـ X2 +4800
أما إذا كان المقصود أقوى معالج فيجب أن يكون أوبترون أو إيتانيوم2
وإن قصدت الأعلى تردداً فهو الـ P4-EE 3.8GHz

[فلوبي]

هناك الأسرع وهناك الأقوى وهناك الأعلى ترددا

لقد زدت حيرتنا يا اخوي ماكس هيتر !!!

عندما يكون الامد هو الأسرع فلماذا لا يكون الاقوى ؟؟ وتردد البنتيوم هو الأعلى فهذا ربما يجعله الأقوى او الأسرع

وإلا ما فائدة التردد


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجو ان توضحوا بين هذه المعالجات

intel p4 extreme edition with ht 3.8 m
intel p4 870
athlon 64 x2 4800
athlon fx

[أبا ذر الأنصاري]

اخوي عنده انتل بانتيوم 4 3800 وجربته وجرب جهازى نفس السرعه مع ان جهازى FX-55 اقل من سرعة انتل وهذا الشىء اللى معاجات amd ترددها اقل من انتل بس اسرع يعني تردد اللى عندي 2600 يعادل انتل 3800 وهذا عن تجربه شخصية

[jasim]

اسمحولى ياخوان على اسلوب الشرح
لوكان عندك ياخى ماسوره ماء قطرها 3800 وماسوره اخرى قطرها 2600 وتضخان ماءالاولى بضقط برشر 128 والثانيه بضقط اندفاع الماء 20 ايهما اسرع فى ملء الخزان التابع لها

[أبا ذر الأنصاري]

اخي الكريم جاسم لم افهم قصدك اوضح لنا بارك الله بك لكي نستفيد من خبراتكم

[Max Heater]

التردد لا يعني شيئاً ، معالجات إنتل هي الأعلى تردداً دائماً ولكن ذلك لا يعطيها القوة الازمة لمقارعة المعالجات الأقوى منها. بالعكس إرتفاع ترددها غير الموزون سبب لها مشاكل في الحرارة والطاقة. خذ على سبيل المثال معالج باور بي سي للماك 10 ، تردده لا يزيد عن 2000 ميغاهرتز ولكن لا مجال لمقارنته بمعالجات إنتل الحديثة حتى !
معالج أثلون بنواة فينيس وتردد 1800 ميغاهرتز أسرع وأقوى من معالج إنتل ذو الـ3200 ميغاهرتز في الكثير من الأوضاع.
معالج سامسونغ آرم9 بتردد 266 ميغاهرتز أقوى وأسرع ألف مرة من معالج إنتل إكزسكيل بتردد 400 ميغاهرتز ، خصوصاً بتطبيقات الوسائط المتعددة للأجهزة المحمولة ونظام التشغيل ، عن تجربة شخصية.
قديما كانت هذه هي المعادلة : تردد أعلى = آداء أسرع
المعادلة الآن : عدد خطوط معالجة أكبر + سرعة الكاش + عدد ترانزستورات أكثر + تقنية تصنيع أدق للترنزستورات + تردد مناسب موزون لكل هذه الأشياء = الآداء الأسرع.

[طالب الخبرة]

ما شاء الله.. ما قصروا الشباب في الردود..
ولا سيما أخوي Max Heater.. توضيح رائع!!

ولكن لحظة.. ما أدري هل تتكلمون عن أسرع معالج في الأسواق للمستخدم العادي أو أسرع معالج في العالم نزل إلى الآن ( اللي فهمته من السؤال )
لأنه فيه معالجات وأجهزة ضخمة جدا تؤدي عمل جبار وبترددات خيالية!!
أنا قبل فترة قريت عن واحد منها من شركة NEC.. وأظن يسمون هذي الأجهزة الـSuper PC أو شي زي كذا!!
تستطيع القيام بما يقارب 65,000,000,000 أمر في الثانية!!

لو هذا الموضوع اللي تتكلون عنه قولوا لي أرجع لمراجع سابقة وأطرح اللي عندي مع أن خبرتي فيه قليلة
وحنا بالخدمة
أخوكم طالب الخبرة

[ZigZag]

السلام عليكم

لتحديد الأسرع يجب اولا تحديد معيار قياس السرعة . فالاسرع يختلف باختلاف مجال قياس السرعة .

على سبيل المثال الاسرع بالسباحة ليس الاسرع بالجري . و الاسرع في سباق 100 متر ليس الاسرع في سباق 400 متر ... الخ . و الاسرع مشيا ليس الاسرع جريا .
كل سباق سرعة له متطلباته . فالسباقات القصيرة تتطلب قوة انطلاقة و السباقات الطويلة قوة تحمل .

نفس الشيئ بالنسبة للمعالجات في بعض المجالات تكون انتل الاسرع و في مجالات اخرى تكون أمد أسرع . لا يوجد اسرع على الاطلاق

[alaaaweee]

ملاحظة بسيطة وهي أن معالج انتل بسرعة 3.8 ليس من عائلة الـ Extreme Edition ، بل هو ينتمي إلى عائلة 5xx و 6xx. ورقمه هو 570 و 670 الفرق بين النوع الأول والثاني هو أن الأول بكاش 1ميجا والثاني بكاش 2 ميجا، كما أن المعالج الثاني يدعم 64بت.

بالنسبة لمعادلة أخوي ماكس للأداء، أعتقد ليست دقيقة بما فيه الكفاية، فمعالجات انتل تحتوي على خطوط معالجة أكثر من AMD كما أنها تتفوق أيضا على AMD في حجم الكاش وأيضا عدد الترانزسسترات، ولكن دقة تصنيع معالج AMD تتفوق وبوضوح على معالجات انتل، فعندما تحولت AMD من تقنية التصنيع 130نانوميتر إلى تقنية التصنيع 90نانوميتر، تميزت معالجاتها والتي بنواة Winchter, Venice and San Diago بأداء أعلى وحرارة أقل واستهلاك أقل للطاقة لا تتعدى 80 واط تحت الضغط، وبالعكس تماما معالجات انتل عندما انتقلت إلى تقنية التصنيع 90 نانوميتر(Prescott)، أظهرت الكثير من المواقع أن أداء هذه المعالجات أقل من المعالجات التي سبقتها(Northwood)، أضف إلى مشاكل الحرارة فيها، وأيضا استهلاكها للطاقة أصبح أكبر، يعني على عكس ما هو معروف أن الإنتقال إلى تقنية تصنيع جديدة(تعني تصغير حجم الترانزستور) تساهم في التقليل من استهلاك الطاقة، وإصدار حرارة أقل و زيادة حجم الترانزسترات.

زيادة عدد خطوط المعالجة تساعد في زيادة تردد المعالج، كما أنها مفيدة في تطبيقات مثل الفيديو والصوت، ولكنها غبر مفيدة أبدا في تطبيقات أخرى، لذا تجد انتل قامت بزيادة عدد خطوط المعالجة بشكل جنوني حتى وصلت إلى تردد 3.8 أما AMD فقد وازنت بين خطوط المعالجة ولم تقم بزيادتها كثيرا، كما أن توزيع حجم الكاش في المستوى الأول والثاني في معالجات AMD يختلف عن انتل، مع أن انتل زادت حجم الكاش في المستوى الثاني إلى 2 ميجابايت ولكن ظلت معالجاتها لا تقدم أداء يستحق الإشادة. هذا لا يعني أن معالجات انتل سيئة، لكنها بدأت فعلا بترتيب أوراقها وبدأت بتثبيت سرعة معالجاتها على 3.8، وأعتقد أنها ستبدأ منافسة AMD من جديد عندما ستبدأ بالتحول إلى تقنية التصنيع 65 نانوميتر. لكن إذا لم تسرع انتل في تصنيع معالجات تستطيع منافسة AMD، حتما ستخسر نسبة كبيرة من الأرباح التي ستشاركها AMD فيها هذه المرة سيّما أن معالجات AMD ثنائية النواة أظهرت أداء رهيب جدا حتى في تطبيقات الفيديو تفوقت على انتل.

[watsab]

مشكورين جماعة الخير على الردود وما قصرتو

وانشاء الله نستفيد من هذا المضوع ويستفيد الجميع

وجزاكم الله ألف خير

[NaAZoOR]

رد علاوي ممتاز ومتكامل .... رائع يا أخي

[ART Design]

السلام عليكم
ما شاء الله يا اخوانى موضوع اكثر من رائع
بس هل المعالجات الى هيه ثنائية النواة تضاعف التردد ام لا يعنى مثلا معالج 3000 مذدوج النواة هل يصبح 6000
التردد الخاص بيه ام لا ؟؟
فلو بتتاضعف فعلا يبقى اقوى معالج هو المعالج المزودج النواة الموجود بالسوق اذا بدأ بيعه
بالتوفيق ان شاء الله

[Max Heater]

ممتاز أنك قمت بتصحيحي أخي علاوي ، وهذا ما أنشده وننشده جميعاً في المنتدى رغبة بالوصول إلى درجة من التكامل التقني بيننا.... :rolleyes:
توضيح ممتاز وتشكر عليه !Clap

على كل حال المعادلة كنت أقصد بها أن المعالج المثالي يجب أن تتوفر به هذه الأشياء بتوازن ، فما المانع مثلاً من زيادة خطوط المعالجة مع تقنية دقيقة جداً في التصنيع ، عندها نكون قد وصلنا للهدف.
----------------

ART Design ، السؤال الذي طرحته يحيرني دائماً ، لكن ما فهمته حتى الآن أن الآداء المفرد يبقى 3000 كما هو ويزيد مع أكثر من تطبيق ، لكن في معالج الـ X2 يرتفع هذا الآداء على ما يبدو وتعمل النواتان بشكل رائع مع بعضهما وإلا ما الذي يجعل إي أم دي تجمع السرعة مثلاً وتسميه 4200+. أرجو الإجابة ممن لديه فكرة عن الموضوع.