النتائج 1 إلى 5 من 5

الموضوع: سؤال صعب فى ال stp

  1. #1
    عضوية جديدة
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    67
    معدل تقييم المستوى
    0

    سؤال صعب فى ال stp



    كان فى سؤال فى ال stp دورت كتير و مش عارف الاقى اجابة لى, لية فى حالة تساوى ال priority بنختار السويتش اللى لية اقل mac علشان يكون ال root bridge المفروض بنختار ال root bridge اللى بيكون لى بروسيسور اعلى و المفروض ان السويتش اللى لية mac اعلى يكون اجدد يعنى version اعلى و لى مواصفات اعلى يبقى المنطقى ان فى حالة تساوى ال priority نختار السويتش اللى لية اعلى mac و على فكرة السؤال دة كان فى اخر انترفيو لية و الحقيقة معرفتش الاقى اى اجابة

  2. #2
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    93
    الدولة: United States
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: سؤال صعب فى ال stp

    صديقي العزيز هو في ال STP يختار اقل BID اي انه يختار اقل priority وفي حالة التساوي فانه يقوم باختيار اقل MAC وهذا يكون Defult

    راجع فديو ال STP للاستاذ محمد سمير فلقد شرحه بالتفصيل وهو جدا رائع

  3. #3
    عضو الصورة الرمزية الفارس المتعلم
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    المشاركات
    184
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: سؤال صعب فى ال stp

    بالفعل يوجد فيدهات للالستاذ محمد سمير جدا روعة في منهج الccna تشرحها 100% بالتوفيق

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    53
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: سؤال صعب فى ال stp

    السلام عليكم اخى الكريم
    1- بوص عشان نفهم الموضوع ممكن ندردش شوية فللوهلة الاولى استطيع ان اصدق على كلامك و لكن انت تفتكر ال layers بتاعة تصميم الشبكات الخاصة بسيسكو و ان كانت هى على وجهة العموم عبارة عن ايه
    core - disturbution - access
    و طبعا ال dist هو المسئول عن عملية ال switching الخاصة بالبيانات و غالبا هو ما يكون ال bridge ID لاغلب او بالاحرى كل ال vlan .... يا ريت نكون متفقين فى الموضوع ده. بالنسبة لل dist switch فاساس اختيارة مش بس البروسيسور انما يدخل فى اختياره ايضا حجم الرامات و ال backplane و خصائص اخرى علما انه قد يكون البروسيسور بتاعه ذو سرعة مش كبيرة مقارنة ال access switchs بل من الملاحظ ان ال access switches ذو سرعات اعلى و ده الغرض منها انها تعمل rapide switching between the servers or the end points. انا ع اعطيك مثال على ده احنا عندنا cisco switch 6500 in the dist layer with a process 600 mhz and cisco 4500 in the access layer with a process 800 mhz.
    2- سبب اخر تخيل ان لو الموضوع موضوع بروسيسور و انت عمل التصميم بتاعة شبكتك و عرفت مين ال BID وكل حاجة تمام و حبيت تعمل اكتنشن للشبكة بتاعتك فعملت اضافة لسويتش جديد و قد يكون سويتش عادى و لكن ما يميزه فقط ان البروسيسور بتاعه عالى ايه ال ع يحصل الشبكة بتاعتك ع تعيد حسابتها من تانى و تقفل بورتات و تفتح اخرى .... الخ ثم واجهو مشكلة ان السويتش حصل فيه حاجة و ع تغيره ايه ال ع يحصل الشبكة تعيد حسابتها من تانى و تقفل و افتح بورتات .....الخ المهم ان الموضوع ده فى data centers كبيرة يفرق قوى انت تعرف مجرد الثوانى بتفرق عشان موضوع الكلسترنج و ......
    3- فى امر جميل قوى خاص بالاكتينشن لل VLAN باستخدام ال SYSTEM ID و ده بيظبط معاك تصميم شبكتك عن طريق البريورتى.
    4- ال stp عبارة عن بروتوكول و له مصمم و الذى قام بتصميمة قام على هذا الاساس الخاص بالماك ادرس و اعتقد انه موفق.
    يا رب الفكرة تكون وضحت وان لم يكن لا تبخل فى السؤال و اسف ان كان فى خطأ فى اللغة العربية لان الكى بوورد الخاصة بى لا يوجد بها عربى وده من احد الاسباب لقلة انعدام- مشاركاتى

  5. #5
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    53
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: سؤال صعب فى ال stp



    على فكرة فى حاجة جديدة افضل بكثير من ال stp و هى ال TRILL و معروفة فى سيسكو باسم FABRICPATH
    و ده موجود لحد الان فى ال NEXSUS

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •