الإختبارات هذه ليس لها علاقة بحجم الرام، كل ما كان توقيت الرام أقل من 3 راح تحصل على أداء أفضل.
أعتقد راماتك هي بتوقيت 8-3-3-3 وهو لاننصح به عادة. أعتقد هاي رامات Spectek .
البرنامج كان everesr home edition
ما ارتحت صراحة من النتائج لت اعرضها لكم واشوف رأيكم
المعالج انتل 3,2
الاول https://img280.imageshack.us/img280/...itlbbed9mi.png
الثاني
https://img280.imageshack.us/img280/...titledh4yw.png
الثالث
https://img152.imageshack.us/img152/...itledhj5mb.png
الإختبارات هذه ليس لها علاقة بحجم الرام، كل ما كان توقيت الرام أقل من 3 راح تحصل على أداء أفضل.
أعتقد راماتك هي بتوقيت 8-3-3-3 وهو لاننصح به عادة. أعتقد هاي رامات Spectek .
انا اشريتها علي اساس انها kingston
مكتوب علي الشريحه elpida وفيه لزقه عليه مكتوب كنج ستون
دورت لها في النت كثير ولقيت مثيلتها بالضبط في هذا الموقع
https://www.overclockers.ru/lab/18068.shtml
ما رأيكم
كنت احصل علي 2500 في اختبارات pcmark بالقطعتين
اخرجت واحده وحصلت علي 2700 !!
هي مناسبة مع أني أفضل رامات Twinmos عليها.
!Clap
لقد قمت بتنظيف سلوت الرام وتبديل الدويل تشينل بخيار اخر والنتيجه فرق كبير بين قبل وبعد
شوفو النتائج
https://img346.imageshack.us/img346/...itlbbed4lf.png
https://img284.imageshack.us/img284/...titledh4zw.png
https://img234.imageshack.us/img234/...itledhj2ib.png
النتائج متشابهة، لا أرى أي فرق بين النتيجتين.
ألم تلاحظ فرق الارقام للأفضل ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alaaaweee
لا يوجد فرق، الصور هي نفسها.
معاك ح انا وضعت نفس النتائج ونسيت النتائج الاخيره
ارفقتها وهذه هي
https://img161.imageshack.us/img161/9510/gghh0pi.png
https://img25.imageshack.us/img25/7979/gghhj0xd.png
https://img83.imageshack.us/img83/8144/gghhjj4xi.png
الفرق واضح الآن، أعتقد مواصفات جهازك ممتازة بما فيه الكفاية لتصل لهذا المستوى، خاصة مع تفعيل الـ PAT.
شكرا لك اخي ولاكن ماهي PAT
ضوابط المشاركة
المفضلات