مُحتار أيهما اختار Core i3 2100 or AMD Phenom X4 955

[TIMO1]

ارجح ال2100 وبشده وذلك لا ستهلاكه القليل من الطاقه 65 وات انبعاثه الحرارى وهذه نقطه لم ارى احد يتكلم عنها فهولا يحتاج الى مشتت احترافى اى لا يوجد صداع من تزايد لفات فانته على نقيض 955 الايه ام دى حيث تصل فانته الى 5000 لفه / تكنولوجى جديد وفى الالعاب وبعض المقارنات كان يضاهى 750 I5 وهو يتعدى ال 965 فى معظم الالعاب ولا يشترط ان يكون المعالج رباعى حتى يكون افضل من ثنائى لوجود تكنولوجى احدث يدعم سرعه للمعالج وقوه لان مش مقياس 4 كور يوجد من amd athlon II X4 واقل بكثير من معالجات انتل ثنائيه واظن انتل E8400 اثبت كفائته انه معالج قوى /ال2100 يوجد الكثير لا يفضلون الكسر وخاصه انه يكلف مشتت احترافى وكيسه احترفيه وماذر جيده فى حين الانتل 2100لا يحتاج الى كسر نتائجه مقبلوه جدا فى الالعاب الحديثه والقديمه .للاسف انا من مستهلكى ايه ام دى ولكن مع اعتقادى انها لن تاتى بجديد لان انتل دائما تتفوق على معالجات ايه ام دى السنه الماضيه استقبلنا جيل ال6 كور من ايه ام دى وللاسف لما ينافس معالجات i7 رباعيه الانويه واعتقد ان اليانو الجديد واللبدوزر لن ياتوا بشىء . كما ان سعر المعالج 2100 جيد جدا فاذا اراد صاحب الموضوع جهاز بسعر متوسط با مكانيات اكبر من المتوسطه بلا تردد الى انتل 2100 وهذه مراجعه على تطبيقات الالعاب بغض النظر عن البرامج واعتقد ان هذا الموقع الكتير يعتد برايه وهذه مراجعه مع 965وليس 955https://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289

[Fathi 0101]

شخصيا افضل phenom 955 فهو ياتى ب4 انويه حقيقيه +4 خطوط معالجه (افضل للمستقبل) اما core i3 2100 نواتين حقيقيتين + 4 خطوط معالجه
وبالنسبه لتفوق core i3 فى الالعاب فهو تفوق بسيط ولن تشعر به

[yassermsire]

نصحية مني اخي اشتري معالج Core I3 2100 مع للوحة بشريحة Z68 حتي تستطيع التحديث لي Core I7 2600k او معالجات Ivy bridage

[Ahmed.Saleh]

نصحية مني اخي اشتري معالج Core I3 2100 مع للوحة بشريحة Z68 حتي تستطيع التحديث لي Core I7 2600k او معالجات Ivy bridage

اخى اذا كانت الميزانيه تسمح لمثل هذه اللوحه
فكان من الافضل النصيحه بمعالج I5 2400 ولوحه H61 لفض هذا الجدال نهائيا
ولماذا يدفع فى شئ لن يستفيد به الأن

[أبو فوفو]

اخى اذا كانت الميزانيه تسمح لمثل هذه اللوحه
فكان من الافضل النصيحه بمعالج I5 2400 ولوحه H61 لفض هذا الجدال نهائيا
ولماذا يدفع فى شئ لن يستفيد به الأن

:ah7::ah7: الله ينور عليك ..

[TIMO1]

شخصيا افضل phenom 955 فهو ياتى ب4 انويه حقيقيه +4 خطوط معالجه (افضل للمستقبل) اما core i3 2100 نواتين حقيقيتين + 4 خطوط معالجه
وبالنسبه لتفوق core i3 فى الالعاب فهو تفوق بسيط ولن تشعر به

صدقنى مش عارف هاشرحها ازاى خلاص دى تقنيه قديمه ازاى المستقبل فى معالج انتاج 2009 ومعالج انتاج 2011 يبقى المستقبل لمين ولو الفرق فى الاداء فى الالعاب مش ملحوظ يعنى فى كرايسيس 1 فى فرق اكتر من 8 فريم ده مش ملحوظ . طيب والحراره برده مش هاتبقى ملحوظه مع صوت الفانه المزعج الذى يتراوح فى مثل هذا الجو الحار من 4000/5000 لفه مهما كان الوحه الام الموضوع مش تعصب انا جهازى AMD بس الموضوع مش انحياز وبالقوه ايه ام دى احسن هاقالهالك تانى وللجميع هل معالج فينوم 1 9950 افضل ان 550 بلاك اديشن فينوم2 مع ان ده اربع انويه وده اتنين اعتقد الاجابه الفينوم2 ليه بقى مقلناش انه ده المستقبل علشان ده تقنيه وبتنتهى ومحدش بيرجع للخلف بل التقدم للامام وممكن صاحب الموضوع يبدا الان ب2100 ومستقبلا التغير لو حتى فرضا انتقل 2400 هايبقى نقله قويه وخصوصا انه هايبقى قوى جدا فى الالعاب انما ايه ام دى لو جاب 955 هايبنتظر البلدورز واليانو واعتقد لن ينافسو حتى معالجات الساندى العاديه ودليل على ذلك تراجعهم فى طرحها اكتر من مره واعتقد ان انتل تفوقت على ايه ام دى هذا العام لصنعها معالج متوسط بسعر متوسط تفوق على معالجات رباعيه من اقوى معالجات ايه ام دىوادى الى انحدار اسعار ايه ام دى بقوه وهذا شىء لن تستطيع ان تفعله هى مع انتل. الخلاصه ليست بتعدد الانويه بل بتقنيه الصنع وسرعه نقل المعالجه فى الالعاب والسعر المتوسط والاستهلاك البسيط فى الطاقه نص طاقه معالج 955 وعدم وجود حراره وسخونه فى اللوحه الام .

[amrmovie]

متهيألى ان تامر جاب من الاخر و اللى عنده حجه اقوى من حجته يا ريت يعرضها

[Ahmed.Saleh]

يا جماعه احنا مش فى حرب
I3 2100 اقوى ومستقبل التحديث افضل وواضح
على عكس x4 فهو مقارب جدا ومستقبل التحديث مجهول

وحتى لا نبتعد فالاخ طالب جهاز للألعاب يبقى I3 2100 وبلاش كلام فى الموضوع ده تانى وخلاص :D

[Eltier_el_shady]

طب يا جماعه انا في نفس موقف الحيره بينهم بس الجهاز مش للالعاب فقط حبة فوتو شوب وجرافيك وتصميم و كده يعده طبعا ده غير الالعاب يبأه اختار اي؟

[yassermsire]

طب يا جماعه انا في نفس موقف الحيره بينهم بس الجهاز مش للالعاب فقط حبة فوتو شوب وجرافيك وتصميم و كده يعده طبعا ده غير الالعاب يبأه اختار اي؟

اشتري Core i3 2100 افضل مع لوحة بشريحة P67 او Z68 لانها تعتيك امكانية تغير الي Core i5 2500k و Core I7 2600k و معالجات Ivy Bridge

[Ahmed.Saleh]

اشتري Core i3 2100 افضل مع لوحة بشريحة P67 او Z68 لانها تعتيك امكانية تغير الي Core i5 2500k و Core I7 2600k و معالجات Ivy Bridge

يا اخ ياسر هذه النصيحه لا تجوز:D
اذا كان معاه المال الكافى لشراء لوحه P67 OR Z68 يبقى الاولى يشترى معالج I5 2400 ولوحه ام H61 او H67 بنفس الثمن وسيحصل على اداء فورى ممتاز وقوى لأبعد الحدود فى التو واللحظه

ارجو ان تتقبل نقدى بصدر رحب

[yassermsire]

يا اخ ياسر هذه النصيحه لا تجوز:D
اذا كان معاه المال الكافى لشراء لوحه P67 OR Z68 يبقى الاولى يشترى معالج I5 2400 ولوحه ام H61 او H67 بنفس الثمن وسيحصل على اداء فورى ممتاز وقوى لأبعد الحدود فى التو واللحظه

ارجو ان تتقبل نقدى بصدر رحب

والله يا احمد انا اقصد لو امكن ان يشتري لوحة بشريحة Z68 سوف تساعده علي تحديث الجهاز في المستقبل دون الحاجة الي تغير اللوحة و المعالج

تقبلت النقد بصدر رحب :D

[Eltier_el_shady]

انا مش ناوي احدث الا اذا الحاجاه باظط لقدر الله يعني ممكن اقعد بدون تحديث 3سنين ولا حاجه هل هحتاج خلال الفتره دي ل 4 انويه وساعتها اقول ياريت جبت 955؟

[Ahmed.Saleh]

شوف اخى الفارق ما بيت I3 2100 و I5 2400 هو 400 جنيه فقط
امامك حل من اثننين
اما تشترى الI5 وتزود 400ج وده افضل مستقبليا
او تنتظر الى بعد منتصف شهر 9 تحديدا 19-9 لتصبح معالجات البلدوزر موجوده فنعرف اسعارها وان كانت عاليا فى السعر فسيكون معالج I5 2400 سعره قل وستدفع اقل من 1150ج فيه اكيد
والأختيار لك لكن حاليا I3 2100 افضل من X4
الاختيار امامك I3 2100 , I5 2400

[Fathi 0101]

صدقنى مش عارف هاشرحها ازاى خلاص دى تقنيه قديمه ازاى المستقبل فى معالج انتاج 2009 ومعالج انتاج 2011 يبقى المستقبل لمين ولو الفرق فى الاداء فى الالعاب مش ملحوظ يعنى فى كرايسيس 1 فى فرق اكتر من 8 فريم ده مش ملحوظ . طيب والحراره برده مش هاتبقى ملحوظه مع صوت الفانه المزعج الذى يتراوح فى مثل هذا الجو الحار من 4000/5000 لفه مهما كان الوحه الام الموضوع مش تعصب انا جهازى AMD بس الموضوع مش انحياز وبالقوه ايه ام دى احسن هاقالهالك تانى وللجميع هل معالج فينوم 1 9950 افضل ان 550 بلاك اديشن فينوم2 مع ان ده اربع انويه وده اتنين اعتقد الاجابه الفينوم2 ليه بقى مقلناش انه ده المستقبل علشان ده تقنيه وبتنتهى ومحدش بيرجع للخلف بل التقدم للامام وممكن صاحب الموضوع يبدا الان ب2100 ومستقبلا التغير لو حتى فرضا انتقل 2400 هايبقى نقله قويه وخصوصا انه هايبقى قوى جدا فى الالعاب انما ايه ام دى لو جاب 955 هايبنتظر البلدورز واليانو واعتقد لن ينافسو حتى معالجات الساندى العاديه ودليل على ذلك تراجعهم فى طرحها اكتر من مره واعتقد ان انتل تفوقت على ايه ام دى هذا العام لصنعها معالج متوسط بسعر متوسط تفوق على معالجات رباعيه من اقوى معالجات ايه ام دىوادى الى انحدار اسعار ايه ام دى بقوه وهذا شىء لن تستطيع ان تفعله هى مع انتل. الخلاصه ليست بتعدد الانويه بل بتقنيه الصنع وسرعه نقل المعالجه فى الالعاب والسعر المتوسط والاستهلاك البسيط فى الطاقه نص طاقه معالج 955 وعدم وجود حراره وسخونه فى اللوحه الام .

يا اخ تامر الموضوع مش خناقه انا حاسس انك داخل تتخانق :D الموضوع ابسط من كده الراجل بيسأل وانا قولتله رأيى الشخصى انا افضل عدد اكبر من الانويه عن المعماريه
ومسألة الافضل للمستقبل مش بتاريخ الاصدار بل باحتياجات Applications المختلفه فى المستقبل سواء العاب أو غيره
وبالنسبه للفرق ف الالعاب (كرايسس الفينوم بيديك 81 فريم والساندى بيديك 90 فريم ) السؤال بقى انت هتحس بفرق لو اللعبه شغاله ب81 أو 90 فريم :D !!!؟؟؟
واذا كانت هتفرق معاك بكسر سرعه بسيط للفينوم هتجيب ال8 فريمات
وبالنسبه للمقارنه بين 9550 و 550 شوف المقارنه دى واحكم
https://www.anandtech.com/bench/Product/21?vs=97
يتفوق 550 ف الالعاب فقط وذلك بسبب تردده العالى وحجم ذاكرة الكاش
وبخصوص موضوع البلدوزر بيتهيألى مينفعش الحكم ع حاجه لسه منزلتش فالحكم عليه دلوقتى غلط

ويا أخ تامر كلامى كله يعبر عن رأيى الشخصى وف الاخر دى اذاوق ولولا اختلاف الاذواق لبارت السلع
تقبل تحياتي