أريد المشورة بخصوص Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB

[nividia]

Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB (ST31500341AS)
Festplatte - 1.500 GB Festplattenkapazität - Festplattengrösse: 3,5" - Umdrehungsgeschwindigkeit 7.200 U/min - 32 MB Cache - Schnittstellen PC: S-ATA I (150 MB/s), S-ATA II (300 MB/s)

السلام عليكم ..

إخواني أريد مشورتكم في نوع هذا الهارد هل هو سيء ؟؟
لقد قرأت الكثير عن سياجيت وقال لي أصدقائي أنه الأفضل ولكن بعدما شريت هذا الهارد .. عمتل سيرتش لقيت أنه به كثير مشاكل ويعطب بسرعة و مشاكل فريم وير وماضل مشكلة بالكون إلا فيه :eek:
شريته من سوريا .. أتمنى من له خبرة بهذا النوع من الهارد افدتي وله جزيل الشكر .. لأني أنوي أضع ملفات هامة وأرشيف عمر فيه .. وخايف يروحو ويعطبو في حال انعطب الهارد
هل الهارد ده ذو موثوقية ؟؟

أرجو إفادتي .. والله يجزيكم كل خير

[sprocketgear]

الهارد ممتاز أخى واهدى من الويسترن 7200 لفه . للأمانة كان به عيوب كتيره تم تلافيها فى اصداراته الجديدة
وبعدين أ-ب كمبيوتر = أى هارد ديسك معرض للعطب يفضل شراء هارد اضافى من نوع أخر مثل الويسترن ك back up خصوصا لو الداتا مهمة

[nividia]

أنا كنت أملك بالأساس هارد ويسترن 1 تيرا كاش 64 ميغا الأخضر ولكن عانيت منه البطىء الشديد






هل أفهم منك أن الويسترن أفضل من السيجت ؟؟؟ وكيف أعرف أن هذا الهارد من النوع الجديد الذي تلافى فيه العطب ..

[nividia]

انتمنى إفادي بالسرعة القصوى عشان نفسياً بدأت مش ارتاح عليه وأفكر في إعادته

[shark74]

الموضوع ببساطه هو ان السرعه في الهارد تقلل من قدرته على الاحتفاظ بالبيانات , فالهارد البطيء يكون ممتاز للتخزين و مقبول في البرامج , والهارد السريع يكون مقبول في التخزين و ممتاز في البرامج , فانه من شبه المستحيل ان تجد هارد يجمع بين الصفتين بكفاءه تامه .
اما بالنسبه لهارد حضرتك فهو هارد جيد وغير مغالى فيه , وللامانه فاني - ومن وجهه نظري الشخصيه - ارى ان شركه سيجات افضل من شركة ويسترن من حيث الضمير والاهتمام بالمستهلك , ورغم السمعه القويه لشركة ويسترن الا انني عند دخولي محلات الصيانه اجد معظم الهاردات ويسترن !! . ولذلك فانصحك بالاحتفاظ بالهارد .
وبالنسبه للهارد الجرين فهو على الرغم من بطئه ممتاز جدا في التخزين وآمن جدا - على عكس باقي موديلات الشركه - فلو هو مازال معك فلا تتخلص منه , فقط اعد تقسيمه من الاساس وهيئه على الا يكون نظام , ويستحسن ان تجعله قسم واحد " اختياري , ولكني افضل هذا " وستجد اداءه جميل وموثوق .

[Mr. Nova]

بص يا أخي مبدأياً هردات سيجيت ممتازة وانا أفضلها في كثير من الأحيان عن الويسترن..

لكن الهرد اللي حضرتك ذكرته بالذات لما عملت بحث عليه لقيت كمية هردات مهولة فيها باد سيكتورز..

أنا أصلا لما بجرب أدور على كلمة باد سيكتورز أو Current pending sectors أو Reallocated sector count أكتر هرد طلعلي هو الهرد ده..

هو عامة مظهرش عند حضرتك حاجة لحد دلوقتي وفقاً لبرنامج HD Tune لكن نتائج البحث لم تكن مبشرة..

[tarekforall]

افحص حالة القرص ببرنامج SeaTools
تأكد من أنك تملك أحدث Firmware من هذا الرابط.

بوجه عام لا أنصح بشراء أقراص 7200.11 لماضيها السيء مع الFirmware

جميع الأقراص الصلبة معرضة للتلف وبأي وقت، ولذلك يجب حفظ البيانات احتياطياً بشكل مستمر.

[nividia]

أشكركم من كل قلبي يا ( tarekforall ,
Mr. Nova ،
shark74
)
على المساعدة .. بالنهاية قررت الاحتفاظ بالهارد لأن من خل ال استعمالي له بالفعل سريع جداً ومريح بالتعامل معه
سرعة النسخ للهار تاروحت بين 60-90 ميغا بايت بالثانية أما هاردي الويسترن الأخضر ال 64 ميغا كاش سرعة نسخه 27 ميغا فقط

[qq.ahmed]

أنا أحب هارد السيجت .... لانها شركة رائعة بالفعل

[titoo_net]

شوفت اراء للاعضاء يشكرون بة

[irgon]

اعتقد ان الويسترن بلو 1 تيرا افضل منة من ناحية الاداء والكفاءة