تقنية Dual Core أي ( ثنائي النواة ) في انتل هي نفس معالجات AMD Athlon 64 X2 ولكن معالجات AMD افضل انصحك ب معالج AMD X2 +3800 او AMD X2 +4200 لاتاخذ انتل نصيحتي بتتعب منه ومن حرارته المرتفعة ال AMD افضل برئي الاغلبية وحسب اختبارات موقع tomshardware
اليوم كنت عند احد المحلات قالي عن هذه التقنية لبروسيسر انتل وباجر ان شاء الله تعالى راح توصل عنده نصحني فيها
تقنية Dual Core أي ( ثنائي النواة ) في انتل هي نفس معالجات AMD Athlon 64 X2 ولكن معالجات AMD افضل انصحك ب معالج AMD X2 +3800 او AMD X2 +4200 لاتاخذ انتل نصيحتي بتتعب منه ومن حرارته المرتفعة ال AMD افضل برئي الاغلبية وحسب اختبارات موقع tomshardware
A+ / Network+ / MCP / MCTs / MCSA / MCSA Security / MCSE / MCSE Security
-------------------------------------------------------------------IBM Think Pad T612.0Ghz Centrino Duo2Ghz DDR2 RAM120GB HDD14' LCDDVD-RW
جزاك الله خير أخي Feras MCP على الرد
اليوم في محلات الكويت عندنا ورحت سألت عن AMD بناء على نصيحة الأخ جولدلاين لكن مع الأسف أغلب المذربوردات كلها للأنتل وما لقيت شئ ممتاز ل AMD
نتيجه موقع tomshardware لصالح Intel Pentium D 840 على جميع معالجات AMD الحديثه
واترككم مع نتائج موقع tomshardware وتندهشوا من النتائج وخاصه فى الالعاب والفيدو تفضلوا اخوانى
https://www.tomshardware.com/cpu/200...2_3800-08.html
اخوي ابوفهد اطلب طلبيه خارجيه من موقع www.mewegg.com مثلا ارخص وافضل
انا نفسك ما اعتمد على المحلات الي عندنا بخصوص تعاد AMD
وتحياتي لك
الأخ جاسم يبدو أنك لم تقرأ الاختبار بدقة ... الخلاصة في نفس الاختبار الذي ارسلته تقول أن معالج AMD قيمة رائعة وسرعة متفوقة .. وبعدين هذا الاختبار على أقل وارخص معالج AMD ثنائي النواة والمفترض أنه لا يجاري أسرع وأقوى معالجات انتل الا أنه مواكب للسرعة ذاتها.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jasim
الأفضل من الأعلى الى الأقل في الأسفل
The way we see it, AMD decided on the more attractive of the Manchester and Toledo options in launching the dual core 3800+. That's because the smaller cache really doesn't matter that much, as comparisons between the two variants show for faster X2 models. That said, the maximum power consumption of the Manchester design is noticeably lower, which we interpret as meaning: "overclockers welcome!"
Our benchmarks show that the performance of the 3800+ straddles that of a fast single core Athlon 64: lower with conventional applications, and faster even when running applications optimized for multi-threading. This distinction applies primarily to professional software, which makes heavy processing demands on computers, and has historically been addressed by putting multiple CPUs to work.
Those users who routinely push their computers to their limits - running multiple programs at the same time, manipulating one or more large data sets, spawning multiple, large, independent process trees, and so forth - will find a dual core processor beneficial. In these case, a dual core design matters more than actual CPU speed, making the 3800+ a great value.
في بحولي محل واحد فقط متخصص في AMD وهذا رقم المحل 2642868 هذا المحل اللى انا شريت منه جهازي وعنده مذرودات dfi واحدث موديلات
لا إله إلا الله محمد رسول الله
تسلم jasim على الرابط
تسلم TrOOKi بس مشكلة الطلبات الخارجية الكفالة لو لاقدر الله شريت قطعه وطلع فيها عيب مصنعي راح اتعب معاهم
جولدن لاين يوجد فى الاختبار فاكس 57 ويضا 4800 المزدوج وليس فقط 3800 المزدوج ولماذا لم تحط صوره عن نتائج الالعاب ونتائج الفيدو والا هى عمليه متحيزه خلك اخى محايد واذكر الحقائق لان الانتل وا AMD شركات غربيه وملت الكفر مله واحده ولى علشانك تتاجر فى منتجات AMD والله يزيدك من خيره تريد ان تعمل دعايه بان فاكس 57 افضل من Intel Pentium D 840 وتخالف نتائج تومس غير معقول على العموم انضر مره ثانيه لنتيجه فى الالعاب ونتيجه الفيدو من موقع تومس اولا الالعاب احكم بعدل وشوف نتيجه الفاكس 57
https://www.tomshardware.com/cpu/200...2_3800-08.html
ونظر هنا نتيجه الفيدو واجبنى بامااااااااااااااااااااااااانه من الافضل الفاكس 57 او Intel Pentium D 840
https://www.tomshardware.com/cpu/200...2_3800-09.html
هل تستطيع الرد فكيف لو اقحمت معالجات انتل اكستريم فى الاختبار لك ان تتخيل
الأخوة جولدن لاين وجاسم...
مجرد ملاحظة بسيطة
معالج Pentium D 840 هو أقوى معالج Pentium D من Intel وتردده 3.2GHz
وإن أردنا مقارنة عادلة فيجب مقارنته مع أقوى معالج Athlon 64 X2 وهو 4800
أما معالج Athlon 64 X2 3800 فهو أقل معالج X2 مستوى ولهذا يجب مقارنته مع أقل معالجات Pentium D مستوى وهو 820 بتردد 2.8GHz
هذا على الجانب التقني وهو ما تقوم الشركات المصنعة بقياسه وهو الأسلوب المعتمد لقياس أي المعالجات الأفضل
أما على جانب المستخدم فإن المقارنة تتم عن طريق متابعة سعر المعالج ومقارنته مع أقرب معالج من الشركة الثانية ( ضمن ذات الفئة ) من حيث السعر فمقارنة المستخدم لاتُبنى على ناحية أي المعالجات أقوى أداءاً، بل تبنى على ناحية ماذا سأحصل مقابل مالي
وهنا نجد أنه لا يوجد منافس لمعالج Pentium D 820 ضمن معالجات X2 بكل بساطة لأن سعره منخفض أقل من سعر أرخص معالج
ونجد أن ما يقارب معالج X2 3800 في السعر هو Pentium D 830 وهو بتردد 3.0GHz مع فرق سعر يصل إلى 50 - 75 دولار لصالح معالج Pentium D
وأقوى معالجات Pentium D وهو Pentium D 840 سعره يقارب سعر الـ X2 4400 من AMD
أما معالجات X2 بترقيم 4600 و 4800 فلايوجد ما يقاربها في عالم Intel من ناحية السعر...
ثم نأتي للفيصل... ماهو الفيصل ؟؟
معامل الأداء/السعر
توجد فئتين من الناس...
الفئة الأولى تنظر لعوامل أخرى مثل السعر على المدى البعيد، تكلفة الامتلاك الكلية، عوامل أخرى ( الحرارة ومزايا خفض استهلاك الطاقة )
الفئة الثانية تنظر فقط لمعامل السعر/الأداء دون النظر لأي عوامل أخرى..
أما كيف يُحسب معامل السعر على الأداء فهو يتم بالبحث عن الاختبارات الموثوق بها، ثم النظر للاختبارات التي تندرج ضمن استخدام الفرد ( الألعاب - الوسائط المتعددة - الاستخدام المكتبي ) وعمل مخطط فرق نسبي بين المعالجين لكل مجموعة اختبارات متشابهة ( أو حتى على مستوى الاختبار الواحد ( مثلاً لكل لعبة ) )
ثم يتم أخذ متوسط الفرق بين الأداء ومقارنته مع فارق السعر...
البعض لمزيد من الدقة يعتمد على ما يحتاجه هو فقط، فمثلاً يحب الألعاب ولكنه لايلعب إلا لعبتين فقط فيتجاهل الباقي ويرى ما يستخدمه هو فقط
أما النقاط الباقية فهي كالتالي
التكلفة الكلية : يحسب تكلفة بناء الجهاز ككل، تكلفة اللوحة الأم + الذاكرة ( ذاكرات DDR و DDR2 تختلف في السعر )، معالجات Pentium D تصرف طاقة أكبر فتحتاج لمزود قدرة أكبر.. وتنتج حرارة أكثر فقد تحتاج لمشتت حراري أكثر جودة
التكلفة على المدى البعيد : يضع في اعتباره استهلاك الطاقة وعمليات الترقية المستقبلية ( هل ستبدل الشكة المقبس في الوقت الراهن بشكل قريب أم لا ؟؟؟ )
عوامل أخرى الحرارة والمزايا مثلاً : يتضايق الكثير من ارتفاع درجة حرارة المعالج وما يرافقها من ضرورة تبريد مما ينجم عنه زيادة ضجيج المراوح...هذه الأمور نسبية فهي قد تعني الكثير لمستخدم معين ولكنها لاتعني شيئاً لمستخدم آخر...
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
اخى الخلف انا اندهشت عندما سمعت ان Pentium D 840 فاشل فحبيت اجيب لهم نتايجه الباهره حتى لايقول احدهم عن شى ناجح انه فاشل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بكل وضوح أهم شيء في المعالج ثلاثة أشياء رئيسية
السرعة - قلة الحرارة - دعم التطبيقات الحديثة
ثم استهلاك الطاقة خصوصاً لاستخدام الشركات
الكبيرة التي تحوي مئات الأجهزة وأيضاً المحمول
وكلها AMD هو المتفوق فيها .. وقد كان قبل أكثر من 4 سنوات يعاني الحرارة وضحكت منه Intel
والآن وقعت على رأس Intel المشكلة ذاتها ( الحرارة ) ولم يجدوا حلاً لمشكلتهم حتى الآن.
غير أن Intel لا تدعم تطبيقات 64 بت في هذه المعالجات .......... والحديث يطول
وحتى معالجات AMD Athlon XP الجيل السابق كانت متفوقة على Intel
شاهد المرفقات وابتسم .. تخيل عندك Intel P4 2000Mhz 2.0Ghz
ويجيك واحد جهازه AMD Athlon 1400Mhz 1.4Ghz ولا حتى XP
كما في هذا الاختبار ويأتيك بدرجة أعلى من معالجك .. فكيف سيكون شعورك ؟؟
فرق 600Mhz زيادة لصالح Intel ودرجته في الاختبار أقل .. ماذا تسمي هذا ؟
أول معالج استخدمته لي شخصياً AMD 1000Mhz 1.0Ghz وأملكه الى الآن وتشغل عليه ألعاب أمثال DOOM و Quake 2 و Quake III Arena ويعمل ما شاء الله بكفاءة مع انه اللوحة التي عليه من أوائل لوحات MSI ذات الامكانية المحدودة وهذه الألعاب التي أذكرها لك تعمل على كرت الشاشة المدمج !! 64MB
ولدي المعالج 1400Mhz ويعمل بسرعة متفوقة على لوحة Space Walker Shuttle
DDR400 512MB على ويندوز XP Pro ولن أبيعه مثلاً بأقل من 1000 ريال الجهاز بدون ملحقات
أما لو عندك Intel سرعة 1.4 فسيكون مأساة على ويندوز XP في البطء ..
وسيكون Intel PIII اسرع منه !
النتيجة محسومة لـAMD Athlon X2
عيوب الـPD كثيرة منها عدم دعم كبير من لوحات الأم والحرارة....
تحيل كم لوحة أم تدعم المقبس 939 لـX2!!
على العموم النتيجة محسومه ومن أراد الزيادة فعليه بهذا الاختبار الموسع عن معالجات الدول كور:
https://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html
الرابط الظاهر متوقف
ضوابط المشاركة
المفضلات