ما صحة هذه المعلومات؟
قصة فرعون نعرفها من القرآن الكريم ،،،، ولكن ماذا عن الباقي؟
ما صحة هذه المعلومات؟
قصة فرعون نعرفها من القرآن الكريم ،،،، ولكن ماذا عن الباقي؟
قال الله تعالى : { وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ ۚ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ ﴿42﴾مُهْطِعِينَ مُقْنِعِي رُءُوسِهِمْ لَا يَرْتَدُّ إِلَيْهِمْ طَرْفُهُمْ ۖ وَأَفْئِدَتُهُمْ هَوَاءٌ ﴿43﴾ وَأَنْذِرِ النَّاسَ يَوْمَ يَأْتِيهِمُ الْعَذَابُ فَيَقُولُ الَّذِينَ ظَلَمُوا رَبَّنَا أَخِّرْنَا إِلَىٰ أَجَلٍ قَرِيبٍ نُجِبْ دَعْوَتَكَ وَنَتَّبِعِ الرُّسُلَ ۗ أَوَلَمْ تَكُونُوا أَقْسَمْتُمْ مِنْ قَبْلُ مَا لَكُمْ مِنْ زَوَالٍ ﴿44﴾ وَسَكَنْتُمْ فِي مَسَاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الْأَمْثَالَ ﴿45﴾ وَقَدْ مَكَرُوا مَكْرَهُمْ وَعِنْدَ اللَّهِ مَكْرُهُمْ وَإِنْ كَانَ مَكْرُهُمْ لِتَزُولَ مِنْهُ الْجِبَالُ ﴿46﴾ فَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ مُخْلِفَ وَعْدِهِ رُسُلَهُ ۗ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ ذُو انْتِقَامٍ ﴿47﴾ يَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَيْرَ الْأَرْضِ وَالسَّمَاوَاتُ ۖ وَبَرَزُوا لِلَّهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ ﴿48﴾ وَتَرَى الْمُجْرِمِينَ يَوْمَئِذٍ مُقَرَّنِينَ فِي الْأَصْفَادِ ﴿49﴾ سَرَابِيلُهُمْ مِنْ قَطِرَانٍ وَتَغْشَىٰ وُجُوهَهُمُ النَّارُ ﴿50﴾ لِيَجْزِيَ اللَّهُ كُلَّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ ۚ إِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ ﴿51﴾ هَٰذَا بَلَاغٌ لِلنَّاسِ وَلِيُنْذَرُوا بِهِ وَلِيَعْلَمُوا أَنَّمَا هُوَ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ وَلِيَذَّكَّرَ أُولُو الْأَلْبَابِ ﴿52﴾ } -- سورة إبراهيم
لا العكس يا ملك الحلول باقي المعلومات تقريبا صحيحة وموجودة لكن انا دراس تاريخ رمسيس الثاني - الموجود في الصورة - ليس فرعون الخروج فرعون الخروج كان عقيم لا ينجب اما رمسيس الثاني له ذرية اكثر من 100 ولد وبنت
لا أعلم صحة المعلومات و لا يمكنني أثباتها..لأنها منقولة.
مشكور أخي حيدر على الصراحة ...
أخي سبزيرو ،، أنت لخبطتني ولا أنا لخبطتك ؟؟:D
سؤالي كان عن باقي المعلومات في الصور الأخرى الموجودة في الموضوع وليس عن تكملة قصة فرعون موسى أو الفراعنة الآخرين ..
قصدي المعلومات المكتوبة في الصورة الأولى صح ،،،،، طبعاً مع التحفظ على صياغتها وطريقة اختصارها
اغلبية القصص منتشرة و مش مهم مصداقيتها من عدمه لكن القصة القراءنية يجب اظهار معالمها وهنا بيت القصيد للتوضيح::::---------
تنتشر صورة رعمسيس الثاني علي انه الفرعون الذي ربي سيدنا موسي عليه وعلي نبينا الصلاة والسلام ثم رفض دعوة الله وطارد موسي حتي اغرقه الله وهذا التأصيل بناءا علي التأريخ العبري لاهل الكتاب وهذا غير صحيح بالمرة والدليل ::-
1- ذكر القراءن فرعون له من الله ما يستحقه كان عقيم لا ينجب لذلك طلبت زوجته ان يربيا موسي عندما وجدوه .
2- ثابت تاريخيا ان رعمسيس الثاني انجب وكانت زريته تتجاوز المئة طفل وطفلة
الدليل الاول مش محتاج مراجعة اما الثاني راجع اي مصدر تاريخي مثل ( موسوعة مصر القديمة لسليم حسن - كتابات د\ عب\ الحليم نور الدين )
و في النهاية يشكر الاخ علي علي مجهوده ورغبته في تقديم عظه لعلها تجد من يتعظ
التعديل الأخير تم بواسطة SuBZeRo ; 02-01-2012 الساعة 21:02
العظة يجب أن تكون حقيقة إذا كان الموضوع ديني ،،، ولا يصح أبداً استخدام الخرافات في الوعظ الديني ....ورغبته في تقديم عظه لعلها تجد من يتعظ
لا يا أخي العزيز .... احذر من تصديق أو نشر أي شيء قبل التأكد من صحة المعلومات الواردة فيه .......... ساعد في القضاء على هذه الظاهرة ..اغلبية القصص منتشرة و مش مهم مصداقيتها من عدمه
طيب ما دام أنك ما لاحظت شي ملفت للنظر بالمكتوب في الصور اسمح لي أن أسألك: كرتون البيض لماذا لم يتأثر في الحادث المريع جداً؟؟....ممكن أعرف ؟؟
بس فييييييييييييين البيض :mad::mad::mad:قصة البيض في هذه الصورة ...... استمتع :D
اهههه طبعا مبالغة لان البيض كان اينما ادعت تلك الفتاه انهم سيتركون الله - عز في علاه- فطبعا لازم يبقيه سالم من اي ازاي تنكيلا بسخريتهم
قبل أن أخرج من الموضوع أريد أن أوضح نقطة:
في اللغة الإنكليزية وخصوصاً عند الترجمة الخاصة بالمواضيع الدينية لا تسخدم كلمة God بأنها تعني Allah (الله) ،، أو بالعكس ،،
فغالب الأديان يؤمنون بأن لهم رب ولكنهم لا يؤمنون بأن الله هو رب الأرباب ورب العالمين ....
لاحظ كيف استُخدم اسم الجلالة (الله) في الصور ،، ولاحظ أن القصص حادثة في بلاد الغرب ،، والمعروف أنهم لا يقولون Allah وإنما God وهو الإله الذي يؤمنون به
أرجو أن تفهم قصدي ...
صدقت ولا تخرج اثرت نقطة جيدة للنقاش ان اكثر من يعرف الفرق هم من اسلم منهم لذلك نجدهم لا يقولونها ابدا انما يقولون allah--- mylord وعلي ما اعتقد ان لورد بمعني سيدي توافق مفهومنا الاسلامي
شكرا للاخ الكريم صاحب الموضوع على الافاده.
هذا هو سلاح الدعوات الدينية القائمة على الزهد هى تريد من الناس الخوف من الاله و ليس طاعته و حب طاعته بمعنى ارهابهم عبر تأويل خرافات تمس الحس الدينى و الخوف من الاَخره
اعذرنى حيدر انا ما اذم موضوعك لكن مساعدة هؤلاء المشعوذين شىء خطير يجب القضاء عليهم
وَاعْلَمْ أَنَّ الأُمَّةَ لَوِ اجْتَمَعَتْ عَلَى أَنْ يَنْفَعُوكَ بِشَيْءٍ لَمْ يَنْفَعُوكَ إِلاَّ بِشَيْءٍ قَدْ كَتَبَهُ اللهُ لَكَ، وَإِنِ اجْتَمَعُوا عَلَى أَنْ يَضُرُّوكَ بِشَيْءٍ لَمْ يَضُرُّوكَ إِلاَّ بِشَيْءٍ قَدْ كَتَبَهُ اللهُ عَلَيْكَ
الاسلام قضية ناجحة لكن محاميها فاشل
لا اخ محمد لا نقبل احد بفكرة التخويف ابدا دائما ما ذكر مشايخنا الترغيب قبل الترهيب ولكن لكل مقام مقال مثلا لا يمكن ان شخص ما في بار و احدثه عن رحمة الله ومغفرته -كده مش هيخرج من البار لازم في حالة زي دي اذكره باحاديث الترهيب ووصف النار وما الي ذلك
المفضلات