انتل تعلن عن تخليها عن اسم "بنتيوم Pentium "

**FIRE-DRAGON** · 16-01-2006, 15:33

انتل تعلن عن تخليها عن اسم "بنتيوم Pentium "

نعم في خبر جديد انتل سوف تستبدل لقب بنتيوم بموديل المعالج فقط مثل "Intel D 920" or "Intel 672"

للعلم بان انتل تستخدم اسم بينتيوم من سنو 1993
https://www.tgdaily.com/2006/01/15/i...pentium_brand/

**alaaaweee** · 16-01-2006, 15:50

بعد أن أزالة الرقم 4 في معالجات المزدوجة النواة، الآن جاء دور كلمة Pentium.
عالعموم استراتيجية انتل التسويقية تغيرت كثيرا، وهي تريد الآن أن ينسى الناس الـ Pentium 4 لأنه يعتبر أكبر فشل لانتل في مواجهة Athlon.

**Feras MCP** · 16-01-2006, 16:37

السلام عليكم

فعلا اخ علاوي انا اعتبر بنتيوم 4 من افشل معالجات انتل مقارنة بمعالجات بنتيوم 3 وايضا

معالجات سنترينو اخ Fire - Dragon شكرا على الاخبار الجديدة

**fantomas** · 16-01-2006, 16:50

انا مش عارف ليه الواحد بيتضايق لما يسمع الاخبار دى تحس ان الشركة الكبيرة دى و لا تسوى
واحد سنت

**Om51** · 16-01-2006, 18:07

أظنها خطوة تافهة وبلا معنى ...
اسم بنتيوم ذو جذور عميقة في أذهان الكثيرين , لا يمكن نزعها بكل بساطة ...
لو لم يكن الاسم الجديد بغاية الروعة فأعتقد أنها خسارة فعلا ...

ولوتأكد الخبر أظن AMD ستلحقها ولو بعد حين ..

**hamad** · 16-01-2006, 18:17

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Om51

ولوتأكد الخبر أظن AMD ستلحقها ولو بعد حين ..

علي ما اعتقد انتل هي اللي لحقت amd .
معالج intel d xx or intel xxx = amd x2 xx or amd fx xx :D

**Om51** · 16-01-2006, 20:36

حمد , كلامك صحيح , لكن الامر كان ضروري ... وبعدين ترقيم انتل يعجبني أكثر من AMD , ترقيم AMD بصراحة مهزلة .. 5000+ ؟؟! بنهاية العام القادم حيوصلوا ل10000+ !
ترقيم انتل منطقي , التردد ورقم ما ..
وجهة نظر ...

**Radeon9800pro** · 16-01-2006, 21:04

الترقيم ليس مقياسا بالنسبة للتخلي عن اسم المعالج Pentium فهو احسن لشركة انتل التي فشلت امام المنافس الشرس AMD الذي تفوق في جميع المجالات .
و لكنها ربحت حصة كبيرة من العائدات المادية مقابل التسويق الجيد و الدعاية الممتازة لهذه الشركة .
و اصحح المثل الي يقول ان الزين يبيع نفسه. و اقول ان الوين يبي من يسوقه
وين AMD و وين الاعلانات.

**JARMEN** · 16-01-2006, 22:43

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تسلم اخوي Fire - Dragon على الخبر ومادري ايش راح تغير انتل كمان في الايام القادمه؟؟

**ابواالحارث** · 16-01-2006, 23:34

شكرا ك اخوي

**أسامة** · 17-01-2006, 06:45

أنا لست مع من يقول أن معالجات intel p4 كانت فاشلة بل علـى العكس .. فعلينا أن لا ننسى أبدا أن هذه السلسلـة من المعالجات هي التي أطلقت سباق السرعـة المحموم خلال السنوات القليلـة الماضيـة .. فهذه المعلجات هي الأولـى من نوعها التي تخطت حاجز الـ 1 Ghz بشكل واسع الإنتشار ..

**alaaaweee** · 17-01-2006, 07:00

أفشل معالج P4 هو الذي بنواة Prescott وأنجحها الذي بنواة Northwood . نواة Northwood التي بناقل أمامي 800 كانت ضربة قوية من انتل لـ AMD، ولم تتفوق عليها AMD إلى بمعالجات Athlon 64، نواة الـ Prescoot كانت المفروض تكون باكورة التحسينات لنواة Northwood ولكنها ظهرت وهي تواجه مشكلة الحرارة حتى مع معالجات السرعة المتدنية، والإستهلاك الكبير في الطاقة مع عدم القدرة على زيادة الأداء حتى بعد زيادة حجم الكاش.
أما المعالجات التي ستطلقها انتل في هذه السنة، ما هي إلى لمعالجة أخطاء نواة البريسكوت، فهي لن تقدم أداء يفوق معالجات البريسكوت، لكنها حتما ستكون ممتازة لكسر السرعة.

**FIRE-DRAGON** · 17-01-2006, 10:26

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة

أنا لست مع من يقول أن معالجات intel p4 كانت فاشلة بل علـى العكس .. فعلينا أن لا ننسى أبدا أن هذه السلسلـة من المعالجات هي التي أطلقت سباق السرعـة المحموم خلال السنوات القليلـة الماضيـة .. فهذه المعلجات هي الأولـى من نوعها التي تخطت حاجز الـ 1 Ghz بشكل واسع الإنتشار ..

انا معك اخي العزيز

لايجب شطب تاريخ بانتيوم بهذة البساطة , فقط بمجرد جرة قلم !!!
ليس من العدل ان نمسح كل حسنات المعالج بهذة البساطة , هذة المعاجلت خدمتنا كثيرا وخدمت الكثير من الناس ,لفترات طويلة , انا لست ضاد amd او انا مع انتل , فقط اريد ان نعطي لكل حق حقة ولانظلم ,
انا لا استطيع ان اقول معالج انتل فاشل , هذة كلمة غير دقيقة وفيها الكثير من الظلم والتعميم ,
لو يتم القول بان معالج amd تفوق على انتل لكانت الجملة دقيقة اكثر بسبب انها مقارنة لكن لاتزال عامة جدا
العبارة الدقيقة مثلا هي " معالج amd تفوق على انتل في الحرارة و الاداء في الاعاب " هذا التعبير دقيق جدا
معالجات انتل تم بيع منها الملاين !!! الكثير من التقارير تشكر فيه منها موقع تومس هاردوير و الكثير من مواقع الاختبارات وكان لهم بعض الملاحظات السلبية عليها وهي بعض الحرارة , لكن بشكل عام لم يقولو بانها فاشلة , كل شيء له عيبوب و مميزات ولايعني اذا كان شيء فية عيوب بانه فاشل !!
لقب "فاشل" جدا كلمة ضخمةوتحمل الكثير من السلبية , ويجب استخدامها بكل حرص فهي جدا خطرة على القارىء وحتى على الكاتب , لا افضل استخدام كلمة فاشل في اي شيء بل استخدم بدلة كلمة (((((تجربة)))))
انا اتمنى التوفيق لكل الشركات amd وانتل
فقط حاولت اني اقلل من سواد لون عدسات النظارات واعطيها بعض الشفافية قدر الامكان :D

**alaaaweee** · 17-01-2006, 11:56

انا لا استطيع ان اقول معالج انتل فاشل، هذة كلمة غير دقيقة وفيها الكثير من الظلم والتعميم.

صحيح، لا تستطيع التعميم أن معالجات اتنل فاشلة، بل تستطيع أن تصف فئة أو جيل معين من معالجات انتل أنها فعلا فاشلة مثل معالج P4 الأول بنواة Willinmatte بالتحديد النسخة الأولى منه، ومعالج P4 بنواة Prescott. كما أنك لا تستطيع التعميم أن معالجات اتنل ناحجة، بل تستطيع أن تصف فئة أو جيل معين من معالجات انتل أنها فعلا ناجحة مثل معالج P4 بنواة Northwood و أيضا معالجات P3 وأيضا معالجات Pentium M الأكثر نجاحا.

العبارة الدقيقة مثلا هي " معالج amd تفوق على انتل في الحرارة و الاداء في الاعاب " هذا التعبير دقيق جدا

للأسف هذه العبارة ليست دقيقة، لأنها تعني أن معالج AMD يخسر أمام انتل في أي اختبار آخر غير الألعاب وهذا غير صحيح.
صحيح انتل تبيع الملايين من المعالجات والرقاقات التي تنتجها، وهذا يأتي من خلال علاقتها القوية مع أكبر مصنعي الحاسب الآلي مثل DELL و HP ، كما أن لديها إمكانيات هائلة في تطوير تقنية التصنيع وإنتاج كميات كبيرة من المعالجات الرقاقات بفضل مصانعها المنتشرة في أنحاء العالم، لا تستطيع أن تقارن إمكانيات AMD وانتل من حيث كمية الإنتاج، لأن ببساطة الفرق كبير جدا، ويكفي أن شركة Dell وحدها تستطيع إستهلاك جميع ما تنتجه AMD من معالجات، هذا يبين الفرق الواسع بين انتل و AMD من حيث القدرة على الإنتاج.