النتائج 1 إلى 8 من 8

الموضوع: أول إختبار حقيقي للـ GeForce FX

  1. #1
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    أول إختبار حقيقي للـ GeForce FX



    طال الإنتظار وظهر أول اختبار، افختبار لا زال غير رسمي بالنسبة لي فـ GeForce FX وعدت بجودة صور أعلى وإمكانيات أكبر ولكنهذاالإختبار لم يقم بما يجب فعله، فلا زلت أنتظر اختبارات THG و X-Bit Labs.

    في اختبار 3D Mark لم تتقدم صاحبتنا على الـ 9700 سوى بـ 421 نقطة. أمر مخجل أمام كل تلك الدعاية


    ولكن في الكثافة الأعلى زاد الفرق إلى 813 نقطة


    أما اختبار Quake III والذي أظن أن أوان رحيله قد ولى ولا أعلم لماذا لا يزالون يعتمدونه هل لأنه يستخدم تقنيات OpenGL فهناك ألعاب حديثة تعتمده أيضا، ولكنني أظن أن الألعاب الحديثة تستخدم تقنيات حديثة لا تستخدمها بعض البطاقات مثل T&L فهي غير متوفرة في بطاقات MX من عائلة GeForce ولكن لا أعتقد أن 22 إطارا ستجعلك تدفع أكثر.


    ولو أضفنا أيضا 4 تمريرات من إزالة التكسرات لأصبح الفرق 14 إطارا، لاأظن أن ذلك سيؤثر إذا كانت الأبطأ أكثر من 130 إطار.


    ولى زمن المزاح مع لعبة Unreal Tournament 2003 والتي جعلت جهازي المتواضع يترنح لكي ينتج 20-30 إطار ببطاقة GeForce2 MX400 لا زلت أفكر بالترقية ولكن قبل ذلك أفكر بوظيفة محترمة المدخول لكي أشتري جهاز جديد فمعالج Athlon 1400 لن يوفي الـ GeForce FX حقها. ولكن هل آخذ بطاقة أغلى من غيرها إذا كان الفرق مجرد إطار واحد !!!


    وإن كنت مصرا على اللعب بلعبة UT2003 فإنني لن آخذ شاشة قياس 24 للعب بكثافة 1200×1600 من أجل الحصول على 0.4 إطار زيادة، أظن أن الـ 9700 تشكل صفقة أفضل لي في هذه الحالة.


    وفي اختبار CodeCreature الذي يعتبر اختبار Direct3D حقيقي ويحتاج إلى directX 8.1 مع 512MB من الذاكرة، فلا أظن أنني سأكترث بأداءه حتى لو كان عشرين ضعف نتيجة الـ 3.8 إطار زيادة إلا إذا كانت لعبة تعتمد عليه وصادفتني زيادة عشرين ضعف.


    على الرغم من أنني لعبت كلا الإصدارين من لعبة SeriousSam على جهازي المتواضع وبكثافة 600×800 وكان اللعب سلسا على الرغم من الرسوميات الخلابة. إلا أنني لا أظن أنني أفضل دفع المزيد للحصول 4.3 إطارا زيادة عن اللـ 94.6 إطار التي حصلت عليها 9700 في كثافة 1200×1600.



    أعتقد أنني لن آخذ هذه البطاقة إذا كانت بهذا المستوى مقابل 9700Pro إلا إذا كانت جودة الصورة أوضح كثيرا وظهرت ألعابا ممتازة تستفيد من قدراتها بشكل أفضل، خصوصا أنه وفي الوضع العادي فإنها تستهلك 31 وات بينما تستهلك الـ 9700Pro مثل الـ Ti4600 مجرد 24 وات


    وإن شغلت البطاقة، في لعبة مثلا فهل أستفيد من 75 وات تستهكها مقارنة بـ 54 و 40 لكل من 9700Pro و Ti4600 بالترتيب


    قد لا يفكر الكثير في استهلاك الطاقة ولكن ذلك قد يرغمك لشراء مزود قدرة جديد أقوى من الذي لديك لكي يستحمل الطاقة الزيادة.

    أعتقد أن أسلوب التبريد مناسب إذا سألتك ( كيف ستبرد 125 مليون ترانزيستور ؟ ) وإذا أخذنا أسلوب التبريد هذا فسيصبح بإمكاننا كسر حاجز السارعة دون الحاجة للتفكير في طريقة التبريد، فما عليك فعله هو مجرد وضع أنبوب آت من مكيف الهواء خلف الجهاز وسيتولى أسلوب التبريد هذا العمل نيابة عنك ( فكرة جديدة تستحق التجربة )

    ختاما، جعلني هذا الإختبار أعيد حساباتي للبطاقة الجديدة فهي أغلى من الـ 9700Pro ولا تقدم زيادة تستحق دفع المزيد، خصوصا إذا أخذنا في عين الإعتبار أن صدور البطاقة يتبعه انخفاض في أسعار البطاقات الأخرى ولا نستثني الـ 9700Pro من هذه القاعدة.

    ولكن لا زال هناك أمل إذا انتظرنا اختبارات THG و X-Bit Labs فهي بالنسبة لي أوثق وتتضمن اختبارات لجودة الصور أيضا.

    كم تعودت وأحبت برامج قيادة Detonator XP الخاصة ببطاقات شركة nVIDIA لسهولتها وإمكانيتها الجديرة بالإهتمام، ولكن هل سأتعود على نظيرتها ATI إذا لم تقنعني جودة الصور وسعرها بشرائها ؟؟؟؟؟
    الصور المرفقة الصور المرفقة

  2. #2
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    وأخيرا THG وبسرعة غير متوقعة نشر اختباره لكن بمعالج Athlon XP 2700

    ولكن هذه المرة لم يضع اختبارات جودة الصور، نتوقع ذلك من X-Bit Labs

    http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html

    الموضوع باللغة الإنجليزية بينما سابقه بالألمانية لهذا وضعته كاملا
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  3. #3
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    3,678
    معدل تقييم المستوى
    0
    ممممممم لو كانت هذه الاختبارات حقيقيه فا هي حتما مشكله كبيره ........

    كل هذا الانتظار وفي الاخير هذه النتائج الفاشله !!!

    صدقوني هذه الكروت لن تنفع مع لعبه DOOM 3 التي سوف تنزل حيث ان GeForce FX و Radeon 9700Pro لن يلحق على قوه اللعبه.

    طبعا لن يصمد مع اللعبه عند تشغيل AA4 وغيرها من الخيارات القويه.
    [img]http://www.geocities.com/dd_sign/ddinsidesign2.jpg[/img]
    [IMG]http://www.tdmsoftware.com/mcplogo.gif[/IMG] [IMG]http://www.register.prometric.com/images/clientinformation/2testAcerC.gif[/IMG]

  4. #4
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    3,678
    معدل تقييم المستوى
    0
    اووووووه عفوا ولكن هل الاختبارات خاصه ب GeForce FX ام GeForce FX Ultra ؟؟
    [img]http://www.geocities.com/dd_sign/ddinsidesign2.jpg[/img]
    [IMG]http://www.tdmsoftware.com/mcplogo.gif[/IMG] [IMG]http://www.register.prometric.com/images/clientinformation/2testAcerC.gif[/IMG]

  5. #5
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18
    من الرسومات الملحقة نجد الاختبارات هي ليطاقات Ultra ...الكثير من الناس كانوا يتوقعون شيئا مماثلا حيث أن Nvidia كانت تعتزم اصدار هذه البطاقة قبل 9700 pro ولكنها تأخرت وتجد نفسها في وضع محرج للغاية حيث أن الوقت المتوفر اديها لا يسمح بأية اضافات على البطاقة (طبعا عدا زيادة سرعة البطاقة من 350 إلى 400 ومن 450 إلى 500 بعد تركيب نظام التبريد الضخم....

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    شكرا على الموضوع أخي العزيز DDesign ...

    بالنسبـة للعبة DOOM III فقد تم إختبارها على بطاقات Radeon 9700 و هذا يعني أن مبرمج اللعبة John Carmack واثق من قدرتها على إعطاء اللعبة حقها - على الأقل في المراحل التجريبية Alpha Stages - و هناك إشاعات حول إعتزام ATi إنتاج بطاقات مرتكزة على جيل معدل من R300 و هي R350 ، أو ربما تقوم بإنتاج بطاقات تحتوي ذاكرة DDR II خصوصا و أن متحكم الذاكرة للـ R300 يدعم الـ DDR II.

    هناك ألعاب سوف تصدر هذه السنة منها Max Payne 2 و GTA: Vice City للكمبيوتر الشخصي، و يبدو أنها سوف تكون إختبارا جديدا لقدرة البطاقات الرسومية الجديدة.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    345
    معدل تقييم المستوى
    0
    للأسف لم تقدم Nvidia ما كان متوقعا و هو "قاتل 9700". لو كنت أبحث عن بطاقة جديدة فأسلتزم بكروت ATI حيث أن سعر FX ليس مبررا كافيا نظرا للأداء. لقد قرأت لتوي في hardocp.com المقال الخاص ب FX و قيل أن البطاقة عالية الحرارة و مزعجة جدا.

    لقد كنت من المحظوظين القلائل حين إشتريت ATI 9500 و حولتها إلى 9700 و نتيجتي في ال 3dMark مقاربة لل FX ... حظ و لا بلاش



    (بخصوص التحويل طلب عدة أشخاص أداء مقارنة بعد و قبل التحويل... أول ما أحصل فرصة إن شاء الله )

  8. #8
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56


    يبدو أن هذا اليوم يوم حافل باختبارات هذه البطاقة، فبعد وضعي لهذا الموضوع، فوجئت بعرض THG والذي يحتوي على ملفات MP3 لصوت البطاقة المزعج

    أما الان فقد أتيتكم بثلاث عروض أخرى

    عرض eXtremetech
    http://www.extremetech.com/article2/...,846356,00.asp

    عرض HardOC
    http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx

    عرض AnandTech وهو يحتوي على مقاطع فيديو للبطاقتين المتنافستين إضافة إلى عرض بطاقة FX العادية وليست Ultra
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

المواضيع المتشابهه

  1. هل هذا حقيقى
    بواسطة KARIMEDHAT في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 22-04-2011, 15:09
  2. معمل ccna حقيقي
    بواسطة abdu_mka في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 29-10-2010, 21:48
  3. موقف حقيقي
    بواسطة HuLkY في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 17
    آخر مشاركة: 20-08-2010, 19:56
  4. إختبار Expreview لـ Geforce GTX 480 4-way SLI !!
    بواسطة The_Wolf88 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 09-07-2010, 20:06
  5. طلب تجميع جهاز حقيقي
    بواسطة insann في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 26-09-2009, 22:19

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •