اية الغرض يعنى انك تفضل الـ Active Directory و الـ DNS على نتورك لوحدها ولية حاطط الـ DHCP على الايزا لو الموضوع مجرد تدريب ازاى تستخدم DHCP Relay وازاى تراوت من نتورك لتانية وكدة اوك لكن فى شغل هتقابل مشاكل مالهاش اى تلاتين لازمة لية
اية الغرض يعنى انك تفضل الـ Active Directory و الـ DNS على نتورك لوحدها ولية حاطط الـ DHCP على الايزا لو الموضوع مجرد تدريب ازاى تستخدم DHCP Relay وازاى تراوت من نتورك لتانية وكدة اوك لكن فى شغل هتقابل مشاكل مالهاش اى تلاتين لازمة لية
شكرا على الرد
الغرض هوا ازى نوصل لـ Design يتيح لنا اكثر امكانيات واحسن اداء واقل مشاكل
دة فى رأيى مش هيكون احسن أداء بالعكس انت صعبت الموضوع يعنى بدل ما عملية Name Resolution اللى بيعملها الـ DNS وعملية الـ Authentication اللى بيعملها الـ Domain Controller مع كل ورقة بتطبعها او كل شير فولدر بتدخل علية بدل مايحصل دة Switching لا انت بتصعبة وتخلية Routing دة غير الـ ISA اللى هتقف على كل ترافيك طالب DNS او Domain Controller قبل ماتعدية فأزاى هتاخد Performance ومسألة أقل مشاكل فأنسى دة هيفتح عليك مشاكل
الديزاين دة ممكن لو عندك سيرفر داتابيز مثلا وعاوز تفصلة عن الشبكة الانتيرنال بغرض التأمين اوك دة سيرفر بيرد فى اللى يخصة مش زى الـ DNS او الـ DC اللى مع اى ترافيك ماشى على النتورك
وخلى بالك فى قاعدة بسيطة ماتنساهاش كل ماعليت فى السيكيوريتى اقل الأداء والعكس
تمام
هل فى هذا التصميم يستطيع ISA اعطاء التقرير عن المواقع التى فتحها كل عميل وغلق بعض المواقع عن عميل محدد
ودة مالة ومال سواء التصميم الاول او التانى طبعا تقدر تعطى اى تقارير انت عاوزها وتقدر تقفل اى مواقع انت عاوز تقفلها على المستخدمين وان كانت تقارير ماتتقريش اساسا :D لكن اه ممكن طبعا
المفضلات