المقياس غير دقيق ..
اذا كنت تريد المقارنة بينهم
اتجه للرابط التالى و اختر المعالجين الذين تريد ان تقارنهما ببعض ثم اختار برنامج الاختبار و سوف تحصل على النتيجة
https://www23.tomshardware.com/cpu.html
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ..
اخواني ابغا مقارنة بين البروسيسورات AMD وبينتيوم
يعني هل 3000 بينتيوم = 3000+AMD ?
اذا لا فياليت لستة السرعات للمقارنة ..
المقياس غير دقيق ..
اذا كنت تريد المقارنة بينهم
اتجه للرابط التالى و اختر المعالجين الذين تريد ان تقارنهما ببعض ثم اختار برنامج الاختبار و سوف تحصل على النتيجة
https://www23.tomshardware.com/cpu.html
اذا AMD 64 فالـ 2800+ كافي للاطاحة بـ P4 3GH
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Alienware Aurora m9700
:confused:CPU*AMD Turion 64 ML-40
Dual Nvidia Go 7900GS 512MB SLI
Dual 160 HDD total 320GB
17 inch WUXGA Screen @ 1920*1200
2GB of DDR
DVD Super Multi
_______________________
3Dmark05 @ stock 10233 pt OC'd 11460 pt:D
3Dmark06 @ stock 5255 pt CO'd 5778 pt:D
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Radeon9800pro
2800+ ادائه أقل من Intel 3.0G
معالج Intel P4 530 يساوي أداء 3000+AMD بنواة venice وهذا تفوق كبير لـ AMD بمعالج لا يتجاوز تردده الفعلي أكثر من 1800MHz
معالجات مثل Intel P4 630 وغيرها مثل أنوية Northwood تتفوق قليلاً على AMD64 3000+ venice
أخي CoMpLiCaTeD نعم يمكنك الى حد ما اعتماد الرقم المجاور لاسم معالج AMD للمقارنة بـ انتل
في أمان الله
Dr. Hardware
قريـبـــاً Soon
الاخ الكريم
نظرا لأن الموضوع كبير وشرحه يطول ولكن اختصارا فالفرق الجوهرى بين بروسيسورات انتل وAMD فيما يسمى بمعامل الكفائه(هذا اعتبارا من اول 2001 اى بدايه P4 )
وتعرف هذا المعامل انه عدد العمليات (الحاسوبيه)للدوره الواجده مضروبا فى عدد الدورات
ملحوظه:العمليا ت الحاسوبيه هى الجمع والطرح والمنطق
هذا وقد اكدت الدراسات الجدول الاتى كان عددالعليات للدوره الدوره الواحده لبنتوم 3 هو 3
ولبنتيوم4 هو 6 وبيينما اثلون Xp المنتج من قبل AMD هو9
وبتطبيق هذه النظريه
مثلأ لسرعه 2000 ميجاهرتز لشركه انتل يكون 2000*6=12000 اى 12000 عمليه
بينما لأثلون 2000+ فانى يجرى بسرعه 1667 ميجا هرتز فيكون 1667*9=15003 عمليه
ومن هنا يظهر بوضوح ان بروسسور AMD على الرغم من انه يجرى بسرعه اقل الا انه حقيقة اسرع من انتل بنسبه 30%تقريبا
والسبب لوضع علأمه + هو انه لبيلن ان هذا البروسيسور يعادال انتل 2000 ميجا
أخي تينوس، ما تقوله صحيح ولكن هناك بعض الأمور الملتبسة
المعامل يسمى ( تعليمة للدورة ) وبالإنجليزية Instruction Per Clock ويختصر IPC
وهو لمعالج Pentium 3 أفضل من معالج Pentium 4 أما معالجات AMD فهو أفضل منهما كلاهما...
والدليل أن معالج Pentium 4 بتردد 1.3GHz كان أداؤه أقل حتى من معالج Pentium 3 1.0GHz
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
كلام اخى الخلف لا غبار عليه
بل احيانا p3 تفوق فى ااداء و الثبات عن p4 1.7والدليل أن معالج Pentium 4 بتردد 1.3GHz كان أداؤه أقل حتى من معالج Pentium 3 1.0GHz
و هذا عن تجربة شخصية..
[B][FONT="Comic Sans MS"][SIZE="1"][LEFT][COLOR="RoyalBlue"]AMD Athlon64 3500+[/COLOR]|| [COLOR="Green"]MSI K8n Neo4 pe[/COLOR] || [COLOR="DarkRed"]2*512MB KingSton DDR 400[/COLOR] || [COLOR="DarkOrchid"]ATI Radeon X1800 XL[/COLOR] || [COLOR="Sienna"]250 GB WD 7200 Sata + 120 GB WD 7200 USB2[/COLOR] || [COLOR="DarkSlateGray"]Mitsumi CD-RW[/COLOR] || [COLOR="DarkOrange"]Creative Sound Blaster Live! 24bit[/COLOR] || [COLOR="Navy"]Visionplus 1020[/COLOR]|| [COLOR="Olive"]Aspire 520W[/COLOR] || [COLOR="Sienna"]Windows XP Pro/Sp-2[/COLOR][/LEFT][/SIZE][/FONT][/B]
[URL=https://www.zhangduo.com/UnknownDeviceIdentifier.exe][B][COLOR="DarkSlateBlue"][CENTER]برنامج لمعرفة انواع الكروت لديك حتى لو Unknown Device[/CENTER][/COLOR][/B][/URL]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أؤكد على هذا الأمر بشدة .. اليوم أحضرت أحد الأجهزة القديمة إلى مكتبي بالعمل
وهو P III 933Mhz وذاكرة 128ميجا فقط! وهارديسك 10 جيجا 5400 دورة :D
أنزل الشباب عليه ويندوز XP بدلاً من 98 الموجود عليه ومع هذه المواصفات التي تعتبر حالياً
ضعيفة جداً الا أنه عمل بنشاط غير متوقع ما شاء الله.
بصراحه اللي عنده P III 800+Mhz يمسك عليه
لكن معالجات AMD Athlon 64 الجديدة لا يعلى عليها .. ابداع بلا حدود
للسائل إليك بعض المقارنات القديمة والجديدة
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-1.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-2.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-3.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-4.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-5.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-6.zip
https://goldenliontech.com/AMD-vs-Intel-7.zip
https://www.goldenliontech.com/Old-I...-Benchmark.zip
https://www.goldenliontech.com/AMDXP...0Mhz2000hz.zip
واستهلاك الطاقة
https://www.goldenliontech.com/image...onsumption.png
طيب هل AMD Athlon 64
يمكنني من خلاله تركيب أي تطبيق وأي برنامج أم برامج محددة ؟
وهل هناك ثنائي النواة .. ؟
وما أفضل نوعية لمعالج الـ AMD Athlon 64 ؟
معالجات AMD مثل معالجات Intel وكلاهما نفس الشي كل البرامج تعمل عليهما بدون أي مشاكل
والمعالج الثنائي النواة هو Athlon 64 X2 وهي أفضل نوعية...
إن كنت تفضل الألعاب ورفع التردد فيمكنك التوجه لسلسلة معالجات Athlon 64 FX فهي الأفضل في هذا المجال، ولكن بشكل شخصي... أفضل الـ X2
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
أعتقد أن ال AMD FX-60 قدم الحل المثالي لجميع الأذواق ... فهو FX من جهة وفي نفس الوقت Dual Core
ضوابط المشاركة
المفضلات