المساعده في الاختيار , Phenom 2 965 ام Core i3-2120

[NouR17]

السلام عليكم ,,

الرجاء مساعدتي في اختيار احد المعالجين , للاسف الميزانية لا تسمح بغيرهما

الاستخدامات هي العاب ثقيلة , افلام , فوتوشوب . كرت الشاشة الذي سيتم شراءه ان شاء الله مع المعالج هو Radeon 6870 .

سيتم كسر سرعة الفينوم باذن الله اذا وقع عليه الاختيار فارجو اخذ ذلك بعين الاعتبار عند تقديم النصيحة


بارك الله فيكم

[Haythamovic]

اخي ال i3 الافضل لانك لن تحتاج لكسر سرعته وذلك لعدم وجود عن الزجاجة عكس الفينوم اللي هيدي حرارة عالية وهل لديك باور صبلاي اصلي ام لا ياريت تذكر ميزانيتك

[unexpected]

وعليكم السلام
اخي المعالج الافضل لك وللمستقبل هو المعالج الرباعي phenom 965 وكما تعرف ان الالعاب في المستقبل ستستفيد من المعالجات الرباعية اكثر وتقدم اداء افضل لكن بما انك تريد الكسر يوجد اصدارين من معالج 965
واحد نسخة C2 والثاني نسخة C3 وطبعا الثاني هو الافضل مع كسر السرعة وحرارتة اقل
لكن ممكن تأخد معالج I3 حاليا وهو ليس سيئ وفي المستقبل تستطيع تبديلة بمعالج رباعي مثل I5 2400

[NouR17]

اخي ال i3 الافضل لانك لن تحتاج لكسر سرعته وذلك لعدم وجود عن الزجاجة عكس الفينوم اللي هيدي حرارة عالية وهل لديك باور صبلاي اصلي ام لا ياريت تذكر ميزانيتك

شكرا على الرد اخي الكريم , افهم من كلامك ان الفينوم حتى مع الكسر ل 3.8 او حتى 4.0 سيشكل عنق زجاجة لكرت مثل 6870 ؟

وعليكم السلام
اخي المعالج الافضل لك وللمستقبل هو المعالج الرباعي phenom 965 وكما تعرف ان الالعاب في المستقبل ستستفيد من المعالجات الرباعية اكثر وتقدم اداء افضل لكن بما انك تريد الكسر يوجد اصدارين من معالج 965
واحد نسخة C2 والثاني نسخة C3 وطبعا الثاني هو الافضل مع كسر السرعة وحرارتة اقل
لكن ممكن تأخد معالج I3 حاليا وهو ليس سيئ وفي المستقبل تستطيع تبديلة بمعالج رباعي مثل I5 2400

بارك الله فيك على الرد الوافي , افهم من كلامك ان التوجه لمعالج رباعي اضمن على المدى البعيد

طيب اذا استطعت ان انتظر وازيد الميزانية قليلا فما الافضل I5 2500 ام I5 3450 الجديد مع العلم ان لكلاهما نفس السعر ؟؟

[unexpected]

شكرا على الرد اخي الكريم , افهم من كلامك ان الفينوم حتى مع الكسر ل 3.8 او حتى 4.0 سيشكل عنق زجاجة لكرت مثل 6870 ؟

مع المعالج phenom 965 وكرت 6870 لا تحتاج الى كسر سرعة المعالج لانة قادر على تشغيل الكرت بكل قوتة بدون الكسر

بارك الله فيك على الرد الوافي , افهم من كلامك ان التوجه لمعالج رباعي اضمن على المدى البعيد
طيب اذا استطعت ان انتظر وازيد الميزانية قليلا فما الافضل I5 2500 ام I5 3450 الجديد مع العلم ان لكلاهما نفس السعر ؟؟

بضبط هذا ما اقصدة خد معالج رباعي افضل ولو كنت تستطيع احضار احد المعالجات دي I5 2500 ام I5 3450 دي افضل خيارات وانا افضل معالج I5 3450

[mask_of_fear]

كما قال الاخ الاستاذ unexpected خذ معالج الفينوم 965 افضل لك الان و للمستقبل لانه اربع انوبه حقيقيه

[Ahmed Abdelwahab]

الفينوم 965 أفضل بسبب تعدد الأنوية وهذا أفضل للمستقبل أو الحل الأخر كما قال لك الأخوة التحديث للI5

[beutimind]

السلام عليكم
انا عندى البورسيسور اللى انت عاوز تجيبه 965 بس لا انصحك حرارة ودوشة من المروحة فى حاله الضغط وانا جبته عشان كان عندى فى الاصل M.B AMD

ال I3 احسن وعموما ديه مقارنة توضحلك الفرق مابين

AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - ntel Core i3 2100 - 3.1GHz ,
للاسف ملقتش نفس الموديل اللى انت عاوزه لكن عموما هتلاقى الانتل يعادل ال AMD

https://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289

,وبالنسبة لموضوع الكسر لو حسبتها التبريد هيكلفك مش اقل من 200 جنيه وكمان الPOWER SUPPLY هتحتاج POWER أعلى لان AMD بيستهلك كهرباء اعلى وعن تجربة
فمن الاخر جيب I5 ولو مستعمل وريح دماغك والفرق هيبقى واضح وافضل بكتير

[Jiraiya]

وعليكم السلام
اخي المعالج الافضل لك وللمستقبل هو المعالج الرباعي phenom 965 وكما تعرف ان الالعاب في المستقبل ستستفيد من المعالجات الرباعية اكثر وتقدم اداء افضل لكن بما انك تريد الكسر يوجد اصدارين من معالج 965
واحد نسخة C2 والثاني نسخة C3 وطبعا الثاني هو الافضل مع كسر السرعة وحرارتة اقل
لكن ممكن تأخد معالج I3 حاليا وهو ليس سيئ وفي المستقبل تستطيع تبديلة بمعالج رباعي مثل I5 2400

الفينوم 965 أفضل بسبب تعدد الأنوية وهذا أفضل للمستقبل أو الحل الأخر كما قال لك الأخوة التحديث للI5

المعالج الذي يسأل عنه صاحب الموضوع معالج من جيل الساندي بريدج يحمل نواتين وبأربع خطوط وهو أفضل من المعالج المذكور مع الألعاب سواء مع الألعاب التي تدعم تعدد الأنويه
أو أقل وقبل هذا كان من الأفضل التأكد بأحد المراجعات, هنا مراجعه في المنتدى منذو مده https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=229146

و هنا مع معالجات أعلى











3DMark11





https://www.xbitlabs.com/articles/cp...0_6.html#sect0

[unexpected]

^^^^
المعالج الموجود في المراجعة هو 955 وليس 965 والاخ يسأل عن معالج 965 فرق 200MHZ بينهم ممكن متفرقش لكن يجب ان لا تنسى ان معالج 965 يستطيع كسر سرعتة الى تردد 4GHZ مع توفير مشتت احترافي
ومعالج 2120 لا يدعم كسر السرعة وكما ارى ليست جميع الالعاب الموجودة في المراجعة جميعها تستفيد من المعالجات الرباعية
نقطة ثانية لصالح معالج 965 كيف سيكون اداء كرت مثل GTX 580 مع معالج 2120 وكيف سيكون اداء نفس الكرت مع معالج 965 مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية
الاجابة هي سيواجة عنق زجاجة مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية لو شغل كرت مثل GTX 580 مع معالج ثنائي مثل 2120

[basket687]

^^^^
المعالج الموجود في المراجعة هو 955 وليس 965 والاخ يسأل عن معالج 965 فرق 200MHZ بينهم ممكن متفرقش لكن يجب ان لا تنسى ان معالج 965 يستطيع كسر سرعتة الى تردد 4GHZ مع توفير مشتت احترافي
ومعالج 2120 لا يدعم كسر السرعة وكما ارى ليست جميع الالعاب الموجودة في المراجعة جميعها تستفيد من المعالجات الرباعية
نقطة ثانية لصالح معالج 965 كيف سيكون اداء كرت مثل GTX 580 مع معالج 2120 وكيف سيكون اداء نفس الكرت مع معالج 965 مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية
الاجابة هي سيواجة عنق زجاجة مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية لو شغل كرت مثل GTX 580 مع معالج ثنائي مثل 2120

ما قصده الأخ جمال هو أن معالجات الساندي بريدج ممتازة جداً للألعاب لدرجة أنه حتى في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية فإن الكور i3 يعادل الفينوم 965 أو يتفوق عليه وهذا يتفق مع المراجعات التي قرأتها فلا أذكر حالة واحدة تفوق فيها الفينوم بشكل كبير على الكور i3 في الألعاب ولكن هناك الكثير من الألعاب التي يتفوق فيها الكور i3 على الفينوم بشكل ملحوظ (خاصة تلك التي لا تدعم تعدد الأنوية بشكل كبير).
لو كسرنا سرعة الفينوم إلى جوالي 4 GHz سيتحسن أداؤه نوعا ما لكن يبقي الكور i3 منافساً قوياً له في الألعاب.

طبعا هناك بعض البرامج التي تستفيد من تعدد الأنوية تظهر تفوق الفينوم على الكور i3 ولكن على ما يبدو أن الألعاب تعمل بشكل أفضل على الساندي بريدج (أعتقد السبب ممكن أن يكون له علاقة جزئياً بالوقت اللازم لاسترجاع المعلومات من ذاكرة الكاش cache latency ومدى سرعة الوصول إلى الذاكرة الرئيسية لأن الساندي بريدج أفضل من معالجات الفينوم بشكل ملحوظ في هذه الخواص وأعتقد أن الألعاب بشكل خاص تستفيد من هذه الخاصية).

[unexpected]

ما قصده الأخ جمال هو أن معالجات الساندي بريدج ممتازة جداً للألعاب لدرجة أنه حتى في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية فإن الكور i3 يعادل الفينوم 965 أو يتفوق عليه وهذا يتفق مع المراجعات التي قرأتها فلا أذكر حالة واحدة تفوق فيها الفينوم بشكل كبير على الكور i3 في الألعاب ولكن هناك الكثير من الألعاب التي يتفوق فيها الكور i3 على الفينوم بشكل ملحوظ (خاصة تلك التي لا تدعم تعدد الأنوية بشكل كبير).
لو كسرنا سرعة الفينوم إلى جوالي 4 GHz سيتحسن أداؤه نوعا ما لكن يبقي الكور i3 منافساً قوياً له في الألعاب.

طبعا هناك بعض البرامج التي تستفيد من تعدد الأنوية تظهر تفوق الفينوم على الكور i3 ولكن على ما يبدو أن الألعاب تعمل بشكل أفضل على الساندي بريدج (أعتقد السبب ممكن أن يكون له علاقة جزئياً بالوقت اللازم لاسترجاع المعلومات من ذاكرة الكاش cache latency ومدى سرعة الوصول إلى الذاكرة الرئيسية لأن الساندي بريدج أفضل من معالجات الفينوم بشكل ملحوظ في هذه الخواص وأعتقد أن الألعاب بشكل خاص تستفيد من هذه الخاصية).

انا لا اقول ان معالجات الSandy BIrdge سيئة
انا اتكلم عن معالج ثنائية وهو I3 2120 على حسب كلامك شيئ طبيعي ان المعالج يكون اقوى مع الالعاب التي لا تستفيد من تعدد الانوية لكن السؤال هنا كيف سيكون اداء المعالج الثنائي مع الالعاب القادمة التي تستفيد من المعالجات الرباعية
وعندي سؤال هل لديك دليل مقنع ان معالج 965 حتى لو كسرنا سرعتة الى تردد 4GHZ سيبقى ادائة ضعيف امام معالج 2120???
ولا تنسى ان معالج 965 بمعمارية اقدم من معالج 2120
ولم ارى اي اجابة على سؤالي كيف سيكون اداء كرت مثل GTX 580 مع معالج 2120 ومع معالج 965؟؟؟
على اي حال المستقبل للمعالجات الرباعية وليست للمعالجات الثنائية وسنرى كيف سيكون حال الالعاب التي تدعم المعالجات الرباعية بنسبة 100%
واكرر كلامي حتى لو كان الفرق بسيط في التردد لكن المعالج الموجود في المراجعة هو 955 وليس 965 فرق 200MHZ بينهم
بينما معالج 2120 احدث وبتردد 3300

[basket687]

انا لا اقول ان معالجات الSandy BIrdge سيئة
انا اتكلم عن معالج ثنائية وهو I3 2120 على حسب كلامك شيئ طبيعي ان المعالج يكون اقوى مع الالعاب التي لا تستفيد من تعدد الانوية لكن السؤال هنا كيف سيكون اداء المعالج الثنائي مع الالعاب القادمة التي تستفيد من المعالجات الرباعية
وعندي سؤال هل لديك دليل مقنع ان معالج 965 حتى لو كسرنا سرعتة الى تردد 4GHZ سيبقى ادائة ضعيف امام معالج 2120???
ولا تنسى ان معالج 965 بمعمارية اقدم من معالج 2120
ولم ارى اي اجابة على سؤالي كيف سيكون اداء كرت مثل GTX 580 مع معالج 2120 ومع معالج 965؟؟؟
على اي حال المستقبل للمعالجات الرباعية وليست للمعالجات الثنائية وسنرى كيف سيكون حال الالعاب التي تدعم المعالجات الرباعية بنسبة 100%
واكرر كلامي حتى لو كان الفرق بسيط في التردد لكن المعالج الموجود في المراجعة هو 955 وليس 965 فرق 200MHZ بينهم
بينما معالج 2120 احدث وبتردد 3300

في المراجعة التي وضعها الأخ جمال على هذه الصفحة عدد من الألعاب التي تستفيد من تعدد الأنوية مثل Dirt3 و Metro 2033 و Far Cry 2 وفي جميع هذه الألعاب يتفوق الكور i3 على الفينوم 955 بفرق جيد وحتى في برنامج 3DMark11 الذي من الواضح أنه يستفيد من تعدد الأنوية بشكل شبه مثالي فإن الكور i3 يتفوق بشكل بسيط على الفينوم 955 وأغلب الظن أنه تقريباً سيعادل الفينوم 965 (وأنت تعرف أنه لا توجد لعبة تستفيد من تعدد الأنوية لهذه الدرجة)، فإذا نستطيع القول أن الكور i3 أفضل من الفينوم 965 غير مكسور السرعة في معظم الحالات وقد يتعادلان تقريباً إذا كانت الاستفادة من تعدد الأنوية تتم بشكل مثالي.

الآن نأني إلى كسر السرعة: سرعة الفينوم الافتراضية 3.4 GHz ، لو كسرنا سرعته إلى 4.0 GHz فإن ذلك يمثل زيادة حوالي 17% في التردد وهذا يعني أن زيادة الأداء في الألعاب عند كسر السرعة لن تكون أكثر من 17% في أفضل الحالات (في معظم الحالات ستكون الزيادة أقل من ذلك لأن الألعاب يتأثر أداؤها بعوامل كثيرة غير سرعة نواة المعالج منها سرعة الذاكرة وكرت الشاشة ...)، وزيادة مقدارها 17% غير كافية لجعل الفينوم أفضل في معظم الألعاب.

بالنسبة للكروت العالية مثل GTX 580 فلا أرى سببا لأن تعمل مع الفينوم بشكل أفضل من الكور i3 وهناك العديد من الألعاب في المراجعة التي في الأعلى من الواضح أن المعالج يشكل فيها عنق الزجاجة (كما يظهر من نتائج الاختبار).

كلامك عن قدم معمارية الفينوم هو الذي يفسر أن الفينوم بالكاد يستطيع اللحاق بالكور i3 حتى في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية.

أخيرا انظر إلى هذه المراجعة التي تحتوي على معالج i3 2100 ومعالج الفينوم 980 فإن الكور i3 يتفوق على الفينوم في معظم الألعاب خاصة عند أخذ الـ Min FPS بعين الاعتبار مع تفوق بسيط للفينوم 980 على الكور i3 2100 في Metro 2033، هذه المراجعة تحتوي أيضاً على الفينوم مكسور السرعة إلى 4 GHz:
https://www.tomshardware.com/reviews...mark,3120.html

في المحصلة النهائية: الكور i3 يتفوق في معظم الألعاب مع تفوق بسيط للفينوم 965 في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية بشكل جيد بشرط كسر سرعته، بالنسبة لي شخصياً إذا كان لي الخيار فسأختار الكور i3 بالتأكيد ولكني أحترم وجهة نظرك.

[unexpected]

في المراجعة التي وضعها الأخ جمال على هذه الصفحة عدد من الألعاب التي تستفيد من تعدد الأنوية مثل Dirt3 و Metro 2033 و Far Cry 2 وفي جميع هذه الألعاب يتفوق الكور i3 على الفينوم 955 بفرق جيد وحتى في برنامج 3DMark11 الذي من الواضح أنه يستفيد من تعدد الأنوية بشكل شبه مثالي فإن الكور i3 يتفوق بشكل بسيط على الفينوم 955 وأغلب الظن أنه تقريباً سيعادل الفينوم 965 (وأنت تعرف أنه لا توجد لعبة تستفيد من تعدد الأنوية لهذه الدرجة)، فإذا نستطيع القول أن الكور i3 أفضل من الفينوم 965 غير مكسور السرعة في معظم الحالات وقد يتعادلان تقريباً إذا كانت الاستفادة من تعدد الأنوية تتم بشكل مثالي.

الآن نأني إلى كسر السرعة: سرعة الفينوم الافتراضية 3.4 GHz ، لو كسرنا سرعته إلى 4.0 GHz فإن ذلك يمثل زيادة حوالي 17% في التردد وهذا يعني أن زيادة الأداء في الألعاب عند كسر السرعة لن تكون أكثر من 17% في أفضل الحالات (في معظم الحالات ستكون الزيادة أقل من ذلك لأن الألعاب يتأثر أداؤها بعوامل كثيرة غير سرعة نواة المعالج منها سرعة الذاكرة وكرت الشاشة ...)، وزيادة مقدارها 17% غير كافية لجعل الفينوم أفضل في معظم الألعاب.

بالنسبة للكروت العالية مثل GTX 580 فلا أرى سببا لأن تعمل مع الفينوم بشكل أفضل من الكور i3 وهناك العديد من الألعاب في المراجعة التي في الأعلى من الواضح أن المعالج يشكل فيها عنق الزجاجة (كما يظهر من نتائج الاختبار).

كلامك عن قدم معمارية الفينوم هو الذي يفسر أن الفينوم بالكاد يستطيع اللحاق بالكور i3 حتى في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية.

أخيرا انظر إلى هذه المراجعة التي تحتوي على معالج i3 2100 ومعالج الفينوم 980 فإن الكور i3 يتفوق على الفينوم في معظم الألعاب خاصة عند أخذ الـ Min FPS بعين الاعتبار مع تفوق بسيط للفينوم 980 على الكور i3 2100 في Metro 2033، هذه المراجعة تحتوي أيضاً على الفينوم مكسور السرعة إلى 4 GHz:
https://www.tomshardware.com/reviews...mark,3120.html

معالج 965 ممكن يسبب عنق زجاجة مع كرت GTX 580 لكن مع كسر سرعة المعالج عنق الزجاجة سيختفي
اما مع معالج 2120 سيكون عنق الزجاجة واضح خصوصا مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية
لدي صديق يملك معالج I3 2100 مع كرت GTX 560 TI ويواجة عنق زجاجة بسيط مع بعض الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية تقريبا
وكيف سيكون الحال مع معالج 2120 وكرت GTX 580 مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية اعتقد عنق الزجاجة سيكون واضح جدا
وبخصوص الالعاب المذكورة هي لا تستفيد من المعالجات الرباعية بنسبة 100% وليست كل ما تكتبة شركات الالعاب لمواصفات تشغيل لعبة معينة مثلا تحتاج العبة الى معالج رباعي
وعندك اكبر مثال لعبة MAX PAYNE 3 انا متأكد ان العبة تعمل على المعالجات الثنائية بشكل جيد جدا
والى الان ممكن كم لعبة التي تستفيد من المعالجات الرباعية بشكل بسيط لكن عند صدور لعبة تستفيد من المعالجات الرباعية بنسبة 100% ستجد الفارق

في المحصلة النهائية: الكور i3 يتفوق في معظم الألعاب مع تفوق بسيط للفينوم 965 في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية بشكل جيد بشرط كسر سرعتهد ولكني أحترم وجهة نظرك.

هو دة قصدي لو انك انتبهت الى اول ردي لي في الموضوع جيدا ستجد اني نصحت الاخ صاحب الموضوع بمعالج 965 مع كسر سرعتة (ولم اذكر ان يعمل على المعالج بالتردد الاصلي)
ونصحتة ايضا بمعالج 2120 حاليا وفي المستقبل يحدث الى معالج I5
دة اول رد لي في الموضوع

وعليكم السلام
اخي المعالج الافضل لك وللمستقبل هو المعالج الرباعي phenom 965 وكما تعرف ان الالعاب في المستقبل ستستفيد من المعالجات الرباعية اكثر وتقدم اداء افضل لكن بما انك تريد الكسر يوجد اصدارين من معالج 965
واحد نسخة C2 والثاني نسخة C3 وطبعا الثاني هو الافضل مع كسر السرعة وحرارتة اقل
لكن ممكن تأخد معالج I3 حاليا وهو ليس سيئ وفي المستقبل تستطيع تبديلة بمعالج رباعي مثل I5 2400

[basket687]

معالج 965 ممكن يسبب عنق زجاجة مع كرت GTX 580 لكن مع كسر سرعة المعالج عنق الزجاجة سيختفي
اما مع معالج 2120 سيكون عنق الزجاجة واضح خصوصا مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية
لدي صديق يملك معالج I3 2100 مع كرت GTX 560 TI ويواجة عنق زجاجة بسيط مع بعض الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية تقريبا
وكيف سيكون الحال مع معالج 2120 وكرت GTX 580 مع الالعاب التي تستفيد من المعالجات الرباعية اعتقد عنق الزجاجة سيكون واضح جدا
وبخصوص الالعاب المذكورة هي لا تستفيد من المعالجات الرباعية بنسبة 100% وليست كل ما تكتبة شركات الالعاب لمواصفات تشغيل لعبة معينة مثلا تحتاج العبة الى معالج رباعي
وعندك اكبر مثال لعبة MAX PAYNE 3 انا متأكد ان العبة تعمل على المعالجات الثنائية بشكل جيد جدا
والى الان ممكن كم لعبة التي تستفيد من المعالجات الرباعية بشكل بسيط لكن عند صدور لعبة تستفيد من المعالجات الرباعية بنسبة 100% ستجد الفارق

هو دة قصدي لو انك انتبهت الى اول ردي لي في الموضوع جيدا ستجد اني نصحت الاخ صاحب الموضوع بمعالج 965 مع كسر سرعتة (ولم اذكر ان يعمل على المعالج بالتردد الاصلي)
ونصحتة ايضا بمعالج 2120 حاليا وفي المستقبل يحدث الى معالج I5
دة اول رد لي في الموضوع

أنت تعلم أنه لا توجد قاعدة تقول بأن الفينوم 965 يشكل عنق زجاجة مع الكرت GTX 580 وعنق الزجاجة هذا يختفي مع كسر السرعة، فعنق الزجاجة لا يعتمد فقط على المعالج وكرت الشاشة ولكنه يعتمد أيضاً على دقة الشاشة المستحدمة وعلى اللعبة المستحدمة، فقد يشكل الفينوم عنق زجاجة مع الكرت 5770 على دقة 1024*768 لكنه قد لا يشكل عنق زجاجة مع كرت مثل GTX 580 على دقة 2560*1600 ، والألعاب تحتلف فيما بينها بدرجة اعتمادها على المعالج وكرت الشاشة. وفي المراجعة الموجودة في هذاا لموضوع في بعض الألعاب هناك فرق كبير بين أداء المعالجات المختلفة وهذا يعني أن المعالج هو الذي يشكل عنق الزجاجة في هذه الحالات مما يعني أنه المعالج المتفوق سيبقى متفوقاً لو استخدمنا كرت شاشة أقوى.

أنا أفهم وجهة نظرك أن الفينوم 965 يتفوق على الكور i3 في بعض الألعاب عند كسر سرعته ولكن بالنسبة لي فإني أفضل الكور i3 الذي يتفوق في معظم الألعاب الحالية وينافس الفينوم بقوة حتى في الألعاب التي تدعم تعدد الأنوية مع استهلاك طاقة أقل بكثير ودون الحاجة لكسر السرعة ومشتتات احترافية، هذا غير إمكانية التطوير لمعالجات أعلى في المستقبل (كما اقترحت أنت في إحدى الردود).