أيهما أفضل ؟؟ SATA II أو SCSI

**Emirates** · 06-03-2006, 15:02

السلام عليكم

أيهما أفضل ؟؟ SATA II أو SCSI إذا علمنا بأن سرعة القرصين 10000 rpm

**Feras MCP** · 06-03-2006, 19:57

طبعا SCSI بس مسن بيجيب هاردات SCSI هي مخصصة للسيرفرات وذات اداء عالي بالنسبة
لجهاز عادي خد SATA2

**محمد الأصبحي** · 07-03-2006, 07:29

متل ما قال أخي Feras MCP
الSCSI أحسن بس غالي و أحجامه صغيرة مقارنة بالSATA2

سلام

**Emirates** · 07-03-2006, 14:40

شكراً لتفاعلكم أخواني ...

واريد ان أعرف لماذا هاردسك SCSI أفضل من SATA II .. ؟

بمعنى اريد معرفة الاسباب التقنية التي تجعل الأول أفضل من الأخير
بخصوص الحجم فشخصياً لا يهمني لأنني لا اريد أكثر من 74 GB وهو الماستر يحتوي على النظام المستخدم وبرامج الرندر والجرافيكس لا أكثر ولهذا احتاج سرعة عالية وخاصةً مع تصيير افلام الفيديو أي ريل تايم

طبعاً سيكون هناك هاردسك آخر لحفظ الملفات وكارشيف للمواد مع العلم بأن الجهاز الذي ساستخدمه إن شاء الله عبارة عن محطة عمل Workstation بمعالجين AMD Opteron

**الحاتمي** · 07-03-2006, 19:26

أخوي Emirates
هارد SATA II بـ 16MB ذاكرة كاش وسرعة نقل للبيانات 300/s وبسعة كبيرة وإختيارية
وبمقارنته بالـ SCSI , سيكون ذلك كأنما تقارن هارد ATA133 بهارد ATA100 كمثال .
وما أعنيه هو أن الفارق ليس كبيراً .

وللمقارنه أكثر ..
فكما هو معروف أن SATA II أسرع من SATA بمعدل الضعف تماماً
سواء في حجم الذاكرة الوسيطة أو في معدل نقل البيانات ..
ورغم تلك المفارقات إلا أن سرعة دورانهما متماثله تماماً ..
لذا لا تعد سرعة الدوران مقياساً فعلياً لقياس الأداء

أنصحك بتجربة الـ SATA II
وإن كان ولا بد فليكن الـ SATA II لحفظ الملفات وللأرشفة
ولك الخيار

أردت أن أضيف نصيحة
بأن لا تهمل الحصول على أحد كروت QuadroFX للشاشة
سيفيدك في عملك بالجرافيكس

**الحاتمي** · 10-03-2006, 04:07

أخوي Emirates
عند شراء SATA 2
يرجى التأكد من أنه 16MB الذاكرة الوسيطة
حيث أن معظم ما هو متوفر في المحلات هو SATA 2 بذاكرة وسيطة 8MB
فتأكد تماماً من ذلك بواسطة رقم الموديل ولا تكتفي بما يشير إلى سرعة الهارد
أقترح نوع WD Raptor هذا الموديل WD1500ADFD
وللمزيد https://www.wdc.com/en/products/productcatalog.asp
أو أي نوع تراه مناسباً ولكن تأكد من مواصفاته .

وأرجو منك أن تذكر لي سعره والمحل لأني بحثت في أبوظبي ولم أجد الـ 16MB

**Emirates** · 12-03-2006, 03:12

شكراً لك على التعليق أخي الحاتمي ... والمعذرة منك على عدم سرعة الرد ..

انا في الحقيقة إلى الان لم اعرف سبب يقنعني بأن هاردسك الـ SCSI ما زال أفضل من الـ SATA II
خاصة إذا كنت اريد المقارنة بين سرعتين متشابهتين 10000 rpm وذاكرة بفر متشابهة 8 MB أو 16 MB في كلا القرصين

ولكن المستغرب بأن اسعار الـ SCSI ما زالت الأعلى وان تشابهت المواصفات وما زال مستخدمي السيرفرات ومحطات العمل يفضلون استخدام الاسكزي ولا اعرف لما هو أفضل ؟؟!!

((((( انا اتكلم عن قرص SATAT II وقرص SCSI ultra 320 لهم نفس المواصفات في سرعة الدوران والـ Buffer )))))))

وقد اتجه إلى تجربة تقنية الـ RAID بدل شراء قرص واحد بسرعة 10000 بعد التأكد بانها ستكون أفضل كاستخدام واداء من الأولى ودراسة اوسع .

بخصوص النوع الذي نصحتني به فهو SATA I 1.5 GB وليس SATA II 3.0 GB وانا شخصياً ارغب في الأخير

بخصوص الشراء أخي الحاتمي في حالة عدم توفر بفر 16 في الاسواق سأشتريه من الانترنت إن شاء الله ولكن لن يكون ذلك قبل منتصف السنة حيث أنني أنوي اكتمال تجميع الجهاز الجديد عند طرح السوكت الجديد لـ AMD وليس قبل ذلك .. وعندها سيكون لي موضوع بالمنتدى حول مواصفات الجهاز واستفسارات الاسعار والشراء إن شاء الله .. (( واحد عنده طولت بال )) LooL

تحياتي لك أخي