:سر سرعة المعالج G620

[Mostafa Tarek]

عندما كنت اتجول في المواقع المراجعات الاجنبيه وجدت هذا الموقع الذي كسر سرعة المعالج بنسبه خفيفه جدا جدا و لكن عندما سألت في المنتدي قالو ان هذا البروسيسور لا تكسر سرعته فهل هذا الكلام صحيح
الموقع :https://www.legitreviews.com/article/1665/16/
و بعض الصور لعملية الكسر
قبل الكسر

بعد الكسر





فما رأيكم بهذا الكلام وشكرا

[Abdulwadood]

شكراً أخي Mostafa على طرح هذه النقطة ، بالفعل هذا المعالج (Intel Pentium G620) لا يمكن كسره إلى قيم عالية أو بعيدة عن القيمة الأسمية ، و السبب يعود إلى استخدام شركة أنتل مولد ترددات PLL وحيد من أجل نوى هذا المعالج و نواقل PCIe/PCI و ذلك عوضاً عن استخدام مولدات تردد منفصلة لكل من النوى و النواقل ، و هذه النواقل تكون ذات قابلية ضعيفة جداً للكسر أو أن الأجهزة المتصلة معها تعمل وفق ترددات نواقل ثابتة .

أي أن زيادة Bus speed سيرافقها زيادة في ترددات جميع النواقل ، و أول ناقل يبدي عدم استجابة يؤدي إلى التوقف أو إعادة التشغيل .
طبعاً هذا ليس معالج أنتل الوحيد الذي يأتي وفق هذا التصميم لمولدات التردد ، هناك عدة معالجات أخرى مثل :
سلسلة G6xx و G8xx و i7-2600,i7-2500 (بدون اللاحقة k) .

أعلى كسر وجدته لمعالج G620



أعلى كسر وجدته لمعالج i7-2500




و أعلى كسر وجدته بالنسبة لمعالج i7-2600

ملاحظة : ترددات الكور المرتفعة لمعالجات 2500/2600 تعود إلى قيم المضاعفات المرتفعة و التي تصل إلى 41/42 . بالإضافة إلى ملاحظة أن تردد النواقل في المعالجات الثلاثة متقاربة فيما بينها .
ملاحظة 2 : كل المعالجات السابقة تملك معلج رسوميات مدمج و الذي يتصل مع وحدة المعالجة المركزية من خلال منفذ PCIe ، و هو مضبوط على تردد محدد ، الأمر الذي يضيف صعوبة إخرى إلى عملية الكسر .

طبعاً ربما تريد شركة أنتل من هذه الحركة إصابة أحد الهدفين أو كليهما :
1. عدم السماح لمعالجات الفئات G6xx/G8xx بالإقتراب من معالجات i3 .
2. تحديد فئات متدنية و فئات مرتفعة (مثل سلسلة معالجات اللاحقة K ) .

أتمنى التوفيق للجميع

[Mostafa Tarek]

شكراً أخي Mostafa على طرح هذه النقطة ، بالفعل هذا المعالج (Intel Pentium G620) لا يمكن كسره إلى قيم عالية أو بعيدة عن القيمة الأسمية ، و السبب يعود إلى استخدام شركة أنتل مولد ترددات PLL وحيد من أجل نوى هذا المعالج و نواقل PCIe/PCI و ذلك عوضاً عن استخدام مولدات تردد منفصلة لكل من النوى و النواقل ، و هذه النواقل تكون ذات قابلية ضعيفة جداً للكسر أو أن الأجهزة المتصلة معها تعمل وفق ترددات نواقل ثابتة .

أي أن زيادة Bus speed سيرافقها زيادة في ترددات جميع النواقل ، و أول ناقل يبدي عدم استجابة يؤدي إلى التوقف أو إعادة التشغيل .
طبعاً هذا ليس معالج أنتل الوحيد الذي يأتي وفق هذا التصميم لمولدات التردد ، هناك عدة معالجات أخرى مثل :
سلسلة G6xx و G8xx و i7-2600,i7-2500 (بدون اللاحقة k) .

أعلى كسر وجدته لمعالج G620



أعلى كسر وجدته لمعالج i7-2500




و أعلى كسر وجدته بالنسبة لمعالج i7-2600

ملاحظة : ترددات الكور المرتفعة لمعالجات 2500/2600 تعود إلى قيم المضاعفات المرتفعة و التي تصل إلى 41/42 . بالإضافة إلى ملاحظة أن تردد النواقل في المعالجات الثلاثة متقاربة فيما بينها .
ملاحظة 2 : كل المعالجات السابقة تملك معلج رسوميات مدمج و الذي يتصل مع وحدة المعالجة المركزية من خلال منفذ PCIe ، و هو مضبوط على تردد محدد ، الأمر الذي يضيف صعوبة إخرى إلى عملية الكسر .

طبعاً ربما تريد شركة أنتل من هذه الحركة إصابة أحد الهدفين أو كليهما :
1. عدم السماح لمعالجات الفئات G6xx/G8xx بالإقتراب من معالجات i3 .
2. تحديد فئات متدنية و فئات مرتفعة (مثل سلسلة معالجات اللاحقة K ) .

أتمنى التوفيق للجميع

شكرا جدا علي التوضيح
ولكن عل فعلا يوجد بورده لاتدعم الكسر مثل الH61
ولا هي بتدعم بس بنسب قليله

[unexpected]

بأختصار اخي المعالجات دي التي لا يوجد حرف K في اسمها كسر السرعة فيها محدود جدا جدا وكما ارى بالصور التي وضعها الاخ Abdulwadood هذة الترددات التي وصلت اليها المعالجات دي كافية للقضاء على المعالج لانة تم رفع ال BCLK الى قيم اعلى من 105 وهذا يكفي للقضاء على المعالج

[ashrsf_f]

شكرا على التوضيح

[Abdulwadood]

شكرا جدا علي التوضيح
ولكن عل فعلا يوجد بورده لاتدعم الكسر مثل الH61
ولا هي بتدعم بس بنسب قليله

شكرأ أخي Mostafa على هذه الأسئلة القيمة ، و الصراحة لا أعلم عن هذه النقطة ، و قد أثرت فضولي حول الموضوع ..... و ما وجدته من البحث هو أن كل من B65/H61/Q67/H67 لا يمكن أن تقوم بكسر سرعة المعالج أو ذواكر رام المتصلة معها !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155
و الصراحة لم أعلم السبب المباشر لهذا ، غير أن أنتل "على ما يبدو" قامت بذلك من خلال ضيط BIOS هذه اللوحات !! ....
و لن يهنأ لي عيش إلى أن أجرب ذلك عملياً :ah34:

و الأمر الذي يثير التساؤل هو أن Asus (و غيرها) كانت قد سوقت للوحات من هذه الشرائح على أنها ذات امكانية كسر جيدة تحت المسمى التجارية TurboV و هي ذات VRM أفضل من اللوحة المرجعية المقدمة من Intel (و التي هي كافية في هذه الحالة) ، و برأيي أن الغاية من ذلك هو التسويق فقط !!!

عذراً على تأخير الرد نظراً لبعض الظروف

تمنياتي بالتوفيق للجميع