ATTO Disk Benchmark
نتيجة القرص
حقق القرص في هذا الاختبار أرقام مذهلة؛ حيث وصلت سرعة القراءة إلى 558 ميجابايت/ثانية, و سرعة الكتابة إلى 530 ميجابايت/ثانية متفوقاً بذلك على قرص ADATA XPG الذي يستخدم نفس المتحكم و نفس الواجهة. و أود الإشارة إلى أن الشركة أعلنت أن سرعات القرص هي 550 و 510 ميجابايت للقراءة و الكتابة على الترتيب, لكن يبدو أن القرص قرر أن يحطم تلك الأرقام و يحقق نتائج افضل من التي أعلنتها الشركة.
رجاءاً, لا تنبهروا بتلك الأرقام, فهي أرقام مزيفة تمثل سرعات القراءة و الكتابة المتتابعة و لا تعبر بأي شكل من الأشكال عن أداء القرص كقرص للنظام مثلاً, هذه الأرقام ربما تحصل عليها عند نسخ ملف كبير الحجم فقط, أما الملفات الصغيرة للنظام فلن يتم كتابتها بهذه السرعة. كما أن معظم أقراص SSD الحديثة توفر سرعات شبيهة!
Anvil Storage Utilities
واحد من أهم برامج اختبار أقراص الحالة الثابتة, و يتميز بأنه يمكن اختيار نوع الاختبار ما بين اختبار لا يحتوي على أي ملفات غير قابلة للضغط, أو اختبار نصف الملفات فيه غير قابلة للضغط, أو اختبار كل الملفات فيه غير قابلة للضغط و هو أصعب الاختبارات.
تفوق قرص V60 على قرص ADATA الذي يستخدم نفس المتحكم للمرة الثانية.
الأمر الذي أصابني بالذهول فعلاً هو عدد عمليات الإدخال و الإخراج في الثانية IOPS هنا, و وصل إلى 93212 عملية!! تقريباً تسعين ألف عملية في الثانية, هذا رقم مهول, لم أتعرف عليه من قبل!
Crystal Disk Mark
أرقام مذهلة للكتابة بحجم ملفات 4K حتى مع عمق للصف مقداره 4 ملفات, و 16 ملف.
هذه النتيجة باستخدام بيانات غير قابلة للضغط مما يسبب مُعاناة للقرص.
هذه البيانات باستخدام بيانات قابلة للضغط.
CDM Sequential Read
سرعة القراءة المتتابعة وصلت إلى 506 ميجابايت/ثانية عندما كانت البيانات قابلة للضغط, و انخفضت بشكل طفيف إلى 503 ميجابايت/ثانية تقريباً عندما كانت الملفات غير قابلة للضغط, سرعة مذهلة و لكنها لا تعبر عن اداء القرص الحقيقي. إلا أنها -بكل تأكيد- متفوقة على قرص ADATA XPG.
CDM Sequential Write
سرعة الكتابة المتتابعة تعبر بشكل أكبر عن مدى تأثر المتحكم و القرص عموماً بنوعية البيانات من حيث قابليتها للضغط, هنا حقق القرص 494 ميجابايت/ثانية تقريباً عندما كانت البيانات قابلة للضغط, أما في حال كونه غير قابلة للضغط انخفضت السرعة بشكل كبير لتصل إلى 283.5 ميجابايت/ثانية. إلا أنها ما تزال أعلى بكثير من قرص ADATA XPG الذي حقق 194.2 ميجابايت/ثانية فقط.
CDM 4K Read
و طالما أن السرعة المتتابعة لا تعنينا بقدر ما تعنينا السرعة للملفات الصغير بحجم 4 كيلوبايت, نجد أن القرص حقق 40, و 36.6 ميجابايت على الترتيب مع البيانات القابلة للضغط و غير القابلة للضغط.
CDM 4K Write
HDTune PRO Sequential Speeds
ربما هذا هو أهم اختبار لبيان أداء القرص كقرص نظامي, حقق القرص 95.1, و انخفضت إلى 92.1 ميجابايت في الثانية عند استخدام بيانات قابلة للضغط ثم غير قابلة للضغط على الترتيب, و هو رقم مذهل, ربما أكبر أداء رأيته في حياتي حتى الآن, و هو ما جعل قرص ADATA XPG القوي أصلاً يتأخر في ملاحقة قرص Silicon Power بهذا الشكل.
HDTune PRO File Benchmark
سرعات القراءة التتابعية وصلت إلى 371.2 ميجابايت/ثانية في المتوسط, بينما وصلت سرعة الكتابة إلى 363.7 ميجابايت/ثانية.
سرعة القراءة المتتابعة حققت 511 ميجابايت/ثانية , و الكتابة 493 ميجابايت/ثانية. و عند قراءة و كتابة الملفات وصلت سرعة كتابة ملف كبير بحجم 8 ميجابايت في الثانية إلى 525 ميجابايت/ثانية بينما كانت سرعة الكتابة 500 ميجابايت/ثانية.
HDTune PRO Random Access
الأرقام تتحدث بوضوح معلنة التفوق؛ هنا حقق القرص على حجم ملفات 4 كيلوبايت 96.2 ميجابايت/ثانية, و حقق على حجم الملفات العشوائي 494.4 ميجابايت/ثانية.
و يستمر التفوق مع 102 ميجابايت/ثانية سرعة كتابة عشوائية بحجم ملفات 4 كيلوبايت, بينما حقق 474 ميجابايت/ثانية لحجم الملفات العشوائيَ, أرقام رائعة.
HD Tach
تفوق القرص على XPG SX900 بشكل ملحوظ. كما أنه حقق 477.9 ميجابايت/ثانية في سرعة في سرعة اندفاع البيانات.
PCMark 7 Professional
تفوق القرص على ADATA XPG SX900 بشكل طفيف, و هذا يدل على أن الأرقام ليست شرطاً أن تكون معبرة طوال الوقت, هذا البرنامج يعتمد على تأدية مجموعة عمليات مثل التي نراها على بيئة الويندوز كل يوم, و يمكن أخذ نتيجته كنتيجة واقعية بشكل كبير.
الخلاصة
سعر القرص اليوم 200 دولار على Amazon. القرص يقدم أداء راقِ للغاية تفوق على قرص SX900 الذي يستخدم نفس المتحكم, و لكن -للإنصاف- قرص ADATA كان بسعة 128 جيجابايت و عليه فهو يستخدم ذواكر من نوع Asynchronous و لو كان القرص بحجم 265 جيجابايت لكانت الذواكر فيه من النوع المتزامن و هو ما كان سيؤدي إلى تقديمه لأداء أفضل مما قدم القرص بحجم 128 جيجابايت. القرص مناسب جداً للعمل كقرص نظام تستخدم 50 جيجابايت من مساحته و الباقي تستفيد منه في وضع ملفاتك التي تستخدمها غالباً. القرص استطاع التعامل مع البيانات القابلة للضغط بكفاءة و اقتدار, و استطاع التعامل بقوة أيضاً مع البيانات غير القابلة للضغط, بالطبع لم يتعامل مع الأخيرة بنفس الكفاءة نظراً لاستخدام متحكم LSI SandForce الذي يعاني من تلك النقطة, إلا أن الأداء لم ينحدر كثيراً في الكتابة العشوائية بحجم ملفات 4K و هو أمر نادر بالنظر للأقراص التي تعاملت معها من قبل.
أرشح هذا القرص -و بقوة- لتواجد في السوق العربي, الأداء ممتاز للغاية, كما أن شكل القرص مثير للانتباه بتصميمه البسيط و خطوط الألومنيوم التي تحيط بواجهته, فضلاً عن إرفاق لوحة معدنية للتحويل لحجم 3.5 بوصة.
انتهت المراجعة و ما ظهر فيها من توفيق و صواب فمن الله وحده, أما ما ورد فيها من خطأ أو سهو أو نسيان فمن نفسي و من الشيطان. سبحانك اللهم و بحمدك, أشهد ألا إله إلا أنت, أستغفرك و أتوب إليك.
المفضلات