صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 18

الموضوع: ( AMD Athlon XP 3000+ ( Barton Core ظهر رسميا

  1. #1
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    ( AMD Athlon XP 3000+ ( Barton Core ظهر رسميا



    أعلنت AMD اليوم في موقعها عن إطلاق معالج Athlon XP بالنواة الأحدث Barton والتي تتميز بوجود 512KB من ذاكرة الكاش ومعامل QS أعلى ( سنأتي لذكره لاحقا )

    أعلنت أيضا عن أسعار معالجاتها الجديدة

    588 = +Athlon XP 3000
    375 = +Athlon XP 2800
    239 = +Athlon XP 2500

    مثلما قلنالكم أن المعالج الجديد يتميز بمعامل QS أكبر مما يعني أن تردداته أقل مقارنة مع زملائه الأقدم

    مثلا

    في النواة السابقة Thoroughbred B بسرعة 2083MHz تولت الشركة ترميزه بالرمز 2600 ولكن نفس التردد مع نواة Barton رمز بالرمز 2800

    ولو زدنا التردد إلى 2133MHz فلكان 2600 للنواتين palomino و Thoroughbred A

    قد يكون الفرق الرئيسي بين Barton والنواة السابقة هو حجم الذاكرة، فلو رأينا كلا النواتين لعرفنا الفرق جيدا


    تكلف هذه الزيادة في حجم الذاكرة زيادة في كلفة التصنيع بنسبة 20% ولكن هناك أمور أخرى مثلا أن القالب أصبح أكثر كلفة والمروحة تم تبديلها بواحدة أكثر جودة مما يجعل السعر يصل لهذا المستوى ( أكبر سعر وصلت له AMD مع معالج جديد هو 879 دولار مع بدايات ظهور Athlon 900MHz و 1000MHz )

    وهنا ستتضح لكم مسألة خطأ AMD والذي سبق وأشرت لكم في

    http://www.arabhardware.net/showthre...5&pagenumber=1

    وهي تتعلق بتخفيض التردد

    ففي بعض الحالات يتفوق معالج AMD Athlon 2800 ذو النواة السابقة وتردد 2250MHz على معالجنا الجديد Athlon 3000 بتردد 2167MHz ويرجع ذلك لتردد الساعة الأكبر في النواة السابقة.

    يمكنكم متابعة ذلك الأمر في

    http://www.xbitlabs.com/cpu/athlonxp-3000/index.html

    و

    http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html

    و

    http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783

  2. #2
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    شكرا لك أخي الخلف على الموضوع ...

    شـركة AMD تعتمد بشكل كبير جدا على تقنية Quanti Speed التي تتيح تنفيذ 9 تعليمات في الدورة، و هذا خطأ، فيجب على الشركة ألا تبالغ في تقدير سرعة معالجتها.

    و لكن على الرغم من ذلك فإن هذا المعالج أثبت عبقرية مهندسي AMD، حيث أنه يعتمد على معمارية عمرها 5 سنوات ( صحيح أنه كانت هناك تحديثات و لكن المعمارية الأساسية لم تتغير بشكل جذري على ما أعتقد ).

    و الآن أين Hammer و Opteron ؟

    -- بالمناسبة، هناك مسابقة على موقع AMD و الجائزة هي Athlon 64
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  3. #3
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,499
    معدل تقييم المستوى
    0
    تشكر اخى الخلف على الموضوع ....
    بما ان شركه amd مازالت تستخدم هاذى التقنيه Quanti Speed الله يستر من اللى بجي منها !!
    اعتقد ان amd تحسن فى عدهه اشياء منها زياده الكاش ميمرى للمعالج الى 512 كيلو بايت وهذا امر جيد لكن هذا الامر لايمكن ان يغطى على العيوب الاخرى التى نرها فى المعالج !
    اذا كانت amd تفكر بتخفيض السعر مقابل الاداء الجيد اعتقد ان هاذى الخطوه لن تدوم طويلا طالما ان انتل معالجاتها مرتفعه السعر ومع ذلك تقدم اداء افضل ! ادفع اكثر تاخذ اكثر !
    بأنتظار تعلقياتكم ...
    [IMG]http://www.alshula.net/yaser/MCP-RGB.jpg[/IMG]
    [IMG]http://www.arabhardware.net/forum/images/smilies/smile_crazy.gif[/IMG]
    لن أرد على أي تساؤلات فنية ترد عبر بريدي الشخصي أو الرسائل الخاصة g:

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    المشكلة أن الزيادة في حجم الكاش لم يكن له التأثير نفسه الذي حدث على معالجات بنتيوم 4 و ذلك لإختلاف المعمارية.

    و صحيح كلامك أخي محمد، فالآن شركة AMD تطلب سعرا يقارب سعر أسرع معالجات إنتل مقابل أداء لا يرقى إلى مستوى الآخير.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  5. #5
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    ظهرت نتائجه في موقع تومزهاردوير وكانت مخيبة للآمال.

  6. #6
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    في الحقيقية لدي عدة نقاط حول سياسة شركة AMD وبعض الحلول لتطوير هذه المعالجات

    تحتاج معالجات AMD إلى عدة تغييرات لتصبح أكثر أداءا

    -ذاكرة الكاش الإضافية لمتؤدي غرضها المطلوب نظرا لأن تردد ساعة المعالج منخفضة وكثير من البرامج تعتمد الإثنين لكي تطور من أداءها
    -تردد الناقل العام يحتاج لزيادة، فهو منخفض جدا مقارنة مع تردد امعالج وكأنه يسبب عنق الزجاجة
    -ضرورة وضع حماية من ارتفاع الحرارة بدلا من احتراق المعالج ( هل تعلم أن معالج P4 لا يصيبه شيء عند نزع المروحة والمبرد، بل ينخفض أداؤه كثيرا، بينما ترتفع حرارة AXP إلى اكثر من 300 عند ذلك ومكانه المفضل بعد ذلك هو أنتعلقه في غرفتك لأنه احترق )
    -إضافة تعليمات SSE2 فشركات البرامج تستفيد من هذه التعليمات أكثر من استفادتها من تعليمات !3D Now بإصداراتها الثلاث.
    - تغيير معمارية المعالج مثلما قال موقع THG فيجب أن يتقاعد الآن بعد 5 سنوات

    مهندسي AMD عباقرة ولكن نتقصهم الجرأة، فمثى عندما تجرأوا واستخدموا نظام EV-6 أول مرة مع ظهور معالجات Athlon استطاعوا اكتساح السوق. أما الآن فهم بعد الحنة والرنة رفعوا تردد الـ FSB إلى 166

    معظم هذه التغييرات ستكون موجودة في معالجات Hammer فدعنا نترقب ( طبعا عدا سرعة المعالج والحماية فالحماية لم يذكر عنها شيئا، بينما السرعة فإنها ستكون منخفضة وأقل من 3GHz )
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    ربما يكون سبب عدم زيادة سرعة الناقل العام كثيرا هو أن المعالج ببساطة لن يستفيد منها كثيرا ذلك أن الـ Pipelines لدى Athlon XP أقصر من نظيرتها لدى Pentium 4.

    على العموم، إنتهت المرحلة النهائية لتطور معالجات Athlon، و الآن سوف يبدأ عصـر Hammer و لكن أرجو أن يكون ذلك سريعا :D
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  8. #8
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    -إضافة تعليمات SSE2 فشركات البرامج تستفيد من هذه التعليمات أكثر من استفادتها من تعليمات !3D Now بإصداراتها الثلاث. (الذي أعلمه عكس ذلك الكلام ، لا يزال التركيز على 3D Now وهناك اتساع لتقنية SSE2 وهي لن تنزل إلا في هامر)

    سبق لي وتكلمت عن الخطأ من رفع تردد الناقل إلى 166 بدلا من القفز مباشرة إلى 200 ، ثم يجب أن تستخدم ذاكرة كاش من نوع 256 بت بدلا من 64 بت التي تستخدمها الآن.

  9. #9
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    أعلم مسألة التطوير في !3D Now منذ ظهورها وتطورها مرتين ( !3D Now و .3D Now! Pro و !Enhanced 3D Now )

    وأعلم أن SSE2 لن توجد إلا في Hammer ولكن التطبيقات الحالية تستفيد من تعليمات SSE بنوعيها الأول والثاني أكثر من الإستفادة من تعليمات !3D Now بكل إصداراته.

    بالنسبة لخطوط المعالجة pipeline فهي ليست أقصر بل أقل فـ AXP أعتقد يحتوي على 11 بينما يصل في P4 إلى أكثر من 20، وهذا يجعل من دورة المعالجة أطول في معالجات P4 مما يسبب بطئه عند نفس التردد مقارنة مع معالجات AXP ولكن ذلك يساعد على زيادة تردد الساعة

    إنني معك حول عملية القفز، ولكن استخدام ذاكرة كاش بـ 256بت يعتبر أكثر تكلفة من 64بت.

  10. #10
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,499
    معدل تقييم المستوى
    0
    مازال المستقبل لانتل !!! اعتقد ان امد لن تربح المعركه الا اذا غريت التقنيه التى تعمل عليها !
    [IMG]http://www.alshula.net/yaser/MCP-RGB.jpg[/IMG]
    [IMG]http://www.arabhardware.net/forum/images/smilies/smile_crazy.gif[/IMG]
    لن أرد على أي تساؤلات فنية ترد عبر بريدي الشخصي أو الرسائل الخاصة g:

  11. #11
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Oct 2002
    المشاركات
    75
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم
    شباب والله احترنا الان صار ال amd (كخه) يا اخوان انا انصح كل واحد يشتري amd هل هو سيء
    وانا اريد واحد يرد علي هل ال p4 3.6 احسن من معالج ATHLON Xp2800 بمراحل وانا عن نفسي انصح بمعالج AMD ATHLON XP 2400 هل ننتظر نزول ال HAMMER ولكن سوف يكون جدا غالي ما رايكم.
    FIRIST IMPREISSION IS THE LAST IMPRESSION

  12. #12
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18
    ???????????
    3.6=3.06
    معالجات AMD القديمة تعتبر الأفضل ف ي معادلة السعر مقابل الأداء...
    بالنسبة لمعالجات XP2800+ فهي مرتفعة السعر نسبيا ولا تقدم أداء يصل إلى ما عودتنا AMD عليه...
    نزول الHammer سيتأخر نسبيا لأسباب تقنية... وكما ذكرت حتى عند نزوله، سيكون مرتفع السعر نوعا ما لاحتوائه على دائرة تحكم الذاكرة...
    في رأيي الشخصي... أحسن معالجين الآن 2400+ من AMD و 2.4 من انتل...

  13. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Oct 2002
    المشاركات
    75
    معدل تقييم المستوى
    0
    السؤال هنا هل يتقوق ال2400+ من AMD على 2.4 من انتل... ؟
    وهل احد جرب المعالجين
    من الافضل في الاداء لا يهم السعر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    FIRIST IMPREISSION IS THE LAST IMPRESSION

  14. #14
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    نعم يتفوق آثلون 2400+ على بنتيوم 2.4

  15. #15
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56


    كتبت في الأصل للكاتب: Zed Device
    وكما ذكرت حتى عند نزوله، سيكون مرتفع السعر نوعا ما لاحتوائه على دائرة تحكم الذاكرة...
    هذا طبيعي ولكن هذا سيخفض من سعر اللوحة الأم لأن سعر طقم الرقاقات سيكون أقل لعدم احتوائه على دائرة التحكم الخاصة بالذاكرة

    عموما الجهاز سيكون كما لو كنت اشتريت جهازا جديد، ولكن ترقية المعالج ستكون أغلى.

    كون متحكم الذاكرة في المعالج يعطي دفعة قوية في الأداء وإمكانية زيادة تردد الـ FSB نظرا لقرب المسافة بين المعالج والذاكرات

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. تجربة شخصية : كسر سرعة المعالج Athlon 64 3000+ ... آرائكم
    بواسطة شلاع العتر في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 15-02-2009, 20:36
  2. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 23-09-2008, 05:18
  3. Athlon 64 X2 6400+ VS Core 2 Duo E8400
    بواسطة aziz-50 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 11-08-2008, 11:44
  4. مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 19-07-2007, 03:01
  5. AMD ATHLON XP 3000+ !!!
    بواسطة DDesigns في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 36
    آخر مشاركة: 23-02-2003, 01:49

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •