AMD تعلن عن خارطة الطريق لمعالجات الخوادم ...

[أحمد معوض]

AMD تعلن عن خريطة طريق لتحديث الخوادم والتى تحتوى على ثلاثة منتجات جديدة هى "Warsaw" و "Berlin" و اخر مبنى على معمارية ARM تحت اسم "Seattle" . بعيدا عما اطلقته AMD مؤخرا من سلسلة Opteron X-Series تحت اسم "Kyoto" ،فـ AMD لم تقدم الكثير إذا أي توجيهات بشأن خارطة طريق الخوادم للصحفيين خلال الأشهر الستة الماضية. لكن الان AMD رات الوقت مناسبا لكى تعلن وتبين عن خريطة الطريق الجديدة والتى تحتوى على تفاصيل عن رقاقة ARM التى اعلنت عنها الشركة فى 2012 ، وهى تحديث لسلسلة معالجات Opteron 6300 المبينة على معمارية "Piledriver" الحالية ، واحد البدائل والخيرات من AMD عن اول معالج APU يحمل تقنية HSA ، والتى تعرف لاجهزة سطح المكتب باسم "Kaveri" والتى تستهدف سوق الخوادم المتوسطة ...




منذ اطلاق سلسلة معالجات Opteron 6100 فى اوائل عام 2010 حصة AMD السوقية فى الخوادم ظلت فى تراجع مستمر بعيدا ..لقد ولت الايام التى كانت AMD لديها ما تقدمه افضل معالجات الخوادم 2P و 4P فى السوق . كان هناك فشل فى المعدل فى اوئل عام 2011 حتى ازادادت النكبة مع معالجات Bulldozer والتراجع حتى نهاية عام 2011 فلقد فشلت AMD فى مقاومة الضغوط من منافسها الرئيسى انتل التى بدأتها بمعمارية Nehalem. فى نهاية عام 2012 اصدرت AMD سلسلة معالجات Opteron 6300 والتى هى مبينة على معمارية "Piledriver" الحديثة والتى ينظر للتحديث على انه اكثر منافسة لكن الخطة ايضا فشلت فى مساعدة AMD لاسترجاع حصتها السوقية . الآن فى هذه الايام يقال ان AMD تورد فقط نحو 5 % من سوق الخوادم .

عندما قمت بالضغط (كاتب المقال) على نائب رئيس AMD للخوادم -Andrew Feldman - ، عن انخفاض أعداد أيه إم دي حصتها في السوق وصفها بأنها معركة مستمرة. لكنه كان أيضا يأمل أن المنتجات على خارطة الطريق AMD الجديدة من شأنه أن يعطي الشركة ميزة تحتاجها لتاخذ حصة فى السوق مرة اخرى من انتل .مع التحديث الكامل لخط الانتاج لمنتجات AMD للخوادم والذى سيكتمل بحلول نهاية النصف الاول من عام 2014 واول منتج مبنى على معمارية ARM سيصل فى النصف الثانى من عام 2014 فإنه ليس من الصعب أن نتصور سيناريو حيث تبدأ AMD لاستعادة حصتها في السوق. بالطبع هذه الخطة برمتها تعتمد بشكل كبير على قدرة الشركات على التنفيذ.

AMD كانت لديها مشكلة فى عام 2011 فى السوق من خلال سلسلة Liano APU وايضا انوية البلدوزر . ولكن الجهود التي بذلت مؤخرا مثل إطلاق معالجات "بايلدرايفر" وسلسلة معالجات Richland APU الجديدة يبدو أنها أعطت شركات الـ OEM مزيد من الثقة في قدرة AMD لتنفيذ خارطة الطريق وفقا لها. ولعل العلامة الأكثر إيجابية لـ AMD هو إطلاق الأخيرة "Kyoto"،و "Kabini"، و "Temash" التى هى ايضا معالجات مسرعة APU والتي كانت أول تنفيذ لمعمارية انوية "جاكوار" واستخدام معمارية( AMD GCN) على نفس نفس الشريحة. وقد تم كل هذا على بينة 28nm الجديدة نسبيا في TSMC. اذا كان هناك مكان للمشاكل مع معمارية AMD كان من الممكن ان تظهر مع اطلاق هذه الرقائق الجديدة .لحسن الحظ بالنسبة لـ AMD كانت تلك الرقائق في الوقت المحدد وعرضت بالضبط ما حددت الشركة على خارطة الطريق. مع طريقة التفكير هذه في أنه ليس من الصعب أن نكون متفائلين بشأن قدرة أيه إم دي لتنفيذه.

زمع ذلك الشركة لاتزال تواجه ضغوط من انخفاض الحصة السوقية لاجهزة الكمبيوتر إلى جانب من القيام باستثمارات في سوق الخوادم الصغيرة وانظمة ARM التي قد تؤتي أو لا تؤتي ثمارها للشركة. لكن تحسن AMD الحالى بالتأكيد مدعوم بالثقة في الشركة.





دعونا نبدأ مع المنتج الأكثر إثارة للاهتمام على خارطة الطريق لـ AMD الجديدة، "Seattle". هذا المعالج للخادم مبنى على معمارية ARM تهدف AMD به لسوق الخوادم الصغيرة وأول منتج للتدليل بالضبط حقا لاستراتيجية الشركة . فى حين ان سلسلة Opteron X الحالية بالفعل هى اساسا معالجات APU منخفضة التكلفة للمستهلك والتى تقدم عدد قليل أكثر مظهرا نوعيا آخر عن اخيه "Seattle" وهي شريحة التي تم تصميمها خصيصا لاقتحام سوق الخوادم. هذا يعنى ان بعض الاجزاء الموجودة والمميزات الموجودة فى "Kyoto" سيتم تنفيذها لصالح زيادة كفاءة الطاقة و الكثير من المميزات مثل متحكم إيثرنت يصل الى عشرة جيجابت والتى تسميه AMD " منفذ بواجهة تخزين عالية جدا الأمثل بالنسبة للبيانات الكبيرة ".

ولكن حتى الان اهم جزء فى "Seattle" هى حرية AMD فى بناءه . يشبه الى حد كبير كيفية نجاح شريحة "Brazos" من نجاح الشركة فى شراء شركة ATI فى عام 2006 وذلك من خلال جلب انوية المعالج الرسومى (GPU cores) على نفس شريحة المعالج المركزى (CPU) لتحسين كفاءة الطاقة وتخفيض تكاليف الإنتاج ؛ فإن نجاح أو فشل "سياتل" ستكون الكلمة الأخيرة على حكمة AMD فى الاستحواذ على SeaMicro في نهاية عام 2011 والرهان الكبير لـ AMD قد وضعت أول معالج للخوادم بمعمارية ARM ب64 بت لوحدة المعالجة المركزية -Cortex-A57-.

نعود الى التفاصيل التى وعدت بها AMD عن معالجات "Seattle" ، تتوقع الشركة ان الرقاقة ستقدم اداء اكبر بـ 2 الى 4 اضعاف من اداء سلسلة معالجات Opteron X الحالية . وبالنظر إلى أن اثنين من المتغيرات الرئيسية للرقاقة سيكون هناك نماذج تاتى بـ ثمانية وستة عشر نواة ،يبدو أن AMD تتوقع أداء لتوسيع النطاق خطيا مع زيادة تعداد الانوية التي يقدمها "Seattle" أكثر من رقائق سلسلة-X ذات الاربعة انوية فقط. هذا يبشر بالخير بالنسبة لمستوى اداء نواة رقاقة ARM’s Cortex-A57 التي على ما يبدو ان AMD تعتقد أنها تعادل أو تفوق انوية "جاكوار" عند ضغط العمل للخوادم الصغير.



سلسلة Opteron X الحالية من AMD محدودة بـ 32 جيجابايت لشريحة SoC ، والتى التي هي بالفعل أربعة أضعاف ما يمكن ان تحشده سلسلة إنتل S1200 .ولكن AMD ستقوم بتصعيد الموقف مرة أخرى مع "Seattle" من خلال تقديم دعم يصل إلى 128 جيجا بايت من الذاكرة لكل SoC .بالإضافة إلى ذلك AMD سوف تضيف قطع IP معينة للقيام بمهام التشفير والضغط والتي لا بد ان تكون ميزة كبيرة عند الضغط والعمل عندما سيكون "سياتل" قيد التشغيل. "Seattle" ايضا هو شريحة متوافقة تماما مع HSA وفقا لـAMD . ايضا "Seattle" هو معالج SoC (نظام على رقاقة) .

معالج AMD Seattle SoC يبدو انه قوى بما فيه الكفاية لدخول الاسواق التى تعمل بمعمارية ARM التى تهيمن عليها حاليا شركة Calxeda و AMCC . بالطبع جعلت نفيديا من الواضح أنها تريد قطعة من هذا السوق، وبفضل عدد قليل من الشائعات في عام 2012 سيكون من المستغرب إذا قفزت سامسونج فيه كذلك. فإنه من الصعب أن أقول كيف يمكن لهذا السوق ان يذهب للتطور ولكن أيه إم دي بالتأكيد لن تنعزل عن هذه المعركة.






اذا ارتفعنا الى فئة اعلى من فئات AMD سنجد انها تقوم بتجديد هجومها على سوق 1P من خلال الاستفادة من سلسلة معالجات المسرعة (mainstream APU) عامة جنبا الى جنب الخوادم ذات الاداء العالى ( high-end server) المعتادة . احدخيارات الخوادم من سلسلة "Kaveri" يسمى "Berlin" والذى سيستهدف هذه الشريحة ، وهو ما يعنى انه ستظهر من خلاله اول انوية "Steamroller" للخوادم لاول مرة فى السوق داخل خوادم 1P . يرتبط سوق 1P عادة مع مواقع الاستضافة الالكترونية "webhosting " و محطات العمل "workstations" ، للاسف معالجات AMD Berlin لن تكون قادرة على منافسة ما تقدمه انتل فى محضات العمل والتى ستكون مبينة على شرائح "Ivy Bridge-E" والتى يشاع ان انتل تنوى اطلاقها فى القريب العاجل ان شاء الله تعالى .ولكن سوق الاستضافة الالكترونية تراعى التكلفة لذلك قد يكون اكثر ملائمة لمعالجات "Berlin"..

ولكن هناك ايضا سوق اخر ربما يكون مناسبا لمعالجات "Berlin" وهو ،سوق الحوسبة عالية الأداء (HPC). تستند معظم المنشآت العملاقة الجديدة على مجموعة من وحدات المعالجة المركزية العالية للخوادم ووحدات معالجة الرسومات العالية المنفصلة. وبالتالي فإن الجمع بين انوية "Steamroller" المركزية وانوية GCN الرسومية جنبا الى جنب مع التوافق الكامل لتكنولوجيا HSA يبدو انه فرصة رائعة للحصول على حوسبة مقنعة عالية الاداء .على الرغم من ذلك: هناك عقبات تواجه معالجات "Berlin" للصعود ، مثل العجز فى وجود تشكيلات وتكوينات 2P او 4P او 8P وعجز بشكل عام في أداء الرقاقة مقارنة بحلول الـ CPU + GPU التقليدية. ولكن اذا استطاع معالج AMD Berlin تقديم اداء عالى مقارنة بالوات ، وما يعادله فى السعر ، وايضا بمعمارية سهلة يمكن البرمجة والتكويد عليها عن المقدم حاليا ، فانه ليس من المستبعد ان نرى معالجات AMD Berlin تؤثر بشكل كبير على سوق الحوسية عالية الاداء HPC .كما انه من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي شهدناها بينية HPC مستندة على معالجات APU كما فى مختبرات سانديا الوطنية "Sandia National Labs" التى تستسند على معالجات "Liano" للخوادم فى عام 2011 وما زال هذا مستخدم حتى ايامنا هذه .

وفقا لـ AMD التحول من بنية وحدة المعالجة المركزية فقط إلى تصميم الـ APU يسمح لـ "برلين" لإنتاج 7.8 أضعاف من Gigaflops لكل واط من الجيل الحالي أوبتيرون SE. وتتوقع AMD أيضا ان "برلين" سيقديم أكثر من ضعف الأداء من "Kyoto" أو أوبتيرون X-Series و 64 غيغابايت من سعة الذاكرة. ولكن حتى الآن أكبر ميزة واحدة أن "برلين" لديها في السوق الخوادم هو الامتثال الكامل لـ HSA والتي سوف تسمح لذاكرة الوصول ان تكون موحدة بين وحدة المعالجة المركزية والجرافيك "GPU" وينبغي أن تجعل برمجة الرقاقة على حد سواء أسهل وأكثر كفاءة مقارنة مع البرمجة لوحدات المعالجة المسرعة APU بدون HSA .




يخبرنا الرسم البيانى السابق لمعالجات "Berlin" ما كنا نريد ان نعرفه وقد كان غامضا نوعا ما عن معالجات "Kaveri" من انه سيدعم واجهة (PCI-E 3.0) .على الرغم من أنه لا يزال لا يلقي أي ضوء على ما إذا كان أو لم AMD سوف تقدم انواع من "KAVERI" مع DRAM آتية معه كما تكهن العديد من الناس.

عموما "برلين" هو منتج مثير للاهتمام لسببين رئيسيين، فهو الخادم الدفعة الأولى من معالجات الـ APU، وانها أول رقاقة خادم للتنفيذ الكامل في بنية الانظمة غير المتجانسة (HSA) التي تصورته AMD في 2011 في مؤتمر المطورين الخاص بهم. فإنه من الصعب أن أقول كم هاتين النقطتين تستحق على الرغم من ذلك، ولا سيما بالنظر إلى أن "برلين" من المحتمل أن تقدم أداء CPU أقل من الخادم المنتهية ولايته سلسلة أوبتيرون 4300 التي لديها ضعف عدد الانوية من اول معالج سياتى بـ HSA . في نفس الوقت AMD ليس لديها الكثير لتخسره من دفع وحدات المعالجة المسرعة APU في سوق الخوادم، والكثير من الامكانات لاستغلاله من خلال تكنولوجيا HSA.






المنتج النهائى من خارطة AMD هو "Warsaw" الذى ياتى بعدد انوية من 12 الى 16 نواة ، واستنادا على انوية "AMD Piledriver" .انه من الصعب تعليق الكثير من الامل على "Warsaw" لانه بمثابة تحديث بسيط لسلسلة معالجات Opteron 6300 الحالية من AMD والتى كانت غير قادرة على وقف نزيف AMD من حصة سوق الخوادم . "Warsaw" ستتم تصنيعها بدقة 32 نانوميتر فى Global Foundries والتى قدمت تكوينات 2P و 4P ، ومتوافقة مع سوكيت AMD G34 . في دردشة لي (صاحب المقال )مع السيد فيلدمان يبدو انه واثق في قدرة AMD لجعل "Warsaw" تحديث جدير بالاهتمام من معالجات "Abu Dubai" الحالية من AMD ، عن طريق زيادة الكفاءة . "Warsaw" سيكون مشابه لـ"Richland" بمعنى انه يستفيد من التحسنيات فى عملية زيادة الترددات ، واكثر كفاءة فى استهلاك الطاقة وايضا تقديم ترددات اعلى باستخدام تقنية TurboBoost .




الصفة او الميزة الوحيدة الجديرة بالذكر حقا من "Warsaw" هو دخوله فى مواصفات اصدرا AMD من مشروع Open Compute Project الذى يطلق عليه "AMD Open 3.0" . أيه إم دي حريصة على دفع مشروع حوسبة الفيسبوك المفتوحة للفيسبوك كوسيلة لخفض التكاليف بالنسبة لمشترين الخوادم الكبيرة ويبدو أن وجود بعض النجاح في هذا الصدد. خارج تلك المبادرة رغم ذلك، "وارسو" ليس لديها الكثير لتقدمه كله بخلاف مسار الترقية السهلة من قبل رقائق أيه إم دي.

كنا نتمنى وجدد معالجات Steamroller بدلا من العتماد على معمارية Piledriver ،هذا الخبر يعتبر سيئا لعشاق الذين كانوا يأملون في رؤية "Steamroller" استنادا الى FX CPU ، لأنه من المشكوك فيه أن AMD ستفرج عن شريحة ثمانية الانوية اضافية من دون تقديم البديل من خوادم التى يتم ببعها .

اذا كنت على امل ان نرى AMD وجها لوجه مع انتل سوق 2P و 4P التقليدى فخارطة AMD الحالية على الارجح انها قد تخيب الامل قليلا .ولكن إذا كنت شركة كبيرة تبحث في استخدام الخوادم الصغرى أو إذا كان لديك تطبيق خرائط جيد يستفيد من انوية الـ GPU، من هذا التحديث لخارطة الطريق يجب أن تكون ذات فائدة كبيرة لك.


المصدر

ارجو ان تعجبكم الترجمة بقدر المستطاع انا اسف ان كانت فيها كثير من المشاكل فى الترجمة لقد حاولت بقدر الامكان لكى تصل الفكرة .....







ـ

[Ťắќľắḿḿ]

السلام عليكم
جهد مشكور اخي احمد
ما زال امامك الكثير ليصبح الموضوع بلغة عربية سليمة و جمل مفيدة ذات معاني
امل منك تنقيح الموضوع اكثر قبل طرحة

[Radeon]

من خلال الرسم البياني لمعالجات برلين ان AMD قامت بتسمية النواة ب Core وليس Module كما عاهدناها في معمارية Bulldozer و Piledriver
بدأ يتضح ان AMD أجرت تغييرات كبيرة في معمارية Steamroller حيث ستستخدم أنوية حقيقية كما تستعمل انتل في معماريتها و هذا سيحسن الأداء كثيرا
في التطبيقات Single-threaded و مع دعم التعليمات الجديدة مثل HSA ستضيف ميزة جديدة لمعالجات Steamroller

[mmels]

شكرا اخ احمد علي الخبر

[blackvirus]

هذا الخبر جعلنى اشعر بالحزن كثيرا من الواضح ان amd ليست لديها حلول لمواجه انتل فى معالحاتها الجديده و من الواضح ان انتل سوف تسيطر على السوق المعالجات المركزيه لفتره طويله . لقد اتجهت amd الى حلول APU بدلا من التطوير القوة المركزيه و اعتقد ان هذه الحلول ترضى المستخدم المتوسط و المنخفض فقط اتمنى ان تعود amd للمنافسه مره اخرى حتى تصبح لاسعار مقبوله...