ظهور اول الأختبارات لمعالجات FX 9590

[Radeon]

السلام عليكم

أجرى موقع pcgameshardware.de أختبارين لمعالج AMD القادم FX 9590 و الذي سيأتي 4.7GHz تردد أساسي ويصل الى 5GHz ب Turbo

الأختبار الأول على لعبة Battlefield 3



و الثاني على برنامج X264 HD Benchmark



المصدر

https://www.pcgameshardware.de/FX-95...-Test-1073781/

[HerOIraK]

شكرا لك اخي العزيز .. ولكن الصور لا تظهر ..

[kingtifass]

شكرا اخى على اخبار الجديده
الصور فعلا اتشالت من موضوع
لكن دعبثت شوية ولقيتهم


X264 HD Benchmark



Battlefield 3



وكمان نتايج مع لعبة crysis 3



وشكرا ليك ياريس تانى ع الاخبار ويارب يكون معالج ده صحوة ل AMD

[unexpected]

وعليكم السلام
المراجعات هذة رايتها من فترة
للاسف لا ارى اي جديد في هذة المعالجات فقط معالج FX 8350 مكسور لترددات اعلى مع العلم دي مراجعات مسربة واتوقع ان يكون الاداء افضل

[Radeon]

شكرا اخي kingtifass على تعديل الصور
هو بالفعل ليس الا FX8350 مكسور السرعة و لكن هناك من يحب شراء منتجات مكسورة السرعة مصنعيا و ريح باله من الضمان
و ارى المعالج فعلا رائع خصوصا في اختبار X264HD تقريبا اداء قريب جدا من I7 3930K و i7 extreme ولكن يعيبه استهلاك الطاقة العالي.
و شكر للجميع على المرور.

[unexpected]

شكرا اخي kingtifass على تعديل الصور
هو بالفعل ليس الا FX8350 مكسور السرعة و لكن هناك من يحب شراء منتجات مكسورة السرعة مصنعيا و ريح باله من الضمان
و ارى المعالج فعلا رائع خصوصا في اختبار X264HD تقريبا اداء قريب جدا من I7 3930K و i7 extreme ولكن يعيبه استهلاك الطاقة العالي.
و شكر للجميع على المرور.

هذا صحيح لكن لا تنسى ان معالجات انتل لو تم كسر سرعتها ستغير النتيجة بشكل كبير تقريبا :D

[os-ch]

اكثر شي عجبني الزوم عالصورة :D ، عشان يظهر الاختلاف كبير للرائي من أول نظرة ، مع انه الفرق بسيط جدا واختلاف 1 جيجا سرعة :eek:

[unexpected]

اكثر شي عجبني الزوم عالصورة :D ، عشان يظهر الاختلاف كبير للرائي من أول نظرة ، مع انه الفرق بسيط جدا واختلاف 1 جيجا سرعة :eek:

هههههه
عشان الصورة تكون واضحة يعني لن نحتاج للنظارة لكي نرى الفرق :D

[Radeon]

هذا صحيح لكن لا تنسى ان معالجات انتل لو تم كسر سرعتها ستغير النتيجة بشكل كبير تقريبا :D

بالفعل أخي معك حق و لكن هل تعتقد انه في مجال لكسر سرعة معالجات AMD بشكل أكثر أعني هل يمكن الوصول الى تردد 5.2ghz على الأقل؟

[unexpected]

بالفعل أخي معك حق و لكن هل تعتقد انه في مجال لكسر سرعة معالجات AMD بشكل أكثر أعني هل يمكن الوصول الى تردد 5.2ghz على الأقل؟

لكي اكون معك صريح حتى الان لا اعرف ما وضع هذة المعالجات في كسر السرعة
لكن من رايي لن يختلف الامر كثيرا
انظر الى معالج انتل الرباعي مثل I7 4770K يعمل بتردد 3.5GHZ وانظر ما هي النتيجة مع المعالجات AMD التي هي مكسورة لتردد مرتفع جدا واعلى بكثير من تردد معالج I7 4770K
لن اقول لو تم كسرة المعالج I7 لتردد مرتفع ماذا سيحصل لكن ماذا لو تم كسرة الى تردد 4.4 او 4.5GHZ يعني من 900 الى 1GHZ زيادة عن التردد الاصلي اعتقد الامور ستختلف بنسبة جيدة
والسبب في هذا كله هو جودة المعمارية نفسها التي تستخدمها انتل حتى الان فعلا معماريات قوية صحيح هي لم تقدم فرق كبير في الاداء بين المعماريات Sandy/Ivy/haswell
وهذا بسبب ان المنافس AMD نايف في العسل
طيب تعال نقول شيئ اخر مثل ما ذكر اخي اسامة في احد المشاركات تصور لو شركة انتل اصدرت معالج يحمل 8 انوية ويكون من معمارية Ivy او haswell ماذا سيحصل لشركة AMD???
اعتقد انها ضربة قادية ستكون

[Radeon]

نعم أخي انا متفق معك بشأن معمارية انتل المتفوقة و لكن هناك عوامل اخرى تساعد معمارية انتل على الظهور بشكل المتفوق دائما خصوصا في برامج الأختبارات
و السبب ان مطوري برامج benchmark يصممون برامجهم بأكواد خاصة بمعالجات انتل و وجدت العديد من المواقع تتحدث عن ذلك واليك واحد من موقع xbitlabs
https://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130622092423_Low_Performance_of_AMD_Microprocess ors_May_Be_Conditioned_by_Poor_BIOS.html
فللأسف انتل تستعمل اساليب خبيثة في المنافسة بالرغم من انها الشركة الأكبر و صاحبة الميزانية الضخمة فرغم كل هذا AMD ما زالت صامدة و تعطي أداء جيد مقابل السعر
كما لو تم تصميم برامج تستعمل اكواد AMD Optimized صدقني سترى معالج HD 4770K مثل Celeron :D فمعمارية AMD ثورية و سابقة لاوانها لكنها للأسف تفتقر للدعم من المطورين .

[unexpected]

نعم أخي انا متفق معك بشأن معمارية انتل المتفوقة و لكن هناك عوامل اخرى تساعد معمارية انتل على الظهور بشكل المتفوق دائما خصوصا في برامج الأختبارات
و السبب ان مطوري برامج benchmark يصممون برامجهم بأكواد خاصة بمعالجات انتل و وجدت العديد من المواقع تتحدث عن ذلك واليك واحد من موقع xbitlabs
https://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130622092423_Low_Performance_of_AMD_Microprocess ors_May_Be_Conditioned_by_Poor_BIOS.html
فللأسف انتل تستعمل اساليب خبيثة في المنافسة بالرغم من انها الشركة الأكبر و صاحبة الميزانية الضخمة فرغم كل هذا AMD ما زالت صامدة و تعطي أداء جيد مقابل السعر
كما لو تم تصميم برامج تستعمل اكواد AMD Optimized صدقني سترى معالج HD 4770K مثل Celeron :D فمعمارية AMD ثورية و سابقة لاوانها لكنها للأسف تفتقر للدعم من المطورين .

لن اتكلم كثيرا
لكن هذة المراجعة تتكلم لوحدها واخبرني برايك وكيف هي قوة معالجات انتل الحاليا طبعا المعالج FX 8350 موجود ايضا في المراجعة
https://vr-zone.com/articles/amd-fx-8...nce/17494.html
https://vr-zone.com/articles/amd-fx-8...e/17494.html/2

[Radeon]

أخي لا جدال حول تفوق انتل على AMD و لكن تخيل معي هذا المشهد
مثلا في شركتين مصنعتين للسيارات خلينا نقول فيراري ضد لومبرغيني و قد تمت المقارنة بين سرعتي السياراتين واحدة على مضمار ازفلت و اخرى على مضمار رملي صحراوي
فمن سيتفوق أكيد السيارة الى بمضمار الازفلت بالرغم ان لديها محرك باسطوانات أقل مقارنة مع السيارة التي بالمضمار الصحراوي
و اقصد من كلامي كله انه لكي نحكم على أداء السيارتين فيجب ان يكونا على نفس المضمار و هنا نفس الحال بين AMD و انتل
لكي تكون المقارنة بشكل موضوعي يجب ان تكون برامج الأختبارات مصممة بشكل حيادي ولا تستخدم اي محفزات لاظهار طرف متفوق على الأخر ففي الرابط الذي ارفقته
في مشاركتي السابقة يوجد أختبار و هو تعديل بسيط في البيوس رفع أداء معالج A10 6800K الى %14.7 في أختبار Super Pi 1m و 18.7% في أختبار 8M ممكن تقول لي أخي كيف تفسر هذه الزيادة بالأداء؟

[unexpected]

أخي لا جدال حول تفوق انتل على AMD و لكن تخيل معي هذا المشهد
مثلا في شركتين مصنعتين للسيارات خلينا نقول فيراري ضد لومبرغيني و قد تمت المقارنة بين سرعتي السياراتين واحدة على مضمار ازفلت و اخرى على مضمار رملي صحراوي
فمن سيتفوق أكيد السيارة الى بمضمار الازفلت بالرغم ان لديها محرك باسطوانات أقل مقارنة مع السيارة التي بالمضمار الصحراوي
و اقصد من كلامي كله انه لكي نحكم على أداء السيارتين فيجب ان يكونا على نفس المضمار و هنا نفس الحال بين AMD و انتل
لكي تكون المقارنة بشكل موضوعي يجب ان تكون برامج الأختبارات مصممة بشكل حيادي ولا تستخدم اي محفزات لاظهار طرف متفوق على الأخر ففي الرابط الذي ارفقته
في مشاركتي السابقة يوجد أختبار و هو تعديل بسيط في البيوس رفع أداء معالج A10 6800K الى %14.7 في أختبار Super Pi 1m و 18.7% في أختبار 8M ممكن تقول لي أخي كيف تفسر هذه الزيادة بالأداء؟

صراحة جميع مواقع المراجعات ذكرت ان معالجات انتل هي الافضل وخلال بحثي في احد المرات في احد المواقع المشهورة استنتجت التالي

في تطبيقات General Use تفوق معالج I7 3770K بنسبة 13.7% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Video Transcoding تفوق معالج I7 3770K بنسبة 15.4% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Photoshop تفوق معالج I7 3770K بنسبة 20.8% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Gaming تفوق معالج I7 3770K بنسبة 26.1% على معالج FX 8350.

بخصوص استهلاك الطاقة معالج I7 3770K يحقق استهلاك 119 واط اقل من معالج FX 8350 باستهلاك 185 واط بنسبة 54% عند الضغط.

وفي الاخير معروف ان شركة AMD لا يوجد لديها معالج high end

[MOUSA AL-SARI]

صراحة جميع مواقع المراجعات ذكرت ان معالجات انتل هي الافضل وخلال بحثي في احد المرات في احد المواقع المشهورة استنتجت التالي

في تطبيقات General Use تفوق معالج I7 3770K بنسبة 13.7% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Video Transcoding تفوق معالج I7 3770K بنسبة 15.4% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Photoshop تفوق معالج I7 3770K بنسبة 20.8% على معالج FX 8350.

في تطبيقات Gaming تفوق معالج I7 3770K بنسبة 26.1% على معالج FX 8350.

بخصوص استهلاك الطاقة معالج I7 3770K يحقق استهلاك 119 واط اقل من معالج FX 8350 باستهلاك 185 واط بنسبة 54% عند الضغط.

وفي الاخير معروف ان شركة AMD لا يوجد لديها معالج high end

صحيح اخي حنا ان ما تقوله صحيح لكن الكل ينسى اهم شيء اهم شيء

وهو السعر فمعالج I7 3770K اغلى من FX 8350 ب 50% وفرق الاداء لا يتجاوز 20% كمتوسط !!

بينما المعالج المساوي بالسعر ل FX 8350 هو I5 3570K هنا تاتي المنافسة معالج AMD افضل في التطبيقات بينما يتفوق معالج

انتل بفارق بسيط في الالعاب وما يوكد كلام الاخ Radeon هو ان الالعاب والبرامج فيها القليل من الغش لصالح انتل

لاحظ لعبة كرايسس 3 كيف ظهر معها قوة المعالج FX 8350 لانه تفوق على معالجات I5 واقترب من I7 بشكل كبييير