لاحظت ملاحظة اتمنى الأخوة يتابعونها، معالجات Core Duo متفوق على نظيره من AMD في الاختبارات، لكن النسبة المؤية في اختبار الجرافكس على الدقة الأقل يكون نسبته المؤية كبيرة نوعا ما، لكن إذا زادت الدقة أكثر لتصل إلى 1600 في 1200 يضيق الفارق وتقل النسبة المؤية في الزيادة حتى تكاد تصل إلى التعادل أحيانا أو تكون هامشية.
من انتبه لهذا؟
اذا كنت تقصد الجيمز , السبب عند الدقة المرتفعة 1200 * 1600 مثلا , يصبح الأداء محدودا بقوة كرت الشاشة ويقل تأثير المعالج , فلو احضرت A64 3500 و A64 FX-62 ستجد الاداء متقارب على دقة 1200 * 1600 ..
AnandTech اجرى الاختبارات على دقة 1024 * 1280 , لكن مع Crossfire X1900XT وفروا قوة كافية من ناحية كرت الشاشة ليتركوا المجال أمام المعالجات لإثبات قوتها , أما من يستخدم دقة 1600 فهو يقيس كرت الشاشة وليس اداء المعالجات , أو أنه يريد فعلا توضيح الفكرة : عند الدقة المرتفعة لا نحتاج معها لأقوى معالج متوفر
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
ضوابط المشاركة
المفضلات