نظرة متعمقة حول شراء AMD لشركة ATi

[الخلف]

اختلط الحابل بالنابل، وصارت الشركات فيما بينها من أجل النزاع تقاتل (H)

سأحاول في معرض هذا الحديث طرح بعض النقاط من وجهة نظر شخصية، ومن تحليل عام للسوق، ثم سأطرح ترجمات لبعض المقابلات التي قامت بها المواقع المختصة...

جميع الحقوق محفوظة لموقع ومنتديات عرب هاردوير، لاأجيز لأي أحد نقل أو نسخ الموضوع دون إذن مني أو من إدارة عرب هاردوير ( الموقع والمنتدى )



نبدأ باسم الله وعلى الله فلنتوكل





أولاً الثلاثي المرح
المعالج، أطقم الرقاقات، المسرعات الرسومية

في هذا اليوم، تركزت الأرباح والتقنيات الحديثة في أنظمة الحاسوب على عناصر ثلاثة رئيسية، هذه العناصر هي التي تقود باقي الأمور كالذاكرات واللوحات الأم ومزودات القدرة وصناديق الأجهزة ومشتتات حرارية وغيرها من مواصفات وأجهزة متعلقة بعالم الحاسوب...

1- المعالجات
وتمتلك حصته 6 شركات رئيسية هذا اليوم، نجدها بالأسفل مرتبة ترتيباً أبجدياً
AMD : وتنتج سلسلة معالجات متوافقة مع x86 وقامت بتطوير x86-64 لتصبح معياراً تقنياً أيضاً، ضمن السوق تعتبر AMD الشركة الثانية في العالم، معالجاتها تتنوع بثلاث فئات هي المحمولة والمكتبية والأنظمة المتعددة، بسلسلات هي Turion و Athlon 64 و Sempron و Opteron.
IBM : الشركة الأم لتقنيات الحاسوب الحالية، أبرزت شركة IBM المواصفات الأولى للحاسوب المعتمد حالياً، وصارت جميع الحواسيب تعتمد على ذات المواصفات، فجميع الأجهزة الحالية تعتبر متوافقة مع IBM... شركة IBM ورغم كونها فتحت سوق الأجهزة الأوسع إلا أن ما تنتجه من معالجات لا يتوافق مع هذه الأجهزة، فنتاجها الرئيسي هو معالج PowerPC والذي صمم بالتعاون مع شركتي Sony و Toshiba... سلسلة PowerPC انطلقت مرتين في أجهزة Apple وحالياً تعتمد صيغتين من النسخة الأخيرة PowerPC 970 في منصات الألعاب الحديثة حيث يعكف معالج Cell في منصة ألعاب Sony Playstation و تعكف نسخة خاصة أخرى ثلاثية النواة من معالج Power PC 970 في منصة ألعاب Microsoft XBox 360.
Intel : تعتبر المصدر الأول والمطور الأول لمعالجات x86، الشركة الأولى حالياً في تصنيع المعالجات، وتمتلك أكبر ترسانة من الإمكانيات المالية والصناعية وإمكانيات التطوير والبحث، نشاطها غير مقتصر على المعالجات فقط وليس فقط على التقنيات الحاسوبية، فلديها مراكز أبحاث مثلها مثل IBM تتعلق بالفيزياء والكيمياء وغيرها من علوم مختلفة. نتاجها للمعالجات ينقسم مثل AMD لثلاث أسواق رئيسية، محمولة ومكتبية، ومتعددة المعالجات بمعالجات Pentium M و Celeron M و Core و Pentium و Xeon و Celeron و Itanium.
SUN : شركة Sun اشتهرت بمعالجاتها في المزودات المرتفعة المستوى، حيث بدأتها بمعالجات Sparc والذي سرعان ما تطور إلى Ultra Sparc وآخرها كان UltraSparc T1 و T2، ورغم أن شركة AMD تفوقت ضمن نظراءها بإدخالها أول المعالجات المزدوجة النواة إلى السوق التجاري، إلا أن شركة SUN سبقت الجميع بإدخالها معالجها والذي يتمتع بـ 8 أنوية !! ولكن في ذات الوقت، معالجات Sun محدودة فهي مصممة من الصفر لتكون معالجات مزودات فقط وليس معالجات شخصية...
Transmeta : توقفت الشركة عن تصنيع المعالجات واتجهت لتطوير التقنيات فقط، كانت الشركة متخصصة في المعالجات المنخفضة الطاقة وعرفت بمعالج Cruse.
VIA : من أقل الشركات حظاً ونصيباً، ورغم توسع نشاطاتها، إلا أن سوقها في المعالجات أصغر من الصغر، ولهذا اتجهت VIA للتخصص في سوق صغير أيضاً هو Micro ATX و Mini ATX، معالجاتها المشهورة باسم C3 منخفضة السعر والأداء وتمتلك استهلاك طاقة منخفض جداً، وبعض معالجاتها لا تحتاج حتى لمروحة لشدة انخفاض الاستهلاك والانبعاث الحراري، أغلب تطبيقات هذه الأنظمة هي تطبيقات مدمجة نتيجة طبيعة السوق...

2- أطقم الرقاقات
6 شركات تقتسم هذا السوق بنسب مختلفة، كانت سابقاً 7 ولكن AMD توقفت عن تطوير أطقم الرقاقات من فترة ليست بالقصيرة...

ATi : أساساً شركة ATi الكندية كانت متخصصة في سوق المسرعات الرسومية، ولكن بعد دخول nVIDIA سوق أطقم الرقاقات، قامت ATi بالدخول أيضاً، لا تعتبر ATi قوية في هذا السوق ولكنها تعتبر في المرتبة الثانية لكلا من معالجات AMD و Intel... ولكن قوتها في سوق أطقم الرقاقات المحمولة أقوى من nVIDIA...
Intel : سبق طرحها، تمتلك Intel حصة الأسد من سوق أطقم الرقاقات الخاصة بمعالجاتها ذاتها، تشاركها في ذات السوق شركات أخرى ولكن لا تزال Intel تتربع على القائمة...
nVIDIA : مثل ATi شركة nVIDIA أساساً شركة كان تخصصها تطوير المسرعات الرسومية ولكنها دخلت في سوق أطقم الرقاقات أولاً بمنصة AMD وطرحت أربعة أجيال من أطقم رقاقاتها nForce وحصدت المركز الأول في هذا السوق بجدارة، وبعد فترة من طرح nForce 4 فتحت Intel لها الباب فدخلت nVIDIA أيضاً سوق أطقم الرقاقات الخاصة بمعالجات Intel ولكن لاتزال nVIDIA بعيدة جداً عما وصلت إليه Intel في سوقها الخاص...
VIA : سبق طرحها، وهي أيضاً من اللاعبين الصغار، كان حظها كبيراً قبل بروز شركة nVIDIA في السوق، وقل نصيبها أيضاً بعد دخول ATi في القائمة
ULi : مثل سابقتها فهي من اللاعبين الصغار أيضاً، يذكر أن اسمها سابقا كان ALi...
SiS : من اللاعبين الصغار في هذا السوق، وانخفض سوقها كثيراً بعد هيمنة الكبار في هذا السوق.

3 - المسرعات الرسومية
سبع شركات تلعب في هذا السوق، بعضها صغير لا يذكر، وبعضها يلعب بأعصاب الشركات الأخرى من المنافسة، والبعض صامت لا يتكلم !!
ATi : من اللاعبين القدامى في هذا السوق، وهي تتنافس بشكل كبير مع شركة nVIDIA وتقنياً شركة ATi هي الشركة الثانية من ناحية تقنيات المسرعات الرسومية حيث تأتي بعد nVIDIA ولكن من ناحية الإنتاج، فهي بين المركز الثاني والثالث في السوقين المحمول والمكتبي... تمتاز الشركة أيضاً بقوتها في سوق الأجهزة الاستهلاكية حيث تحصد المركز الأول بدلاً من nVIDIA...
Creative : يستغرب البعض من وجودها، ولكن شركة Creative قامت بشراء شركة 3dlabs والمتخصصة في السوق الاحترافي فقط ( لا توفر منتجات مكتبية أو حلول مدمجة أو محمولة )، وهناك أخبار مفادها أن Creative أوقفت دعمها لها أيضاً مما يعني توقف 3dlabs عن التطوير...
Intel : قد يستغرب الفرد عندما يعلم أن Intel هي الأولى في إنتاج وكمية المسرعات الرسومية ولكنه سيستوعب عندما يعلم أن سوقها محصور فقط بالحلول المدمجة بأطقم الرقاقات ولا تخرج حلولها خارج منصة Intel ذاتها. لا توفر الشركة حلول منفصلة أو عالية الأداء.
Matrox : شركة متخصصة في السوق الاحترافي الخاص بالأنظمة المتعددة الشاشات، ولكن على ما يبدة بأنها أحبطت كثيراً بعد فشل معالجها الرسومي Parhelia في النجاح...
nVIDIA : تقنياً تعتبر الشركة الأولى في هذا السوق وهي أيضاً من القدامى، منافسها العتيد هي شركة ATi نظراً لتطابق الأسواق بين الشركتين، فكلا الشركتين تنتجان حلول مدمجة، مكتبية، محترفة، محمولة، الأجهزة الاستهلاكية. وكلاهما دخل سوق أطقم الرقاقات...
VIA : هذه الشركة تنتج حلولاً خاصة ومدمجة. واتجهت الآن لاعتماد حلول أخرى...
ULi : تنتج أيضاً حلول أغلبها مدمجة مع أطقم رقاقاتها.
SiS : قد تكون الأكبر من VIA و ULi ولديها بعض الشركات تقوم بإنتاج منتجاتها كبطاقات منفصلة، ولكن حلولها لا تتسم بالقوة أيضاً...

ثانياً : حلبات المصارعة...

هناك ثلاث حلبات للمصارعة في عالم التقنية والعالم الرقمي،
حلبة مصارعة المعالجات وهناك المصارعين AMD و Intel...
وحلبة مصارعة أطقم الرقاقات واللاعبين ATi و Intel و nVIDIA والباقي يسعى جاهداً للترشح للنهائيات ولكن لا يستطيع...
وحلبة مصارعة المسرعات الرسومية وهنا فقط ATi و nVIDIA... أما الباقي فليسوا مؤهلين للدخول في مصارعة المحترفين.

شركتي AMD و Intel تقودان التقنيات الهامة في الحاسوب من تقنيات الحوسبة ودعم الذاكرات.
شركات أطقم الرقاقات ATi و Intel و nVIDIA تقود تطوير التقنيات المدعومة في اللوحات الأم، وعندما تقدم شركة منها تقنية معينة، تسعى الشركات الباقية لنسخها بطريقتها الخاصة من أجل المنافسة، تعتبر Intel اللاعب الرئيسي هنا فهي الأولى في مجال التوجه لدعم التقنيات الحديثة، وتلحق الباقيات معها بدعم تقنيات مشابة، ولكن هذا لا يعني انعدام التطوير في الباقي، فكلا من nVIDIA و ATi تمتلكان قوة تسريع مدمجة قوية لا تمتلكها Intel وهما تقودان مزايا الوسائط المتعددة بشكل أقوى، كما قدمت nVIDIA مزايا الجدار الناري والذي لا يتوافر في باقي الأطقم..
شركات المسرعات الرسومية هي ATi و nVIDIA وكل واحدة تحاول فرض تفوقها التقني والأدائي في الأسواق المختلفة بشكل مشابه لما يفرضه تنافس شركتي AMD و Intel ولكن ببعض الانفتاح، فكل شركة تطرح تقنية جديدة تسارع الشركة لنسخها بطريقتها ومثال على ذلك تقنيات SLI و CrossFire وتقنيات HyperMemory و TurboCache وتقنيات أخرى مختلفة...

ثالثاً : التوجه المستقبلي
انكماش السوق : اتفاقيات بين الكبار في السوق الاستهلاكي

تمتلك كلا من AMD و Intel زمام المبادرة للتقنيات، وتحاول كل شركة فرض رؤيتها تجاه التقنيات المستقبلية، شركة مثل Intel يمكنها بفضل قوتها أن تفرض منظومات خاصة مثل Centrino الخاصة بالأجهزة المحمولة، والسبب في ذلك أن Intel تمتلك أسهمها في الأسواق الثلاثة الرئيسية - المعالج، أطقم الرقاقات، التسريع الرسومي - فيمكنها بكل بساطة إنشاء منظومتها الخاصة، ولكن على شركة مثل AMD أن تتعاون مع شركات أخرى من أجل تطبيق هذه السياسة ورغم استعداد شركات كثيرة لمثل هذه المنظومات مثلأ منظومة الأجهزة المكتبية والتي تعاونت معها شركة nVIDIA إلا أن وجود مصدر واحد للقرار يؤدي إلى القوة والحرية الأكثر في القرار...
المنظومات عادة تتكون من مجموعة من التقنيات المحددة حتى تعطي مزايا محددة للمستخدم النهائي، ولأن التقنيات تكون في المعالج وطقم الرقاقات والمسرع الرسومي فإن وجود قوة مركزية في اتخاذ القرارات يعتبر أمراً قوياً جداً في هذا السوق، وكانت AMD تعلم بهذا الضعف من جهتها، فهي ستظل تطرح التقنيات وتنتظر باقي الشركات الموافقة بعكس Intel والتي يمكنها طرح التقنيات وتطبيقها بشكل مباشر فهي تملك زمام الأمور الأقوى ( المعالج + طقم الرقاقات )

شراء AMD لـ ATi يحمل بعداً تقني ضخم وواسع، فهذا الأمر يعني أن AMD ستتمكن من وضع قراراتها بنفسها ووضع التقنيات بنفسها أيضاً وتضمن وجود المنتجات الداعمة لها، ولكن طبيعة AMD أنها منفتحة أكثر من Intel ولهذا فـ AMD لن تضمن فقط وجود المنتجات بل ستفتح الباب لشركات أخرى مثل nVIDIA في الدخول لهذا المجال حتى لو كانت AMD نفسها تعتبر منافساً لـ nVIDIA بعد شرائها لـ ATi... فهدف AMD تقني وتطويري أكثر من كونه تجاري احتكاري كما هو حال Intel ولنا في منظومة Turion أسوة، حيث أنه وعلى الرغم من إمكانية AMD أن تجعلها محصورة بأطقم رقاقات محددة ( مثل nVIDIA أو ATi ) إلا أنها فتحت المجال حتى للاعبين الصغار مثل VIA و ULi.

توجه AMD المستقبلي يقوم على أساسا المنظومات ووحدات المساعدة للمعالج، ويأتي شراء ATi مساعد قوية لهذا التوجه، فبدلاً من صرف الملايين في بناء أطقم رقاقات حديث من الصفر وفي النهاية لا تضمن نجاحها أيضاً نتيجة المواجهة التنافسية مع nVIDIA و ATi إضافة لتشتت جهود المطورين بين مطوري معالجات ومطوري أطقم رقاقات، رأت AMD أن شراء ATi سيكون حلاً أفضل وأسهل وأسرع، بل إن شركة ATi تمتلك سوقاً أكبر من مجرد طقم رقاقات ومسرعات رسومية... فهل لنا أن نتوقع هواتف محمولة بمعالجات AMD و مسرعات ATi، فكما هو معلوم أن هناك اتفاق بين ATi و NOKIA في هذا المجال ؟؟

يمكن أن يكون الأمر صحيح ولكنه بعيد، فـ AMD ( مثل Intel ) تخلصت من المعالجات الصغيرة المخصصة للأجهزة الاستهلاكية ( معالجات Alchemy من AMD و معالجات XScale من Intel )... إضافة لذلك فإن شركة Sony تفكر بشكل جدي بالدخول لهذا المعترك بنسخة خاصة من معالج Cell، ومع اتفاقية Sony و Ercisson هل سنجد هواتف Sony Ericsson تتخلص من معالجات ARM إلى معالجات Cell بعد عدة أعوام ؟؟ طبعاً ناهيك عن وجود اتفاقية بين Sony Ericsson و nVIDIA وهناك فعلاً منتجات مشتركة ( مثل هاتف W900 ) مثلما هناك اتفاق بين NOKIA و ATi !!

سأحاول في ردود قادمة أن أضع بعض النقاط الأخرى على الحروف ترقبونا قريباً بإذن الله

[NaAZoOR]

لا يملك هذه العقلية التحليلية والسردية بهذا التناسق والإستطراد إلا أنت يا عبقرينو المنتدى

رائع كالعادة ... وننتظر إكمال باقي "المنظومة الرائعة" لهذه الملحمة التي بدأت فيها

[الوليد]

بسم الله الرحمن الرحيم

كما تعودنا منك اخى الخلف، نظرة شاملة يتبعها تحليل منطقى. بارك الله بجهودك اخى

رغم انك لم تترك لنا الكثير لكى نتحدث عنه، إلا إننى سأحاول ان اضيف بعض النقاط لما يمكن تحقيقة بهذه الشراكة على المستوى الفنى كما اراه من وجهة نظرى الشخصية.

- اندماج المعالج المركزى مع المعالج الرسومى:

المعالجات الرسومية الحالية تمتلك قدرة معالجة مهولة وقد تكون اكثر من قدرة المعالجات المركزية. ولكن هذه القدرة هى قدرة مركزة على اعمال محددة. ولكن هل من سبيل الى الإستفادة من هذه القدرات للقيام بأعمال اخرى غير معالجة الرسومات؟ نعم، هناك اكثر من طريقة وانا متأكد من ان الشراكة بين AMD و ATI ستدرس هذا الموضوع بشكل مركز. الشراكة ستدرس كذلك امور اخرى تتعلق بمحاولة دمج المعالج المركزى مع المعالج الرسومى. قد يبدو الامر مستبعدا حاليا ولكنى لا اراه كذلك. المحاولات موجودة ومن فترة طويلة والدليل عليها هى تقنيات MMX من انتل و 3DNow من AMD وهى تعليمات خاصة بالرسومات يقوم بها المعالج. كذلك لدي الشركات الان القدرة على دمج معالجين واكثر بشريحة واحدة، إذا ما الذى يمنع من دمج المعالج المركزى مع المعالج الرسومى بشريحة واحدة؟

- اندماج اطقم الرقاقات مع المعالج المركزى:

بدأتها شركة AMD مع دمج متحكم الذاكرة مع المعالج بدل الجسر الشمالى. ولدى المعالجات الحالية قدرة معالجية فائضة تمكنها من القيام بكل سهولة بجميع الاعمال التى تقوم بها اطقم الرقاقات. لنا ان نتخيل ما الذى يعنيه هذا الامر بالنسبة لصناعة الحاسب على جميع المستويات.

ممكن ان تكون هذه الامور مجرد تمنيات، ولكنى اراها امر واقع لا بد منه. قد يقول البعض لو ان هذا الامر ممكن لقامت انتل بتطبيقه. ولكن AMD ليست انتل. AMD شركة تدار من قبل اناس فنيين يحبوا مواجهة التحديات الفنية ويؤمنوا بما تقدمه لهم المغامرات الفنية من تحديات ولا يخافون من اتخاذ القرارات التى قد تؤثر على قيمة اسهمهم لأنهم يعلمون ان الغلبه ستكون لهم بالنهاية. الدليل على ذلك هو صفقة الاندماج هذه التى امامنا، AMD تغامر بكل ماتملك من مال وتأخذ قرضا بعدة مليارات من احدى الشركات المالية فقط لكى تمول صفقه يعتبرها المحللون الماليين صفقة خاسرة. انتل بالناحية الاخرى تدار من قبل بيروقراطيين ماليين لا يهمهم إلا الاسهم وما يؤئر أو لا يؤثر على اسهمهم. انتل تخاف حتى من التفكير بما قد يحدث لو قررت ان تدمج جميع اعمالها الفنية المختلفة بمنتج واحد وتغامر بمستقبلها عليه. لو كانت لدى انتل الشجاعة والثقة الفنية التى نراها لدى AMD لكانت بالفعل هى الحكم الوحيد والمتحكم الاوحد بمستقبل الحاسب.

[alocom]

ربما هذه واحدة من أكبر عمليات الاستحواذ مالياً وتقنياً في العصر القريب
عموماً كلا الشركتين معروفتان بحرصهما التقني وكثير من الموازين ستقبل وربما بعض القياسات وأوجه المقارنات ستختفي

تحياتي

[UNREAL]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

أخي الخلف... الله يزيدك وينفعك وينفع بك....

أخي ممكن في جزئية المعالجات لو ذكرت Sun بمعالجاتها الشهيرة SPARC ....أعتقد أنها تستحوذ على حصة لا يستهان بها في عالم تعدد المعالجات والخوادم....

كذلك بالنسبة لـ 3DLabs فهي ستستمر مع تحويل نشاطها وتركيزها من سوق حلول محطات عمل تحرير الرسوميات المتقدمة (المتقلص - على حد تعبيرهم) إلى مسرعات الرسوميات للأجهزة المحمولة والكفية وهو قطاع كبير جدا وشبه مهمل... (في رأيي أنها خسارة للاعب كبير في عالم معالجة الرسوميات، ولكنها حركة ذكيّة أيضاً بالمقابل على الأقل مادياً)

ألف شكر لك أخي الخلف على المبادرة بموضوع راقي بهذا المستوى....
يا أخي أحس إن المعدل ضخ الدم للمخ إرتفع وأنا أقرأ الموضوع....صار في شوية لود على البروسيسور أخيراً......

السلام عليكم...

[النديم]

أشكر الاخ الخلف على هذه النظرة البانورامية ورؤاه المستقبلية، كما وأشكر تعقيب الاخ الوليد(الحمد لله على السلامة). وبمناسبة ذكر شركة SUN ومعالجهم ال Sparc أتسائل أين صار معالج Alfa ومنتجته شركة Digital؟
النديم

[UAEmirates]

شكرا على الموضوع القيم

[الخلف]

الأخ العزيز NaAZoOR...
جزيل الشكر على هذا المرور وإن شاء الله سنواصل، فقط دعائكم لنا


الأخ العزيز والحبيب الوليد...
لكم يشرفني وجودك العزيز هنا، وفعلاً صحيح ما قلته فهذه من الخطط التي تتوجه لها الصناعة، وإنما بشكل متدرج، فالتكلفة ووضع السوق الحالي يحول دون التوجه بشكل مباشر لهذه الأمور...


الأخ العزيز alocom...
تعتبر هذه الصفقة من أكبر الصفقات التقنية، ليس فقط لكونها ضخمة مالياً ( أكثر من 5 بلايين دولار = 1.875 مليار دينار ) ولكن لكونها تمس شركتين من شركات العمود الفقري التقني، وهذا يعني أنه بعد اتخاذ كافة الاجراءات وإعادة تنظيم التوجهات، فإن السوق سيختلف بشكل كبير...


الأخ العزيز UNREAL...
فعهلاً نسيت أمر الـ SPARC والـ UltraSparc من Sun... بارك الله فيك على تذكيري بالأمر، وإن شاء الله سيتم وضعها
بخصوص 3dlabs فأمرها أًبح مرهوناً حالياً بـ Creative... فآخر الأخبار ( قبل 5 أشهر ) تقول بأن Creative أوقفت دعمها لها، والله أعلم ما يدور في خلد كرييتف بهذا الشأن.. ولكن الخبر يقول بأن كرييتف ستحول توجه 3dlabs من تصميم وتطوير المسرعات الرسومية المحترفة إلى المسرعات الرسومية الموجهة للأنظمة المحمولة ( portable ) - المصدر 1 | المصدر 2


الأخ العزيز النديم...
شركة Digital تم شرائها قبل وقت طويل من شركة Compaq والتي اشترها لاحقاً شركة HP... بعد عملية الشراء الأول، واصل المعالج وجوده في السوق المحترف ثم توقف نتيجة منافسة الشركات الأكبر ( Sun و IBM و HP )...


الأخ العزيز UAEmirates...
العفو عزيزي

[المسـافر]

جزاك الله خير يالغالي على هذا المقال التقني والرائع...

صحيح هناك بعض المصطلحات لم افهمها جيدا نظرا لقلة الخبرة ولكن عموم الموضوع واضح وتسلم يدك عليه وياريت تزودنا اكثر واكثر

وتحياتي لك وربي يوفقك ان شاءالله

[alaaaweee]

موضوع شيق جدا، وقد قرأت عنه كثيرا، لكن لا تزال هناك أسئلة كثيرة في بالي عن شراء AMD لـ ATI وليست نفيديا.
أتمنى أن أعرف رأيك الشخصي أخي الخلف في السؤال، "لماذا ATI وليست نفيديا؟"

صحيح أن ATI لها تواجد قوي في أجهزة Nokia وأيضا مع مايكروسوفت في أجهزة Xbox 360،
حتى في تواجدها مع انتل لتوفير اطقم للفئة الإقتصادية،
وأيضا في توفير أفضل منصة لجهاز الألعاب مع تقنية Crossfire مدعومة بمعالج كونروي.
لكن نفيديا أيضا لديها نفس المميزات فهي متواجدة في أجهزة الـ PS3 بمعالج RSX ، وأيضا في أجهزة SonyEricsson ، كما أنها أعتقد الوحيدة التي تقدم ما يسمى Business Platform لمعالجات AMD بأطقم Geforce 61xx التي تدعم الوندوز القادم Vista ،
كما أنها أيضا تقدم أفضل أطقم رقاقات وأفضل معالجات رسومية لفئة محترفي الألعاب والبرامج الثقيلة. ناهيك عن دعمها أيضا لاستخدام أربع مسرعات رسومية على جهاز واحد فقط مع فئة Geforce 7950 GX2، وهي نقطة مهمة جدا خاصة وأن AMD تنوي إطلاق منصة 4X4 التي ستسمح باستخدام لوحات أم ثناية المقبس مع دعم لأربع كروت شاشة.

هل أحد أسباب عدم شراء نفيديا هو أن AMD لا تستطيع دفع مهر نفيديا؟
وسؤالي الأخير هل ممكن أن تكون معالجات كونروي، هي أحد الأسباب التي جعلت AMD تقدم بخطوة شراء ATI ؟

[غير شكل]

الخلف
موضوع اكثر من رائع

[الخلف]

الأخ العزيز علاوي...

عندما تقرأ التقنية الاقتصادية والسياسية والقانونية

ستجد أن المعادلة تقول

AMD تشتري ATi ولا تستطيع شراء nVIDIA
Intel لا تستطيع شراء nVIDIA أو ATi

في حالة AMD، فإنها لتبقى في السوق ضمن التوجهات الحالية يجب عليها أن تبني منظومتها الخاصة، فرغم أن nVIDIA تعتبر عضواً في منظومة الأعمال الخاصة بـ AMD إلا شراء ATi يتيح لـ AMD أيضاً أن تبني منظومتها بنفسها... الميزة في AMD قياساً لـ Intel هو انفتاح معاييرها، فهل لا تربط منظوماتها بمنتجاتها نفسها لعدة أسباب أولها لا ترغب في الاحتكار، ثانيها تريد كسب الشركات الأخرى لحالات أخرى، وثالثها عدم مقدرتها التصنيعية والتطويرية على الاهتمام بمعالجات وأطقم رقاقات ومواصفات أخرى، ولهذا تترك المجال مفتوحاً...
حتى مع شراء ATi ستظل AMD على ذات الاستراتيجية وعلى فكرة فلن تحصل أي تغييرات في وسطي AMD و ATi قبل 2008 عندما تكون الإدارتين قد اندمجتا تماماً وعند ذلك سيمكننا رؤية النتائج ( أو بدء النتائج )...
أما لماذا ليس nVIDIA فبكل بساطة، لا يمكن لأي شركة شراء nVIDIA ذات الـ 10 مليارات دولار !!
إن كان شراء AMD لـ ATi تم عن طريقين هو دفع مبلغ ضخم نقداً والباقي على شكل إعطاء أسهم AMD المفتوحة لأن AMD لا تملك السيولة النقدية الكافية لشراءها نقداً !! و ATi نفسها حجمها أعلى قليلاً من نصف nVIDIA...

نعم اقتصادياً يمكن لـ Intel شراء أي من ATi أو nVIDIA ولكنها لا تستطيع قانونياً وسيذهل المرء لماذا، لسببين
1- هناك دعاوي احتكار أساساً مرفوعة على Intel، فمع شرائها لشركة مثل nVIDIA وهي تمتلك كمية ضخمة من نسبة السوق فإن هذا يعتبر إثباتاً محظاً لتصرفاتها الاحتكارية
2- هيئة التجارة الأمريكية سترفض هذا العقد ولن يتم أبداً لأن شراء Intel لـ nVIDIA مآده كسر جميع الشركات الباقية.

لا أريد استباق الأحداث ولكن nVIDIA نفسها فرحة بهذا الاتفاق فهي الآن كما تقول ( تلعب وحيدة في هذا المضمار )

[alaaaweee]

إذا شراء AMD لـ ATI أفضل من شرائها لنفيديا، لأنها بهذه الطريقة تكون قد ضمت شركتين كبيرتين إلى صفها، ATI عن طريق شرائها، ونفيديا أيضا لأن انتل لا تستطيع شراء نفيديا للسببين اللذان ذكرتهم.
هذا يعني أن AMD ستستفيد من هذه الصفقة على المدى البعيد، وستضمن منافستها مع انتل والبقاء في السوق بهذه الطريقة.
لكن في نفس الوقت يبدو أنAMD ستواجه صعوبة أكبر لمنافسة انتل التي بدأت فعلا باستغلال تفوقها في ضخامة الإنتاج وسرعتها في تطوير تقنية التصنيع، معالجات كونروي الآن تحقق معادلة الأداء مقابل السعر، ونحن بانتظار معالجات K8L .

[issa_soft]

إذا شراء AMD لـ ATI أفضل من شرائها لنفيديا، لأنها بهذه الطريقة تكون قد ضمت شركتين كبيرتين إلى صفها، ATI عن طريق شرائها، ونفيديا أيضا لأن انتل لا تستطيع شراء نفيديا للسببين اللذان ذكرتهم.
هذا يعني أن AMD ستستفيد من هذه الصفقة على المدى البعيد، وستضمن منافستها مع انتل والبقاء في السوق بهذه الطريقة.
لكن في نفس الوقت يبدو أنAMD ستواجه صعوبة أكبر لمنافسة انتل التي بدأت فعلا باستغلال تفوقها في ضخامة الإنتاج وسرعتها في تطوير تقنية التصنيع، معالجات كونروي الآن تحقق معادلة الأداء مقابل السعر، ونحن بانتظار معالجات K8L .

اتفق معك ...

وشكرا الاخ العزيز الخلف على المقال الاكثر من رائع
وننتظر المزيد

[GoldenLionTech]

لا أريد استباق الأحداث ولكن nVIDIA نفسها فرحة بهذا الاتفاق فهي الآن كما تقول ( تلعب وحيدة في هذا المضمار )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز الخلف أشكرك على مبادرتك وعلى موضوعك القيم والمفيد
أسأل الله أن يبارك فيك وأن يجزيك خير الجزاء

لم أفهم جملتك السابقة تحديداً
فهل تعني أن Nvidia ترى في نفسها المسيطرة على الطريق الآن ؟
هل ستتوقف بعض مشاريع ATI بهذا الاندماج أو تنحصر في فئات انتاجها ؟