صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 28

الموضوع: ناقل أمامي بسرعة 333 ميجاهيرتز لـ Athlon XP ؟!

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0

    ناقل أمامي بسرعة 333 ميجاهيرتز لـ Athlon XP ؟!



    http://www.amdmb.com/index.php#News-4792

    لا أحد يعلم مدى صحة الخبر و لكني أعتقد أنه كذلك و ذلك لأنه لابد أن يكون لدى AMD سلاح تحارب به Intel، و هذا السـلاح هو ناقل أمامي بسرعة 166 ميجاهيرتز يسمح للمعالج بالوصول لسرعات عالية كما هو مذكور في الوصلة السابقة.
    ربما يكون المعالج هو Barton أو مجرد تحديث لـقلب Thoroughbred.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  2. #2
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الحديث عن تحول AMD لناقل امامى بسرعة 333 كان يدور منذ فترة طويلة. للاسف سمعنا الكثير من الشائعات ولكننا لم نرى اى تطبيق الى الان.

    اعتقد انه حتى ولو قامت AMD بتحويل الناقل الامامى لجيلها الحالى من المعالجات الى 333 فانها لن تستفيد بذاك القدر من هذا التحول. السبب هو عدم وجود البنية التحتية له. لايوجد حاليا اى طقم شرائح يعمل بهذا الناقل للمعالج وهذا يعنى ضرورة انتاج طقم جديد. هذا يعنى ان المستخدمين سيشتروا لوحات ام جديدة لهذا المعالج. من سيستثمر امواله بلوحة ام جديدة لمعالج بقلب ثوروبريد او بارتون ومعالج همر بالطريق ؟؟؟؟
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    أخي الوليد، الأطقم الحالية تدعم هذا الناقل على حد علمي ( 166 ميجاهيرتز ) ، و ربما يكون المعالج الذي سيدعم هذا الناقل هو نفسه Barton.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  4. #4
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    الله الرحمن الرحيم

    للذاكرة فقط اخى وليس للمعالج. لاتنسى اننا نتكلم عن المواصفات الرسمية وليس كسر سرعة

    لنأخد شريحة KT333 كمثال، المواصفات الرسمية لها تتكلم عن دعم ناقل امامى للمعالج بحد اقصى 266 ميغاهرتز. يمكن انها قادرة على العمل بتردد 333 للمعالج ولكنى لا اعلم ان كانت تحتوى على معامل القسمة المطلوب لكى تبقى ناقل AGP و PCI ضمن التردد الرسمى.

    من وجهة نظرى الشخصية ارى ان معالج بارتون سيكون خطأ كبير لشركة AMD. الكل يعلم انه معالج انتقالى وبالتالى فان المستخدمين سيبتعدوا عنه وينتظروا معالج هامر. الحل الوحيد الذى اراه لكى لاتفقد شركة AMD استثمارها بتطوير معالج بارتون هو بتسويقه كبديل للديورون ولا تقوم بأطلاقه بالاسواق الا بعد اطلاقها معالج هامر. بهذه الطريقة فانها ستكون بوضع افضل لمواجهة معالج سيليرون من انتل والذى تعلم انه مبنى على تقنية بنتيوم4 القديمة.

    الخوف هو ان تقوم شركة AMD باستخدام قلب ثوروبريد ليكون المحرك لمعالج ديورون. هذا القلب يفتقد الى القدرة للوصول الى السرعات العالية التى سيصل لها السيليرون وبالتالى فانه سيخسر امامه.
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  5. #5
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    للأسف الأطقم الحالية بناقل 200 و 266 واعتقد أن سوء تنسيق AMD وعدم وضوح الصورة سبب مثل هذا الإشكال.

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    أخي Hardware، معظم اللوحات الأم KT333 تأتي بـالـ AGP Dividers و PCI Dividers المطلوبة للعمل على 166ميجاهيرتز ، و إلا لما كنت إستطيع تشغيل معالج Thunderbird على ناقل أمامي 166 ميجاهيرتز

    على العموم كلامك صحيح حيث أن اللوحات القديمة التي تعتمد AMD 761 و KT266 و nForce لن تستطيع تشغيل المعالج الجديد، لننتظر المطرقة :D
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  7. #7
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    حتى KT333 يعمل بناقل 266 واقرأ مواصفاته في موقع الشركة ، أي شيء فوق ذلك يعتبر غير قياسي.

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    لا خلاف على ذلك أخي Hardware و لكن الطقم يمكنه العمل بناقل سرعته 166 ميجاهيرتز، أي أنه يمكن لـ VIA إصدار تحديث للطقم بحيث يدعم السرعة الجديدة بشكل رسمي بدون أي تعديلات على طقم الرقاقات نفسه. ( فقط إجراء المزيد من الإختبارات عليه في الوضعيه الجديدة للتأكد من صلاحيته ، كما في حالة معالج Athlon MP الذي هو معالج XP و لكنه يخضع لقدر أكبر من الإختبارات التي تثبت صلاحيته لبيئة المعالجات المتعددة ).

    على العموم، تحديث طقم الرقاقات KT333 غير محتمل خصوصا و أن KT400 على الأبواب، و لكن ربما يدعم nForce II المعالج الجديد ( إذا صدر ).
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  9. #9
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    اصدار تحديث للطقم يعنى لوحة ام جديدة. هذا هو المقصود اخى، هل ستبدل اللوحة الام التى لديك لتشترى معالج XP بناقل امامى 166 أو تنتظر الهامر؟
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    نعم كلامك صحيح أخي الوليد و لكني كنت أناقش حول النقطة التي تتعلق في دعم اطقم الرقاقات للناقل الجديد 166 ميجاهيرتز.

    أي أنه حتى لو أصدرت AMD مثل هذا المعالج سوف يكون المصنعين جاهزين فورا لتقديم الدعم اللازم له.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  11. #11
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124

    سلام الله عليكم

    إلا صحيح معالج المفك أقصد المطرقة متى بينزل؟؟؟؟؟
    على حد علمي إن البارتون راح يتأخر إلى 2003 فما بالكم بالمطرقة......
    ترى السباق في السرعة بين إنتل و AMD أو حتى لنقول في الأداء......شبه محسوم لصالح إنتل و بالذات مع الناقل 533.......و المسافة تزيد مع الزمن........لندعوا الله أن لا تفلس AMD قبل إصدارها الشاكوش عفوا المطرقة.......وهل ياترى سيعاني الشاكوش أقصد الهامر من مشاكل الحرارة نفسها؟؟؟؟؟؟ كنا نقول 0.13 ميكرون هي الحل لـ AMD وهاهم الآن إستخدموها ولكن بدون فائدة.....المشكلة قائمة ولا يمكن إعتبار شراء مشتت بـ 50$ حل مرضياً.....

    لنواجه الحقيقة .....إنتل أكثر إتقاناً وإستقراراً...........وأعلى أداءا.......لا تقولو أن التردد أعلى بكثير و الفرق في الأداء ليس بكبر الفرق في التردد بين المعلجين ووووو..........الزبدة و الخلاصة أن إنتل هي الفائزة في أغلب إن لم يكن كل المقارنات بين آخر المعالجات من كلا الشركتين......

    AMD للأسف تأخرت كثيرا.......وكان بودي أن أكون بصفها ضد إنتل اليهودية......بس نحن ندور الأحسن ولازم نكون واقعيين.........

    تحياتي للجميع.......

  12. #12
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0
    لا إن شاء الله Hammer سوف ينزل نهاية العام الحالي/بداية العام المقبل.

    إطمئن AMD لن تفلس فمعالج Athlon XP مازال قويا.
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

  13. #13
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    مما قرأت ورأيت فان معالج الهامر سيكون الحل لمشكلة الحرارة بمعالجات AMD. المعالج سيحتوى على صفيحة حرارية (Heat Spreader) كماهو الحال مع معالجات بنتيوم وكذلك اللوحات الام ستحتوى على الحماية الحرارية اللازمة لمنع المعالج من الاحتراق بسبب الحرارة.
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  14. #14
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18
    مما تلاحظون أن معالجات XP2400+ ستكون بسرعات 2.0 يجاهيرتز عواضا عنا 1.87 وهذه تعد قفزة جيدة لAMD مع معالجات انتل التي ستصل إلى 3.0 جيجاهيرتز مع نهاية العام الحالي... ستكون المعالجات أيضا مجهزة بCore معدلة التصميم من T-Bred (Core Revision) مما قد يخفف الحرارة إلى درجة تسمح بتشغيل المعالج عند ناقل 166 ميجاهيرتز.... قد يكون هذا طوق نجاة لAMD إلى أن تصل سفينة الانقاذ (هامر)

  15. #15
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    598
    معدل تقييم المستوى
    0


    أعتقد أن إسم المعالج المكتبي سيكون ClawHammer ؟ و المخصص للمزودات هو SledgeHammer ، أليس كذلك؟
    قال بوصالح و بوصالح صادق: "The moment you're born, you start dying"

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 18-07-2011, 17:48
  2. بانل خلفى ولا أمامى ؟
    بواسطة ValKyR!e في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 05-06-2011, 18:29
  3. محناج ميتعدتكم بسرعة معاج AMD ATHLON
    بواسطة مجد الامة في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 28-06-2009, 23:24
  4. ملامح النصر في معركة غزة
    بواسطة وليد في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 21-01-2009, 11:05
  5. هل نزل بينتيوم 4 (2.53 ميجاهيرتز) في دبي ..؟
    بواسطة RSL في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 12-08-2002, 01:48

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •