نرفع الموضوع .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
سبق وأن قرأت موضوعاً قديماً في عام 2003 وهو بعنوان ( مقارنة علمية بين AMD و INTELP4 أرجو من الجميع الدخول ) على هذا الرابط : https://www.arabhardware.net/forum/s...DA%C7%C6%E3%C9
فكم عملية منجزة للهيرتز الواحد تقوم بها كلا من AMD وإنتل حالياً أم أن الطريقة لا تصلح الآن ؟هناك صيغة تعطي الأداء الحقيقي للمعالج هي P=F*L
حيث P هي الأداء الحقيقي للمعالج و Fهي تردد المعالج الحقيقي و L هي عدد العمليات التي يقوم بها المعالج في كل هرتز .
و حين نعلم أن عدد العمليات المنجزة في معالج AMD في الهرتز الواحد هي تسع عمليات و يقابلها ست عمليات في معالج INTEL فإن الأداء الحقيقي لمعالج AMD سيتفوق على معالج INTEL
حسب العلاقة
معالج AMD 2000 سيكون الأداء الحقيقي له هو 1667*9=15003
حيث أن التردد الحقيقي للمعالج هو 1667
بينما في INTEL فالتالي سيحدث 2000*6=12000لأن التردد الحقيقي هو نفسه الظاهري
私は オゼマ です
نرفع الموضوع .
私は オゼマ です
قبل أن تنظروا للنتائج خمس ملاحظات أود التأكيد عليها
1- الاختبارات غير متوحدة من ناحية بقية المواصفات، مما يعني وجود اختلاف في الأداء عن الأرقام، فلاننسى مثلاً أنه يستحيل توحيد النتائج إلى معالجات قديمة + حديثة، إضافة لذلك فإن كل النتائج مأخوذة من عدة مصادر وكل مصدر يستخدم برنامجه الخاص ومواصفاته الخاصة لقياس النتائج، ولهذا فلا تتطابق النتائج مطلقاً
2- النتائج ليست رسمية من شركات اختبار أو من شركة الإنتاج
3- لحساب الـ IPC نقسم الـ MIPS على التردد فمثلاً لمعالجي Pentium III و Athlonتكون كالتالي
1354 ÷ 500 = 2.708
3561 ÷ 1200 = 2.9675
4- معامل IPC الواضح هنا يختلف عن معامل IPC الذي ذكره العزيز واحد مسكين، رغم تطابق الاسم، إلا أن معامل IPC هنا يتعامل مع نوع واحد من أنواع التعليمات ولا يأخذ كل التعليمات ( لهذا نرى الاختلاف الكبير في أداء معالجي PS3 و XBox 360 رغم أنه عملياً يتفوق الـ PS3 على الـ XB360 )
5- معامل الـ IPC الذي تتتجنب عادة شركات الإنتاج ذكره ( رغم كونه تسرب لمعالجات P3 و Athlon بواقع 8 و 10 على التوالي، وتوقع بعض التقنيين أن يكون 11 إلى Athlon XP ) يبنى على نتائج عدة اختبارات لكافة الوحدات في المعالج من أجل قياس الأداء العام له على كافة الأصعدة، بينما هذا الاختبار يبنى على نتائج وحيدة كما ذكرت....
Intel Pentium Pro : 541MIPS@200MHz
Intel Pentium III : 1354MIPS@500MHz
AMD Athlon : 3561MIPS@1200MHz
AMD Athlon XP : 9726MIPS@3200MHz
AMD Athlon 64 FX-57 : 12000MIPS@2800MHz
AMD Athlon 64 X2 3800+ : 14564MIPS@2200MHz
AMD Athlon 64 FX-60 : 18938MIPS@2600MHz
Intel Core 2 X6800 : 27079MIPS@2933MHz
IBM Xenon ( XBox 360 ) : 19200MIPS@3200MHz
IBM Cell BE : 6400MIPS@3200MHz
IBM Cell ( Playstation 3 ) : 6400MIPS@3200MHz*
* تتشابه معالجات Xenon و Cell تماماً أما الفرق فالتالي
IBM Xenon ( لمنصة XBox 360 ) ثلاث معالجات PowerPC تعمل بتردد 3200MHz
IBM Cell ( لمنصة PS3 ) معالج واحد Power PC بتردد 3200MHz مع 7 وحدات SPE تعمل بذات التردد
الأداء الموجود هنا لايأخذ بعين الاعتبار وحدات الـ SPE وبالتالي فالأداء تراه منخفض جداً قياساً لمعالج Xenon ( بنسبة الثلث ) ولكن الحقيقة عكس ذلك، فهناك بعض الاختبارات الغير رسمية ( منصة PS3 ليست متوفرة إلى الآن إضافة لعدم وجود برامج اختبار تقيس أداء المعالج كاملاً )، هذه الاختبارات تؤول إلى أداء يتعدى الـ 25000MIPS ولكن نظراً لكونها غير رسمية وعدم وجود وحدات PS3 إلى الآن - غير التجريبية - فلايمكننا الحكم
سأحاول لاحقاً إضافة بعض الأرقام الأخرى لمعالجات أخرى...
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
المفضلات