رشح قرص الصلب ليكون خيار عرب هاردوير

[jasim]

السلام عليكم لتكمله سلسله المنتجات التى يوصى بها اعضاء عرب هاردوير
اريد ترشيحكم لقرص الصلب الذى توصون به
وطبعا سادلى معكم بدلوى ولكن النتيجه النهائيه ستكون مهمتكم

[GoldenLionTech]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

قرصي الصلب لا غنى عنه

WD Raptor الإبداع



WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM



مع أني أثق بـ Maxtor أكثر

[Om51]

اختياري Seagate 7200.10 Series
أحدث تقنيات من الهاردسكات المتوفرة للمستهلكين
ولا يعني أن WD Caviar SE16 سيء أو دون المستوى

Maxtor تم شراؤها من قبل Seagate و سيجيت تسعى لتسويق منتجات اقتصادية منخفضة المستوى ( بالنسبة ل7200.10 ) تحت مسمى ماكستور .

[NaAZoOR]

اختياري Seagate 7200.10 Series

أؤيدك بقوة ... والآن بالذات يوجد لديهم هارد بمساحة 750 جيجا بايت SATA 2 وسمعته رائعة وال Reviews تقول أنه متميز وأفضل بكثير من نفس المنتج بسعة 500 جيجا.

[الحاتمي]

اضم صوتي للأخ GoldenLionTech خاصة إن تم القياس على الأداء وليس الحجم
بالنسبة لسرعة 10000 دورة وبسعة 150 جيجا يعتبر WD الأفضل بلا منازع
WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM
وهذا نتاج سلسلة كانت قد أطلقتها WD بدآت بسعة 36 جيجا في فبراير لعام 2003
ثم أتبعتها بعد أشهر بموديل آخر بسعة 74 جيجابايت وحالياً وفرت 150 جيجابايت التي تعتبر خيار مثالي للمستخدم المنزلي في مجال الألعاب والهاوي المحترف في مجال الملتيميديا .
كما ويتوفر موديلان من هذا القرص ذو السعة 150 جيجابايت موديل HFD بغطاء شفاف يتيح مشاهدة عمل القرص (لا أرى أنه ضروري) وموديل DFD بغطاء معدني عادي وهما يعملان بنفس الأداء والمواصفات ولا يفرقان إلا بالسعر .
السعر مميز وعادل حيث يبلغ ما يعادل 240 دولار

أما بالنسبة للـ SATA2 فأرشح Seagate

بالمناسبة أذكر أني قرآت إختبار جماعي فاشل للهارديسك في أحد المجلات
للأسف الإختبار إفتقد لأهم الأساسيات حيث تم اجرائه مع أنواع تدعم SATA1 وأنواع تدعم SATA2
وعلى أساس المعطيات تم الحكم بالنتيجة الغير عادلة بالطبع .. وهذه هفوة ما بعدها هفوة

[UNREAL]

WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM


في عملي السابق ركبت إثنين من الفئة 74جيجا على RAID 0 في محطة عمل لتحرير الفيديو والأداء كان خارق بس ماعندي الأرقام...

[unbeatable97]

يا جماعة واضح انكم بتتكلموا على هاردات حديثة جدا
و لكن على ارض الواقع (على الأقل هنا فى مصر) الحاجات دى لسه قدامها شوية
الناس هنا بعضهم لسه بيستخدم الهاردات العاديةATA
و الهاردات الSATA لسه بتشق طريقهاو انتو بتتكلموا فى رابتور و ساتا 2 و 750 جيجا
فى مصر على ارض الواقع
انا رأيى ان الهارد السامسونج بالواجهة العادية ATA افضل هارد فى الفئة دى عن خبرة 6 سنين فى شغل الكمبيوتر
لو حسبت المرتجعات من كل 100 هارد
هتلاقى اعلاهم فى المرتجعات الويسترن بنسبة كبيرة
و اقلهم السامسونج

طبعا الكلام ده فى مصر ماليش دعوة بأى دولة تانية

[NaAZoOR]

يا جماعة واضح انكم بتتكلموا على هاردات حديثة جدا
و لكن على ارض الواقع (على الأقل هنا فى مصر) الحاجات دى لسه قدامها شوية
الناس هنا بعضهم لسه بيستخدم الهاردات العاديةATA
و الهاردات الSATA لسه بتشق طريقهاو انتو بتتكلموا فى رابتور و ساتا 2 و 750 جيجا
فى مصر على ارض الواقع
انا رأيى ان الهارد السامسونج بالواجهة العادية ATA افضل هارد فى الفئة دى عن خبرة 6 سنين فى شغل الكمبيوتر
لو حسبت المرتجعات من كل 100 هارد
هتلاقى اعلاهم فى المرتجعات الويسترن بنسبة كبيرة
و اقلهم السامسونج

طبعا الكلام ده فى مصر ماليش دعوة بأى دولة تانية

كلامك صحيح تماماً ... ولكن توصية عرب هاردوير بهارد يجب أن تخضع لعوامل عديدة ومقاييس عالمية ... وما يحدث في مصر هو نوع من التأخر عن الركب .. "ولو أنني ألاحظ أن كل الأجهزة الجديدة يتم تركيب هاردات ساتا وساتا 2 بها ... فقط أصحاب الأجهزة القديمة ذات اللوحات الأم التي لا تدعم ساتا هم من يشترون ال ATA والدليل هو أن المستوردين لم يعودوا يستوردون هاردات ATA إلا بكميات قليلة وبسعات لا تتعدى ال 160 جيجا ...."

[jasim]

كنت اعتقد ان القرص Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS الافضل بنسبه للاداء وسعه مقابل السعر من فيئه ه 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb

انتظر المزيد من الاراء
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16822148140

[jasim]

بنسبه لسرعه 10,000RPM للهارد
اتفقنا على WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM
هو الاول
باقى الثانى فئه السرعه 7200.ذات الشعبيه الكبيره بحكم السعر والسعه الكبيره

[adnanmgh]

السادة الكرام ..

من الظلم أن يكون التقييم هكذا ( وأنتم النخبة ولاشك )
ينبغي أن يكون التقييم أقسام من حيث السرعة ،، الأحجام ،، للتخزين ،، للفئات ،، وهكذا ..
وقد سبق أن اشار احد الاخوان الى ذلك


من حيث السرعة الهارد الأول بلا منازع
WesternDigital Raptor 36 GB 10,000RPM
WesternDigital Raptor 75 GB 10,000RPM
WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM

جميعهم ممتاز ( عن تجربة ) ولكن الوسترن عموما لسرعته يسخن لذا الأفضل تزويد الهارد بمروحة تبريد وهي رخيصة ولكن لثبات وأداء وتطويل العمر الافتراضي للهارد

السامسونج ممتاز في الهدوء ولكن بطيء ( جربت 7200 rpm (
السيجيت ممتاز في الثبات ويمتاز أيضا بعدم الحرارة الشديدة عكس الويسترن

للتخزين .. أي هارد بحجم عالي 250جيجا او اعلى على أن يكون ساتا 2 وبدون صوت مزعج

وياأخوان ارى ان افضل هاردات هي الويسترن ولكن مشاكلها كثيرة ومرتجعاتها أكثر والعمر الافتراضي لها أقصر ،، وارى والله اعلم ان كل هذه المشاكل ناشئة من الحرارة لسرعة رأس الهارد ( وقد كنت اعاني كثيرا من ذلك )
ولكن عند تبريد الهارد بمروحة تنتهي هذه المشاكل جميعها حتى الصوت المزعج لانسمعه ،،
وحاليا مستخدم لتبريد الهاردسكات عندي تبريد بالماء والحمد لله رب العالمين مبسوووووووط جدا



دمتم جميعا بخير ،،،،،،،

[abdo2511]

ماكستور Maxtor رائع بس صوته عالي
أما الويستيرن WD رائع بس بيتلف بدون سبب
سيجات Seagate ليس له أي لازمة

[الحاتمي]

أخوي الفاضل adnanmgh
تعقيباً على ما تفضلت به

ولكن الوسترن عموما لسرعته يسخن لذا الأفضل تزويد الهارد بمروحة تبريد وهي رخيصة ولكن لثبات وأداء وتطويل العمر الافتراضي للهارد

الرابتور عندي هو الأقل حرارة بالمقارنه مع الماكستور والويسترن ساتا 2 ..
بعد تجربة جميع الأنواع أرى أن الأقل حرارة بالفعل هو الـ Seagate ثم يليه الويسترن ثم الماكستور في المرتبة الأخيرة .
الماستر في كمبيوتري حالياً WesternDigital Raptor 150GB وهو الأقل حرارة .. وبدون إستخدام أي مروحة مخصصة له .. طبعا ًعدا المراوح الموجودة مع الصندوق 120mm والتي تقوم بالتبريد بشكل عام للهاردات ,لم أسمع له صوتاً مرتفعاً كما هو الحال مع أقراص سكازي .. مع العلم أن صوته أعلى من الأقراص العادية حينما يكون عليه ضغط كما أن حرارته ترتفع عند الضغط كذلك .

الويسترن ولكن مشاكلها كثيرة ومرتجعاتها أكثر والعمر الافتراضي لها أقصر

عندي هارد ويسترن يعمل وما زال منذ ما يقارب 5 سنوات .. الـ Seagate ممتاز بلا شك وأرشحه كما سبق وذكرت على مستوى أنواع الهارد العامل بـ SATA2 يعد هو الأفضل بلا منازع.

هناك مقاييس لا تخفى على أي مشتري للأقراص منها مايلي :
أولاً الكاش بدء بـ 2 ميجا ثم 8 ميجا وحالياً 16 ميجا
ثانياً معدل سرعة الكتابة Write Time تحتسب بالملي ثانية
ثالثاً معدل سرعة البحث Seek Time أيضاً تحتسب بالملي ثانية
رابعاً معدل التصحيح Average Latency تحتسب بالملي ثانية
Average Latency هو الوقت الفعلي الذي ينتظره الهارد للقراءة والكتابة في نفس الساكتور .

فكلما زادت سرعة دوران الهارد كلما كان لذلك إنعكاس إيجابي على عمله وسرعة إستجابته .
كمقارنه بسيطة Seagate ST3500641SV 500GB 7200 RPM
Average Seek Time: 17ms
Average Write Time: 14ms
Cache: 16MB
وبسعر 240 دولار

بينما الرابتور WesternDigital Raptor 150GB 10,000RPM
Average Latency: 2.99ms
Average Seek Time: 4.6ms
Average Write Time: 5.2ms
Cache: 16MB
وبسعر 225 دولار

أما الـ Seagate Barracuda 750GB
فهو أفضل من غيره ولكن ليس بقدرات الرابتور فهو أبطء بالضعف تقريباً وأغلى بالضعف
Average Latency: 4.16ms
Average Seek Time: 8.5ms
Average Write Time: 9.5ms
Cache: 16MB
وللأسف السعر 450 دولار

توجد أنوع من الـ Seagate بمواصفات مقاربة للرابتور بل بسرعة أعلى وتقريباً نفس معدل سرعة الإستجابة ولكن السعر نااار يعادل 760 دولار لمساحة تبلغ 147 جيجا فقط !! وتحديداً موديل ST3146854LW 147GB الذي يعمل بسرعة 15.000 دورة .

سرعة الرابتور تعادل ثلاثة أضعاف ما يوازيه بالسعر وبالتأكيد ينعكس ذلك على التطبيق والإقلاع الذي سيكون مضاعفاً ..
سعر الرابتور أقل من سعر ما يماثله من أنواع مثل الSeagate بحوالي الضعف وبنفس الحجم ..
فحينها لن يهتم المستخدم بالسعة بل المهم هو الأداء .. الهاردديسك هو من أهم أجزاء الحاسب وعدد كبير من المستخدمين قامو بتركيب أفضل وأسرع أجزاء الحاسب ومن ثم يشتكون من البطء الذي يكون أساساً بسبب الإختيار الخاطئ للهارد .

[UNREAL]

توجد أنوع من الـ Seagate بمواصفات مقاربة للرابتور بل بسرعة أعلى وتقريباً نفس معدل سرعة الإستجابة ولكن السعر نااار يعادل 760 دولار لمساحة تبلغ 147 جيجا فقط !! وتحديداً موديل ST3146854LW 147GB الذي يعمل بسرعة 15.000 دورة .

هذه هارديسكات SCSI ولا تدخل في المقارنة لغلائها ... ولأنها موجهة لسوق الحوسبة عالية الأداء وأجهزة الخادم ومحطات العمل المتقدمة...
وهي تعطي معدلات نقل أكثر سرعة وثباتاً تصل إلى 640MB في الثانية :eek: ... لذلك لا تقارن بالواجهات العادية سواءاً ATA او حتى SATA ...

للمعلومية فإن هارديسكات Raptor هي رد الضعيف من WD، على هارديسكات SCSI... لأن WD لا تصنع هارديسكت بوجهة SCSI رغم قدمها في السوق...!!


تحية لكم والسلام عليكم...

[الحاتمي]

أخوي الفاضل UNREAL

للمعلومية فإن هارديسكات Raptor هي رد الضعيف من WD، على هارديسكات SCSI

لم يكن الرابتور رداً على الإسكازي بل كان موجه تحديداً كما سبق وذكرت في سياق ردي السابق للمستخدم المنزلي والهاوي المحترف للملتيميديا .

ما قصدته هو مواصفات سرعة التطبيقات
Average Latency - Average Seek Time - Average Write Time
وبالتأكيد لا توجد مقارنه بين واجهة الإسكازي العاملة بـ 68 pin و 80Pin وواجهة الساتا بشكل عام ولكني أردت أن أذكر الفروقات بشكل عام وعلى نطاق التطبيقات.