+E6600 VS X2 3800 والاداء مقابل السعر

[core 2 extreme]

مرحبا اخواني

رايت مؤخرا نقاشات كثيرة حول هدا الموضوع في هدا المنتدى حيث كانت تنتهي بالردود الحادة

من دون ان يتم توضيح المسالة بالشكل الكافي برايي

على كل اتمنى ان يكون النقاش هادئ وان يحترم كل منا وجهة نظر اخيه مهما اختلفت وجهات النظر والاراء

{ملاحظة : يوجد في جهازي خلل في كتابة حرف تم استبداله بحرف الدال}
اما رايي فهو كالتالي:




حسب النتيجة الظاهرة في موقع tomshardware يتبين فعلا ان athlon 64 x2 3800+ windsor


افضل من E6600 في معادلة السعر مقابل الاداء


حسب ظني يقوم موقع tomhardware بقياس النتيجة عن طريق حساب مقدار الاداء التي يحصلها المعالج لكل dollar واحد من سعره

حيث كنت كثيرا ما اقارن E6600 بPENTIUM 4 630 3GHZ 2M WITH HT

وكنت الاحظ ان E6600 يصل الى مرحلة الضعف تقريبا حيث يتراوح فرق الاداء بين 95% و 105%

لصالح E6600 {وهدا بالنسبة للاختبارات الزمنية التي تقيس الاداء بالزمن}

مع العلم ان سعر المعالج E6600 يزداد بمقدار الضعف تقريبا

حيث pentium 4 630 يتراوح بين 150$ الى 175$ وقد وصل الان الى 124$ في MERCHANT HOUND

وسعر E6600 يتراوح بين 299$ الى 340$

وعند رؤية النتيجة في اختبار السعر مقابل الاداء في موقع TOMS HARDWARE

يتبين انهما بجانب بعضهما البعض


عند الحساب بالطريقة التي اوردتها سابقا يتبين ان هده النتيجة عادلة

فلدلك نلاحظ ايضا ان سعر معالج X2 3800+ WINDSOR هو ايضا يساوي نصف سعر E6600 تقريبا
ولكن فرق الاداء هنا ليس الضعف بل اقل

فتكون هنا ايضا النتيجة عادلة


ولكن هل هده النتيجة عادلة بمعنى الكلمة او بمنطق الفروق بين الاسعار والاداء الدي اعتدنا عليه دائما

طبعا لا

سواء كل من معالجات ال PENTIUM 4 او معالجات ال ATHLON 64

كنا نلاحظ فروقا بالاسعار تكون كبيرة نسبيا مع الزيادة في الاداء

قبل نزول معالجات CORE 2 DOU التي احدثت ثورة هائلة في نزول الاسعار

كان سعر PENTIUM 4 630 =215$ تقريبا

وسعر PENTIUM 4 3.8GHZ 2M HT = 630$ حيث كان اسرع معالج احادي النواة في العالم ادا

استبعدنا معالجات AMD FX احادية النواة التي صدرت من وقت قريب نسبيا

فقيمته لا تساوي شيء في قائمة الاداء مقابل السعر

ولكن شاهدت الكثير يتحدث عنه على انه صفقة رائعة سواء في المحلات او مجلة ARAB PC MAGAZINE مقابل سعره

اي ان الموقع الدي يحتله المعالج في الاداء له اهمية كبيرة بغض النظر عن الفرق بالاداء الدي احرزه

فالمعالجات المتوسطة كانت تاخد اسعارا ما بين 180$ الى 240$

والقوية ما بين 300$ الى 700$

والطرازات التي كان يطلق عليها{خارقة} {EXTREME EDITION} ما بين 700$ الى 1200$


ولكن مع بزوغ فجر معالجات CORE 2 DOU اصبح المعالج بسعر 220$ يقارع المعالجات من اعلى فئة ولم يعد هناك حاجة للمشتتات الباهظة الثمن مع درجة الحرارة التي يقدمها

ورغم كل دلك كسر اصعب معادلة في تاريخ المعالجات الا وهي

التناسب الطردي بين الاداء ومعدل استهلاك الطاقة

فحقق نتائج مبهرة في مسالة

الاداء لكل WAT باستهلاك متدني للطاقة رغم احتواءه على 290 مليون TRANSISTOR

وهو عدد اكبر بكثير من ما تستعمله شركة AMD في معالجاتها

فرغم ان AMD لديها تقنيات كثيرة لا توجد عند INTEL ومن اهمها الاستغلال الامثل لتعدد الانوية

فقد ركزت INTEL على الاساس الاول في عالم المعالجات وهو ال{TRANSISTOR}

حيث يتضح هدا الامر ايضا من الكلمة التي القاها الرئيس التنفيدي لشركة INTEL قبل فترة

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم شكراً لك على طرحك

لأنني على عجل سأكتب على عجل ما أراه وما ذكرته من قبل

المعالج AMD Athlon 64 X2 3800+ DualCore Socket AM2
يعتبر المعالج ثنائي النواة الأمثل سعراً مقابل الأداء وأداؤه ممتاز
جداً وثابت من واقع تجارب عملية وحرارته منخفضة.

يكمن الجدل بين الأعضاء كلٌ حسب منطقته
فبعضهم معذورون ولا تتوفر لديهم معالجات AMD
وآخرين يفضلون الزيادة وشراء E6600
والبعض الآخر يرون تقارب في سعريهما محلياً
ولا نريد أن نسيء الظن فيمن يحاول العناد وخالفة كل من يقول AMD

ولكن الأمر واقعي بأفضلية X2 3800 وتفوق E6600 أداءً لا سعراً عامة ً

ولكن إذا وجدت محلياً أن E6600 يعادل سعر X2 3800 فبالطبع E6600 هو الإختيار
الأمثل حينها ومع القليل من كسر السرعة ستصل إلى مراحل متقدمة.

في مدينتي سعر E6600 بدأ بـ 3800 ريال :D ثم هبط مع إنتشاره إلى 2600 ريال
ثم إلى السعر الحالي بين 1800 و 1300 ريال

أشعر بالحزن وأعزّي من إشترى ذلك المعالج بـ 3800 ريال .. لقد أهدر ماله بالفعل.

أما سعر المعالج 3800+ X2 ثنائي النواة فهو لم يصل الـ 1100 ريال
في أقصى حالاته وفي أول نزول له.

لذلك أفضله على غيره. بالإضافة إلى عامل الصناعة الذي لن أبت فيه أبداً

كانت هذه رؤيتي على عجل وبالله التوفيق

[azzozy]

مشكور CORE 2 EXTREME .
بالنسبة لي ما اعتبر هذا الاختبار لانه يصنف المعالجات حسب السعر في امريكا .
انا اتابع اختبارات الاداء فقط .

[jasim]

مشكور اخى العزيز core 2 extreme اؤيدك 100 فى 100

[UNREAL]

إجتمع المحاربون القدامى من كلا الفريقين :Angry: :mad:



أشكرك بداية أخي core 2 extreme على الموضوع الجميل و المنطقي...

وأشكر كل من عقب إجمالاً أو تفصيلاً....

المقارنة من وجهة نظري مجحفة بحق E6600 :eek: لا تستغربواْ...

فعلا E6600 يباع بسعر وكلاء مقنن في حدود 1300 -1250 ريال وهو سعره الحقيقي...
بينما AMD Athlon 64 X2 3800+ والذي من المفترض أن يباع بسعر ساحق = 149$ =560 ريال فقط ...
حينها كنت سأضمن أن كل من يدندن لمعالج Pentium D الغبية سيمسح كلامه ويغير آراءه...
ولكن للأسف فهو يباع بـ 920 ريال Down: مما يفقده مزاياه التنافسية فوراً...


الحقيقة أنا أتمنى أشتري AMD Athlon 64 X2 3800+ الإصدار منخفض الطاقة ذو 65W فقط :up: .... ولكن بـ 560 ريال - 600ريال... يعني بالعربي بأحلم (H)

AMD لن تحضى بفرصة عادلة في السوق إلا إذا دخلت عن طريق وكلاء وموزعين بأسعار مقننة...
حينها و مع معالجاتهم المنخفضة الطاقة وهو قادم في الطريق سأضمن أنهم سيكتسحون سوق الجهزة المتوسطة إلى الرخيصة...

إنتل لها السبق في المنطقة من كل النواحي حالياً طبعا بمعالجات Core2 Duo ...
AMD في سوق المنطقة أعتبرها الفرصة المسروقة، والحلم المسلوب لكثير من محبي التغيير وتجربة الآخر، ولذوي الميزانية المتوسطة...

ملاحظة بسيطة أخي core 2 extreme بالنسبة لقولك:

الاداء لكل WAT باستهلاك متدني للطاقة رغم احتواءه على 290 مليون TRANSISTOR

أحب أن اؤكد لك أن هذه الترانزيستورات أغلبها بمعنى أغلبها جزء من الـكاش الـ 4MB .... وللمعلومية فإن جزء كبير من الكاش الذي يتباهون به مستخدم في فهم وتحليل تعليمات 64-بت الخاصة بالمعالج... هذه من النقاط التي كنت أتجنب ذكرها لتجنب الجدل... ولكن الكمال لله زي ما يقولون... المعالج على منصات 32بت أثبت كفاءة عالية وهي المنتشرة بين الأغلبية العظمى...


ملاحظة جانبية:
طبعا كل ما سبق كان رأيي في معالجات الشركتين المكتبية... أما في سلسلة زيون وأوبتيرون فما أزال مؤمنا وموقنا بتفوق الأخيرة لأن معايير معالجات السيرفرات تخضع لعوامل تختلف تماما عن معايير الجهاز المنزلي... وبحكم عملي وخبرتي العملية مع هذه البيئات أستطيع القول بتأخر إنتل الطويل في هذا المجال....
رغم أنهم عادو بقوة لمنصة الأداء مع الجيل الجديد... ولكن المسألة تتجاوز إختبارات 3D Mark في عالم أجهزة الخوادم...


شفت إخواني التعقل والهدوء كيف طيب... ها أنا أعلنت قناعاتي الحقيقية...والتي كنت أخفيها سابقاً حتى ألعب دور عنصر التوازن لأن مشجعي إنتل كانوا يحتقرون أي شيء غير إنتل بشكل غير علمي ولا عقلاني...

أشكركم جميعا على هذا لحوار الهاديء :up:

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز عبدالكريم

بخصوص ما ذكرت أعقب عليه بالآتي

مع أن معالجات Intel متوفرة في كل مكان وبكثرة ولها وكلاء وموزعين وتجار يجلبونها BOX و Tray
وبأسعار أقل من الانترنت وفي المقابل معالجات AMDلا تحظى بوكيل محلي ولا موزع معتمد من الشركة الأم إنما إجتهادات فردية إلا أن الوضع كالتالي:

المعالج Intel Core 2 E6600
سعر الإنترنت 1155 ريال والسعر المحلي من 1300 - 1500 ريال
المعالج AMD 3800+ X2
سعر الإنترنت 560 ريال والسعر المحلي من 800 - 900 ريال

الفرق هو 500 ريال فأكثر بين المعالجين وتستطيع تخصيصها لشراء ... و ... و ...

فكل شخص له وجهة نظر مغايرة كالعادة ولكن بحسب نظرية Tomshardware
فإن المعالج 3800+ ثنائي النواة من AMD أفضل من غيره
وإن لم يتبع أو يقتنع أحد بهذا الإختبار إلا أنه الواقع.

Intel E6600 أعلى أداءً ومنافسيه أفضل قيمة سواءً +3800 أو 4200+.

هذا والله أعلم وننتظر المزيد من تجارب الأخوة على موضوعي لنتحقق أيهما أنجح
https://www.arabhardware.net/forum/s...ad.php?t=43548

يرجى من الجميع المشاركة وتوضيح مدى سعادته وفاعلية معالجه الحالي
لا المستقبلي.