صفحة 3 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 133

الموضوع: نقاش حول ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ؟؟؟

  1. #31
    مشرف سابق
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    1,526
    الدولة: United Arab Emirates
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اشكرك يا اخي الكريم unreal

    لكن ما زالت هناك اشياء لي ملاحظات عليها لو سمحت

    الاختبارات هنا عددها 12 طيب

    وفي حالة الاختبار السالب (اي الذي تتفوق فيه amd ) تقوم بطرحه من مجموع الاختبارات ليقلل من الناتج الاجمالي

    فلو تفوقت amd في اختبارين بالاداء وتم خصمهما من مجموع ما تفوقت به انتل فلا نرجع ونقسم على 12 انما نقلل العدد ليكون القسمه على 10 لان الاختبارين خصمت قيمتهما من مجموع انتل فلا نعود ونقسم بوجود هذين الاختبارين وبهذا نكون قد طرحنا قيمتهما مرتين


    مثال :
    يعني 12 اختبار جاءت بمجموع 121 نقطة لانتل (من 10 اختبارات من ال 12 )

    و 10 نقاط ل amd ( من اختبارين من 12 ) فان الناتج الصافي هو 111 لانتل بعد خصم قيمة اختباري amd

    الان نقسم على 10 فقط وليس على 12 لاننا قد طرحنا نقاط الاختبارين اللذين تفوقت بها amd من مجموع نقاط انتل


    وعلى هذا تتغير النسبة :D


    ايضا العنوان الخديعه الكبرى فهي لم تعد خديعه انما وضحت الامور

    فموضوع المخططات وصخ لك الاخ عمر وانا في رد لي رقمه 23 انها كلها لصالح انتل عدا واحد فقط

    والنسبة بالاداء الان بعد التعديل تزيد على 13 بالمئة (احسبها وتاكد)

  2. #32
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    لا في الأخيرة مو صحيح
    وهذي المرة أنا متأكد من الموضوع...

    لأنك تقسم عل بنود الإختبار بغض النظر عن القيم... كان عندك قيم موجبة أم سالبة... أنت في النهاية تعطي مجموع ( 1 + (-2) +3....) وتقسمه على عدد بنود كامل...

    لا نريد أن نجحف أي من الأطراف...

    بالنسبة للعنوان تصدق إني ما أعرف أعدل عليه :o .... بإذن الله بكلم أخي كيمو أو خالد يمكن هم لهم صلاحية لتعديل مسميات المواضيع...

    وجدت أحد الرسوم بعنوان Overall score

    [IMG][/IMG]

    AMD Athlon 64 X2 5200+ حصل على: 160
    Intel Core2 Duo E6600 حصل على: 177

    طبعا الناتج بيكون 10.63 بدون بند السعر الذي أضفته أنا... مع السعر طبيعي راح يصير نقصان... لأنه سيرفع رقم التقسيم وهو أصلا سلبي...

    عموماً أخي أعيد طرح طلبي لبدء موضوعنا اللي طلبته منك سابقاً فالنتائج فيه ستكون أدق... لأننا سنعتمد على 35 إختبار أداء...

    أشكرك على تفهمك وان شاء الله نبئى زي الإخوات <<< على قول إخواننا المصريين

    تحية لك
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

  3. #33
    مشرف سابق
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    1,526
    الدولة: United Arab Emirates
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    الحمد لله ان الامور توضحت يا اخي unreal

    وطبعا نحن مثل الاخوه

    وموضوع المقارنه اذا اتيحت لي الفرصه فهذا شي جميل ان اشاركك فيه

    والسموحه على اي خطأ او قصور بدر مني

  4. #34
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    أنا أعتذر عن كل ردودي السابقة سواءاً في هذا الموضوع أو في المواضيع السابقة والتي كان فيها أنواع من الغلظة والخشونة... :frnd"

    إن شاء الله نثبت للأعضاء والمشرفين والخائفين على مصلحة المنتدى أن الخلاف ظاهرة صحية... ولا يجب الهروب منها...
    إنما هي أساس التقدم فلو الكل إتفقوا على أن أفضل وسيلة تنقل هي الخيل مثلاً لما وصلنا لركوب السيّارة...
    ولو الكل إتفقوا على أن رفع التردد هو أساس تقدم قوة المعالجة لما تمتعنا اليوم بقوة كمبيوتر خارق بحجم كتاب...

    وللموضوع بإذن الله سنتفق على التفاصيل في القسم الإداري :up:

  5. #35
    عضو فضي الصورة الرمزية BlueXBlue
    تاريخ التسجيل
    Jul 2006
    المشاركات
    1,557
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة
    أنا أعتذر عن كل ردودي السابقة سواءاً في هذا الموضوع أو في المواضيع السابقة والتي كان فيها أنواع من الغلظة والخشونة... :frnd"

    إن شاء الله نثبت للأعضاء والمشرفين والخائفين على مصلحة المنتدى أن الخلاف ظاهرة صحية... ولا يجب الهروب منها...
    إنما هي أساس التقدم فلو الكل إتفقوا على أن أفضل وسيلة تنقل هي الخيل مثلاً لما وصلنا لركوب السيّارة...
    ولو الكل إتفقوا على أن رفع التردد هو أساس تقدم قوة المعالجة لما تمتعنا اليوم بقوة كمبيوتر خارق بحجم كتاب...

    وللموضوع بإذن الله سنتفق على التفاصيل في القسم الإداري :up:
    بوركت .. هذا ما نريد سماعه من زمان :up:
    لا تجادل الأحمق .. فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما ..

  6. #36
    عضو فضي الصورة الرمزية مجلـد جديـد
    تاريخ التسجيل
    Feb 2005
    المشاركات
    2,436
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    ناقصكم ملعب وحكم سعودي :rolleyes:

    شكراً على الموضوع اخي UNREAL

  7. #37
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    472
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    انظر لطريقتي اانا :

    400 - 200 = 200 تقسيم 200 (نقسم على الاقل ) يظهر لك الناتج وهو 1 الان تضربه في 100 ليتحول لنسبة مئوية يكون الفرق 100 بالمئة (وهذا شي طبيعي ان يكون الفرق بين عدد يساوي اخر بالضعف 100 %

    مثلا

    140 و 100 الفرق بين هؤلاء واضح وهو 40 بالمئة !!

    الان جرب معي طريقتي

    140 - 100 = 40 تقسيم 100 (الاقل منهم) يطلع 0.4 نضربه في 100 يتحول لنسبة مئوية اصبح 40 بالمئة وهذا منطقي
    مرحبا اخواني

    فلوبي انظر الى طريقتي

    140 و 100 الفرق بين هؤلاء واضح وهو 40 بالمئة !!
    1_ 140 -100=40

    2_نقسم النتيجة على الاكبر لاننا نريد اخذ مستوى التطور له

    40/140=0,285

    وطبعا الفرق بين 100 و 140 ليس 40%

    ولكن بين 100 و 60 يساوي 40%

    اذا اردت التاكد من النتيجة اضرب 0,285 ب 140ليكون الناتج 39.9 يعني >40< مع حساب الاجزاء الصغيرة في العملية

    على كل تظهر نتيجة الاداء العام بين e6600 و x2 5000 على لوحة الاداء العام من tomshardware

    الذي يحوي اكبر عدد اختبارات هي 0.1237 تقريبا 0.123 تقريبا 0.12

    As we have expected, nothing serious has happened. CPUs with Intel Core microarchitecture and EM64T technology work normally in 64-bit modes. No dramatic performance drop has been detected in most benchmarks.
    Of course, there are a few applications, when Core 2 Duo work slower in their 64-bit versions than it would in their 32-bit ones. Among them are Windows Media Encoder 9 or 7-zip archiving tool, for instance. However, since the other testing participants have also lost some of their performance in these tasks, the problem is most likely to be not in the microarchitecture. EM64T technology of Core 2 Duo processors has a positive effect on the performance in the majority of applications.

    https://www.xbitlabs.com/articles/cp...o-64bit_2.html
    يتبين من هذه الصفحة ان الضعف الحاصل في bit 64 هو كما اشار اعضاء المجلس ل intel لسببين:

    1_معالجات core 2 duo لا تدعم تقنية Macrofusion مع تطبيقات 64bitالتي هي من الميزات الاساسية في هذه المعمارية

    2_لان الجزء الذي يقوم بفك رموز الشيفرة وترجمتها يكون بطيئا لان هناك تعليمات تتعامل مع مسجلات اضافية متوفرة فقط مع تقنية em64t الممكنة


    ولكن هذه المشكلات رغم عدم خبرتي لا اراها معقدة لهذه الدرجة وان شاء الله يتم توفير الحلول المناسبة لها في اقرب وقت

    فسيحتاج السوق الى مدة طويلة للتحول الى هذا الطراز, كما ان التاثر سوف يكون على عدد قليل من التطبيقات وبسيط

    To be fair we should say that the increasing instruction length caused by the REX prefix is typical not only of the CPUs from Intel on the new Core microarchitecture, but also of the competitor’s K8 processors


    والله اعلم

  8. #38
    عضو برونزي الصورة الرمزية Bloody Wolf
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    1,813
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    50

    مشاركة: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    مشكور اخى وبارك الله فيك اخى على تحليلك لنتائج الاختبارات


    فعلا AMD قاهر الانتل بكل المقاييس فمع كل الضجه والضجيج انتل ما زال يجرى وراء السراب


    وانا اريد ان اضيف معلومه قديمه ان معظم منتجات انتل اسرائيليه يهوديه 100%

  9. #39
    خبير هاردوير محترف
    تاريخ التسجيل
    May 2004
    المشاركات
    1,754
    الدولة: Libya
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة

    hamza934 سلامات خبيرنا... ليش النقط؟؟ إذا تحب إني أحذف ردك خبرني...
    شكرا يا مشرفنا
    افعل ما تراه مناسب
    ما اقصده واضح و اظن انك فاهم القصد

  10. #40
    خبير هاردوير محترف
    تاريخ التسجيل
    May 2004
    المشاركات
    1,754
    الدولة: Libya
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: مشاركة: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد زامل مشاهدة المشاركة
    مشكور اخى وبارك الله فيك اخى على تحليلك لنتائج الاختبارات


    فعلا AMD قاهر الانتل بكل المقاييس فمع كل الضجه والضجيج انتل ما زال يجرى وراء السراب


    وانا اريد ان اضيف معلومه قديمه ان معظم منتجات انتل اسرائيليه يهوديه 100%
    شكرا على المعلومات القيمة
    لا يريد الكثير من الاشخاص ان يعترف بانتصار core 2 duo و يعتبرون تفوق amd في اختبار واحد او اثنين من بين العشرات من الاختبارات تفوق على انتل و انتصار تاريخي جديد
    و النتيجة واضحة جدا و لاتخفى على احد الا من تعمد ان لا ينظر الى النتائج

  11. #41
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Dec 2005
    المشاركات
    489
    معدل تقييم المستوى
    0

    مشاركة: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    شكرا للأخ فلوبي على تحليله المنطقي و تصحيح أخطاء الأخ UNREAL الكثيره

  12. #42
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    يا شباب أعيد وأزيد الفكرة ليست تعصب كما يظن قصيروا النظر المتعصبين ...فكل يرى الناس بعين طبعه...


    الرسالة هي أنه لا وجود للفارق الضخم الأسطوري التأليفي الذي أوصله بعض من أعماهم التعصب لمجرد أنهم شتروا إنتل إلى القول بأن الفرق 40%...
    متوسط الفرق بالمقارنة مع المعالج القوي E6600 لم يتجاوز 10% ...
    والفارق يتقلص كثيراً مع العمل بوضع 64-بت...


    خلاصة الموضوع هي التالي:-

    ((معالجات core2 تتفوق بفارق بسيط لا يتجاوز 10% على معالجات AMD في انظمة 32 بت و إحتمال إنها تتراجع بفارق بسيط في انظمة 64 بت ))
    هذا يعني ان من اراد شراء معالجات x2 AMD لـ 64 بت سيكون ادائها رغم قدمها ممتازاً وينافس Core2 الحديث
    اما من اراد شراءها في الوقت الحالي لاستخدام 32 بت التي بدأ العد التنازلي لإحتضارها فبكل تأكيد شراءه سيكون مبرراً....
    الفكرة أنه وكما يكره البعض التحيز لـAMD وأنا أوفقهم في كرهي للتحيز عموماً...
    بمعنى أنني أكره من يبالغ في وصف نجاح منتج جديد لمجرد أنه إشتراه أيضاً...

  13. #43
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    26
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة
    يا شباب أعيد وأزيد الفكرة ليست تعصب كما يظن قصيروا النظر المتعصبين ...فكل يرى الناس بعين طبعه...


    الرسالة هي أنه لا وجود للفارق الضخم الأسطوري التأليفي الذي أوصله بعض من أعماهم التعصب لمجرد أنهم شتروا إنتل إلى القول بأن الفرق 40%...
    متوسط الفرق بالمقارنة مع المعالج القوي E6600 لم يتجاوز 10% ...
    والفارق يتقلص كثيراً مع العمل بوضع 64-بت...




    الفكرة أنه وكما يكره البعض التحيز لـAMD وأنا أوفقهم في كرهي للتحيز عموماً...
    بمعنى أنني أكره من يبالغ في وصف نجاح منتج جديد لمجرد أنه إشتراه أيضاً...

    أخي الكريم/

    جزاك الله خيرا وانار الله بصرك وبصيرتك.:frnd"

  14. #44
    خبير هاردوير محترف
    تاريخ التسجيل
    May 2004
    المشاركات
    1,754
    الدولة: Libya
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اخي UNREAL
    40% زيادة في الاداء عن Pentium D و ليس AMD Athlon X2
    و هذا صحيح و ان لم تكن النسبة اكثر
    و نفس الشئ لاستهلاك الطاقة

  15. #45

    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    5,029
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    26

    Arrow رد: الخديعة الكبرى:- ماهي حقيقة حجم تفوق Core2 Duo ???

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamza934 مشاهدة المشاركة
    اخي UNREAL
    40% زيادة في الاداء عن Pentium D و ليس AMD Athlon X2
    و هذا صحيح و ان لم تكن النسبة اكثر
    و نفس الشئ لاستهلاك الطاقة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    أخي الكريم حمزة وكافة المشاركين وأعضاء الإدارة

    شكراً على التوضيح أولاً بارك الله فيك ولكن ماذا عن القائلين:
    ( أن المعالجات الجديدة كسرت ودمرت وسحقت ومسحت الأرض
    وشرشحت معالجات
    ... ذات المعمارية القديمة 90 نانو ) والفارق ماهو إلا 8 أو 10%
    قول 15% تجاوزاً ، فهل هذا فرق ضخم ؟ أم أن هاجس Intel هو الضخم لدى البعض ؟
    وإذا أردت الآن أن أحضر لك تلك العبارات فهي موجودة وأحدثها اليوم (شرررشححححتتت).

    وما رأيك فيمن يقول
    أن المعالجات ... ماهي إلا حلول فقيرة ورخيصة وتعتبر خيار فاشل....

    هل ترى في ذلك الصحة ؟ أين هو التعصب اذاً ؟ ومِن مَن ؟
    البعض يرى شهادتي مجروحة ولا عيب في ذلك، ربما لأنني جربت هذه المعالجات كثيراً
    وأعمل على طرحها بشكل مبسّط.

    ولكن حتى إذا وضع غيري الفرق بحكم خبرته ومجال تخصصه، أو تجربة عملية
    وهو مجهود شخصي كبير من شخص قدّم الكثير للمنتدى

    أقام البعض الدنيا ولم يقعدوها وشككوا وكذّبوا .. وأقلوا من مقدار أنفسهم بذم وقدح سيئين..

    تفوق Core 2 ووصولها قمة الجدول لا ينكره أحد ولا يستطيع إنكاره أحد فهو موجود بكل المواقع
    ومثبت في قسم المعالجات لمن يحب الإطلاع على كافة الإختبارات على Tomshardware

    أما المبالغة في الشيء هو الأمر الغير مرغوب وقد أصبح ممل للكثيرين بتقديس Core.
    والمشكلة الرئيسية ليست في المواضيع إنما فيمن يرتفع ضغطه حينما
    يرى موضوع يتحدث عن AMD فيثير كاتب الموضوع بردوده وتصبح ردود الأعضاء عليه
    بدلاً من مناقشة الموضوع علمياً.

    بينما يبقى بعض المشرفين مشاهدين للحدث والنزاعات حتى تتضخم..
    ثم تقدم شكوى ضد صاحب الموضوع، بدلاً من حذف الردود وتنبيه أصحابها
    وهي التي لا معنى لها سوى ( أنت خطأ ولا تفهم وتغش وتدلس وتضلل .. إلخ )
    إما بذم الشركة أو كاتب الموضوع بشكل مباشر.
    ونحن لسنا ملائكة، فمن يخطيء على الآخر وجب عليه تحمل رد موازي إن لم يحذف
    رد المسيء أو أن يعفو الكاتب ويتحلى بالصبر ويكسب أجر ترك الإساءة وهو يحصل كثيراً.

    يعني سوء الظن للأسف يقع كثيراً.

    ولا أنكر أن بعض المشرفين يقومون بالواجب بحذف الردود الغير لائقة.

    أنا أتكلم بشكل عام والبعض القليل لن يتقبل كلامي كوني في نظرهم وكيل ... بالشرق الأوسط !!
    لا يعلمون أني إنسان متزوج ولي ولد وموظف بشركة ولا تعني لي مهنتي الثانوية شيء إنما إجتهاد
    متواضع لا يشكل أي خطر على حياتهم أو على إنتشار Intel!

    موفقين جميعاً ودمتم بخير وشكراً Unreal على موضوعك القيّم وأعانك الله

    ( صورة للإدارة )

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صفحة 3 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 09-10-2011, 22:10
  2. ماهي أساسيات تفوق كرت عن كرت اخر
    بواسطة khaled_ahmed في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 13-06-2010, 17:19
  3. مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 22-05-2010, 20:47
  4. هام ايهما افضل Core2 Core ام Core2 Quad
    بواسطة C. RoŋąŁĐo في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 22-10-2009, 16:55
  5. ماهي حقيقة حجم الكاش ميموري في مالج آمي دي ؟
    بواسطة rafiek في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 08-01-2008, 14:09

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •