النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: +Athlon XP 3200 مع 400MHz FSB ولكن

  1. #1
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63

    +Athlon XP 3200 مع 400MHz FSB ولكن

    الإختبار من Toms hardware


    https://www17.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html

  2. #2
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,654
    معدل تقييم المستوى
    27
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الحقيقة شركة AMD تلعب بالوقت الضائع من فترة طويلة. لكل معمارية حدود ومهما تحاول AMD ان تطور من معمارية Athlon XP فإن هناك حدود لايمكن تجاوزها. زيادة الناقل من 333 الى 400 لم تكن لتعطى الاثلون اى دفعة كافية لكى يتفوق على البنتيوم4 بدون ان يقابلها زيادة مناسبة بسرعة المعالج نفسه. عمق ال Rendering Pipelines والتى تعطى الاثلون القدرة على القيام بعمليات اكثر بكل دورة هيرتز، و 512 كيلوبايت لذاكرة L2 وناقل امامى بسرعة 400 ميغاهرتز و سرعة 2200 ميغاهرتز، ليست كافية للوقوف امام 3000 ميفاهرتز وتقنية HT وناقل 800 ميغاهرتز.

    ربما اكبر خيبة امل هى ان معالج 3200+ سيحتاج للوحات ام خاصة تعمل على النسخة المحسنه من شريحة Nforce2. يعنى حتى المستخدمين الحاليين لن يستطيعوا ان يرقوا جهازهم الى هذا المعالج بدون تبديل اللوحة الام.

    لايزال Athlon64 هو الامل الوحيد الباقى لشركة AMD. نتمنى ان لانصاب بخيبة أمل من هذا المعالج عندما يأتى وقته وإلا سنرى AMD تفقد كل ماعملت له خلال السنوات الاخيرة والتى بدأت بالفعل تفقد جزء كبير منه.
    [IMG]https://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  3. #3
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63
    توجد اختبارات أكثر تشجيعا في X-bit labs

    https://www.xbitlabs.com/articles/cp...onxp-3200.html

    ولكن كما قلت أخي الوليد وإني أؤيدك عدا مسألة ناقل الـ 800MHz
    فـ AMD أغفلت نقطة مهمة وهي أن كثير من البرامج تحتاج إلى سرعة المعالج الخامة بشكل أكبر من قدرته على إعطاء أداء أعلى عند تردد منخفض...
    ونلاحظ أن AMD تتجاهل ذلك مجددا بتوسيع الهوة بين أداء المعالج وسرعته الخام اعتمادا على وسائل ترفع من سعر المعالج والترقية دون داعي...

    ولكن AMD لا تريد أن تغير من البنية الرئيسية للمعالج لأن ذلك يعني تغيير المقبس، وهي لا تريد ذلك إلا مع Athlon 64، إن جميع التغييرات التي تقوم بهاالآن هي لحفظ ماء وجهها لحين موعد إطلاق Athlon64 في شهر سبتمبر وهو وقت طويل جدا على AMD، حيث أنه كلما أطلقت معالجا جديدا فإن صعوبة إطلاق معالج أسرع تزداد، ولكن هذه نقطة مثيرة فمهندسي AMD لديهم القدرة الفائقة على اعتصار آخر القدرات من بينة معالج Athlon K7، فحتى إنتل لم تسطع أن تجعل بنية لمعالج تستمر خمس سنين
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  4. #4
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,654
    معدل تقييم المستوى
    27
    بسم الله الرحمن الرحيم

    بالعكس اخى الخلف، الناقل الامامى مهم وله دور فعال باداء المعالج. الاثلون يؤدى عمليات اكثر بكل دورة هيرتز من بنتيوم4 ولكن البنتيوم يملك دورات اضافية كافية لكى يعوض هذا النقص. هنا تاتى اهمية الناقل الامامى والذى بسمح بنقل كم معلومات اكبر بدون حاجة المعالج الى فترات انتظار طويلة لكى يرسل المعلومات الى الناقل الامامى.
    [IMG]https://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  5. #5
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63
    أنا لم أنكر دور الناقل الأمامي وسرعته وتأثيره، ولكن، العامل الأكبر المؤثر في وسع هذه الهوة هو الفرق في التردد الخام للمعالج، هناك الكثير من البرامج تعتمد على هذا التردد مثل برامج التشفير وبرامج تحويل ملفات الوسائط المتعددة، وحتى برامج التصيير، ولكن نلاحظ أن وحدة الـ FPU القوية في معالجات Athlon تعوض بعض النقص في التردد الخام للمعالج ونلاحظ أثر ذلك في برامج التصيير بشكل أساسي...


    نفس المشكلة عانت منها Apple، فعلى الرغم من أن أداء أجهزتها مرتفع جدا، إلا أن التردد الخام للمعالجات منخفض مما يجعل بعض التطبيقات تسجل أداءا أقل عن نظيرتها في أنظمة Windows. وقد اشتكت عدة شركات إلى Apple وعلى رأسها شركات الألعاب بطلب لتسريع تردد المعالجات الخام.

    لهذا سمعنا عن اتفاق سري بين Apple و AMD.....لم يعلم عن نتائجه إلى الآن.


    أنا أعتقد أن AMD إذا قامت بصنع نسخة من معالجاتها ببعض تقنيات Pentium 4 ( مثل زيادة عدد خطوط المعالجة لزيادة التردد وتخفيض حجم ذاكرة L1 وانشاء ذاكرة L1 ثانوية وزيادة حجم ذاكرة L2 إضافة إلى التغييرات التي قامت بها Intel لجعل المعالج أعلى أداءا ) وقدمت معالجا بتردد أعلى حتى لو وصل إلى أقل بـ 200MHz من أسرع معالجات Intel فإن أداءه سيصبح عاصفا في جميع التطبيقات حتى لو أبقت تردد الـ FSB على 400MHz ولم تضف تقنية HT، فإن أداءه سعصف بجميع سرعات معالجات Pentium 4 ويجعلها في الحضيض
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  6. #6
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,497
    معدل تقييم المستوى
    0
    فعلا AMD اصبحت بالحضيض !!!
    اذ لم تقوم بعمل تغير فى قلب المعالج البورتن الفاشل اعتقد انهم سوف تحتكر انتل السوق وبقوه !!!
    من ناحيه اخرى مثل ماذكر اخى الخلف .. لو امد تستخدم على الاقل تقنيه HT على الأقل لكانت الان بمستوي افضل بما هى عليه الأن!!!
    اعتقد ان صمود امد لن يطول وسوف تخرج بشي يذهل انتل بمعالجات همر الذى نترقبه على احر من الجمر .. حتى تكون المنافسه عادله بين الشركتين ...
    اخوانى اذا كان على ناحيه تغير المقبس نلاحظ ان انتل غيرت مقابس الى الان بشكل غير طبيعي !! ومازالت امد تستخدم المقبس A وهذا من وجهه نظرى اكبر عيب فى معالجات امد ... !
    [IMG]https://www.alshula.net/yaser/MCP-RGB.jpg[/IMG]
    [IMG]https://www.arabhardware.net/forum/images/smilies/smile_crazy.gif[/IMG]
    لن أرد على أي تساؤلات فنية ترد عبر بريدي الشخصي أو الرسائل الخاصة g:

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    39
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم
    بعد إذن الإخوان لدي بعض الإضافات في هذه المناقشة:

    * إن المقال المذكور في تومز هاردوير يبدو (برأيي) أن مجحف جداً بحق المعالج الجديد إذ بدا وكأنه فاشل في معظم الإختبارات.
    * أما في XbitLabs فإنه قد أخذ حقه وفاز في الكثير من الإختبارات فبدا المعالج الأرخص والأفضل لهواة الألعاب (فاز في معظم إختبارات الألعاب) والأفضل للأعمال والأوفيس. بينما إنتل كان الفائز في مجال الملتيميديا.
    * في مقال XbitLabs تم كسر سرعة المعالج فبلغ تردده أكثر من 2400 ميغا هرتز وتم إجراء الإختبارات عليه.

    > ومازالت امد تستخدم المقبس A وهذا من وجهه نظرى اكبر عيب فى معالجات امد ... !
    بعد إذنك أخ محمد، أنا لا أوافقك الرأي في هذه الجملة. إذ أنني أرى بأن معظم المستخدمين لا يحبون تغيير الماذربورد كل يوم حتى يجربوا معالج جديد. بينما أمد تسمح لك بتركيب كل أنواعها الجديدة على المقبس نفسه.

  8. #8
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    121
    الحقيقة اعتقد أن الشركة انتجت المعالج الجديد من باب ذر الرماد في الوجه ، وهي سياسة تسويقية أكثر من أن تكون سياسة تنافسية ، الشركة تريد أن تثبت أنها لا تزال في السوق ، نحن بحاجة لمعالج يخش الدماغ واذا بقيت الشركة على هذا المستوى فنصيحتي لها أن تندمج مع شركة VIA أو nVidia حتى تصلى لمستوى أعلى.

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    171
    معدل تقييم المستوى
    0
    موقع تامز هاردوير قام بتنزيل آخر باتش لبرامج الإختبار حتى تستخدم أكثر تعليمات SSE2 وهذا جعل معالجات أنتل بسرعة 2.8GHz وما فوق تتفوق على الأصدارة الجديدة من AMD

    AMD لم يأتي بجديد سوى سرعة الناقل وقد سبقها المستخدمون عبر كسر السرعة في الإصدارات السابقة ولم يلاحظوا أي تصاعد مقبول في performancr rate ، الهدف من نزول المعالج هو لأغراض تسوقية لا أكثر ، فهي مستميتة في إبقاء نفسها في سوق المعالجات المكتبية حتى نزول athlon64 والأخبار التي تأتي من هنا وهناك توحي بأن هذا المعالج سيكون له شأن بالفعل، لن أصدق حتى أرى ما سيفعله أمام إصدارات أنتل القادمة من معالجاتها بسرعاتها العالية .

المواضيع المتشابهه

  1. عندي رام 1 GO سرعتها 800MHz ولكن لا تضهر عندي الا 400MHz
    بواسطة adeldzcom في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 12-09-2010, 15:38
  2. (القاهرة) جهاز مكتبي بالشاشة AMD Athlon XP 3200+ للبيع
    بواسطة xeexoo في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 23-08-2010, 23:00
  3. ذاكرات 1066 تظهر على انها 400Mhz
    بواسطة Ax_ceedas في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 11-06-2010, 16:17
  4. أداء معالج Athlon 64 في تطبيقات 32bit مثير ولكن ....
    بواسطة الخلف في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 20-04-2003, 10:55
  5. Athlon XP 400MHz FSB
    بواسطة JB007 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 03-03-2003, 20:44

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •