مقارنة بين معالج Intel i9 7900x ومعالج AMD Ryzen 1950X

[إنـــســـان]

طرحت كل من شركة Intel وشركة AMD معالجاتها الخاصة بالفئة العليا أو نستطيع القول الفئة الموجهة غالبًا الى محطات العمل، وفي هذا الموضوع إن شاء الله سوف نتناول مقارنة بين معالج Intel i9 7900x ومعالج AMD Ryzen 1950X.



في البداية سوف نقوم بأستعراض مواصفات كلا المعالجين:



كما نرى هنا تفوق معالج AMD على معالج Intel في عدد الانوية حيث الاول يحتوي 16 نواة اما الاخير يحتوي 10 انوية وكذلك في عدد المسارات حيث جائت AMD بـ 32 مسار بينما Intel جائت بـ 20 مسار، وأيضًا هناك شيء اخر رائع لصالح معالج AMD حيث يأتي بـ 64 خط من الـ PCIE GEN3 مقابل 44 خط لمعالج Intel، ولهذا من حيث المواصفات فمعالج AMD هو المتفوق ولكن دعونا نرى الاختبارات ليكون حكمنا واقعيًا وليس نظريًا فحسب. وهناك شيء اخر جدير بالذكر وهو السعر فحسب متجر أمازون الامريكي حاليًا يأتي معالج AMD Ryzen 1950X بسعر 1000$ بينما معالج Intel i9 7900x بسعر 970$، اي بفرق 30$ لصالح Intel ولكن لنكن واقعيين من يستطيع دفع مبلغ 970$ لان يمانع بدفع 30$ اضافية في حال اثبت معالج AMD تفوقه.



الصورة اعلاه تحتوي على مواصفات كلا المنصتين التي تم عليهما الاختبار.



الاختبار اعلاه كان بواسطة برنامج Cinebench R15 مع استخدام تعدد المسارات (Multithreaded)، وكانت النتيجة تفوق معالج AMD بـ 2969 نقطة مقابل 2210 لمعالج Intel.



الاختبار اعلاه كان بواسطة برنامج Cinebench R15 ايضًا ولكن مع استخدام مسار واحد (Single Thread)، وقد كانت النتيجة تفوق معالج Intel بـ 192 نقطة مقابل 161 نقطة لمعالج AMD.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج CPUMARK مع استخدام تعدد المسارات، وقد كانت النتيجة تفوق معالج AMD بـ 24405 نقطة مقابل 22786 نقطة لمعالج Intel.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج CPUMARK ايضًا مع استخدام مسار واحد، وقد كانت النتيجة تفوق معالج Intel بـ 2492 مقابل 2073 لمعالج AMD.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج Blender، وفي هذا الاختبار القيمة الادنى هي الافضل، وقد كانت النتيجة تفوق معالج Intel حيث كانت النتيجة 25.7 ثانية مقابل 26.2 ثانية لمعالج AMD، وفي الحقيقة هذا الاختبار يبين لنا انه ليست جميع البرامج تستفاد من تعدد المسارات.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج POV-RAY 3.7، وفي هذا الاختبار القيمة الادنى هي الافضل، وقد كانت النتيجة تفوق معالج AMD حيث كانت النتيجة 44.2 ثانية مقابل 57.5 ثانية لمعالج Intel.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج (Adobe Media Encoder (Premiere Pro CC، وفي هذا الاختبار القيمة الادنى هي الافضل، وقد كانت النتيجة تفوق معالج AMD حيث كانت النتيجة 315 ثانية مقابل 343 ثانية لمعالج Intel.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج 3DMARK FIRE STRIKE ULTRA، وقد كانت النتيجة تفوق معالج AMD بـ 26896 نقطة لاختبار وحدة المعالجة المركزية (فيزيائية) وللجرافيكس حصل على 7038 نقطة وللاداء الكلي حصل على 7201 نقطة مقابل 23764 نقطة لاختبار وحدة المعالجة المركزية (فيزيائية) وللجرافيكس حصل على 7027 نقطة وللاداء الكلي حصل على 7169 نقطة لمعالج Intel.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج 3DMARK TIME SPY، وقد كانت النتيجة تفوق معالج Intel بـ 11603 نقطة لاختبار وحدة المعالجة المركزية (فيزيائية) وللجرافيكس حصل على 10029 نقطة وللاداء الكلي حصل على 10237 نقطة مقابل 10369 نقطة لاختبار وحدة المعالجة المركزية (فيزيائية) وللجرافيكس حصل على 9992 نقطة وللاداء الكلي حصل على 10046 نقطة لمعالج Intel. من الغريب بعض الشيء ان نرى تفوق معالج Intel بهذا الاختبار ولكن ربما لم يتم تخصيص البرنامج بشكل مناسب ليتعامل مع هذا العدد من الانوية والمسارات.



الاختبار اعلاه تم بواسطة برنامج GRAND THEFT AUTO V، تم في هذا الاختبار تشغيل وضع الالعاب (Game Mode) في برنامج AMD RYZEN MASTER، وقد كانت النتيجة تفوق معالج Intel في معدل الـ FPS بـ 153 اطار مقابل 134 اطار لمعالج AMD، ولكن حسب رؤية صاحب الاختبار ذكر انه لاحظ ان الاداء اكثر نعومة في معالج AMD بعض الشيء.



الصورة اعلاه تبين مقدار سحب الطاقة (POWER DRAW)، وكلما كان الحسب اقل كان افضل، ونرى ان معالج Intel كان افضل هنا حيث بوضع الخمول كان السحب 90 واط وبوضع الذروة كان 418 واط مقابل 105 واط بوضع الخمول وبوضع الذروة كان 455 واط لمعالج AMD.



الصورة اعلاه تبين مقدار درجة الحرارة (TEMPS)، وكلما كانت درجة الحرارة اقل كان افضل، ونلاحظ تفوق معالج AMD بدرجة 58 مئوية مقابل 74 مئوية لمعالج Intel وربما يعود هذا الى ان المعالج كان يعمل بأعلى تردد.



الصورة اعلاه توضح لنا ترددات المعالجين في اوضاع مختلفة.

---------------------------------------------------------------------

قمت بأخذ الاختبارات السابقة من قناة Paul's Hardware، وكما لاحظنا لم يكن هناك اختبارات متعددة للالعاب لهذا من يرغب برؤية اختبارات اكثر حول الالعاب على هذين المعالجين انصحه بمشاهدة هذا الفيديو هنا وهو باللغة العربية.

---------------------------------------------------------------------

حسنًا ماذا نستنتج من هذه الاختبارات، الامر كالتالي معالج AMD Ryzen 1950X يقدم اداء افضل في الريندر بسبب تعدد الانوية والمسارات اما معالج Intel i9 7900x فيقدم اداء افضل بعدد الاطارات لكل ثانية وذلك بسبب قلت عدد الانوية وسرعة الترددات. الالعاب الحالية لا تستفيد من تعدد الانوية وليست مهيئة لمعالجات AMD بنفس مستوى معالجات Intel وسبب ذلك الغياب الطويل لمعالجات AMD عن المنافسة، ولكن ربما سنشهد تغير ذلك في الالعاب المستقبلية.

اخيرًا انصح بمعالج AMD Ryzen 1950X لمن هدفه الاساسي التصميم وتحرير الفيديو، وانصح بمعالج Intel i7 7700 لمن هدفه الاساسي الالعاب لانه يقدم اداء وسعر افضل من معالج Intel i9 7900x في الالعاب.

[phenomenon]

مقارنه شيقه و إلقاء الضوء من جديد على وحوش المعالجه المركزيه

برأيي الشخصي هذه المرة معالجات سطح المكتب لدى انتل بالفئه العليا "HEDT" لم تكن عادله أو منصفه

من الناحيه الأولى فهي ظلمت ملاك نفس الفئه من المعالجات من اصحاب الجيل الخامس Broadwell-E فلو كنت مدير انتل لتواصلت معهم و عوضت كل منهم 500$

لكن طبعاً هذه إنتل و لا تضع إعتبار لعميل بل الربح الضخم أهم شيء لكن ده هيكون ليه تأثير كبير جداً بالأعوام الحاليه لأن الموضوع مش مجرد فئة معالجات و مجموعه من المستخدمين

و لكن هناك عمالقه OEM في نفس المركب مع المستخدم

من الناحيه الأخرى انتل اعدت الآن للجيل الثامن و بعض التسريبات خرجت اللي بتوضح أن معالج I7-8700K أقوى بفارق ملحوظ في الأداء عن Core I9-7800X

و دي ممكن تعتبرها خيبة الأمل الثانيه و استهزاء علني بعقول فئة منصات الأعمال

ادارة انتل الحاليه اداره جشعه للغايه و تلعب لصالح الربح لا السمعه او مراضاة العميل او حتى المنافسه الشريفه و لا تريد ان تترد أي حصه من السوق ليتغذى عليها المنافس حتى و لو مات جوعاً وفلس

لو كنت ابحث عن منصه للأعمال برنج مادي مناسب لإكتفيت بمعالج مثل R7-1700 / R7-1800X معالجات قيمه جداً و حتى فآن كنت من اللاعبيين وابحث عن عدد الإطارات الأعلى

فلسوء حظ انتل أغلب مستخدمين هذه الفئه من المعالجات هم ملاك لتعدد الشاشات و شاشات العرض الشاسع التي تتساوى فيها معالج بنواتان مع معالج بستة عشره انويه بالنتائج

لكن لو كنت اريد الأكثر و الميزانيه مفتوحه وأبحث عن المونتاج و تشغيل مجموعه متعدده من البرامج بنفس زمن تشغيل الألعاب لإتجهت هذه المره إلى 1950X

للأسف الشديد المستخدم بمرور السنوات السابقه متعلق جداً بمعالج انتل و كون ثقه كبيره بداخله تجاه اللون الأزرق

لكن انتل حالياً تتخبط بشكل فظيع و تحاول أن تثبت أنها الأفضل بالرغم انها غير ملزمه و لكن في حقيقة الأمر مجهودها لإثبات انها الأفضل مجرد دليل على أنها الأكثر جشعاً

انتل تحاول اليوم فقط ان ترضي العميل و لكن بعد فوات الآوان لأن في عقول كتير أتغيرت و في جيوب كتير اتبهدلت و في شركات تصنيع عرفت قيمة المعالج المركزي

ربما معالج انتل صاحب تكلفه اعلى لكن حينما يأتي الجيل التالي موفر نصف قيمة المعالج المركزي و بأداء أعلى فهذا يعني ان تكلفته مبالغ فيها للغايه

مراجعه شيقه و سعيد جداً ان اكون اول الماريين عليها و ضروري القاء النظر و لفت الانتباهه لهذه المقارنات بين الحين و الاخر حتى لا ننسى

جزيل الشكر سيدي الفاضل على المجهود الرائع و التنظيم المتقن

[إنـــســـان]

مقارنه شيقه و إلقاء الضوء من جديد على وحوش المعالجه المركزيه

برأيي الشخصي هذه المرة معالجات سطح المكتب لدى انتل بالفئه العليا "HEDT" لم تكن عادله أو منصفه

من الناحيه الأولى فهي ظلمت ملاك نفس الفئه من المعالجات من اصحاب الجيل الخامس Broadwell-E فلو كنت مدير انتل لتواصلت معهم و عوضت كل منهم 500$

لكن طبعاً هذه إنتل و لا تضع إعتبار لعميل بل الربح الضخم أهم شيء لكن ده هيكون ليه تأثير كبير جداً بالأعوام الحاليه لأن الموضوع مش مجرد فئة معالجات و مجموعه من المستخدمين

و لكن هناك عمالقه OEM في نفس المركب مع المستخدم

من الناحيه الأخرى انتل اعدت الآن للجيل الثامن و بعض التسريبات خرجت اللي بتوضح أن معالج I7-8700K أقوى بفارق ملحوظ في الأداء عن Core I9-7800X

و دي ممكن تعتبرها خيبة الأمل الثانيه و استهزاء علني بعقول فئة منصات الأعمال

ادارة انتل الحاليه اداره جشعه للغايه و تلعب لصالح الربح لا السمعه او مراضاة العميل او حتى المنافسه الشريفه و لا تريد ان تترد أي حصه من السوق ليتغذى عليها المنافس حتى و لو مات جوعاً وفلس

لو كنت ابحث عن منصه للأعمال برنج مادي مناسب لإكتفيت بمعالج مثل R7-1700 / R7-1800X معالجات قيمه جداً و حتى فآن كنت من اللاعبيين وابحث عن عدد الإطارات الأعلى

فلسوء حظ انتل أغلب مستخدمين هذه الفئه من المعالجات هم ملاك لتعدد الشاشات و شاشات العرض الشاسع التي تتساوى فيها معالج بنواتان مع معالج بستة عشره انويه بالنتائج

لكن لو كنت اريد الأكثر و الميزانيه مفتوحه وأبحث عن المونتاج و تشغيل مجموعه متعدده من البرامج بنفس زمن تشغيل الألعاب لإتجهت هذه المره إلى 1950X

للأسف الشديد المستخدم بمرور السنوات السابقه متعلق جداً بمعالج انتل و كون ثقه كبيره بداخله تجاه اللون الأزرق

لكن انتل حالياً تتخبط بشكل فظيع و تحاول أن تثبت أنها الأفضل بالرغم انها غير ملزمه و لكن في حقيقة الأمر مجهودها لإثبات انها الأفضل مجرد دليل على أنها الأكثر جشعاً

انتل تحاول اليوم فقط ان ترضي العميل و لكن بعد فوات الآوان لأن في عقول كتير أتغيرت و في جيوب كتير اتبهدلت و في شركات تصنيع عرفت قيمة المعالج المركزي

ربما معالج انتل صاحب تكلفه اعلى لكن حينما يأتي الجيل التالي موفر نصف قيمة المعالج المركزي و بأداء أعلى فهذا يعني ان تكلفته مبالغ فيها للغايه

مراجعه شيقه و سعيد جداً ان اكون اول الماريين عليها و ضروري القاء النظر و لفت الانتباهه لهذه المقارنات بين الحين و الاخر حتى لا ننسى

جزيل الشكر سيدي الفاضل على المجهود الرائع و التنظيم المتقن

اهلًا ومرحبًا بأخي الغالي أبراهيم

كما تعودت منك اضافة قيمة. واوافقك الرأي خاصة في هذه النقطة:

"ربما معالج انتل صاحب تكلفه اعلى لكن حينما يأتي الجيل التالي موفر نصف قيمة المعالج المركزي و بأداء أعلى فهذا يعني ان تكلفته مبالغ فيها للغايه"

القيمة مبالغ بها ولا شك والتخبط الحاصل مع انتل نتيجة واضحة للدخول الغير متوقع من قبل AMD.

وعلى الرغم من ان انتل لاعب قديم وله جمهور كبير من المحبين ولكن التخبط الذي يعانيه حاليًا سيفقده الكثير من جمهوره.

اشكر لك مروك العطر اخي أبراهيم وسعيد بتواجدك

[zozo 22]

موضوع اكثر من ممتاز تسلم لنا وتسلم لوطنا الغالى مصصصصصصصصصصصصصصصصصصصصصر وانتل كانت مغرورة لان لايوجد احد ينفسها ولكن دوام الحال من المحال

[Black_Spy]

شكرا أخي الغالي على المقارنه الرائعه والمنسقه

لا شك ان معالجات Ryzen شكلت نقله نوعيه فى تاريخ شركة AMD وغيرت قواعد اللعبه تماما واجبرت انتل على تقديم جديد بشكل فعلي على غير العاده

اتمني ان تستمر المنافسه لانها فى صالحنا جميعا وما كنا لنري اى جديد من انتل لولا انطلاق معالجات Ryzen

[N3V3RMiND.2016]

فى رأيى الشخصى المسأله هى مقارنة سعر مقابل اداء
و لكن فى كل الاحوال اعتقد ان شركة انتل سوف ترد الصفعه لشركة AMD فى الاجيال القادمه و كما توقعت سابقا فأن شركة انتل قادره تماما فى رأيى على احداث نقله تحدث تقدم ملحوظ لصالحها على شركة AMD

لك جزيل الشكر الاخ العزيز على تلك المشاركه القيمه.

[إنـــســـان]

موضوع اكثر من ممتاز تسلم لنا وتسلم لوطنا الغالى مصصصصصصصصصصصصصصصصصصصصصر وانتل كانت مغرورة لان لايوجد احد ينفسها ولكن دوام الحال من المحال

الله يسلمك اخي واشكرك على كلامك الطيب، وبالتأكيد وجود منافس لشركة انتل سوف يعود بفائدة كبيرة على المستخدم.

شكرا أخي الغالي على المقارنه الرائعه والمنسقه

لا شك ان معالجات Ryzen شكلت نقله نوعيه فى تاريخ شركة AMD وغيرت قواعد اللعبه تماما واجبرت انتل على تقديم جديد بشكل فعلي على غير العاده

اتمني ان تستمر المنافسه لانها فى صالحنا جميعا وما كنا لنري اى جديد من انتل لولا انطلاق معالجات Ryzen

عفوًا اخي الكريم واشكر لك كلامك الطيب.

وبالتأكيد اوافقك الرأي، دخول معالجات Ryzen الى الساحة جعل اللعبة ممتعة اكثر واثار روح المنافسة التي كانت قد نامت لسنوات طويلة.

فى رأيى الشخصى المسأله هى مقارنة سعر مقابل اداء
و لكن فى كل الاحوال اعتقد ان شركة انتل سوف ترد الصفعه لشركة AMD فى الاجيال القادمه و كما توقعت سابقا فأن شركة انتل قادره تماما فى رأيى على احداث نقله تحدث تقدم ملحوظ لصالحها على شركة AMD

لك جزيل الشكر الاخ العزيز على تلك المشاركه القيمه.

لاشك في ذلك فجميع المنتجات التقنية التي يتم مقارنتها يتم على اساس اداء مقابل سعر واتوقع الفائز كان هذه المرة معالج AMD، ولكن كما قلت انت انتل لان تقف مكتوفة الايادي ولابد اننا سوف نرى رد قوي من انتل، ولكن ربما هذا الرد سوف يأخذ بعض الوقت فالتخبط الذي نراه الان غالبًا يعود الى ان انتل لم تكن تتوقع هكذا منافس ولم يكن في مخططاتها تطوير منتجات تتغلب على ذلك المنافس لهذا ستحتاج بعض الوقت لتعيد ترتيب اوراقها وتطرح لنا منتج مميز.

وعفوًا وتسلم على هذه المشاركة الجميلة منك

[Yasser]

مشكور اخى على الطرح المميز , مقارنه بين وحشين فعلا ومتابعه منافسه الشركتين أضحت مسليه , لكن كما ان انتل عليها توفيق اوضاعها ارى ان amd أمامها مشوار كبير ولا ينفعها الوقوف عند هذا الحد ولكن تقديم تطورات فى فروق النواه الواحده ايضا " ان استطاعت ذلك !" ,

فنحن نشاهد الان تسريبات الجيل الثامن لانتل واعتقد الفجوه ستتسع .

[إنـــســـان]

مشكور اخى على الطرح المميز , مقارنه بين وحشين فعلا ومتابعه منافسه الشركتين أضحت مسليه , لكن كما ان انتل عليها توفيق اوضاعها ارى ان amd أمامها مشوار كبير ولا ينفعها الوقوف عند هذا الحد ولكن تقديم تطورات فى فروق النواه الواحده ايضا " ان استطاعت ذلك !" ,

فنحن نشاهد الان تسريبات الجيل الثامن لانتل واعتقد الفجوه ستتسع .

عفوًا اخي وعلى الرحب

وكلامك دقيق جدًا ولاشك ان شركة AMD تحتاج الى ان تواصل مشوار الابتكار والابداع فهذه كانت مجرد البداية وقد نجحت في صناعة صوت لها ولفتت الانظار ولكن الان المهمة القادمة لها اصعب مما مضى وسترينا الايام فعالية AMD وثباتها في ارض المنافسة.