النتائج 1 إلى 14 من 14

الموضوع: HyperTransport 3.0

  1. #1
    عضو الصورة الرمزية Ahmed-Linux
    تاريخ التسجيل
    Jul 2004
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    0

    Angry HyperTransport 3.0



    Guys . . Can any one tell me why AMD is not using this technology to rise its processors performance

    I heard that it can defete Intel's ones !! by adding HyperTransport 3.0 technology
    و أستعلي بإيماني على الدنيا وما فيها

  2. #2
    عضو برونزي الصورة الرمزية alaaaweee
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    المشاركات
    2,500
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HyperTransport 3.0

    AMD راح تستخدم تقنية HyperTransport 3.0 في الربع الأخير من السنة الحالية، أما عن موضوع تفوقها على انتل بعد استخدامها HyperTransport 3.0، سنتركها للإختبارات، ولن تستبق الأحداث.
    معالجات CORE 2 تقدم اداء رهيب جدا مقابل سعرها مقابل استهلاكه للطاقة، وهذه نقطة ايجابية تحسب لانتل. لذا AMD عليها أن توجد معالج يتفوق على انتل في "السعر مقابل الأداء مقابل استهلاك الطاقة"، وليس فقط خلق أقوى معالج.
    تعرف على مواصفات جهازك ببرنامج صغير جدا وهو [URL="http://www.cpuid.com/download/cpu-z-137.zip"]CPU-Z[/URL] .

  3. #3
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: HyperTransport 3.0

    كما قال الأخ علاوي، العمل جارٍ على قدمٍ وساق من أجل دعم الناقل في نواة K8L باستخدام المقابس الجديدة +AM2 و +Socket F

    أما السرعة فسترتفع من 2GHz إلى 2600GHz ( ما يعادل 5200MTs بدلاً من 4000MTs ) حسب ما هو متوقع، ولكن لا نعلم عن الأرقام الرسمية...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية sul2005tan
    تاريخ التسجيل
    Feb 2005
    المشاركات
    730
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: HyperTransport 3.0

    ما مدى صحة هذه المعلومة


    في معالجات AMD نجد ال HT بعرض ناقل 16 bit والـ bandwidth 4000 MB
    بينما الـ FSB في معالجات الـ intel عرض الناقل 64 bit والـ bandwidth 6400 MB

    في هذه الحالة نقول ان معالجات انتل افضل من ناحية كمبية البيانات المنقولة ، هل هذا الكلام صحيح؟؟
    [CENTER]من مواضيعي

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=50784&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]جميع معالجات Intel من العام 2000[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=53629&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]جميع معالجات AMD K8[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=63181&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]تقرير عن معالجات AMD K10[/URL][/CENTER]

    [CENTER] عدنا بعد طول غياب :)

    [/CENTER]

    [CENTER][IMG]http://alfadeel.googlepages.com/rapita5.gif[/IMG][/CENTER]

  5. #5
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: HyperTransport 3.0

    هناك اختلاف في الناقلين

    ناقل HT ناقل وحيد الاتجاه، بمعنى أنه أثناء تصميمه يجب أن يكون باتجاه واحد ومحدد، لهذا فمعالجات AMD تمتلك ناقلين HT كل واحد باتجاه وكل ناقل بعرض 16 بت، ولكن كل واحد لايسمى ناقل HT بل يسمى وصلة HT أو HT Link...
    كل وصلة يكون عرضها كما ذكرت 16بت هذا يعطي عرض إجمالي للناقل قدره 32 بت وتعمل بتردد 1000MHz مع تفعيل تقنية DDR أي أن السرعة الفعالة لنقل البيانات هي 2000MHz وهذا يعني أن كل وصلة يمكنها نقل البيانات بسرعة 4000MB/s أي أن مجموع سرعة النقل يكون 8000MB/s

    ناقل FSB من Intel من جهة أخرى يستخدم ناقل واحد بعرض 64بت، هذا الناقل ثنائي الاتجاه، أي يسمح بنقل البيانات باتجاهين ولكن ليس في ذات الوقت، بمعنى أنه إن أراد نقل البيانات لاتجاه معين فلايمكنه ذلك إلا بإيقاف البيانات التي تسري بالاتجاه الآخر. يعمل ناقل إنتل بسرعة 800MHz أو 1066MHz وهذا يعني سرعة نقل بيانات قدرها 6400MB/s أو 8528MB/s


    لكل منهما إيجابياته وسلبياته
    فوصلتي HT كما ذكرت لايمكنهما قلب ذاتهما لأي اتجاه، مما يعني أن سرعة النقل لاتجاه واحد ستظل ذاتها 4000MB/s حتى لو كانت الوصلة الأخرى فارغة ولا تعمل. ولكن من جهة أخرى يمكنه نقل البيانات باتجاهين في ذات الوقت...
    أما ناقل FSB فبينما يمكنه نقل البيانات بأي اتجاه بسرعة أكبر إلا أنه لايستطيع نقل البيانات باتجاهين في ذات واحد، وهذا يعني أنه سيحتاج لوقت أكبر لنقل البيانات ( عملية تغيير اتجاه الناقل تأخذ وقتاً حتى يلبي الأوامر وغيرها فهذا الأمر يضيف تأخيراً Latency )


    هذا يعني أن لكل واحد منهما إيجابياته وسلبياته حسب طريقة التعامل مع البيانات
    من جهة أخرى أي ناقل بشكل عام في المنصتين أفضل يكون من نصيب منصة AMD ليس بسبب الناقل ولكن لأن الحمل على الناقل أقل بكثير من الحمل على ناقل FSB فناقل HTT لايتحمل البيانات بين الذاكرة والمعالج بينما يتحملها ناقل FSB
    فلو افترضنا بأن ناقل FSB سيتعامل مع كامل سرعة الذاكرة فهذا سيجعله يكون ضيقاً جداً لأن سرعة الذاكرة تكاد تكون مشابهة له تماماً بل وأسرع فهذا يعني أن ناقل FSB يكون مكتضاً ببيانات الذاكرة-المعالج، بينما ناقل HTT يكون فارغاً تماماً من هذه البيانات أي أن سرعته الكاملة تكون مخصصة فقط للتعامل بين المعالج وباقي المكونات عدا الذاكرة...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  6. #6
    عضو الصورة الرمزية Ahmed-Linux
    تاريخ التسجيل
    Jul 2004
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HyperTransport 3.0

    هذا يعني أنو HyperTransport 3.0 سيكون قفزة كبيرة للأداء 16000 MB/s ويييييييييييييييووووووووووووووووو

    هذاإذا كانت الأرقام المعلنة عنه صحيحة . .

    !!
    و أستعلي بإيماني على الدنيا وما فيها

  7. #7
    عضو الصورة الرمزية Ahmed-Linux
    تاريخ التسجيل
    Jul 2004
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HyperTransport 3.0

    سؤال بسيط ..

    ألن يكون بذلك أسرع من الذواكر بكثير . . أي لن يعمل في الغالب بأكثر من نصف أو ثلث طاقته . . ولا أنا غلطان !!

    فما الفائدة ؟

    أيوه وهل سيكون أداؤه ضعف أداء ناقل FSB ؟
    و أستعلي بإيماني على الدنيا وما فيها

  8. #8
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: HyperTransport 3.0

    لقطاع المستهلكين لا فائدة تذكر من زيادة قدرة HT
    هناك تحسينات اخرى مع K8L هي التي ستقدم المزيد من الأداء وليس ناقل HT3.0 ( على الأقل لقطاع المستهلكين ولا اعلم عن القطاعات الاخرى )
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  9. #9
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: HyperTransport 3.0

    هناك حاجة لزيادة سرعة ناقل HT وتأتي الحاجة بشكل أساسي بخصوص استخدام ناقل PCIe v2 والذي يعد بسرعة مضاعفة مرتين عن سابقه فهذا سيجعل ناقل PCIe x16 الحالي تققز سرعته من 8GB/s إلى 16GB/s...
    فالحاجة لناقل أسرع أصبح ضرورة لتلبية حاجة ناقل PCIe v2

    حتى إنتل ستزيد من سرعة ناقلها مع الانتقال إلى PCIe v2 بسبب الحاجة لذلك...

    فمثلاً وجود مسرعي رسوميات GeForce 8800 على وضعية SLI يستهلك عرض الحزمة بشكل كبير، والتوجه لاستخدام الناقل الجديد مع سرعة أكبر لناقل النظام سيساعد المسرعات الرسومية الحديثة في عملها...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  10. #10
    عضو ذهبي الصورة الرمزية azzozy
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,765
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: HyperTransport 3.0

    طيب انا عندي سؤال :
    لماذا سمت AMD معماريتها الجديد K8L ؟؟؟؟
    اليست معمارية جديدة كلياً ؟؟
    لماذا لم تسميها K9 او K10 >>>(الاسماء ببلاش )
    --------------------------------------------------------------------

  11. #11
    عضو الصورة الرمزية Ahmed-Linux
    تاريخ التسجيل
    Jul 2004
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HyperTransport 3.0

    لأنها ستقوم بترقية تقنيات . .

    ولن تغير المعمارية . .

    هذا سبب . . وهناك سبب آخر يمنع الشركة من استعمال مسمى K9 لا أذكره . .

    يبدو لي أن أحد الشباب تطرى لهذا الموضوع سابقا . .
    و أستعلي بإيماني على الدنيا وما فيها

  12. #12
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: HyperTransport 3.0

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azzozy مشاهدة المشاركة
    طيب انا عندي سؤال :
    لماذا سمت AMD معماريتها الجديد K8L ؟؟؟؟
    اليست معمارية جديدة كلياً ؟؟
    لماذا لم تسميها K9 او K10 >>>(الاسماء ببلاش )
    --------------------------------------------------------------------
    ليست معمارية جديدة كلياً بل هي إعادة إنعاش Refresh...
    عملية إعادة الإنعاش هذه صارت بتعمق أكبر فرضت تغيير الاسم، ولكن إعادة الانعاش ليس تغيير شامل في المعمارية بحيث يستحق تغيير الاسم بأكمله فالمعالج لايزال يستخدم ذات معمارية K8 نفسها وإنما بتحسينات عميقة...

    السبب في عدم تسميتها K9 أن الأخيرة كانت معمارية جديدة كلياً ولكن AMD ألغتها تماماً من جدولها بناءاً على تطورات جرت على السوق ولكي لا يكون هناك خلط بين تحسينات الـ K8L وبين الـ K9 وفعلاً صار هناك خلط كبير حيث اعتقد الكثيرون أن الـ K8L هو ذاته K9 ولكن AMD نفت هذه الأنباء وقالت أن التحسينات الجديدة لمعمارية K8 تحمل اسماً رمزياً هو K8L وهي مجرد إعادة إنعاش للمعمارية لتواكب الحاجة إلى أداء أكبر وليست معمارية جديدة كلياً لتستحق اسماً جديداً...

    على العموم AMD أشارت عدة مرات أنها ألغت التسميات الرمزية K9 و K10 رغم تسرب بعض الأنباء عنها، وتعلل بعض المواقع ذلك أنه تريد إبقاء كافة الأمور سراً باعتماد أسماء رمزية أكثر ضبابية... فالكثيرون يتوقعون حالياً أن المعمارية الجديدة القادمة والتي حلت محل K10 ( لاحظوا أن الـ K9 تم إلغاؤه تماماً ) هي ذاتها معمارية Fusion والتي من المتوقع أن تبدأ الانتاج مع نهاية 2009 وبداية 2010 مع وجود نماذج أولية Samples في سنة 2008...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  13. #13
    عضو ذهبي الصورة الرمزية azzozy
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,765
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: HyperTransport 3.0

    شكراً اخي أ.الخلف لكن حالياً لدي شك في ان تتفوق K8L على Core2 وان تفوقت سيكون تفوق بسيط جداً لانك كما ذكرت هي عبارة عن تتطوير لمعمارية K8 .
    على كل حال ننتظر الاختبارات والله يوفق الجميع .

  14. #14
    عضو برونزي الصورة الرمزية sul2005tan
    تاريخ التسجيل
    Feb 2005
    المشاركات
    730
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: HyperTransport 3.0



    ناقل pci express 16 x يعمل بـ bandwidth 4000 MB في كل الاتجاهين .

    كما هو واضح في هذه المقالة

    http://www.hardwaresecrets.com/article/190/3
    [CENTER]من مواضيعي

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=50784&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]جميع معالجات Intel من العام 2000[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=53629&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]جميع معالجات AMD K8[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=63181&highlight=%CC%E3%ED%DA+%E3%DA%C7%E1%CC%C7%CA+AMD"]تقرير عن معالجات AMD K10[/URL][/CENTER]

    [CENTER] عدنا بعد طول غياب :)

    [/CENTER]

    [CENTER][IMG]http://alfadeel.googlepages.com/rapita5.gif[/IMG][/CENTER]

المواضيع المتشابهه

  1. إستفتسار عن HyperTransport
    بواسطة Eng.Monem في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 10-09-2012, 20:08
  2. سؤال بخصوص تردد HyperTransport الطبيعي
    بواسطة majed_qd في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 19-06-2011, 01:23
  3. مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 13-05-2006, 21:14

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •