وعليكم السلام
sata أفضل من ID لإنه أسرع ويحتاج طاقة أقل
(H) السلام عليكم شباب وشابات
عندي سؤال يمكن حد طرحة من قبل بس تعبان ادور:o
شنهو الفرق بين مشغلات الأقراص (CD Drivers) ال IDE وال Sata وايهما افضل وليش؟
اتمنى يكون سؤالي خفيف عليكم ..ادري انه خفيف!Clap
مشككككككور مقدما للي يجاوب
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنةعرشه ومداد كلماتهسبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
:ah17: :ah2: :ah49::comp21:
:ah14:
وعليكم السلام
sata أفضل من ID لإنه أسرع ويحتاج طاقة أقل
احد اصحاب المحلات يقول ان النواسخ بواجهه ساتا تكثر مشاكلها ، هل هذا صحيح ؟
علمي علمك يامجلد جديد ؟
اللي مخليني اسأل السؤال هذا هو اني كنت ادور سواقة اقراص ولا حظت ان نوعيه ال IDE ااكثر من الساتا فمادري هل لأنها افضل اما ماذا؟؟
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنةعرشه ومداد كلماتهسبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
:ah17: :ah2: :ah49::comp21:
:ah14:
السبب ان محركات الاقراص الساتا جديده وماخذن وقتها الكافي للانتشار
المشاكل حسب النوعية فالانواع الجيدة مثل plextor تجد ان الناس لا تشتكي منها
كثيرا
اما الانواع الرديئة مثل LG مثلا مشاكل سواء IDE او sata
ال sata نقل 150 ميجا اما ال ide فهو 100 ميجا او 133 ميجا
ال sata 2 هو الحقيقي فهو 3 جيجا
محركات أقراص ضوئية ذات بينية SATA أفضل كثيرا, بل وأقل مشاكل من محركات بينية IDE ....
ربما كنا نتحدث سابقا ايام صدور ساتا للمرة الأولى, ونقول أن محركات IDE عموما كانت بوصلة بيانات ذات 80 pin كانت تعاني من ظاهرة التداخل الكهرومغناطيسي EMI خاصة مع الترددات العالية.. ولهذا كنا دوما ننصح وقتها أن يتم تركيب سواقات الأقراص الضوئية خاصة النواسخ على كابل داتا منفصل منعا لحدوث مشاكل, خاصة مع وجود جهاز آخر على نفس الوصلة يحتل الكابل ويزيد من تردد البيانات المتدفقة عبره.
ثم جاء الحل في كابلات sata التي جعلت بينية النقل معتمدة على وجود كابل واحد Series لنقل البيانات بسرعات تردد عالية, مع امكانية مد الكابل لمسافات تصل لمتر كامل!!
لكن ما زالت نواقل اللوحات الأم لا تمنح أقراص ساتا كل امكانياتها بسبب أن ساتا تدعم ترددات أعلى بكثير جدا مما توفره نواقل اللوحات الأم
أعتقد أن هذا يكفي للقول بأن نواسخ ساتا أفضل لضمان سرعة البيانات وسلامتها أثناء النقل.. فقط مع مراعاة دعم اللوحة الأم لأحدث تطورات هذه التقنية من خلال طقم الرقاقات.
المفضلات