أقمت إختبارات على الذاكرة بنفسي على جهازي من خلال برنامج إفرست الشهير وتفوق الجهاز وهو مزود برامات 2 جيجا باص 667 وبروسيسور amd 3500+ وماظر بورد أسسوس باص 2000 على جميع أجهزة إنتل الموجودة والتي كان منها ال E6700
إليكم الفاجأة تفوق amd 6000+ على E6600 كثرا وتساوى أيضا مع QX أقوى معالجات إنتل الجديدة إليكم الرابط
https://www.montada.com/showthread.php?t=530895&page=2
أقمت إختبارات على الذاكرة بنفسي على جهازي من خلال برنامج إفرست الشهير وتفوق الجهاز وهو مزود برامات 2 جيجا باص 667 وبروسيسور amd 3500+ وماظر بورد أسسوس باص 2000 على جميع أجهزة إنتل الموجودة والتي كان منها ال E6700
وما الذي يستفاد من موضوع تفوق معالجات +AMD في اختبار الذاكرة إذا كانت المحصلة النهائية تفوق معمارية معالجات Core2Duo في الأداء وحتى بدون كسر سرعة وهو المشهور بذلك ..!؟
https://www23.tomshardware.com/cpu.h...=694&chart=174
أي مستخدم يهمهُ أولاً وأخيراً هو أفضل سرعة في الاداء وتنفيذ المهام المتعددة
معمارية معالجات Core2Duo تؤدي إلى تعامل أسرع مع المهام والتعليمات من موضوع سرعة التعامل مع الذاكر بالنسبة لمعالجات +AMD
اخي UNREAL ...
انا افهم قصدك من الموضوع .. و لكن العنوان مبالغ فيه قليلا ...
و فعلا كما قال اخي Emirates
وما الذي يستفاد من موضوع تفوق معالجات +AMD في اختبار الذاكرة إذا كانت المحصلة النهائية تفوق معمارية معالجات Core2Duoو مع ذلك انا لا انكر ابدا قوة معالجات AMD -و الدليل اني امتلك معالج AMD- التي تفوقت على معظم معالجات انتل في تحقيق معادلة "الاداء مقابل السعر" ...أي مستخدم يهمهُ أولاً وأخيراً هو أفضل سرعة في الاداء وتنفيذ المهام المتعددة
أحسنت أخي لاكن لابد أنك تعلم أن الزاكرة والماظر بورد لهم دور مهم وفعال في رفع أداء الجهاز بشكل ملحوظ ربما هو ملحوظ أكثر من البروسسور وأنا لا أشك في أن معمارية إنتل للبروسسورات الجديدة راءعة فعلا ولاكن أنا سأتحول للدفاع عن إنتل قلبا وقالبا لو أنهم رفعو معمارية باقي الجهاز وخصوصا الماظر بورد والتي مازالت على حالها من قديم الأزل وبالتكيد إن حصل هذا سوف تنتهي AMD وتحيا إنتل ولاكن ماذالت AMD هي الأسرع في أغلب التطبيقات بسب التفوق في معمارية الجهاذ ككل فلو لأعطينا علامة صح لبرسسورات إنتل الجديدة لابد من أن نعطي علمات خطئ على قطع أخرى وفي المقابل قد يكون للجهاز ككل علامة خطئ بالتأكيد ليس في كل التطبيقات أما بالنسبة لAMD أن كنت تريد وضع علامة خطئ أمام البرسسور وهذا بالتكيد غير منطقي فإنك سوف تعطي للجهاز ككل علامة صح مع مرتبة الشرف
روابط لهواة المقارنات
https://www.legitreviews.com/article/490/3/
سوري للE6700 لاتزعل من amd 6000 مقارنة بينهم
https://www.zdnet.de/enterprise/clie...51789-3,00.htm
ماتنسوش تقلبوا باقي الصفحات داخل الموقعين
بصراحة اخي الفاضل اغلب كتابتك في هذا الرد لم استنتج منها أي مفهوم تقني ... وارجو المعذرة
بالنسبة للقول بأن معالجات AMD الحالية هي الأسرع في أغلب التطبيقات فهذا كلام غير صحيح .. فمن حيث عمل بعض اختبارات الأداء في الكثير من المواقع وحتى هنا في عرب هاردوير ( برامج اختبار أداء المعالج وليس برنامج افرست لأداء تعامل المعالج مع الذاكرة ) بين مختلف المعالجات يتبين لنا بأن معالجات Core2Duo هي الأسرع وإن كان احياناً كثيرة هامش الفرق بنسب بسيطة .
بالنسبة للروابط ...
الرابط الثاني غير مفهوم ... أتمنى لو كان باللغة الإنجليزية حتى نحاول فهم نوع الاختبارات .مثلاً : https://www.xbitlabs.com/articles/cp...x2-6000_3.html
أو هذا : https://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2933&p=3
وشخصياً مستعد لعمل اختبارات أداء بين معالج E6700 وبين معالج 6000+ لدى أي احد من الأخوة يمتلكه ليتبين لنا فارق الأداء الحقيقي وبعيداً عن مواقع الاختبار الأخرى .
الرابط الأول واضح جداً ... ولكن يبقى هامش السعر لصالح معالج E6300
https://www.newegg.com/Product/Produ...C-pr1c3grabb3r
https://www.newegg.com/Product/Produ...C-pr1c3grabb3r
ومع ذلك لا اعتقد بأن فارق السعر البسيط جداً سيجعل المستخدم يفكر بشراء المعالج الأقل أداءً وغالباً إذا ما كان الخيار بين الـ 5600+ وبين E6300 فشخصياً ساختار الـ 5600+
واعيد واكرر ... إذا كان معالج ما يحوي متحكم الذاكرة ويتفوق في التعامل معها والنتيجة في الأداء العام لمعالج يحوي معمارية أفضل منه ... فانا كمستخدم إذاً يهمني الأداء الأفضل في تنفيذ التعليمات وفي زمن أقل ... وهذا هو الفرق بين معالجات AMD الحالية ومعالجات Core2Duo .
أحسنت أخي لاكني أريد أن ألفت إنتبهاك أن المنتدى في البداية كان يتحدث عن تفوق amd x2 6000 على E6600 أما الان إنتقل الحديث لتفوقة على ُE6700 المهم الرأي النهائي يرجع للمشتري وللسعر ولإرتياح المشتري للمنتج أما رأيي الشخصي وبعد العديد من التجارب الشخصية السيئة مع إنتل أعتقد أن طالما أن البرسسور ال6000 ينافس أغلب برسسورات إنتل والفارق في السعر لة والفارق أيضا في أداء الرمات واللوحة الأم فإن اللتفوق في العمووم وفي المجموع العام لصالح الamd x2 6000 بلس ونحن في إنتظار ظهور ما تطورة amd حاليا من برسسرورات تفوق الجيل الحالي كلة كما أعلنت amd ونتمنى أنا نسمع عن جيل جديد من إنتل :coolH)
أما بالنسبة للرابط الثاني https://www.zdnet.de/enterprise/clien...51789-3,00.htm فهو يوضح أنة مع وجود رمات DDR2 800 باص 800 تفوق AMD X2 5000 على E6700 في بعض الإختبارات فما بالك بال6000 وهذا ما كنت أتحدث عنة في تأثير القطع الأخرى على إختبارات الأداء وقد ذكرت في السابق أن أغلب الإختبارات تكون بقطع غير مؤثرة على أداء البروسسور حتى لايكون للجهاز ككل تأثير في نتيجة الإختبارات ولايوجد ماهو تقني أو صعب الفهم في هذا
اليوم أنا جربت البروسسور الجديد الفينوم من amd والحقيقة إمبهرت من سرعتوة الفائقة وعدد الترانزستورات الي فاق ال 400 مليون والمساحة الروسسورية العالية والباص الجديد 3000 ميجا هرتز مع الماظر الداعمة لهاذا الباص وهو البروسسور الذي لم أستطع أن اجد برنامج او لعبة يجعلوة يصل إلى 100% إستخدما ولم يتعدى ال 80% أبدا حتى لعبة نيد فور إسبيد برو إستريت لم تجعلوة يتعدا ال 80% ايضا والتي تقضي على أي بروسسور بسهولة لو رفعت إختيارات الجرافك والاهم السعر والذي كان أرخص من الكور 2 ديو بكثير وبمراحل الامر الذي أبهرني أيضا لمذا كل هذا الأداء بسعر قليل ؟ هل من مجيب ؟
نسيت أقولكم إن المروحة والمبرد صغيرين جدا من فإة مبردات البروسسور الأثلون والوات أيضا مع كدة والبروسسور مابيسخنش في الحقيقة أنا منبهر !؟
شكرا على الموضوع
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
صراحة انا اعمل في مول كمبيوتر وابيع اجهزة انتل وايه ام دي وبكل امانة اقول ان الماذر بورد تتفوق فيها ايه ام دي بقوة وكذلك البروسيسور من حيث الاداء العام انا اجد مثلاً بروسيسور le1100 ما يفرقش كتير عن تلاته كاش اتنين ميجا وعلى ماذر بورد بلت ان من نفيديا مثلاً الزبون بيبقى منبهر من الاداء والسرعة والله وبيدفع وهو مستريح والناس بقت تيجي تطلبه بالاسم في مصر تصورو بقه والله ان شاء الله الايام القادمة ستتحطم مبيعات الانتل في مصر على حساب ايه ام دي انا في بيتي كنت املك جهاز انتل وانتقلت الى ايه ام دي لقوة اداءه الذي ابهرني مع كل الاحترام للانتل لكن سعر الايه ام دي حطم الانتل فعلاً
أنا "مهوس"
شكرااا وبارك الله فيك
بس الموضوع خطير
مالذي قدمته انتل في معماريتها الجديدة وكل هذا الحجم من الكاش
سوى منافسة معمارية قديمة وبكاش يكاد لا يذكر بقليل من الاداء
وهذا الاداء واضح في الاختبارات وليس له نتائج عملية ممكن استفيد منها
[LEFT]III[COLOR="White"]XXX[/COLOR]III
[COLOR="White"]X[/COLOR]III[COLOR="White"]X[/COLOR]III
[COLOR="#ffffff"]>>[/COLOR]III
[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]III[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]III
III[COLOR="#ffffff"]XXX[/COLOR]III[/LEFT] III[COLOR="White"]XXXX[/COLOR]III
III[COLOR="White"]XX[/COLOR]III[COLOR="White"]X[/COLOR]
III[COLOR="White"]X"X[/COLOR]
III[COLOR="White"]XX[/COLOR]III[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]
III[COLOR="#ffffff"]XXXX[/COLOR]III
[COLOR="Blue"]نتائج سرعة هاردسكات الأعضاء[/COLOR] [COLOR="Red"]HD TUNE[/COLOR]
[url]https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=72875[/url]
[COLOR="Blue"]تقنيات[/COLOR] [COLOR="Red"]2009[/COLOR] [COLOR="Magenta"]الكمبيوتر[/COLOR] [COLOR="Blue"]سيتغير بشكل كامل[/COLOR]
[url]https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=77513[/url]
المفضلات