صفحة 1 من 5 1 2 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 71

الموضوع: بحث حول المعالجات......

  1. #1
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124

    Post بحث حول المعالجات......



    بعد التحية و السلام لكل الأعضاء في هذا المنتدى الطيب....

    فلقد درست في الفصل الدراسي الماضي مادة تدور حول المعالجات و بنائها وخلال ذلك كلفت بعمل بحث يدور حول التقنيتين البنائيتين الأساسيتين في عالم المعالجات وهما تقنية CISC و تقنية RISC
    أثناء عملي لذلك البحث مع بعض الزملاء طلب مني أن اجعله مبسطا بحيث يمكن لكل من لديه خلفية بسيطة عن المعالجات أن يفهمه.....
    وفي النهاية تم تقسيم البحث إلى نقاط أساسية وهي كالتالي:

    1- تعريف بتقنية CISC و تقنية RISC
    2- نماذج أولية لكل من CISC & RISC.
    3- توضيح آلية إجراء عملية في كل من CISC & RISC.
    4- مميزات كل منهما CISC & RISC
    5. RISC Vs. CISC .
    6. خلاصة القول حول كل من التقنيتين CISC & RISC.
    7. مصطلحات مهمة في عالم المعالجات.
    8. أمثلة للمعالجات :
    * Alpha Architecture .
    * Power Architecture.
    * The 80x86 Architecture


    سأقوم بإذن الله بعرض الموضوع نقطة بنقطة ....كل نقطة في رد منفصل و سأحاول عرض الموضوع بأبسط صورة وصياغة ممكنة......نسأل الله التوفيق والسداد.....
    و ما نستغني عن مشاركاتكم......


    تحياتي للجميع......

  2. #2
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    نشكرك شكرا جزيلا ، وحاول قدر المستطاع أن تستعين بالرسومات التوضيحية ، وأصنك في حال الرسومات الاستعانة ببرنامج Pain Shop Pro بحيث تقلل الألوان إلى 8 إن استطعت ومن ثم تحول الصورة إلى نسق PNG مما يسمح بضغطيها بشكل كبير جدا.

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    516
    معدل تقييم المستوى
    0
    بانتظار الموضوع ....

  4. #4
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    بارك الله فيك أخي Unreal فعلا اننا بحاجة لمثل هذه المعلومات


    أخي هاردوير، إن كانت الصورة تحتوي على 256 لون فأقل أو حتى أكثر ولكن دون مبالغة، فيفضل أولا تجربة هيئة gif فيها، وذلك نظرا لأن هيئة PNG هي هيئة عيار 32 بت وgif عيار 8 بت، قدي كون فرق صغير في الحجم لصالح gif هنا
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  5. #5
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124

    سم الله نبدأ.......

    1- تعريف بتقنية CISC و تقنية RISC

    تعريف الـ CISC
    تنطق سيسك وهي اختصار للجملة Complex Instruction Set Computer
    أغلب الكمبيوترات الشخصية تستخدم معمارية CISC والتى تدعم مجموعة أوامر Instruction Set قد يصل عددها إلى 3000 أمر أو أكثر في بعض الأحيان .
    الدافع الأساسي وراء هذه التقنية (CISC) هو تخفيض التكلفة العامة للكمبيوترات وذلك عن طريق جعل البرمجة -وهي العنصر الأكثر تكلفة في أي نظام كمبيوتر- أكثر سهولة وبالتالي أقل تكلفة. و يتلخص جميع ذلك بتطبيق مبدأ بسيط وهو نقل التعقيد من عالم البرمجيات إلى عالم العتاد .


    تعريف الـ RISC
    تنطق ريسك وهي اختصار للجملة Reduced Instruction Set Computer
    وهي نوع من المعالجات التى تتعرف على محدود نسبياً من الأوامر Small Instruction Set
    حوالى الـ(200) أمر.
    من ميزات أوامر هذا النوع أنها قصيرة ومبسطة مما يسرع في عملية التنفيذ ، وميزة أخرى قد تكون أكثر أهمية وهي أنه لبساطة أوامر هذا النوع فقد أصبح بالإمكان التقليل من عدد الترانزستورات مما سيؤدي بالضرورة إلى خفض تكلفة التصنيع ...

  6. #6
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124
    جزئية فرعية توضيحية......

    Instruction Set أو طقم التعليمات الذي يدعمه أي معالج هو عبارة عن مجموعة أوامر كل أمر منها يمثل تسلسل من الـ Bytes يستطيع المعالج التعرف عليها مباشرة (خط كبير تحت مباشرة)...ومن ثم يستجيب لمحتوى ذلك الأمر....

    الـ CISC إعتمدت على التالي....
    كل ما زاد عدد الأوامر زادت سهولة البرمجة بشكل كبير..... لكن بالمقابل يزيد التعقيد في بناء المعالج حيث ستحتاج إلى وحدة ترجمة (MicroCode Unit) معقدة داخل نفس المعالج للتعرف على كم الأوامر الكبير....وسيستغرق الأمر وقتا إضافيا داخل وحدة الترجمة (MicroCode Unit) حتى يتم تفسيره مما يعني تباطوأً في الأداء إعتمادا على تعقيد الأمر المدخل......

    الـ RISC إعتمدت على التالي...
    أوامر بدائية جدا لا تحتاج لوحدة ترجمة (NO MicroCode Unit) تنفذ الأوامر تنفيذا سريعا وكل أمر يستغرق دورة معالجة وحيدة أو أقل ....وكل الأوامر موحدة الطول 4 بايت فقط ..
    ونظرا لسهولة الأوامر كما ذكرنا وتوحيد الطول أصبحت الحاجة لقوة المعالجة أقل مما يعني إمكانية الحصول على معالج RISC بنفس أداء معالج CISC ولكن بعدد ترانزستورات أقل بكثير و أيضا تم إلغاء وحدة الترجمة مما يعني تخفيضا كبيرا في تكاليف التصنيع....وفي حجم المعالج أيضا مما مكن من إضافة المزيد من المسجلات الداخلية والتي بدورها وفرت مخزنا واسعا لتخزين البيانات والأوامر ذات الإستخدما المتكرر ضمن المعالج مما يعني وصولا سريعا جدا لها ...بدلا من الحاجة للخروج خارج المعالج لجلبها من الذاكرة RAM الرئيسية وعملية الخروج من المعالج أثناء التنفيذ لعملية ما تعني تباطؤا لا يستهان به خصوصا إذا نظرنا إلى سرعة النواقل والتي تعتبر بطيئة جدا مقرنة بسرعة المعالج الداخلية....
    ولكن العيب هنا هو أن التعقيد طاح على راس المبرمجين وتحديدا في برمجة البرامج المترجمة Compilers وهي البرامج التي تحول البرامج الكتوبة بلغات عالية المستوى مثل بيسك و جافا غلى لغة الآلة....و الصعوبة هذه سببها قلة و بدائية الأوامر المتوفرة.....

    خذوا هذا المثال الأخير لتوضيح قصة الصعوبة والسهولة في البرمجة إستنادا لحجم وعدد الأوامر المتاحة.....
    هناك (طفل 1) عنده مكعبات للبناء وهي بدائية أي عبارة مكعبات فقط
    وهناك (طفل 2) عنده مكعبات (Lego) بأشكال متنوعة من مستطيلات ومثلثات إلى أشكال جاهزة من سيارات و بشر وووو.....

    طلب من الطفلين بناء منزل مثلا.........فمن سيعاني أكثر في البناء؟؟؟ أكيد الطفل الأول لأنه سيحتاج لتكوين كل العناصر بنفسه من الأشكال البدائية جدا....بينما الطفل الثاني لن يستغرق وقتا يذكر بل وسيجد وقتا إضافيا في إضافة الأشكال الجمالية.....
    هذه فلسفة تقنية الـ CISC

    ولكن إذا نظرنا من زاوية أخرى سنجد أن تكلفة مكعبات الطفل الثاني أضعافا مضاعفة من تكلفة مكعبات الطفل الأول.....وأيضا لو كان الطفل الأول ذكي لدرجة كبيرة فإن سيستطيع التعامل مع مكعباته بمهارة وسرعة غير مسبوقة....بينما سيحتاج اطفل الأول مهما كان ذكيا لبعض الوقت لكي يستوعب الشكل الذي في يده والمكان المناسب لوضعه.....
    هذه فلسفة تقنية الـ RISC

    كانت تلك فقرة توضيحية إضافية........



    أتمنى منكم التفاعل ولا تترددوا في السؤال........
    وهناك طلب كنت قد طلبته سابقا وأطلبه اليوم.......أرجوا من أحدكم أن يتكرم علينا بموقع لتحميل الصور لأنني انغثيت وأنا أحاول بموق جيران وما طلعت بنتيجة فايليت لو واحد منكم يتكرم علينا باشترك جاهز و مقشر في موقع محترم ......وسأكون له من الشاكرين وسيكون له من الله الأجر.... بإذن الله.....

    تحياتي للجميع.....

  7. #7
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124
    2-نماذج أولية لكل من CISC & RISC

    في هذه النقطة سنعرض بعض المعالجات الأولى من كل نوع

    أولا: معالجات CISC .....
    *
    -النــــــــــــــــوع 3701168 IBM
    - سنــــة التصنيـــــع 1973
    - عدد الأوامــــــــر 208
    -حجم وحدة الترجمة 54k
    -حجم الأوامــــــــــر 2-6 بايت
    *
    -النــــــــــــــــوع VAX
    - سنــــة التصنيـــــع 1978
    - عدد الأوامــــــــر 303
    -حجم وحدة الترجمة 61k
    -حجم الأوامــــــــــر 2-57 بايت
    *
    -النــــــــــــــــوع Xerox Dorado
    - سنــــة التصنيـــــع 1978
    - عدد الأوامــــــــر 270
    -حجم وحدة الترجمة 17k
    -حجم الأوامــــــــــر 1-3 بايت


    ثانيا: معالجات RISC
    *
    -النــــــــــــــــوع 801 IBM
    - سنــــة التصنيـــــع 1980
    - عدد الأوامــــــــر 120
    -حجم وحدة الترجمة 0
    -حجم الأوامــــــــــر 4 بايت
    *
    -النــــــــــــــــوع Berkeley RISC I
    - سنــــة التصنيـــــع 1981
    - عدد الأوامــــــــر 3
    -حجم وحدة الترجمة 0
    -حجم الأوامــــــــــر 4 بايت
    *
    -النــــــــــــــــوع Stanford MIPS
    - سنــــة التصنيـــــع 1983
    - عدد الأوامـــــــر 55
    -حجم وحدة الترجمة 0
    -حجم الأوامــــــــــر 4 بايت

    أخيرا يمكنك أخي العزيز ملاحظة عدم وجود وحدة الترجمة في معالجات RISC وكذلك أن طول الأوامر موحد بـ 4 بايت.....أيضا تجد أن عدد الأوامر أقل من معالجات CISC بمعدل النصف على الأقل...

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    516
    معدل تقييم المستوى
    0
    جرب احد هذين الموقعين ، فأنا استخدهما في تحميل الصور

    http://www.krkor.host.sk/up1.htm
    http://mitglied.lycos.de/dengwan/up/imageupload.php

  9. #9
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    اخي IBM له مشاركة بخصوص مواقع رفع الصور مثبته في قسم الانترنت ..
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  10. #10
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124

    Post تكملة....

    ملاحظة سريعة بالنسبة للصور لن أنزل أية الصور.....لأنه بصراحة ما في أي تفاعل مع الموضوع .....
    كل اللي حسويه إني سأكمل وعدي وأتم الموضوع بإذن الله.....



    3- توضيح آلية إجراء عملية في كل من CISC & RISC.

    أولا: في حالة الـ RISC

    مثلاًً في لغــة التجميــــع Assembly
    للقيـــام بعمليــــة ضــرب عدديـــن (Multiplication) فإننـــا سنحتـــاج للتالي :

    1- تحميل العدد الأول من الذاكرة في (Registers A)
    LOAD A , 2 : 3
    "3:2" يمثل الموقع في الذاكرة .....وطبعا A إسم للمسجل الذي سنخزن فيه القيمة...

    2- ويتم تحميل العدد الثاني بنفس الطريقة في الـ Registers B

    3-إجراء عملية الضرب:
    PROD A , B

    4-تخزين الناتج الذاكرة:
    STORE 2 : 3 , A

    حيث سيخزن الناتج بعد الضرب أوتوماتيكيا في المسجل A
    وسنقوم بنقل القيمة التي بداخله للموقع 2 : 3 من الذاكرة...


    ثانيا: في حالة الـ CISC
    أمــــــا بالنسـبة لعملية الضرب في CISC فإنها تتم بنفس خطوات الأسلوب الســابق فعليا ولكـــن الذي يظهر لك كمبرمج أمــر واحــد فقــط
    MULT 2 : 3 , 5 : 2

    لاحظ البساطة في إستخدام الأمر فقد قام مباشرة بعملية الضرب للقيم من الموقعين ( 2 : 3 , 5 : 2 ) في الذاكرة
    و من ثم التخزين في الموقع ( 2 : 3 )


    ((تعليق))
    قد يبدو من خلال المثالين السابقين أن عملية الضرب (كمثال)
    في معالجات RISC أعقد مما هي عليه في معالجات CISC.
    ولكن عند التمعن في أوامر المعالجين نجد أن : ــ
    أمر (MULT) في الـ CISC يتضمن بداخله على :
    (LOAD – STORE – PROD )
    فهو في "CISC " قد وفر عليك جزء كبير من المجهود وألقاه على عاتق وحدة ترجمة **
    ( MicroCode Unit) و التي تحتوي على كود مخزن لفك الأوامر المركبة إلى مكوناتها الأولية....

    لابد أنك قد لاحظت أن CISC تولي الإهتمام الأكبر بالمبرمج لتسهل عمله و بالتالي تقلل من تكلفة برمجته....
    بينما RISC تولي الإهتمام الأكبر لتقديم الأوامربأبسط صورة ممكنة للمعالج ليعطي الأداء الأمثل......



    تحية طيبة لكم جميعا.....وإلى القاء في الحلقة القادمة....

  11. #11
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124
    4- مميزات كل منهما CISC & RISC
    سأتجاوز هذه الخطوة لأنه و من الشرح السابق و مما يلي ستتضح هذه النقطة جيدا....


    5- RISC Vs. CISC
    CISC
    *أوامر معقدة قد تستغرق أكثر من دورة للمعالج.
    RISC
    *أوامر بسيطة تستغرق دورة معالج وحيدة لإتمام التنفيذ.

    CISC
    *أي أمر ممكن أن يحتاج للوصول إلى الذاكرة.أثناء تنفيذه.
    RISC
    *الوصول للذاكرة (لسحب/ لتخزين) المعلومات فقط .وخلال التنفيذ تكون كل متطلبات الأمر جاهزة داخل المسجلات في المعالج.

    CISC
    *لا تستخدم تقنية الأنابيب pipelining أو تستخدمه بشكل أقل مقارنة .
    RISC
    *استخدام تقنية الأنابيب pipelining بشكل موسع.

    CISC
    *الأوامر تتم ترجمتها في وحدة Microcode Unit والتي توجد ضمن المعالج كخطوة تسبق التنفيذ.
    RISC
    *تنفيذ الأوامر يكون مباشرة دون ترجمة ( أوامر بسيطة )

    CISC
    *الأوامر تتفاوت في الحجم والتعقيد
    RISC
    *الأوامر بسيطة و موحدة الطول (4 بايت)

    CISC
    *عدد كبير من الأوامر(≈3000) ووضعيات التشغيل. "Safe ,Protected, Vertual"
    RISC
    *عدد قليل من الأوامر (≈200)

    CISC
    *التعقيد في مستوى العتاد تحديدا في وحدة Microcode Unit
    RISC
    *التعقيد في مستوى البرمجيات تحديدا في الـ compilers

    CISC
    *مجموعة مسجلات واحدة فقط One Register Set
    RISC
    *العديد من مجاميع المسجلات Many Register Sets



    كانت تلك أهم الفروقات الرئيسية بين التقنيتين.....

    نراكم في الحلقة المقبلة....

  12. #12
    إداري سابق الصورة الرمزية TeT_TaT
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    6,223
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    52
    UNREAL
    Thank you so much
    really much effort
    [SIZE="4"][B][FONT="Arial Narrow"]
    [CENTER][COLOR="DarkGreen"]على آثارك يازمن نسير انا وخطاي, فهل سامضي انا وتبقى خطاي , ام سنذهب معاً [/COLOR][/CENTER][/FONT][/B][/SIZE]

  13. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    669
    معدل تقييم المستوى
    0
    العلم نووووووور

    شكراً على الموضوع اخي UNREAL
    الموضوع قيم ورائع

  14. #14
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124
    6- خلاصة القول حول كل من التقنيتين CISC & RISC.

    حتي منتصف الثمانينات في القرن السابق كان التوجه السائد في عالم صناعة المعالجات CPUs هو بناء معالجات ذات أوامر أعقد و أكثر عدداً مما يجعل البرمجة أمرا أسهل.....ولكن في تلك الأثناء ظهر توجه آخر معاكس تماما وهو السعي لبناء معالجات ذات أوامر بسيطة جدا ومحدودة العدد مما سيمكن من تنفيذها بسرعات عالية جدا وغير مسبوقة...إلى جانب السرعة في التنفيذ هناك جانب إيجابي يعتقد البعض أنه أكثر أهمية وهو أنه طالما أن الأوامر بسيطة فإن عدد الترانزستورات اللازمة سيكون أقل وتعقيد التصميم للـCPUs صار أقل مم يعني كلفة أقل في الإنتاج والتطوير....مع ظهور ذلك الجيل ذو الأوامر المحدودة و الذي تمت تسميته RISC "Reduced Instruction Set Computer
    " هنا في الحقيقة تم تسمية التوجه القديم ذو الأوامر الأكثر عددا وتعقيدا بـ CISC "Complex Instruction Set Computer " وذلك لتمييزها عن الجيل الجديد.....
    من باب ذكر الشيء في موضعه يجب أن نذكر أن تقنية CISC كانت ولا تزال ذات شعبية عارمة نظرا لأنها تسهل مهمة المبرمجيين عموما مما يمكن من تطويرالبرامج بسرعة أعلى وكلفة أقل وهذا في الحقيقة مكمن القوة الأكبر لهذه التقنية
    التوجه القديم أفضل أم الجديد موضع جدل ونقاش بين الكثيرين....
    الكثير قالو طالما أن تقنية RISC تعني معالجات أسرع وأرخص....إذن هي ستكون معالجات المستقبل ومسألة بقاء معالجات CISC ماهي إلا مسألة وقت......
    لكن ذلك لم يحدث... لماذا...؟؟؟ نعود ونتذكر نقطة قوة الـCISC ...وهي مسألة لا يستهان بها بل وتعتبر نقطة ضعف كبرى في الـRISC إذ وجد الكثيرون أن تكلفة تطوير البرامج لها و العناء المبذول فيها أكبر من و أهم من الخفض في التكلفة ...
    بل وحتى مسألة السرعة فإن معالجات الـ CISC كانت في تطور دائم نحو الأفضل وذلك لأنها بدأت "CISC " تطبق الكثير من تقنيات الـRISC مثل الـ Pipelining ,Superscaling
    مما يعني أن هامش الأداء تناقص بشكل كبير بين التقنيتين...
    وأزيدكم من الشعر بيت حتى معالجات الـRISC بدأت أعداد الأوامر فيها بالإزدياد.....
    الخلاصة أن كلا التقنيتين بدأتا في أخذ الصفات الجيدة من الأخرى محاولة تقليل الضعف فيها...
    مما حدى بالكثيرين للقول أنهما في تقارب دائم من ناحية الأداء...
    والواقع أن كلا منهما مستمر في شريحته الخاصة
    الـCISC بقيت الأنسب والأكثر فعالية في المجالات العامة و الشبه متخصصة ......
    ولكن مع ذلك فهذا لا ينفي دور RISC في بعض التطبيقات المتخصصة و المتطلبة للأداء العالي مثل:
    Parallel Processing .
    multi Processing .
    Artificial Intelligence.
    Scientific Calculations .
    Graphics Rendering.

    -----------------------------


    في ختام هذا الجزء أتمنى من المشرفين تثبيت الموضوع لتتم الفائدة منه بالشكل الأكمل...
    وللموضوع بقية...

  15. #15
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8
    معدل تقييم المستوى
    0


    السلا عليكم ورحمة الله وبركاته

    أولا :
    أشكر الاخوان القائمين على هذا المنتدى الرائع

    ثانيا :
    أهنئك ياستاذ عبالكريم على هذا الموضوع والبحث المتعوب عليه بصراحه , طبعا قد يرى البعض ان البحث يتكلم عن امور متقدمه قليلا ولكن بحكم تخصصي في علوم الحاسبات ارى ان هذا الموضوع مهم للغايه واستاذنا لم يترك لنا الفرصه ان نضيف اي معلومه على الموضوع .

    فجزاك الله خيرا وكثر الله من امثالك
    اللهم صل وسلم وبارك على سيدي وحبيبي محمد صلى الله عليه وسلم

صفحة 1 من 5 1 2 3 4 5 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. كم سعر هذه المعالجات فى مصر؟؟
    بواسطة Eng Mahmoud Hamada في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 17-04-2012, 22:59
  2. مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 28-01-2011, 21:33
  3. سؤال عن المعالجات
    بواسطة silent_x في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 12-03-2009, 17:20
  4. ايه الفرق بين المعالجات دي ؟
    بواسطة saadelden في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 14-02-2009, 15:42
  5. حرب المعالجات
    بواسطة bus في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 27-08-2002, 12:20

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •