صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 16

الموضوع: استشارة فنية : ايهما افضل نظريا معالج P4 2.4 FSB 800 ام 2.6 FSB 533 ؟؟

  1. #1
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17

    استشارة فنية : ايهما افضل نظريا معالج P4 2.4 FSB 800 ام 2.6 FSB 533 ؟؟



    كما هو واضح في السؤال .. ايهما افضل من الناحية النظرية .. هل يتقاربان في الاداء ؟او يتفوق الاخير بقارق غير ملحوظ ؟؟..

    اسف اذا كان وجه المقارنة صعب .. ولكن وجه الشبه بينهما هو اقتراب السعر فيما بينهما .. فايهما يعد استثمارا افضل ؟
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  2. #2
    عضو ذهبي الصورة الرمزية kimohw
    تاريخ التسجيل
    Sep 2002
    المشاركات
    1,513
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    25
    انا رأيي P4 2.4 FSB 800 و لكن ان تستفيد بكل قداراته يعني dual channel ddr400
    وقد شاهدت بعض اختبارات 2.4C حيث ان رفع 2.4 ل 2.8 يتفوق علي 3.06 533 باص

    فلو كنت منك لأخذت 2.4C حيث انه يعتبر الافضل في عائلة ال 800 باص
    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776"][U][IMG]http://hosting11.imagecross.com/image-hosting-49/808395801.jpg[/IMG][/U][/URL]
    [url]http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776[/url]
    [/CENTER]

  3. #3
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    لكن اذا استخدمنا DDR 333... هل سينخفض الاداء لحد كبير ؟؟
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  4. #4
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18
    الحقيقة معالجات 2.4C هي الأفضل من عائلة ال 800 من ناحية موازنتها للسعر مقابل الأداء والقدرة على رفع التردد...
    نعدل رفع تردد ال 2.4 يصل إلى 3.0 جيجاهيرتز وهو أمر ممتاز...
    طبعا الأداء سيقل نوعا ما مع DDR333 ولكن ليس بشكل كبير جدا...

  5. #5
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    اذا تحدثنا خارج نطاق كسر حاجز السرعة .. فماذا تتوقعون نتيجة المقارنة ؟
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  6. #6
    عضو ذهبي الصورة الرمزية kimohw
    تاريخ التسجيل
    Sep 2002
    المشاركات
    1,513
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    25
    لو كنت هتستخدم ddr333 single خد ال 2.4 533
    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776"][U][IMG]http://hosting11.imagecross.com/image-hosting-49/808395801.jpg[/IMG][/U][/URL]
    [url]http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776[/url]
    [/CENTER]

  7. #7
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    لا انا كنت مفكر اخذ dual DDR 333 وكان ودي اعرف اي المعالجين الذان ذكرت افضل .. او هل هناك فرق كبير في الاداء مع هذا النوع من الذواكر ..؟؟

    لان صراحة مش عاوز ادخل في مشاكل التوافقية مع DDR 400 خصوصا انه من قراءاتي , لا يوجد فارق كبير في الاداء , حتى يستاهل فرق السعر بين الاثنين الذي يصل الى الضعف بالنسبة ل DD400


    سؤال اخر :
    ..هل تتوفر ذواكر DDR333 CL 2.0 ؟؟ وهل ممكن ان تقد اداء افضل مع هذا المعالج ؟؟
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    37
    معدل تقييم المستوى
    0
    نصيحتي انك تاخذ 2.4 باس 800 وتجيب رامات كروسير باس 400 من محل الفا بيتا ممكن يوفرهالك

    لو كنت ستستخدم مذر بورد جيجا بايت

    وموضوع التوافقية يعرف من خلال خبرة البائع وابشر

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2003
    المشاركات
    17
    معدل تقييم المستوى
    0

    السلام عليكم

    عزيزي بالنسبه لفارق السعر عليك با 533 لآنه لا يفرق كثير في الأداء وبالنسبه ل 400
    مع معالج 2.4 800 بس هنك \\ارتفاع بالحرارة ولا تستطيع عمل أوفر كلوك للجهاز هذا


    رأي ولله أعلم

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    37
    معدل تقييم المستوى
    0
    اخي الفاتح من قال انه لا يمكن عمل افر كلوك للجهاز 204 باس 800 وذاكرة باس 400

    لو تخبرني كيف لاني ساشتري جهاز

  11. #11
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    شكرا لردك الاصل ..ولكنني افضل ال DDR333 لا يوجد فرق شاسع في الاداء على ما اظن ..مع سعر مضاعف تقريبا ..
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  12. #12
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    ما رايك اخي الوليد في الافضل ..مع ذاكرة DDR 333 ؟؟
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  13. #13
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الحقيقة الموضوع متشعب جدا والخبراء والمبتدئين متعقدين منه سواء

    بشكل عام، الافضل هو معادلة تردد الذاكرة مع تردد الناقل الامامى. عندما تكون الترددات مختلفة فسيكون هناك فترة انتظار إما من الناقل الامامى والذى سينتظر الذاكرة او من الذاكرة التى ستنتظر الناقل الامامى.

    بحال عدم تمكننا من مطابقة الاثنين (وهذا الامر واقع مع كل معالجات بنتيوم4 والتى تعتمد النقل الرباعى للمعلومة)، ايهما الافضل؟ ان يكون تردد الناقل الامامى اكثر من الذاكرة او ان يكون تردد الذاكرة اكثر من الناقل الامامى؟ هذا السؤال هو العقدة والاجابة عليه صعبة والحقيقة هى باننى لا املكها. الامر يتطلب تجارب عملية والنظر الى كل الاحتمالات والاختلافات مثل تواقيت الذاكرة وغيرها. ذاكرة بتردد 333 وتوقيت CL2 قد تعطى اداء افضل من ذاكرة 400 وتوقيت CL2.5. ولكن هذا الامر ليس بالضرورة وقد تكون هناك بعض التطبيقات التى تعمل بشكل اسرعة على ذاكرة 400 منها على ذاكرة 333 ولو كانت التوقيتات ابطأ.

    لو سئلت النصيحة فسأوصى بشراء معالج بناقل 800 ميغاهرتز وذاكرة بتردد 400 ميغاهرتز ولو كانت بتوقيت CL2.5. عند ذلك يمكن اختبار عدة اوضاع مثل تغيير تردد الذاكرة الى 333 وتوقيتها الى CL2 وتجربت الاداء. إن كان المعالج بناقل 533 فسأضل اوصى بذاكرة 400 ميغاهرتز. إن لم تكن تعطى الاداء المطلوب بتردد 400 فيمكن ان نغير ترددها الى 333 وتوقيت CL2.

    اسف اخوانى إن لم اكن اعطيتكم الجواب الشافى ولكن هذا هو حد المعلومات الموجودة لدى وافتقد للتجربة العملية التى استطيع من خلالها الحكم بشكل صحيح.
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  14. #14
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2003
    المشاركات
    17
    معدل تقييم المستوى
    0

    الحرارة هي المشكلة

    انا بالنسبة لي لما جربت 533 MHz وجربة 800MHz لم أجد فرق كبير بين الأثنين

    اما من ناحيت عمل الأوفر كلوك تستطيع بال800 MHZ ولاكن ما قصدته أنك لن تسيطر على الحرارة أقصد

    حرارة المعالج حيث أنني عندما رفعته من 2.4 ألا 3.1 زادة الحرارة وهنق الجهاز

    أما في 533 2.4 لم يشكل أي مشكلة وهذه تجربة شخصية

    اكيد بانسبة للسعر 533 أفضل هذا رئي الشخصي

  15. #15
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18


    فارق السعر بين المعالجين ليس كبيراجدا (10 دولارات كندية فقط لا غير) وهو أمر جيد...
    بالنسبة لعملية رفع التردد، تتطبل المعالجات الجديدة تبريد ممتاز للوصول إلى ترددات عالية... الحقيقة لا أفهم السبب على الرغم من أنها على تردد داخلي أقل من المعالجات السابقة..
    أوافق الوليد على كلامه... من الصعب الحقيقة اعطاء جواب شافي عن الأفضل... بصراحة أنا أعتقد أنها متعلقة بالتطبيقات المختلفة ولذلك علينا بالتجريب...
    بالنسبة لي مع معالجي 2.4b أجد أن أفضل أداء لذاكرتي ال DDR466 ظن أن هذي سرعة ال PC3500 ولا؟ على كل حال أفضل أداء عند تردد 333 و تواقيت 2/2/2/2/1/7 وهو أمر ممكن حيث أن الذواكر التي عندي تدعم مثل هذا الضغط...

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. استشارة فنية من خبراء عرب هاردوير
    بواسطة BASEM1GM في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 19-01-2013, 23:45
  2. استشارة فنية ن قبل الاخوة المختصين
    بواسطة ناهل العلم في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 21-12-2011, 17:01
  3. استشارة فنية
    بواسطة oli blanco في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 22-05-2011, 09:56
  4. استشارة فنية
    بواسطة arsh7317 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 21-01-2010, 19:49

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •