االأرقام النهائية "لتأدية" ال HD2600,HD2400 .....

[Grivin]

تم رفع الحظر عن نشر المقالات الإختبارية لبطاقات AMD فئة الHD2600,HD2400 !! اليوم !! و أخيرا !!
بكل بساطة ال HD 2000 من AMD تكرر الاداء المحرج لفئة ال FX ! لاأستطيع إلا أن أكون قاسي ,
شو هل المهزلة !
أترككم مع بعض الأرقام من عدد من المواقع الإختبارية .

Thetechlounge
Techpowerup
Technic3d
Firingsquad
Guru3d

Down:Down:Down:
و عمتم مساء .


رفع الحظر (NDA =non disclosuer agreement ) أي سماح الشركة الأمر للمواقع الإختبارية بنشر نتائج الكروت المزمع بيعها .
عندما تعطي هكذا تادية ACROSS THE BOARD في جميع الفئات و رغم ان الصورة هنا جيدة جدا و السعر جيد إلا أن السلسلة بأكملها
بروضعها الحالي لم تقدم اي أداء مشجع و مقنع ! فهي بكل تاكيد التادية المشابهة لكروت الFX !

[Radeon]

المهم انه تفوق في اغلب الاختبارات على 8600

[zwawy]

لاأخفى أن الموضوع استفزنى ... سأرد فى عجالة ولى تفصيل بعد ذلك :
أولاً .. أى حذر الذى تتكلم عنه هل هى السياسة العالمية أم نظرية المؤامرة أم ماذا ....
ثانياً .. إنه لاأمر مضحك جداً وهو تشبيه هذه الفئة المتوسطة والأدنى بفئة FX التى انهزمت بجميع فئاتها ...
لى عودة إن شاء الله.

[zwawy]

رفع الحظر (NDA =non disclosuer agreement ) أي سماح الشركة الأم للمواقع الإختبارية بنشر نتائج الكروت المزمع بيعها .
عندما تعطي هكذا تادية ACROSS THE BOARD في جميع الفئات و رغم ان الصورة هنا جيدة جدا و السعر جيد إلا أن السلسلة بأكملها
بروضعها الحالي لم تقدم اي أداء مشجع و مقنع ! فهي بكل تاكيد التادية المشابهة لكروت الFX !

شكراً على التوضيح لكن مازال هناك بعض الملاحظات ...
أبدأ بسؤال هل هذه هى التأدية النهائية كما يفهم من عنوان الموضوع ؟

من وجهة نظرى لا ... مازال هناك كثير من التحسينات للمشغلات والتى سترفع من الأداء بلا شك.
ولا ننسى أن بطاقات فئة الـ 8000 تعمل بمشغلات فى قمة النضوج ....
نعم Nvidia سبقت ATI بسبعة شهور .. لكنها ظلت تصلح من المشغلات طوال هذه المدة وخاصة مشغلات نظام الفيستا.




______________________

بالنسبة للتقارير ...
حسناً.. ماذا لدينا فى هذه التقارير ... نرى أداء متذبذب وغريب ويدعو إلى التساؤل لماذا لايثبت أداء هذه الكروت تراه متفوقاً مرة فى لعبة وأحياناً فى درجة وضوح معينة ومرات على العكس.

تقرير Thetechlounge

تلاحظ فيه أنه غالباً تتفوق بطاقات ATI بدون تفعيل الـ AA والـ AF :D ..
وعند التفعيل ينهار أداء هذه البطاقات تماماً Con: ...
هل نتهم المعمارية .. إذا فنحن نتغافل ..
إذا كان الأمر يرجع للمعمارية لماذا لم تتفوق بطاقات Nvidia فى كل الإختبارات التى تمت بدون تفعيل الـ AA و الـ AF ؟ طالما أن معماريتها فى القمة كما تقول (H) .

(لعلك قرأت فى تقارير كثيرة أن هناك مشكلة تحدث مع بطاقات ATI عند تفعيل الـ AA فيحدث للصورة الناتجة Bluring Artifacts ... ) وحتى الآن لم تعالج المشغلات هذه المسألة ..
TweakTown تكلم عن هذه النقطة فى إختباره للمشغلات الجديدة 7.6 ..

AMD’s ATI Radeon HD 2900 XT continues to see performance increases and it is clear that this month the driver team had their eye on improving OpenGL performance, which is great considering Enemy Territory is just around the corner.

The bad news is though that there are still no changes to AA tests and this is something that is hurting the HD 2900 XT at the moment. It manages to look impressive when you compare it to the Nvidia cards in non-AA tests (and as far as price is concerned) but as soon as you start to crank up the settings like AA and AF, it can begin to slump.

With all that said not everyone is an AA person - I have personally never used it and if you are the same, it would probably make the HD 2900 XT the better option especially when you consider the price versus performance ratio.

______________

ومع هذا الأداء شبه المتواضع نرى التقرير يقول فى ملخصه .....

All other things being equal, the features, video acceleration, and bundle make the HD 2600 XT the best of the $150-ish DirectX 10 video cards.

:Big: وهذا كلام الرجل وليس بكلامى Grivin وللإنصاف كلامه منطقى ..
_________________

تقرير Techpowerup

يتشابه مع التقرير السابق ولكنه أكثر احترافية ولاعجب فكاتب التقرير هو Wizzard وهو من الشخصيات الهامة جداً فى هذا الموقع ( أعرف أنه من فريق الإدارة ... وهو المطور البرمجى لبرنامج Ati Tool المشهور ). وغالب الـ Softmod لبطاقات الـ Se كانت من عمله.

الـ HD2600xt أخذ تقييم 8.9 وهذا ليس بسىء ... وقد عدد المميزات للكارت راجعها إن شئت.
___________________

باقى التقارير على نفس المنوال.

ماأريد قوله أننا نظلم هذه الفئة بتشبيهها بالـ FX القديمة ولا يوجد أى تشابه من وجهة نظرى .
ياأخى دعنا نتكلم عن السعر فقط ... الآن من يريد أن يشترى مثلاً الـ X1300 نقول له بفارق دولارات معدودة تستطيع ان تحصل على كارت HD 2400 داعم للـ DX10 و SM4.0 و UVD for Highdef video acceleration بالإضافة لكون داعم للـ CrossFire أضف إلى استهلاكه الضعيف جداً للطاقة وكونه غير مزعج ....

ارجع إلى الماضى واقرأ عن الـ FX ... مستهلكة للطاقة بشراهة وتحترق من الحرارة وسعرها مرتفع بالمقارنة مع المنافس إضافة إلى أدائها المهبب. :Big:

مللت من الكلام لكن أقول لانريد أن نخدع الناس بمثل هذه المواضيع المجحفة ..
والسلام عليكم.

[Grivin]

إقتباس عن أحد أهم المواقع :


عسى إظهار بعض أوجه الأداء المريع !
مع العلم أنه لا يمكن لDriver ان يعطي أي كرت شاشة ما نسبته شي مقارب ل 50%
تادية أعلى بعد نضوجه, لم يكن كذلك في كروت ال8800 ولن يكن كذلك في كروت ال HD2000
هي فقط أصلاحات في التوافقية مع الألعاب ,
أذكر ان أكبر تحسن بالأداء رأيته كان مع كروت ال X1800 ,X1900 في ألعاب ال OpenGl وحصرا
Doom3 حيث تحسن الأداء بنسبة لا تقل عن 35% لكن الأمر كان خلل في التعامل مع الذواكر
المتوفرة . Memory leakage .
سأرد بالتفصيل الممل غدا .

[zwawy]

إقتباس عن أحد أهم المواقع :



عسى إظهار بعض أوجه الأداء المريع !
مع العلم أنه لا يمكن لDriver ان يعطي أي كرت شاشة ما نسبته شي مقارب ل 50%
تادية أعلى بعد نضوجه, لم يكن كذلك في كروت ال8800 ولن يكن كذلك في كروت ال HD2000
هي فقط أصلاحات في التوافقية مع الألعاب ,
أذكر ان أكبر تحسن بالأداء رأيته كان مع كروت ال X1800 ,X1900 في ألعاب ال OpenGl وحصرا
Doom3 حيث تحسن الأداء بنسبة لا تقل عن 35% لكن الأمر كان خلل في التعامل مع الذواكر
المتوفرة . Memory leakage .
سأرد بالتفصيل الممل غدا .

نعم ... ولسنا نحتاج تحسن بنسبة 50% .... نحتاج فقط ثبات الأداء (والمشغلات قد تفعل هذا) لانريد أن نرى تفوق ملحوظ فى COH ثم نرى أداء متردى فى FEAR أو غيرها ...
أعلم أننا لن نرى FPS أعلى من ذلك .. قلت قبل ذلك أن المشغلات التى نزلت بعد النسخة 7.4 ...
تقريباً أتت بكل مالديها لكن مازال هناك مشكلة كما أسلفت فى ردى وليست مشكلة مختلقة ... غير واحد من المنصفين تكلم عنها.
أنتظر ردك المفصل .

[UNREAL]

أخي يحيى .... أحييك على هذا الرد المميز...

فعلاً أداء الكروت مقبول جداً من وجهة نظري... على الأقل تغلب على 8600 في أغلب الإختبارات...

[zwawy]

أخي يحيى .... أحييك على هذا الرد المميز...

فعلاً أداء الكروت مقبول جداً من وجهة نظري... على الأقل تغلب على 8600 في أغلب الإختبارات...

أكرمك الله أستاذ عبدالكريم أسعدنى وجودك فى الموضوع .

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما شاء الله أخي يحيى
رجل في المكان الصحيح
متابع التحليلات بشكل رائع

الله يوفقك ويزيدك

المهم حالياً هو الأداء + السعر

والمعركة لم تحسم بعد

[واحد مسكين]

بورك فيك أخي يحيى على الرد
ردك مقنع وسننتظر رد الأخ Grivin

وننتظر كذلك أسعار الكروت على المواقع .

[zwawy]

شكراً على التشجيع .... :D:D:D

[maroon1]

فعلاً أداء الكروت مقبول جداً من وجهة نظري... على الأقل تغلب على 8600 في أغلب الإختبارات...

https://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=10


يا أخي الكرت 8600 تغلب على HD2600 في أغلب الإختبارات .... وليس العكس

في رأي الكرت HD2600 فاشل .... حتى أنّ الكرت 7600GT تغلب على HD2600pro في أغلب الإختبارات

[UNREAL]

أخي أنت فين ونحن فين

رابطك قديم ونحن نتحدث عن آخر النتائج مع أحدث التعريفات....

أقرأ الرابط في أول الموضوع ... تتضح لك الصورة

[maroon1]

أخي أنت فين ونحن فين

رابطك قديم ونحن نتحدث عن آخر النتائج مع أحدث التعريفات....

أقرأ الرابط في أول الموضوع ... تتضح لك الصورة

I have looked at them and 8600GTS was faster in most of the tests

https://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2600_XT/6

https://www.thetechlounge.com/articl...2600+XT+256MB/

I think you are the one who didn't look at the benchmarks

And the benchmark in the link I posted is not old, just look at date of the benchmark before you talk


.............


not only 8600GTS beats HD2900XT, even 8600GT is faster than HD2600XT when running AA and AF