النتائج 1 إلى 12 من 12

الموضوع: ما الافضل GA-8KNXP العادية او GA-8KNXP الترا

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    63
    معدل تقييم المستوى
    0

    ما الافضل GA-8KNXP العادية او GA-8KNXP الترا



    السلام عليكم

    نصحتوني في اللوحة الام GA-8KNXP من جيجا بايت

    و دخلت الموقع و لقيت نوع GA-8KNXP عادي و الاخر GA-8KNXP الترا

    ما ادري ايش الافضل

    و هل كلا النوعين موجود بالرياض ؟

  2. #2
    عضو ذهبي الصورة الرمزية kimohw
    تاريخ التسجيل
    Sep 2002
    المشاركات
    1,513
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    25
    الاتنين واحد بس الفرق ان ال ULTRA بها Adaptec Ultra320 SCSI Interface
    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776"][U][IMG]http://hosting11.imagecross.com/image-hosting-49/808395801.jpg[/IMG][/U][/URL]
    [url]http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=192776[/url]
    [/CENTER]

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    63
    معدل تقييم المستوى
    0
    و ما هذا Adaptec Ultra320 SCSI Interface ؟

  4. #4
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    3,678
    معدل تقييم المستوى
    0
    هي تقنيه اخرى مثل IDE و SATA ولكنها اسرع منهم بكثير وهي بالطبع اغلى واجهزتها غير متوفره كثيرا .
    [img]http://www.geocities.com/dd_sign/ddinsidesign2.jpg[/img]
    [IMG]http://www.tdmsoftware.com/mcplogo.gif[/IMG] [IMG]http://www.register.prometric.com/images/clientinformation/2testAcerC.gif[/IMG]

  5. #5
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    1,864
    معدل تقييم المستوى
    17
    اعتقد انها غير مهمة للمستخدم العادي ,, فلن يفكر اغلبنا في اقراص السكزي لغلائها .
    [URL=www.arabsoftware.net]عرب سوفتوير[/URL]

    [IMG]http://mohibm.jeeran.com/images/dr_moh.jpg[/IMG]

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    37
    معدل تقييم المستوى
    0
    اليست 8penxp ذات chipset 865 افضل

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    63
    معدل تقييم المستوى
    0
    انا قررت اخذ اللوحة هذي العاديه و ليست الترا

    و سعرها 810 ريال عند الوكيل الدولية بالرياض

    وش رايكم

  8. #8
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    ال i875 أفضل من ال i865 ... لكن الفرق بينهم بسيط
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  9. #9
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    2,138
    الدولة: Canada
    معدل تقييم المستوى
    18
    همم... الحقيقة لدي مأخذ على كلامك أخي عمر...
    لوحات 875 ليست أفضل بكثير من لوحات 865 ... اللشريحتين متطابقتين ما عدا في دعم لأولى لتقنية PAT والتي تزيد من الأداء.... وبحسب كلام من مسؤول في انتل الشريحتين متطابقتين فيزيائيا إلا أن احداهما توفر ثباتا أعلى فتأخذ وتسمى 875 والبعض الشرائح ليس بالثبات المطلوب بمقاييس انتل وتعطل خاصية PAT وبعض الخصائص الأخرى الهامشية التي لا أتذكرها) وتباع على أساس 865 ... من المتوقع أن تقوم بعض الشركات بطرح لوحات تقوم بتفعيل هذه الخصائص ولكن ما ذا ستكون ردة فعل انتل؟
    الفارق في السعر كبير نوعا ما (30-50 دولار أمريكي) وهو أمر غير محبب... وفي رأيي سيقنعني بالابتعاد عن هذه اللوحات...

  10. #10
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الكثير من الشركات قد قامت بالفعل بتفعيل خاصية PAT بلوحاتها التى تحمل طقم 865. طبعا كل الشركات تستخدم مسميات مختلفة عن PAT لكى لا تقع بالمشاكل

    انتل تعمل الان على تغيير طقم 865 بحيث لايعود ممكنا تفعيل تقنية PAT به. الحقيقة لا ادرى متى ستقوم انتل بإطلاق الشرائح المعدلة ولكن لا استبعد ان يكون هذا الامر خلال الاسابيع القادمة.

    هناك ميزة واحدة مفيدة جدا موجودة بطقم 875 وليست موجودة بطقم 865. هذه الميزة هى بتوصيل شريحة الشبكة بشكل مباشر مع الجسر الشمالى بدل الجسر الجنوبى. الميزة بهذا الامر هى إزالة الكثير من الجهد الموجود على ناقل PCI والذى هو محدود بقدرته على نقل البيانات. عندما نزيل حركة الشبكة والذى نتكلم بها عن تقنية جيجابت ايثرنت عن ناقل PCI فإن حركة المعلومات ستكون اسرع ويضل ناقل PCI متفرغا لنقل المعلومات الخاصة بالكروت الراكبة عليه. طبعا يجب ان تكون شريحة الشبكة هى الخاصة بشركة انتل حيث انها الوحيدة حاليا القادرة على التعامل مع الجسر الشمالى.

    للاسف هناك شركات تصنع لوحات 875 ولكنها لا تستخدم هذه التقنية. ارى انه يجب الابتعاد عن مثل هذه اللوحات الام.
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  11. #11
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    124
    شكرا لك أستاذي الوليد على هذا التوضيح....
    فعلا أنا أرى أن الفرق مهم لمن ينوي إستخدام جهازه كخادم شبكة.....

  12. #12
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24


    جزاكم الله خير على الشرح والتوضيح ...
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

المواضيع المتشابهه

  1. ما الفرق بين ccna العادية والاكاديمية وما الافضل ؟
    بواسطة عابر11 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 23-02-2012, 22:40
  2. Dvd لا يقراء ال CD العادية
    بواسطة smsmn8888 في المنتدى مشاكل الحاسب وحلولها
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 09-11-2010, 13:21
  3. بحاجة للوحة رئيسية Gigabyte GA-8KNXP أو أي لوحة يركب عليها معالج P4
    بواسطة إسلام سامي في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 15-07-2008, 22:05

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •