السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
في أيار من عام 2007 أطلقت انتل معالجات ثنائية النواة لذوي الميزانية المحدودة وأسمتها سلسلة ال
E21xx وكانت تقصد بها المنافسة مع معالجات ATHLON X2 المنخفضة مثل X2 3600 و X2 3800 ....
المعالجان الذان أطلقا وقتها هما ال E2140 بسرعة 1.6 و ال E2160 بسرعة 1.8 ...المهم أن هذه المعالجات
مبنية على معمارية CORE2 وبشكلٍ أكثر دقة معمارية ALLENDALE الخاصة بسلسلة E4xxx ولكن مع
تعطيل واحد ميجا بايت من ذاكرة الكاش L2 ليصبح حجم الكاش الاجمالي فيها واحد ميجا فقط...
وطبعاً هذه المعالجات أيضاً تفتقر لميزة Intel Virtualization Technology التي هي حكراً على معالجات
CONROE من سلسلة E6xxx....
زبدة الكلام أن هذه المعالجات وعلى الرغم من حجم الكاش المنخفض قدمت أداءً منافساً لمعالجات انتل
الأغلى والمزودة بذاكرة كاش 2 و 4 ميجا عند نفس تردد الساعة ولم تتراجع أمامهما بشكلٍ واضح الا
في تطبيقات الألعاب المعروفة بأنها تستفيد دوماً من حجم ذاكرة الكاش الأعلى وهذا طبعاً في حال
كانت المعمارية متماثلة وأيضاً بعض تطبيقات OFFICE 2007 وفك الضغط شهدت انخفاضاً في الأداء
بينما في تطبيقات تحويل وضغط الفيديو ومعالجة الصور كان الأداء متقارباً جداً ليعطي هذا جدوى
اقتصادية كبيرة للمهتمين بهذه التطبيقات على وجه الخصوص..
وأيضاً ساهم حجم الكاش المنخفض في التقليل أكثر من استهلاك الطاقة واشعاع الحرارة لتصبح
عملية كسر السرعة أكثر سهولة للحصول بالنهاية على أداء رائع بسعرٍ لا يصدق..
في هذا الاختبار تم استخدام ال E2160 وتركيب مشتت هوائي Zalman CNPS9700 ومع رفع الفلطية
حتى 1.5V تم الوصول لسرعة مستقرة تبلغ 3.4GHZ (وغريب أن CPU Z يقرأ الفلطية 1.213 الخاطئة)
وعند هذه السرعة تمت مقارنة ال E2160 مع ال X6800 الذي كان وقتها بسعر 1000 دولار
وطبعاً تفوق ال E2160 في 19 اختبار من أصل 23 وكان التفوق في بعضها كبيراً بينما تفوق
ال X6800 في أربع اختبارات فقط وبفارق ضئيل للغاية..
صفحة المقارنة من
هنا والنتائج باللون الأحمر هي الأفضل بالتأكيد..
والمقال كاملاً من
هنا
وكل عام وأنتم بخير ودمتم بعافية..
المفضلات